镇区级图书馆技术升级改造设备及街区自助图书馆自助设备联合招标变更

内容
 
发送至邮箱

镇区级图书馆技术升级改造设备及街区自助图书馆自助设备联合招标变更


 
 

广 (略) 有限公司 于 * 日在 (略) (略) 上提交的 (略) 市 (略) 技术升级改造设备及街 (略) 自助设备联合采购项目( 点击查看>> 点击查看>> 8)(公开招标)采购公告, 因招标文件评分表有误原因, (略) 分内容作如下更正/变更:

1、原招 (略) 分“技术商务评分表(A包)”:

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

( * )

投标人

(…)

1

技术方案

6

评委对各投标人提供的 (略) 评审:

1、优:对项目工作内容的理解全面,项目实施的技术路线和关键点分析优秀,系统构架设计完善;

2、良:对项目工作内容的理解较好,项目实施的技术路线和关键点分析较好,系统构架设计较好;

3、中:对项目工作内容的理解 * 般,项目实施的技术路线和关键点分析 * 般,系统构架设计 * 般;

4、差:对项目工作内容的理解较差,项目实施的技术路线和关键点分析较差,系统构架设计较差。

6

4

2

1

2

安装、调试、验收、培训计划

5

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审:

1、优:安装、调试、验收、培训计划条理清晰,脉络分明,操作性强,很好的体现以人为本、服务至上的售后理念;

2、良:安装、调试、验收、培训计划条理较清晰,脉络较分明,操作性较强,较好体现以人为本、服务至上的售后理念;

3、中:安装、调试、验收、培训计划条理 * 般,脉络、操作性 * 般,体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般;

4.差:安装、调试、验收、培训计划条理差,脉络、操作性差,不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

5

3

2

1

*

视频演示

*

自助办证借还机图书推荐功能视频演示:完成图书借阅手续后,要求 (略) 借图书的电子 (略) 借图书同类的电子资源 (略) 重点推荐的电子资源信息,支持扫描 * 维码将电子图书下载到手机上阅读。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后,不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时,系统认为是合法借阅,RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

光盘自助解锁视频演示:支持光盘自助解锁设备或者解决方案能够配合RFID自助 (略) 操作使用,放置在光盘RFID保护盒的光盘通过RFID自助借还系统设备借出操作后,在光盘自助解锁设备上就可以自动打开,完成借出,未借出的光盘无法解锁。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

5

评委根据投标人提供的 (略) 评审:

1、优:售后服务体系完善,技术支持服务完善,投标人响应时间快;

2、良:售后服务体系较好,技术支持服务较好,投标人响应时间 * 般;

3、中:售后服务体系 * 般,技术支持服务 * 般,投标人响应时间基本满足;

4、差:售后服务体系差,技术支持服务差,投标人响应时间慢。

5

3

2

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求,没有负偏离的得9分; (略) 文件中带加注“▲”要求,参数负偏离 * 项扣1.5分,扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料(配置参数、性能等)予以证明参数的技术响应性,未提供的和虽提供但无法佐证者,均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告:AAA或以上级的得2分,每低 * 个等级减0.5分,减至0分为止。(投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件,否则不得分;投标时提供信用记录或信用报告的原件核查,否则不得分。)

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

(投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章;投标时须提供相关产品证书原件核查,不提供不得分。)

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的,每个证书得2分。

(提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台(网址http:/ 点击查看>> )的相关查询记录截图加盖供应商公章,否则不得分。)

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况:                                

(1)具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分,提供资格证书复印件,最高4分;

(2)具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高得4分;

(3)具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高4分。

注:投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章(投标时须提供原件核查,不提供不得分。)

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况,每份业绩得0.5分,最高7分。

(投标文件中须附合同关键页复印件;投标时须提供合同的原件核查,没有提供合同原件的业绩不计分。)

合计

*

得分总计

 

现修改为:技术商务评分表(A包)

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

( * )

投标人

(…)

1

技术方案

8

评委对各投标人提供的 (略) 评审:

1、优:对项目工作内容的理解全面,项目实施的技术路线和关键点分析优秀,系统构架设计完善;

2、良:对项目工作内容的理解较好,项目实施的技术路线和关键点分析较好,系统构架设计较好;

3、中:对项目工作内容的理解 * 般,项目实施的技术路线和关键点分析 * 般,系统构架设计 * 般;

4、差:对项目工作内容的理解较差,项目实施的技术路线和关键点分析较差,系统构架设计较差。

8

6

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

7

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审:

1、优:安装、调试、验收、培训计划条理清晰,脉络分明,操作性强,很好的体现以人为本、服务至上的售后理念;

2、良:安装、调试、验收、培训计划条理较清晰,脉络较分明,操作性较强,较好体现以人为本、服务至上的售后理念;

3、中:安装、调试、验收、培训计划条理 * 般,脉络、操作性 * 般,体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般;

4.差:安装、调试、验收、培训计划条理差,脉络、操作性差,不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

7

5

3

1

*

视频演示

*

自助办证借还机图书推荐功能视频演示:完成图书借阅手续后,要求 (略) 借图书的电子 (略) 借图书同类的电子资源 (略) 重点推荐的电子资源信息,支持扫描 * 维码将电子图书下载到手机上阅读。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后,不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时,系统认为是合法借阅,RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

7

评委根据投标人提供的 (略) 评审:

1、优:售后服务体系完善,技术支持服务完善,投标人响应时间快;

2、良:售后服务体系较好,技术支持服务较好,投标人响应时间 * 般;

3、中:售后服务体系 * 般,技术支持服务 * 般,投标人响应时间基本满足;

4、差:售后服务体系差,技术支持服务差,投标人响应时间慢。

7

5

3

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求,没有负偏离的得9分; (略) 文件中带加注“▲”要求,参数负偏离 * 项扣1.5分,扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料(配置参数、性能等)予以证明参数的技术响应性,未提供的和虽提供但无法佐证者,均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告:AAA或以上级的得2分,每低 * 个等级减0.5分,减至0分为止。(投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件,否则不得分;投标时提供信用记录或信用报告的原件核查,否则不得分。)

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

(投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章;投标时须提供相关产品证书原件核查,不提供不得分。)

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的,每个证书得2分。

(提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台(网址http:/ 点击查看>> )的相关查询记录截图加盖供应商公章,否则不得分。)

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况:                                

(1)具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分,提供资格证书复印件,最高4分;

(2)具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高得4分;

(3)具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高4分。

注:投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章(投标时须提供原件核查,不提供不得分。)

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况,每份业绩得0.5分,最高7分。

(投标文件中须附合同关键页复印件;投标时须提供合同的原件核查,没有提供合同原件的业绩不计分。)

合计

*

得分总计


其他内容不变。

* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分

* 、联系事项

( * )采购项目联系人(代理机构):刘先生 联系电话: 点击查看>>
采购项目联系人(采购人):李先生 联系电话: 点击查看>>
( * )采购代理机构 :广 (略) 有限公司 地址: (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号碧海湾A栋 * 室
联系人:廖珍梅 联系电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>
( * )采购人:中 (略) 地址: (略) 市起湾道南华凯花园华晖阁 * 座 * 、 * 层
联系人:何杰斌 联系电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>

特此公告。

 

发布人:广 (略) 有限公司

发布时间: * 日

 




 
 

广 (略) 有限公司 于 * 日在 (略) (略) 上提交的 (略) 市 (略) 技术升级改造设备及街 (略) 自助设备联合采购项目( 点击查看>> 点击查看>> 8)(公开招标)采购公告, 因招标文件评分表有误原因, (略) 分内容作如下更正/变更:

1、原招 (略) 分“技术商务评分表(A包)”:

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

( * )

投标人

(…)

1

技术方案

6

评委对各投标人提供的 (略) 评审:

1、优:对项目工作内容的理解全面,项目实施的技术路线和关键点分析优秀,系统构架设计完善;

2、良:对项目工作内容的理解较好,项目实施的技术路线和关键点分析较好,系统构架设计较好;

3、中:对项目工作内容的理解 * 般,项目实施的技术路线和关键点分析 * 般,系统构架设计 * 般;

4、差:对项目工作内容的理解较差,项目实施的技术路线和关键点分析较差,系统构架设计较差。

6

4

2

1

2

安装、调试、验收、培训计划

5

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审:

1、优:安装、调试、验收、培训计划条理清晰,脉络分明,操作性强,很好的体现以人为本、服务至上的售后理念;

2、良:安装、调试、验收、培训计划条理较清晰,脉络较分明,操作性较强,较好体现以人为本、服务至上的售后理念;

3、中:安装、调试、验收、培训计划条理 * 般,脉络、操作性 * 般,体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般;

4.差:安装、调试、验收、培训计划条理差,脉络、操作性差,不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

5

3

2

1

*

视频演示

*

自助办证借还机图书推荐功能视频演示:完成图书借阅手续后,要求 (略) 借图书的电子 (略) 借图书同类的电子资源 (略) 重点推荐的电子资源信息,支持扫描 * 维码将电子图书下载到手机上阅读。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后,不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时,系统认为是合法借阅,RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

光盘自助解锁视频演示:支持光盘自助解锁设备或者解决方案能够配合RFID自助 (略) 操作使用,放置在光盘RFID保护盒的光盘通过RFID自助借还系统设备借出操作后,在光盘自助解锁设备上就可以自动打开,完成借出,未借出的光盘无法解锁。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

5

评委根据投标人提供的 (略) 评审:

1、优:售后服务体系完善,技术支持服务完善,投标人响应时间快;

2、良:售后服务体系较好,技术支持服务较好,投标人响应时间 * 般;

3、中:售后服务体系 * 般,技术支持服务 * 般,投标人响应时间基本满足;

4、差:售后服务体系差,技术支持服务差,投标人响应时间慢。

5

3

2

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求,没有负偏离的得9分; (略) 文件中带加注“▲”要求,参数负偏离 * 项扣1.5分,扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料(配置参数、性能等)予以证明参数的技术响应性,未提供的和虽提供但无法佐证者,均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告:AAA或以上级的得2分,每低 * 个等级减0.5分,减至0分为止。(投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件,否则不得分;投标时提供信用记录或信用报告的原件核查,否则不得分。)

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

(投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章;投标时须提供相关产品证书原件核查,不提供不得分。)

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的,每个证书得2分。

(提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台(网址http:/ 点击查看>> )的相关查询记录截图加盖供应商公章,否则不得分。)

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况:                                

(1)具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分,提供资格证书复印件,最高4分;

(2)具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高得4分;

(3)具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高4分。

注:投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章(投标时须提供原件核查,不提供不得分。)

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况,每份业绩得0.5分,最高7分。

(投标文件中须附合同关键页复印件;投标时须提供合同的原件核查,没有提供合同原件的业绩不计分。)

合计

*

得分总计

 

现修改为:技术商务评分表(A包)

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

( * )

投标人

(…)

1

技术方案

8

评委对各投标人提供的 (略) 评审:

1、优:对项目工作内容的理解全面,项目实施的技术路线和关键点分析优秀,系统构架设计完善;

2、良:对项目工作内容的理解较好,项目实施的技术路线和关键点分析较好,系统构架设计较好;

3、中:对项目工作内容的理解 * 般,项目实施的技术路线和关键点分析 * 般,系统构架设计 * 般;

4、差:对项目工作内容的理解较差,项目实施的技术路线和关键点分析较差,系统构架设计较差。

8

6

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

7

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审:

1、优:安装、调试、验收、培训计划条理清晰,脉络分明,操作性强,很好的体现以人为本、服务至上的售后理念;

2、良:安装、调试、验收、培训计划条理较清晰,脉络较分明,操作性较强,较好体现以人为本、服务至上的售后理念;

3、中:安装、调试、验收、培训计划条理 * 般,脉络、操作性 * 般,体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般;

4.差:安装、调试、验收、培训计划条理差,脉络、操作性差,不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

7

5

3

1

*

视频演示

*

自助办证借还机图书推荐功能视频演示:完成图书借阅手续后,要求 (略) 借图书的电子 (略) 借图书同类的电子资源 (略) 重点推荐的电子资源信息,支持扫描 * 维码将电子图书下载到手机上阅读。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后,不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时,系统认为是合法借阅,RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示:

1、优:设备外观完整清晰,功能体现效果具体完善,实用性强;

2、良:设备外观完整清晰,功能体现效果较完善,实用性良好;

3、中:设备外观完整清晰,功能体现效果 * 般,实用性 * 般;

4、差:设备外观模糊不清,功能体现效果较差,实用性较差;

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

7

评委根据投标人提供的 (略) 评审:

1、优:售后服务体系完善,技术支持服务完善,投标人响应时间快;

2、良:售后服务体系较好,技术支持服务较好,投标人响应时间 * 般;

3、中:售后服务体系 * 般,技术支持服务 * 般,投标人响应时间基本满足;

4、差:售后服务体系差,技术支持服务差,投标人响应时间慢。

7

5

3

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求,没有负偏离的得9分; (略) 文件中带加注“▲”要求,参数负偏离 * 项扣1.5分,扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料(配置参数、性能等)予以证明参数的技术响应性,未提供的和虽提供但无法佐证者,均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告:AAA或以上级的得2分,每低 * 个等级减0.5分,减至0分为止。(投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件,否则不得分;投标时提供信用记录或信用报告的原件核查,否则不得分。)

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

(投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章;投标时须提供相关产品证书原件核查,不提供不得分。)

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的,每个证书得2分。

(提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台(网址http:/ 点击查看>> )的相关查询记录截图加盖供应商公章,否则不得分。)

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况:                                

(1)具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分,提供资格证书复印件,最高4分;

(2)具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高得4分;

(3)具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分,提供资格证书复印件,最高4分。

注:投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章(投标时须提供原件核查,不提供不得分。)

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况,每份业绩得0.5分,最高7分。

(投标文件中须附合同关键页复印件;投标时须提供合同的原件核查,没有提供合同原件的业绩不计分。)

合计

*

得分总计


其他内容不变。

* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分

* 、联系事项

( * )采购项目联系人(代理机构):刘先生 联系电话: 点击查看>>
采购项目联系人(采购人):李先生 联系电话: 点击查看>>
( * )采购代理机构 :广 (略) 有限公司 地址: (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号碧海湾A栋 * 室
联系人:廖珍梅 联系电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>
( * )采购人:中 (略) 地址: (略) 市起湾道南华凯花园华晖阁 * 座 * 、 * 层
联系人:何杰斌 联系电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>

特此公告。

 

发布人:广 (略) 有限公司

发布时间: * 日

 



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索