评标项目

评标分值

评标方法描述

项目总体方案的合理性

3

根据各供 应商提供的 (略) “多规合 * ”项目总体方案的合理性、科学性、完整性的情况，在0- (略) 评分。

项目理解程度

3

根据各供 应商提供的在项目背景下对 (略) “多规合 * ”项目平台建设内容的描述以及对上级政策文件要求、平台建设内容是否分析到位的情况，由评审小组在 0- (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

项目把握程度

3

按各供 应商对多规合 * 空间规划体系、 * 张蓝图、工程建设项目报批体系、规划管理数据动态维护等相关信息化系统或业务的熟悉程度。由评委在0- (略) 横向对比。需提供相应方案，否则不得分

项目技术思路与方法

3

根据供 应商工 (略) 性、合理性在0- (略) 打分。

成果体系及创新能力

2

根据供 应商拟提供的成果体系的完整性，在0-2分之间打分。

规划编制重难点的分析与把握

3

根据供 应商对规划编制的关键问题的分析把握在0- (略) 打分。

软件开发实施方案

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目实施组织方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目质量控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目工期进度控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目验收计划方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目技术资料管理方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

(略) 项目建设能力情况

1

根据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的科 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件未提供则不得分。）

1

据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的优 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有具备国家级学会认定的“多规合 * ”平台相关的创新 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有多规冲突检测相关的专 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供专 利申请公布及进入实质审查阶段通知书或专 利 证书，未提供则不得分。）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试认证的高级职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格 证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有注册规划师职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格 证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖单位公章）

2

根据投标人 (略) 省地级市有“多规合 * ”平台相关的实施 (略) 评分，每个得1分，满分2分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

3

根据投标人 (略) 省内县域有“多规合 * ”平台相关的实施项目经验（合同金额超过 * 万）进行评分，每个得1分，满分3分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

2

根据投标人提供的 * 年度以来连续两个年度获 (略) (略) “守合同重信用”资格公示证明的，满分2分，获得省 (略) (略) “守合同重信用”称号的得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件并注明与原件 * 致，未提供则不得分。）

技术力量的培训计划

3

根据“多规合 * ”操作平台的专业性、严肃性。各供 应商应提出对 (略) 培养的初步方案及思路，包括具体的培训要求、培训对象、培训目标及培训内容等。由评委在 0- (略) 横向对比。未提供的不得分。

“多规合 * ”平台建设方案响应情况

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ” * 张图展示及应用子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”辅助决策子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”项目生成子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”成果管理子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * ”项目生成协同会商的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * 智能冲突检测的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * 智能冲突检测的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“空间数据查询及分发服务”软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

“多规合 * ”数据库建设方案技术响应情况

3

投标供 应商应充分理解多规合 * 数据库建设要求，并提出合理的数据库建设方案，根据各投标供 应商提供的数据库 (略) 评分。由评审小组在 0-3 (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目总体方案的合理性

3

根据各供 应商提供的 (略) “多规合 * ”项目总体方案的合理性、科学性、完整性的情况，在0- (略) 评分。

项目理解程度

3

根据各供 应商提供的在项目背景下对 (略) “多规合 * ”项目平台建设内容的描述以及对上级政策文件要求、平台建设内容是否分析到位的情况，由评审小组在 0- (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

项目把握程度

3

按各供 应商对多规合 * 空间规划体系、 * 张蓝图、工程建设项目报批体系、规划管理数据动态维护等相关信息化系统或业务的熟悉程度。由评委在0- (略) 横向对比。需提供相应方案，否则不得分

项目技术思路与方法

3

根据供 应商工 (略) 性、合理性在0- (略) 打分。

成果体系及创新能力

2

根据供 应商拟提供的成果体系的完整性，在0-2分之间打分。

规划编制重难点的分析与把握

3

根据供 应商对规划编制的关键问题的分析把握在0- (略) 打分。

软件开发实施方案

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目实施组织方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目质量控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目工期进度控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目验收计划方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目技术资料管理方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

(略) 项目建设能力情况

1

根据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的科 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件未提供则不得分。）

1

据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的优 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有具备国家级学会认定的“多规合 * ”平台相关的创新 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有多规冲突检测相关的专 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供专 利申请公布及进入实质审查阶段通知书或专 利证书，未提供则不得分。）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试认证的高级职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有注册规划师职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖单位公章）

2

根据投标人 (略) 省地级市有“多规合 * ”平台相关的实施 (略) 评分，每个得1分，满分2分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

3

根据投标人 (略) 省内县域有“多规合 * ”平台相关的 实施项目经验（合同金额超过 * 万）进行评分，每个得1分，满分3分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

2

根据投标人提供的 * 年度以来连续两个年度获 (略) (略) “守合同重信用”资格公示证明的，满分2分，获得省 (略) (略) “守合同重信用”称号的得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件并注明与原件 * 致，未提供则不得分。）

技术力量的培训计划

3

根据“多规合 * ”操作平台的专业性、严肃性。各供 应商应提出对 (略) 培养的初步方案及思路，包括具体的培训要求、培训对象、培训目标及培训内容等。由评委在 0- (略) 横向对比。未提供的不得分。

“多规合 * ”平台建设方案响应情况

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ” * 张图展示及应用子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”辅助决策子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”项目生成子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”成果管理子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * ”项目生成协同会商的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * 智能冲突检测的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“规划 * 张图”的规划管理信息系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“空间数据查询及分发服务”软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

“多规合 * ”数据库建设方案技术响应情况

3

投标供 应商应充分理解多规合 * 数据库建设要求，并提出合理的数据库建设方案，根据各投标供 应商提供的数据库 (略) 评分。由评审小组在 0-3 (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目总体方案的合理性

3

根据各供 应商提供的 (略) “多规合 * ”项目总体方案的合理性、科学性、完整性的情况，在0- (略) 评分。

项目理解程度

3

根据各供 应商提供的在项目背景下对 (略) “多规合 * ”项目平台建设内容的描述以及对上级政策文件要求、平台建设内容是否分析到位的情况，由评审小组在 0- (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

项目把握程度

3

按各供 应商对多规合 * 空间规划体系、 * 张蓝图、工程建设项目报批体系、规划管理数据动态维护等相关信息化系统或业务的熟悉程度。由评委在0- (略) 横向对比。需提供相应方案，否则不得分

项目技术思路与方法

3

根据供 应商工 (略) 性、合理性在0- (略) 打分。

成果体系及创新能力

2

根据供 应商拟提供的成果体系的完整性，在0-2分之间打分。

规划编制重难点的分析与把握

3

根据供 应商对规划编制的关键问题的分析把握在0- (略) 打分。

软件开发实施方案

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目实施组织方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目质量控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目工期进度控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目验收计划方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目技术资料管理方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

(略) 项目建设能力情况

1

根据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的科 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件未提供则不得分。）

1

据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的优 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有具备国家级学会认定的“多规合 * ”平台相关的创新 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有多规冲突检测相关的专 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供专 利申请公布及进入实质审查阶段通知书或专 利 证书，未提供则不得分。）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试认证的高级职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格 证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有注册规划师职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格 证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖单位公章）

2

根据投标人 (略) 省地级市有“多规合 * ”平台相关的实施 (略) 评分，每个得1分，满分2分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

3

根据投标人 (略) 省内县域有“多规合 * ”平台相关的实施项目经验（合同金额超过 * 万）进行评分，每个得1分，满分3分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

2

根据投标人提供的 * 年度以来连续两个年度获 (略) (略) “守合同重信用”资格公示证明的，满分2分，获得省 (略) (略) “守合同重信用”称号的得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件并注明与原件 * 致，未提供则不得分。）

技术力量的培训计划

3

根据“多规合 * ”操作平台的专业性、严肃性。各供 应商应提出对 (略) 培养的初步方案及思路，包括具体的培训要求、培训对象、培训目标及培训内容等。由评委在 0- (略) 横向对比。未提供的不得分。

“多规合 * ”平台建设方案响应情况

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ” * 张图展示及应用子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”辅助决策子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”项目生成子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”成果管理子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * ”项目生成协同会商的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * 智能冲突检测的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * 智能冲突检测的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“空间数据查询及分发服务”软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

“多规合 * ”数据库建设方案技术响应情况

3

投标供 应商应充分理解多规合 * 数据库建设要求，并提出合理的数据库建设方案，根据各投标供 应商提供的数据库 (略) 评分。由评审小组在 0-3 (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目总体方案的合理性

3

根据各供 应商提供的 (略) “多规合 * ”项目总体方案的合理性、科学性、完整性的情况，在0- (略) 评分。

项目理解程度

3

根据各供 应商提供的在项目背景下对 (略) “多规合 * ”项目平台建设内容的描述以及对上级政策文件要求、平台建设内容是否分析到位的情况，由评审小组在 0- (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。

项目把握程度

3

按各供 应商对多规合 * 空间规划体系、 * 张蓝图、工程建设项目报批体系、规划管理数据动态维护等相关信息化系统或业务的熟悉程度。由评委在0- (略) 横向对比。需提供相应方案，否则不得分

项目技术思路与方法

3

根据供 应商工 (略) 性、合理性在0- (略) 打分。

成果体系及创新能力

2

根据供 应商拟提供的成果体系的完整性，在0-2分之间打分。

规划编制重难点的分析与把握

3

根据供 应商对规划编制的关键问题的分析把握在0- (略) 打分。

软件开发实施方案

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目实施组织方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目质量控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目工期进度控制方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目验收计划方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

1

(略) 根据投标供 应商提供的项目技术资料管理方案的详尽程度及响应程度在0-1分之间评定。

(略) 项目建设能力情况

1

根据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的科 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件未提供则不得分。）

1

据投标人有获得“多规合 * ”平台相关的国 (略) 主办的优 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供获奖证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有具备国家级学会认定的“多规合 * ”平台相关的创新 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件，未提供则不得分。）

1

根据投标人有多规冲突检测相关的专 (略) 评分，提供得1分，否则不得分。（投标人需提供专 利申请公布及进入实质审查阶段通知书或专 利证书，未提供则不得分。）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试认证的高级职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

3

供 应商拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外），具有注册规划师职称的人员，每提供1个得1分，满分3分。（须提供资 格证 书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前 * 个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖单位公章）

2

根据投标人 (略) 省地级市有“多规合 * ”平台相关的实施 (略) 评分，每个得1分，满分2分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

3

根据投标人 (略) 省内县域有“多规合 * ”平台相关的 实施项目经验（合同金额超过 * 万）进行评分，每个得1分，满分3分，否则不得分。（投标人需提供项目合同或项目验收证明或审结报告，未提供不得分。）

2

根据投标人提供的 * 年度以来连续两个年度获 (略) (略) “守合同重信用”资格公示证明的，满分2分，获得省 (略) (略) “守合同重信用”称号的得1分，否则不得分。（投标人需提供证书复印件并注明与原件 * 致，未提供则不得分。）

技术力量的培训计划

3

根据“多规合 * ”操作平台的专业性、严肃性。各供 应商应提出对 (略) 培养的初步方案及思路，包括具体的培训要求、培训对象、培训目标及培训内容等。由评委在 0- (略) 横向对比。未提供的不得分。

“多规合 * ”平台建设方案响应情况

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ” * 张图展示及应用子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”辅助决策子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分；

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”项目生成子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

3

投标供 应商提供合理的“多规合 * ”成果管理子系统技术方案，根据技术方案科学性、合理性的情况，在0- (略) 评分

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * ”项目生成协同会商的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“多规合 * 智能冲突检测的系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“规划 * 张图”的规划管理信息系统软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

2

投标供 (略) 发布时间之前获得的名 称中须带有“空间数据查询及分发服务”软件著作权证书材料,提供证书复印件。有提供得2分，未提供得0分。

“多规合 * ”数据库建设方案技术响应情况

3

投标供 应商应充分理解多规合 * 数据库建设要求，并提出合理的数据库建设方案，根据各投标供 应商提供的数据库 (略) 评分。由评审小组在 0-3 (略) 评分。需提供相应方案，否则不得分。