枞阳县人民政府政务中心物业服务政府采购项目变更公告
枞阳县人民政府政务中心物业服务政府采购项目变更公告
质疑答复
* 、质疑供应商的名称: (略) 市 (略) (以下简称质疑供应商)。
* 、收到质疑函的日期: * 日。
* 、质疑项目名称及编号: (略) 人 (略) 物业服务采购项目(项目编号: * CGSF * )(以下简称本项目)。
* 、质疑事项
质疑事项 * :串通个别专家投标。
事实依据: (略) (略) 挂靠资质,在 * 日“枞阳 (略) 物业服务采购项目”招投标活动中,串通个别专家,以收买专家方式影响综合评分中有针对性打分。针对我司主观评审得分明显过低,以致我司在此次招投标活动中遭受到不公平、公正评审待遇。我司对综合评分结果提出质疑,并请 (略) 公共资 (略) 门、采购人、第 * 方代理机构 (略) 评审资料中调取查证。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条供应商有下列情形之 * 的,处以采购金额千分之 * 以上千分之十以下的罚款, (略) 为记录名单,在 * 至 * 年内禁止参加政府采购活动, (略) 得的,并 (略) 得,情节严重的, (略) 政管理机关吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任:( * )提供虚假材料谋取中标、成交的;( * )采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的;( * )与采购人、其他供应商或者代理机构恶意串通的;( * )向采购人、采 (略) 贿或者提供其他不正当利益的;( * )在招标采购过程中 (略) 协商谈判的;( * ) (略) 门监督检查或者提供虚假情况的。供应商有前款( * )至( * )项情形之 * 的,中标,成交无效。
质疑事项 * :中标公告违法、违规。
事实依据: * (略) 中只公告了 * 家中标(成交)供应商,并未公告推荐3名中标候选人,明显存在和排斥第 * 和第 * 中标候选人资格。属违法违规。
法律依据:招标文件第十 * 条评审细则第十小条评标程序第3款评审结束后,所有投标人的总得分由高 (略) 排列,按照总得分由高到低顺序,推荐3名中标候选人。总得分出现两家或两家以上相同者,由得分相同的投标人通过抽签方式确定排序。
质疑事项 * :招标文件编制文字表述错误 。
事实依据:招标文件第 * 章第 * 条第 * 小条1款1. * 方对上月物业管理和 (略) 考核,根据考核结果, * 方、方将发票、收款人、 (略) 、银行账号、考核结果、金额等提交结 * 方审核,并经 * 方。 * 方共同签字确 (略) 门拨付。
质疑请求: (略) 人 (略) 物业服务采购项目: (略) (略) 为中标(成交)供应商,但 (略) (略) 挂靠资质,串通个别专家采取不正当手段抵毁、排挤其他供应商, (略) 利益和公平公正的原则, (略) 的合法权益,现请求贵单位就上述 (略) 查证,依据招标文件第十 * 条评审细则( * )小条第2款出现影响采购公正的违法、 (略) 为的应对采购项目予以废标。并要求重新公开招投标,以示公平公正。
* 、质疑答复
( * )情况说明
质疑供应商于 * 日递交了 (略) 人 (略) 物业服务采购项目(项目编号: * CGSF * )的质疑函,并于 * 日准备递交 (略) 人 (略) 物业服务采购项目(项目编号: * CGSF * )质疑函( * 次)。采购代理机构( (略) (略) )书面告知质疑供应商,将相关内容整理后按照规定的格式,于 * 日前重新递交正式的质疑函。质疑供应商于 * 日递交了正式的质疑函, * 年 * 月 (略) 分质疑事项。
本质疑答复依据质疑供应商 * 日递交的 (略) 答复,撤回的质疑事项不予以答复。
( * )法律依据
1.《中华人民共和国政府采购法》“第 * 十 * 条供应商认为……成交结果使自己的权益受到损害的……以书面形式向采购人提出质疑”。
2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十 * 条采购人或者采购代理机构应当…… (略) 中标、成交结果……”, “第 * 十 * 条 政府采购法第 * 十 * 条规定的供应商应知其权益受到损害之日,是指:“对可以质疑的采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日……”。
3.《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令) “第十条 供应商认为……使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑”,“第十 * 条 ……对采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出”。
4.招标文件第十 * 条第( * )项“3.投标人认为……可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑(投标人应知其权益受到损害之日,是指: (略) 文件提出质疑的,为招标文件期限届满之日;对采购过程提出质疑的,为各采购程序环节结束之日;对中标结果提出质疑的, (略) 期限届满之日)”。
5.中标公告中第 * 项“2. 有下列情形之 * 的,不予受理:……质疑事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的;……”。
( * )事实依据
《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规、招标文件、招标公告、 (略) 。
( * )具体内容
1.本项目为政府购买服务,适用《中华人民共和国政府采购法》等法律法规。
2.关于“质疑事项 * ”的答复
质疑事项属于主观猜测内容且未提供有效线索、难以查证。根据质疑供应商提供的材料, (略) 投标活动中存在挂靠资质,串通个别专家的情形,质疑供应商认为其评审得分明显过低,遭受到不公平、公正评审待遇的情况没有事实依据。
3.关于“质疑事项 * ”的答复
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十 * 条采购人或者采购代理机构应当…… (略) 中标、成交结果……”的规定, (略) 没有中标公示,不存在违法违规。
4.关于“质疑事项 * ”的答复
(略) 文件内容。依据《中华人民共和国政府采购法》“第 * 十 * 条供应商认为采购文件、……可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十 * 条…对可以质疑的采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日……”和《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令)“……对采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出”等规定, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出质疑,本质疑事项超过法定的质疑期限,不予以答复。
综上,质疑供应商请求本项目废标,并重新招标的理由不成立。
* 、质疑供应商对本质疑答复不满意的,可以在收到本质疑答复函之日起 * 个工作日内向 (略) 提起投诉。
质疑答复人名称: (略) 机关事 (略)
答复质疑的日期: * 日
质疑答复
* 、质疑供应商的名称: (略) 市 (略) (以下简称质疑供应商)。
* 、收到质疑函的日期: * 日。
* 、质疑项目名称及编号: (略) 人 (略) 物业服务采购项目(项目编号: * CGSF * )(以下简称本项目)。
* 、质疑事项
质疑事项 * :串通个别专家投标。
事实依据: (略) (略) 挂靠资质,在 * 日“枞阳 (略) 物业服务采购项目”招投标活动中,串通个别专家,以收买专家方式影响综合评分中有针对性打分。针对我司主观评审得分明显过低,以致我司在此次招投标活动中遭受到不公平、公正评审待遇。我司对综合评分结果提出质疑,并请 (略) 公共资 (略) 门、采购人、第 * 方代理机构 (略) 评审资料中调取查证。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条供应商有下列情形之 * 的,处以采购金额千分之 * 以上千分之十以下的罚款, (略) 为记录名单,在 * 至 * 年内禁止参加政府采购活动, (略) 得的,并 (略) 得,情节严重的, (略) 政管理机关吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任:( * )提供虚假材料谋取中标、成交的;( * )采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的;( * )与采购人、其他供应商或者代理机构恶意串通的;( * )向采购人、采 (略) 贿或者提供其他不正当利益的;( * )在招标采购过程中 (略) 协商谈判的;( * ) (略) 门监督检查或者提供虚假情况的。供应商有前款( * )至( * )项情形之 * 的,中标,成交无效。
质疑事项 * :中标公告违法、违规。
事实依据: * (略) 中只公告了 * 家中标(成交)供应商,并未公告推荐3名中标候选人,明显存在和排斥第 * 和第 * 中标候选人资格。属违法违规。
法律依据:招标文件第十 * 条评审细则第十小条评标程序第3款评审结束后,所有投标人的总得分由高 (略) 排列,按照总得分由高到低顺序,推荐3名中标候选人。总得分出现两家或两家以上相同者,由得分相同的投标人通过抽签方式确定排序。
质疑事项 * :招标文件编制文字表述错误 。
事实依据:招标文件第 * 章第 * 条第 * 小条1款1. * 方对上月物业管理和 (略) 考核,根据考核结果, * 方、方将发票、收款人、 (略) 、银行账号、考核结果、金额等提交结 * 方审核,并经 * 方。 * 方共同签字确 (略) 门拨付。
质疑请求: (略) 人 (略) 物业服务采购项目: (略) (略) 为中标(成交)供应商,但 (略) (略) 挂靠资质,串通个别专家采取不正当手段抵毁、排挤其他供应商, (略) 利益和公平公正的原则, (略) 的合法权益,现请求贵单位就上述 (略) 查证,依据招标文件第十 * 条评审细则( * )小条第2款出现影响采购公正的违法、 (略) 为的应对采购项目予以废标。并要求重新公开招投标,以示公平公正。
* 、质疑答复
( * )情况说明
质疑供应商于 * 日递交了 (略) 人 (略) 物业服务采购项目(项目编号: * CGSF * )的质疑函,并于 * 日准备递交 (略) 人 (略) 物业服务采购项目(项目编号: * CGSF * )质疑函( * 次)。采购代理机构( (略) (略) )书面告知质疑供应商,将相关内容整理后按照规定的格式,于 * 日前重新递交正式的质疑函。质疑供应商于 * 日递交了正式的质疑函, * 年 * 月 (略) 分质疑事项。
本质疑答复依据质疑供应商 * 日递交的 (略) 答复,撤回的质疑事项不予以答复。
( * )法律依据
1.《中华人民共和国政府采购法》“第 * 十 * 条供应商认为……成交结果使自己的权益受到损害的……以书面形式向采购人提出质疑”。
2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十 * 条采购人或者采购代理机构应当…… (略) 中标、成交结果……”, “第 * 十 * 条 政府采购法第 * 十 * 条规定的供应商应知其权益受到损害之日,是指:“对可以质疑的采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日……”。
3.《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令) “第十条 供应商认为……使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑”,“第十 * 条 ……对采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出”。
4.招标文件第十 * 条第( * )项“3.投标人认为……可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑(投标人应知其权益受到损害之日,是指: (略) 文件提出质疑的,为招标文件期限届满之日;对采购过程提出质疑的,为各采购程序环节结束之日;对中标结果提出质疑的, (略) 期限届满之日)”。
5.中标公告中第 * 项“2. 有下列情形之 * 的,不予受理:……质疑事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的;……”。
( * )事实依据
《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规、招标文件、招标公告、 (略) 。
( * )具体内容
1.本项目为政府购买服务,适用《中华人民共和国政府采购法》等法律法规。
2.关于“质疑事项 * ”的答复
质疑事项属于主观猜测内容且未提供有效线索、难以查证。根据质疑供应商提供的材料, (略) 投标活动中存在挂靠资质,串通个别专家的情形,质疑供应商认为其评审得分明显过低,遭受到不公平、公正评审待遇的情况没有事实依据。
3.关于“质疑事项 * ”的答复
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十 * 条采购人或者采购代理机构应当…… (略) 中标、成交结果……”的规定, (略) 没有中标公示,不存在违法违规。
4.关于“质疑事项 * ”的答复
(略) 文件内容。依据《中华人民共和国政府采购法》“第 * 十 * 条供应商认为采购文件、……可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十 * 条…对可以质疑的采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日……”和《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令)“……对采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出”等规定, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出质疑,本质疑事项超过法定的质疑期限,不予以答复。
综上,质疑供应商请求本项目废标,并重新招标的理由不成立。
* 、质疑供应商对本质疑答复不满意的,可以在收到本质疑答复函之日起 * 个工作日内向 (略) 提起投诉。
质疑答复人名称: (略) 机关事 (略)
答复质疑的日期: * 日
最近搜索
无
热门搜索
无