乐清市公共资源交易中心关于雁荡山风景区核心景区道路等清扫保洁服务的更正公告(一)
发送至邮箱
乐清市公共资源交易中心关于雁荡山风景区核心景区道路等清扫保洁服务的更正公告(一)
* ．采购人名称： (略) 市雁荡山风 (略)
* ．采购项目名称：雁荡山风景区核心景区道路等清扫保洁服务
* ．采购项目编号：CG 点击查看>> A *
* ．原采购公告发布日期： * 年 * 月 * 日
* ．更正事项：
1、招标文件第 * 页第 * 点评分细则修改为：
* ）、商务报价评分 * 分
以有效投标供应商投标价中的最低价为评标基准价，得满分 * 分。商务报价评分结算公式为:投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× * ；
(略) 文件规定条件的小、微企业（或监狱企业或残疾人福利性单位）所投的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审，如中标签订合同时以其投标价作为签订合同价。因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
* ）、技术资信评分 * 分
| 点击查看>> " > 序号 | 点击查看>> " > 评分项目 | 评分标准 | 分值 |
1 | 点击查看>> " > 供应商综合评价 | 供应商是否具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每具有 * 项认证证书且在有效期内可得1分，最多得3分。 | 3分 |
2 | 点击查看>> " > 项目组织实施方案 | 1、对本项目清扫保洁工作的现状调查与问题剖析， (略) 打分，分析到位的2.1-3分，基本到位的1.1-2分，较差0-1分； 2、日常管理组织，根据对本项目的管理服务组织机构设置（附组织机构图）、运作流程（附运作流程图）、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息 (略) 理机制等是否科学、合理由评委打分，科学、合理的6.1-9分，基本科学、合理的3.1-6分，合理性较差的0-3分； 3、环境卫生保洁具体实施计划和方案，根据具体实施计划和方案措施，工作排班、时间安排和分工计划等， (略) 打分， (略) 性强的 * .1- * 分， (略) 的7.1- * 分，可行性差的0-7分； 4、保洁质量，根据投标文件中是否有明确的质量保证目标，质量保证措施等， (略) 打分，可行性强的6.1-9分， (略) 的3.1-6分，可行性差的0-3分； 5、应付突发事情（或重大活动） (略) 理方案，供应商是否针对防汛抗台、防雪抗冻、重大活动和节日、重大检查、突发事件、高温天气等分别制定保障方案，并有各项应急保障承诺及安排应急保障专项经费、落实有关机 (略) 打分，应急保障方案科学合理、针对性好、操作性强的4.1-6分，应急保障方案基本合理的2.1-4分，应急保障方案合理性较差的0-2分； 6、拟设立的各项管理规章制度及档案资料的建立管理，根据供应商对本项目的各项公众制度、内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等，要求符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完整；人员、设施、设备管理服务、业主方反馈资料、行政文件资料等档案的建立与管理等情况， (略) 打分，完善的2.1-3分，基本完善的1.1-2分，整体较差0-1分； 7、安全管理保障措施，根据供应商制定的保障措施， (略) 打分，可行性强的2.1-3分， (略) 的1.1-2分，可行性差的0-1分； | * 分 |
3 | 点击查看>> " > 投入项目人员情况 | 根据供应商针对本项目配置的管理人员及作业人员概况和专业素质，各部门、各岗位人员配置及管理、培 (略) 打分。符合要求、合理性较强的4.1-6分；基本符合、合理的2.1-4分，符合性、合理性较差的0-2分。 | 6分 |
4 | 点击查看>> " > 拟投入机具、耗材评价 | 根据供应商拟投入本项目主要设备、工具、耗材 (略) 打分，满足需求的2.1-3分，基本满足的1.1-2分，部分满足0-1分。 | 3分 |
5 | 点击查看>> " > 服务承诺 | 供应商针对本项目提出有针对性的服务承诺、精细化服务及合理化建议 (略) 打分，0-4分。 | 4分 |
2、由于评分因素的调整，原招标文件要求供应商投标时须提供的合同原 (略) 效果评价表原件现予以取消。
3、本项目投标截止时间及开标时间修改为： * 日上午9: * 。
4、本更正公告（ * ）与原公告、 (略) （ * ）内容为准。
* ．联系方式：
采购人： (略) 市雁荡山风 (略)
联系人：韩先生
联系电话： 点击查看>>
采购机构名称： (略) 市公 (略)
地点： (略) 市 (略) (略) 西南附属楼 * 楼A *
联系电话： 点击查看>>
同级政 (略) 门： (略)
地址： (略) 东街道伯乐东路 * 号
联系人：陈先生
联系电话： 点击查看>>
* ．采购人名称： (略) 市雁荡山风 (略)
* ．采购项目名称：雁荡山风景区核心景区道路等清扫保洁服务
* ．采购项目编号：CG 点击查看>> A *
* ．原采购公告发布日期： * 年 * 月 * 日
* ．更正事项：
1、招标文件第 * 页第 * 点评分细则修改为：
* ）、商务报价评分 * 分
以有效投标供应商投标价中的最低价为评标基准价，得满分 * 分。商务报价评分结算公式为:投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× * ；
(略) 文件规定条件的小、微企业（或监狱企业或残疾人福利性单位）所投的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审，如中标签订合同时以其投标价作为签订合同价。因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
* ）、技术资信评分 * 分
| 点击查看>> " > 序号 | 点击查看>> " > 评分项目 | 评分标准 | 分值 |
1 | 点击查看>> " > 供应商综合评价 | 供应商是否具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每具有 * 项认证证书且在有效期内可得1分，最多得3分。 | 3分 |
2 | 点击查看>> " > 项目组织实施方案 | 1、对本项目清扫保洁工作的现状调查与问题剖析， (略) 打分，分析到位的2.1-3分，基本到位的1.1-2分，较差0-1分； 2、日常管理组织，根据对本项目的管理服务组织机构设置（附组织机构图）、运作流程（附运作流程图）、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息 (略) 理机制等是否科学、合理由评委打分，科学、合理的6.1-9分，基本科学、合理的3.1-6分，合理性较差的0-3分； 3、环境卫生保洁具体实施计划和方案，根据具体实施计划和方案措施，工作排班、时间安排和分工计划等， (略) 打分， (略) 性强的 * .1- * 分， (略) 的7.1- * 分，可行性差的0-7分； 4、保洁质量，根据投标文件中是否有明确的质量保证目标，质量保证措施等， (略) 打分，可行性强的6.1-9分， (略) 的3.1-6分，可行性差的0-3分； 5、应付突发事情（或重大活动） (略) 理方案，供应商是否针对防汛抗台、防雪抗冻、重大活动和节日、重大检查、突发事件、高温天气等分别制定保障方案，并有各项应急保障承诺及安排应急保障专项经费、落实有关机 (略) 打分，应急保障方案科学合理、针对性好、操作性强的4.1-6分，应急保障方案基本合理的2.1-4分，应急保障方案合理性较差的0-2分； 6、拟设立的各项管理规章制度及档案资料的建立管理，根据供应商对本项目的各项公众制度、内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等，要求符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完整；人员、设施、设备管理服务、业主方反馈资料、行政文件资料等档案的建立与管理等情况， (略) 打分，完善的2.1-3分，基本完善的1.1-2分，整体较差0-1分； 7、安全管理保障措施，根据供应商制定的保障措施， (略) 打分，可行性强的2.1-3分， (略) 的1.1-2分，可行性差的0-1分； | * 分 |
3 | 点击查看>> " > 投入项目人员情况 | 根据供应商针对本项目配置的管理人员及作业人员概况和专业素质，各部门、各岗位人员配置及管理、培 (略) 打分。符合要求、合理性较强的4.1-6分；基本符合、合理的2.1-4分，符合性、合理性较差的0-2分。 | 6分 |
4 | 点击查看>> " > 拟投入机具、耗材评价 | 根据供应商拟投入本项目主要设备、工具、耗材 (略) 打分，满足需求的2.1-3分，基本满足的1.1-2分，部分满足0-1分。 | 3分 |
5 | 点击查看>> " > 服务承诺 | 供应商针对本项目提出有针对性的服务承诺、精细化服务及合理化建议 (略) 打分，0-4分。 | 4分 |
2、由于评分因素的调整，原招标文件要求供应商投标时须提供的合同原 (略) 效果评价表原件现予以取消。
3、本项目投标截止时间及开标时间修改为： * 日上午9: * 。
4、本更正公告（ * ）与原公告、 (略) （ * ）内容为准。
* ．联系方式：
采购人： (略) 市雁荡山风 (略)
联系人：韩先生
联系电话： 点击查看>>
采购机构名称： (略) 市公 (略)
地点： (略) 市 (略) (略) 西南附属楼 * 楼A *
联系电话： 点击查看>>
同级政 (略) 门： (略)
地址： (略) 东街道伯乐东路 * 号
联系人：陈先生
联系电话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
