序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

*

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

*

7

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

8

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

8

6

4

1

3

视频演示

8

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

8

6

4

1

4

售后服务方案

8

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

8

6

4

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得9分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1.5分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高得4分；

（3）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

*

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

*

7

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

*

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

*

7

4

1

3

视频演示

8

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

8

6

4

1

4

售后服务方案

*

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

*

7

4

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得9分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1.5分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

8

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

8

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

8

6

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

8

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

8

6

4

1

3

视频演示

*

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

门禁刷卡联动系统视频演示: 演示读者通过身份证、条码读者证、 * 维码读者证、RFID读者证及人脸识别等多种身份 (略) ， (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

8

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

8

6

4

1

5

满足▲响应程度

7

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得7分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高得4分；

（3）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

8

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

8

6

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

*

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

*

7

4

1

3

视频演示

*

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

门禁刷卡联动系统视频演示: 演示读者通过身份证、条码读者证、 * 维码读者证、RFID读者证及人脸识别等多种身份 (略) ， (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

*

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

*

7

4

1

5

满足▲响应程度

7

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得7分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

8

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

*

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

*

7

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

8

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

8

6

4

1

3

视频演示

8

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

8

6

4

1

4

售后服务方案

8

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

8

6

4

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得9分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1.5分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高得4分；

（3）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

*

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

*

7

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

*

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

*

7

4

1

3

视频演示

8

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

8

6

4

1

4

售后服务方案

*

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

*

7

4

1

5

满足▲响应程度

9

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得9分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1.5分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

8

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

8

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

8

6

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

8

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

8

6

4

1

3

视频演示

*

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

门禁刷卡联动系统视频演示: 演示读者通过身份证、条码读者证、 * 维码读者证、RFID读者证及人脸识别等多种身份 (略) ， (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

8

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

8

6

4

1

5

满足▲响应程度

7

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得7分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

*

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式软件系统开发工程师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高得4分；

（3）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计

序号

评审项目

分配分值

评分内容

评分

投标人

（ * ）

投标人

（…）

优

良

中

差

1

技术方案

8

评委对各投标人提供的 (略) 评审：

1、优：对项目工作内容的理解全面，项目实施的技术路线和关键点分析优秀，系统构架设计完善；

2、良：对项目工作内容的理解较好，项目实施的技术路线和关键点分析较好，系统构架设计较好；

3、中：对项目工作内容的理解 * 般，项目实施的技术路线和关键点分析 * 般，系统构架设计 * 般；

4、差：对项目工作内容的理解较差，项目实施的技术路线和关键点分析较差，系统构架设计较差。

8

6

4

1

2

安装、调试、验收、培训计划

*

评委对各投标人提供的安装、调试、验收、 (略) 评审：

1、优：安装、调试、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，很好的体现以人为本、服务至上的售后理念；

2、良：安装、调试、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，较好体现以人为本、服务至上的售后理念；

3、中：安装、调试、验收、培训计划条理 * 般，脉络、操作性 * 般，体现以人为本、服务至上的售后理念 * 般；

4.差：安装、调试、验收、培训计划条理差，脉络、操作性差，不能体现以人为本、服务至上的售后理念。

*

7

4

1

3

视频演示

*

手机扫码借书。读者可利用 (略) 藏文献办理外借、转借等功能的自动识别。读者通过手机完成外借或转借手续后，不需要增加任何步骤和修改RFID标签安全位。 (略) (略) 外时，系统认为是合法借阅，RFID防盗门禁不报警。 (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

门禁刷卡联动系统视频演示: 演示读者通过身份证、条码读者证、 * 维码读者证、RFID读者证及人脸识别等多种身份 (略) ， (略) 提供视频功能演示：

1、优：设备外观完整清晰，功能体现效果具体完善，实用性强；

2、良：设备外观完整清晰，功能体现效果较完善，实用性良好；

3、中：设备外观完整清晰，功能体现效果 * 般，实用性 * 般；

4、差：设备外观模糊不清，功能体现效果较差，实用性较差；

5、所演 (略) 不满足要求或者没有提供演示视频不得分。

6

4

2

1

4

售后服务方案

*

评委根据投标人提供的 (略) 评审：

1、优：售后服务体系完善，技术支持服务完善，投标人响应时间快；

2、良：售后服务体系较好，技术支持服务较好，投标人响应时间 * 般；

3、中：售后服务体系 * 般，技术支持服务 * 般，投标人响应时间基本满足；

4、差：售后服务体系差，技术支持服务差，投标人响应时间慢。

*

7

4

1

5

满足▲响应程度

7

(略) 文件中带加注“▲”要求，没有负偏离的得7分； (略) 文件中带加注“▲”要求，参数负偏离 * 项扣1分，扣完为止。

备注: 投标人须提供有效的佐证材料（配置参数、性能等）予以证明参数的技术响应性，未提供的和虽提供但无法佐证者，均视为技术参数的负偏离。

6

企业信用

2

投标人需提供由 (略) 或合法第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告：AAA或以上级的得2分，每低 * 个等级减0.5分，减至0分为止。（投标文件中须附由 (略) 出具的信用报告复印件或合法第 * 方信用征信机构出具的信用记录复印件或信用报告复印件及第 * 方信用征信机 (略) 发出的企业征信业务经营备案证复印件，否则不得分；投标时提供信用记录或信用报告的原件核查，否则不得分。）

7

节能产品认证

2

(略) 投产品中的任意 * 产品获得节能产品认证证书或环境标志认证证书的产品得2分。

（投标文件中须附相关产品认证证书复印件加盖公章；投标时须提供相关产品证书原件核查，不提供不得分。）

8

企业实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分。

（提供相关证书复印件和在中国国家认证认 (略) 查询平台（网址http:/ 点击查看>> ）的相关查询记录截图加盖供应商公章，否则不得分。）

9

(略)

8

本项目主要技术管理人员资质情况：                                

（1）具有系统集成项目管理工程师证书的人员每人得4分，提供资格证书复印件，最高4分；

（2）具有嵌入式系统设计师证书的人员每个得4分，提供资格证书复印件，最高4分。

注：投标文件中须附相应证书及人员 * 月的参保证明复印件并加盖公章（投标时须提供原件核查，不提供不得分。）

*

业绩

7

投标人 * 年以来具有的国内RFID同类建设相关业绩情况，每份业绩得0.5分，最高7分。

（投标文件中须附合同关键页复印件；投标时须提供合同的原件核查，没有提供合同原件的业绩不计分。）

合计

*

得分总计