医疗及办公设备采购(HCZC2019-G1-60011-SJZB)更正公告

内容
 
发送至邮箱

医疗及办公设备采购(HCZC2019-G1-60011-SJZB)更正公告



各投标人:

* 、采购项目名称:医疗及办公设备采购   

* 、采购项目编号:HCZC * -G1- * 1-SJZB  

* 、采购人名称:巴马瑶族自治 (略)   

(略) 会信用代码: 点击查看>> T

地址: (略) 市巴马 (略) 北路 * 号    

联系人及电话:王世众, 点击查看>> ;         

* 、采购代理机构名称: (略) 有限公司   

地址: (略) (略) 西路 * 号1栋4层   

项目联系人:吴桂全  联系电话:  * - 点击查看>>

* 、 (略) 门: (略) 政 (略)   

联系电话: 点击查看>>

* 、首次公告日期: * 日; 

* 、更正日期: * 日;

* 、现做出如下更改:

1.原招标公告内容: * 、招标项目概况:“B分标预算金额: * 2元”;现更正为:“ B分标预算金额: 点击查看>> 元”。

2.原招标文件第 * 章评标方法及评分标准:

“2、技术分……………………………………………………………………………………………… * 分

(1)基本分(满分 * 分)

(略) 文件要求得 * 分, * 般参数及功能(不带▲号的参数)负偏离 * 项扣 1 分,漏项的每 * 项扣 1 分。最多扣完本项分值(在招标文件允许偏离的项数内)

(2)货物性能分(满分8分)

(略) 文件中货物技术要求的响应程度集体讨论确定各投标 (略) 属档次,然后各评委在相应档次内独立打分。

* 档(0.1~2分):经评审非实质性技术参数及性能配置存在负偏离,评定为“ * 档”。

* 档(2.1~5分): (略) 有技术参数及性能配置没有负偏离且没有正偏离,评定为“ * 档”。

* 档(5.1~8分):经评审非实质性技术参数及性能配置没有负偏离且有1 项以上正偏离,评定为“ * 档”。

(4)项目组织实施方案分(满分 * 分)

(略) 在打分前根据各投标人的组织实施方案确 (略) 属档次,然后评委在相应档次内独立打分。

* 档(0.1~4分):实施方案完整, (略) ,项目管理组织机构及人员职能满足要求;

* 档(4.1~8分):实施方案完整清晰,实施 (略) ,项目管理组织机构及人员职能清晰;

* 档(8.1~ * 分):实施方案清晰、针对性强,实施计划完整明晰、可操作性强,项目管理组织机构及人员职能清晰可控。”

现更正为:

“2、技术分……………………………………………………………………………………………… * 分 

(1)基本分(满分 * 分)

①完全满足采购文件要求的得 * 分;
②允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能 (略) 认定发生负偏离的,每有 * 项扣2分,最高扣6分。

(2)货物性能分(满分 * 分)

(略) 文件且评 (略) 接受的,每有 * 项正偏离加1分,满分 * 分。

(3)项目组织实施方案分(满分 * 分)

(略) 在打分前根据各投标人的组织实施方案确 (略) 属档次,然后评委在相应档次内独立打分。

* 档(0.1~3分):实施方案完整, (略) ,项目管理组织机构及人员职能满足要求;

* 档(3.1~6分):实施方案完整清晰,实施 (略) ,项目管理组织机构及人员职能清晰;

* 档(6.1~ * 分):实施方案清晰、针对性强,实施计划完整明晰、可操作性强,项目管理组织机构及人员职能清晰可控。”

3.原招标文件第 * 章评标方法及评分标准:4、信誉及业绩分:

“(2)投标人通过ISO质量管理体 (略) 业内其它体系认证的,每项得0.5分,满分2分。”

现更正为:

“(2)投标人或其供应的产品通过ISO质量管理体 (略) 业内其它体系认证的,每项得0.5分,满分2分。” 

其他内容不变。                          

特此公告。

 

(略) 有限公司   

* 日   




各投标人:

* 、采购项目名称:医疗及办公设备采购   

* 、采购项目编号:HCZC * -G1- * 1-SJZB  

* 、采购人名称:巴马瑶族自治 (略)   

(略) 会信用代码: 点击查看>> T

地址: (略) 市巴马 (略) 北路 * 号    

联系人及电话:王世众, 点击查看>> ;         

* 、采购代理机构名称: (略) 有限公司   

地址: (略) (略) 西路 * 号1栋4层   

项目联系人:吴桂全  联系电话:  * - 点击查看>>

* 、 (略) 门: (略) 政 (略)   

联系电话: 点击查看>>

* 、首次公告日期: * 日; 

* 、更正日期: * 日;

* 、现做出如下更改:

1.原招标公告内容: * 、招标项目概况:“B分标预算金额: * 2元”;现更正为:“ B分标预算金额: 点击查看>> 元”。

2.原招标文件第 * 章评标方法及评分标准:

“2、技术分……………………………………………………………………………………………… * 分

(1)基本分(满分 * 分)

(略) 文件要求得 * 分, * 般参数及功能(不带▲号的参数)负偏离 * 项扣 1 分,漏项的每 * 项扣 1 分。最多扣完本项分值(在招标文件允许偏离的项数内)

(2)货物性能分(满分8分)

(略) 文件中货物技术要求的响应程度集体讨论确定各投标 (略) 属档次,然后各评委在相应档次内独立打分。

* 档(0.1~2分):经评审非实质性技术参数及性能配置存在负偏离,评定为“ * 档”。

* 档(2.1~5分): (略) 有技术参数及性能配置没有负偏离且没有正偏离,评定为“ * 档”。

* 档(5.1~8分):经评审非实质性技术参数及性能配置没有负偏离且有1 项以上正偏离,评定为“ * 档”。

(4)项目组织实施方案分(满分 * 分)

(略) 在打分前根据各投标人的组织实施方案确 (略) 属档次,然后评委在相应档次内独立打分。

* 档(0.1~4分):实施方案完整, (略) ,项目管理组织机构及人员职能满足要求;

* 档(4.1~8分):实施方案完整清晰,实施 (略) ,项目管理组织机构及人员职能清晰;

* 档(8.1~ * 分):实施方案清晰、针对性强,实施计划完整明晰、可操作性强,项目管理组织机构及人员职能清晰可控。”

现更正为:

“2、技术分……………………………………………………………………………………………… * 分 

(1)基本分(满分 * 分)

①完全满足采购文件要求的得 * 分;
②允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能 (略) 认定发生负偏离的,每有 * 项扣2分,最高扣6分。

(2)货物性能分(满分 * 分)

(略) 文件且评 (略) 接受的,每有 * 项正偏离加1分,满分 * 分。

(3)项目组织实施方案分(满分 * 分)

(略) 在打分前根据各投标人的组织实施方案确 (略) 属档次,然后评委在相应档次内独立打分。

* 档(0.1~3分):实施方案完整, (略) ,项目管理组织机构及人员职能满足要求;

* 档(3.1~6分):实施方案完整清晰,实施 (略) ,项目管理组织机构及人员职能清晰;

* 档(6.1~ * 分):实施方案清晰、针对性强,实施计划完整明晰、可操作性强,项目管理组织机构及人员职能清晰可控。”

3.原招标文件第 * 章评标方法及评分标准:4、信誉及业绩分:

“(2)投标人通过ISO质量管理体 (略) 业内其它体系认证的,每项得0.5分,满分2分。”

现更正为:

“(2)投标人或其供应的产品通过ISO质量管理体 (略) 业内其它体系认证的,每项得0.5分,满分2分。” 

其他内容不变。                          

特此公告。

 

(略) 有限公司   

* 日   

附件
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索