江 (略)

根据 (略) XM 点击查看>> 号政府 (略) 计划，湖 (略) 受 (略) (略) (略) 的委托， (略) (略) 集中式饮用 (略) 采购。 (略) 文件作如下更正：

* 、本招标文件第 * 页（附表3：评分标准）中

1、技术方案：“根据投标人投标产品技术性能的优越性、功能配套的完整性、 (略) 的安全性、操作的简单性、科学、合理得  * -7 分；合理、可行得 6-4 分； (略) 得 3-0 分。”

修改为“根据投标人投标产品功能配套的完整性设计科学的得5分，投标产品功能 (略) 的得3分，投标产品功能配 (略) 的得0分； (略) 操作的简单性设计科学的得5分， (略) 操作的简 (略) 的得3分， (略) 操作的简单 (略) 的得0分。”

2、技术方案:“对于投标产品系统设计的科学性、合理，的得 6-4 分，合理、可行得 3-2；  (略)  1-0 分。”

修改为：“对于投标产品系统设计科学的得6分，对于投标产品 (略) 的得3分，对于投标产 (略) 的得0分。”

3、售后服务与培训：“对投标人制定的售后服务方案，包括技术人员投入、 (略) 理、时 (略) 综合评价，科学、合理 7-5 分；合理、可行得 4-2分； (略) 得 1 分。”

修改为：“对于投标人制定的售后服务方案中的技术人员投入科学的得3分，可行的得2分， (略) 的得0分；对于投标人制定的售后服务方 (略) 理及时的得2分，不及时的得0分；对于投标人制定的售后服务方案中的 (略) 的得2分， (略) 的得0分。”

4、拟安排的项目负责人情况：“1、项目负责人具有教授级高级工程师的得3分，没有以上职称的不得分；”

修改为：“项目负责人具有高级工程师的得3分，没有以上职称的不得分；”

* 、本项目招标编号“JL-ZDCG- 点击查看>> ”修改为“JL-ZFCG- 点击查看>> ”

* 、本项目原定开标时间及投标文件递交截止时间为“ * 日9: * （ (略) 时间）”。现延期至“ * 日9: * （ (略) 时间）”

其他不变，特此更正。

湖 (略)    * 日

江 (略)

根据 (略) XM 点击查看>> 号政府 (略) 计划，湖 (略) 受 (略) (略) (略) 的委托， (略) (略) 集中式饮用 (略) 采购。 (略) 文件作如下更正：

* 、本招标文件第 * 页（附表3：评分标准）中

1、技术方案：“根据投标人投标产品技术性能的优越性、功能配套的完整性、 (略) 的安全性、操作的简单性、科学、合理得  * -7 分；合理、可行得 6-4 分； (略) 得 3-0 分。”

修改为“根据投标人投标产品功能配套的完整性设计科学的得5分，投标产品功能 (略) 的得3分，投标产品功能配 (略) 的得0分； (略) 操作的简单性设计科学的得5分， (略) 操作的简 (略) 的得3分， (略) 操作的简单 (略) 的得0分。”

2、技术方案:“对于投标产品系统设计的科学性、合理，的得 6-4 分，合理、可行得 3-2；  (略)  1-0 分。”

修改为：“对于投标产品系统设计科学的得6分，对于投标产品 (略) 的得3分，对于投标产 (略) 的得0分。”

3、售后服务与培训：“对投标人制定的售后服务方案，包括技术人员投入、 (略) 理、时 (略) 综合评价，科学、合理 7-5 分；合理、可行得 4-2分； (略) 得 1 分。”

修改为：“对于投标人制定的售后服务方案中的技术人员投入科学的得3分，可行的得2分， (略) 的得0分；对于投标人制定的售后服务方 (略) 理及时的得2分，不及时的得0分；对于投标人制定的售后服务方案中的 (略) 的得2分， (略) 的得0分。”

4、拟安排的项目负责人情况：“1、项目负责人具有教授级高级工程师的得3分，没有以上职称的不得分；”

修改为：“项目负责人具有高级工程师的得3分，没有以上职称的不得分；”

* 、本项目招标编号“JL-ZDCG- 点击查看>> ”修改为“JL-ZFCG- 点击查看>> ”

* 、本项目原定开标时间及投标文件递交截止时间为“ * 日9: * （ (略) 时间）”。现延期至“ * 日9: * （ (略) 时间）”

其他不变，特此更正。

湖 (略)    * 日