投标人质疑 * ：

问题1：质疑函 致： (略) 顺恒 (略) 贵司于 * 日发布的项目编号：E 点击查看>> ,项目名称： (略) 区商务大楼中央空调系统采购及安装项目， (略) (略) 分内容，我司提出如下建议： 疑问1、 第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分1技术响应： 1）多联机技术先进性（满分3分）： ①压缩机采用防过压缩技术，采用旁通阀（须提供产品样本彩页描述）。 ②室内机外壳、室外机外壳及遥控器外壳均采用抗老化技术（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件作为佐证，需原件备查，否则不得分）。 ③提供满足国家技术规范要求的判断制冷剂充注状态的技术方式（须提供产品样本彩页描述，不提供或提供不全的不得分）。 ④室外机具有多电子膨胀阀控制技术，可快速精确的调节机组的冷媒流量（须提供产品样本彩页描述）。 ⑤室外机模块无需均油管技术。（须提供产品样本彩页描述）。 以上 * 项满足1项的得1分，满足2项的得1.5分，满足3项的得2分，满足4项的得2.5分，全部满足的得3分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分） 疑问： (略) 货物并不包含遥控器，而该条款却以遥控器作为评分条款，有为特定品牌订做嫌疑；条款中“ (略) 参数判断制冷剂的充注状态技术”该技术为日立专利（日本专利号：JP 点击查看>> A），以专利作为评分条款，具有唯 * 性；根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》中第 * 十条规定：“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”另根据 点击查看>> (略) 省财政厅闽财购[ * ] * 号《 (略) 歧视性条款审查通知》（1）中明确要求不能用指定专利作为评分标准。 日立品牌样册彩页截图如下： 我司认为该条 (略) 量身定做，已严重侵害各潜在投标人的利益。 建议更改为： 1）多联机技术先进性（满分3分）： ①压缩机采用防过压缩技术，采用旁通阀（须提供产品样本彩页描述）。 ②所投变频多联机空调室内 (略) 件备良好的防腐蚀抗老化性能（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件作为佐证，原件备查，否则不得分）。 ③具有冷媒自动判断和自动充注技术（须提供产品样本彩页描述并加盖制造商公章，不提供不得分）。 ④室外机具有多电子膨胀阀控制技术，可快速精确的调节机组的冷媒流量（须提供产品样本彩页描述）。 ⑤室外机模块无需均油管技术。（须提供产品样本彩页描述）。 (略) 满足的得3分，满足3项的得1分，其它的得0分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分）

答： 1）本次招标含控制器，遥控器属于控制器其中 * 种形式， (略) (略) ；2）国标《JB∕T 点击查看>> 3 制冷剂充注与回收用表阀组》制冷剂充注判断的气密性、耐压性等性能的要求如下：“

”

该条款不具有唯 * 性，且未要求以专利证书作为佐证资料， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

问题2 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分1技术响应： 2）压缩机专利技术（满分3分）： 根据变频多联机压缩机相关专利证书，每提供 * 个专利证书得0.5分，满分3分。 （须提供专利证书复印件，若为外文专利，必须翻译成中文。复印件加盖制造商公章，需原件备查，否则不得分） 疑问：本条款已严重歧视国产品牌，众所周知， (略) 上多联机品牌的压缩机均为合资品牌压缩机，国产品牌并无自主生产的压缩机，又何来压缩机相关专利？ (略) 法的相关要求。 建议删除此条款

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 投标，且国产品牌如：格力、美的、海尔等均有自研的压缩机，不存在质疑里的歧视问题， (略) (略) 。

 问题3 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分1技术响应： 3） (略) 件进口情况（满分3分）： 所投变频多联 (略) 件（变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀）为原产国进口的满足 * 个得1分，满足2个得2分，3个及3个以上得3分。（需提供 * 日以后进口报关单复印件或由制造商出具 (略) 件清单以及书面承诺并加盖制造商公章，未提供不得分） 疑问：条款中“变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀”，“须提供 * 日以来进口报关单复印件”强制限 (略) 件必须为进口产品，而实 (略) 件并非必须要为进口产品，对国产品牌及其产品有严重排斥及歧视嫌疑，根据 点击查看>> (略) 省财政厅文件闽财购[ * ] * 号《 (略) 歧视性条款审查通知》 * 、参考性禁止条款（ * ）评分办法和评分标准中明确指出不得提出进口产品或配件加分要求。本评分条款显然违反了该项规定，请给予详细解释。 建议更改为： 3）智能控制技术（满分3分）： 1)所投多联机产品智能化技术达到“专家控制”；2)所投多联机产品智能控制系统结构采用“反馈式”结构且控制器采用单片机；3)所投多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联。以上 * 条都满足的得满分，满足两项的得1分，其余不得分。 （以中国合格评 (略) （CNAS）认可的检测机构出具的检测报告为准，否则不得分）

答： (略) ，不属于政府采购活动， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

 问题3： 第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分2综合能效（满分3分）： (略) 投产品的各项基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）IPLV(C)平均值≥8.5的，得3分；≥7.5且＜8.5的，得1分；其余不得分。本项满分3分。IPLV（C）值以中 (略) 公布的数据为准, (略) 投多联机基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）的IPLV（C）值在中 (略) 的公布数据并加盖投标人公章。 疑问： (略) 上主流多联机品牌（如大金、格力、美的等）的基本模块已达到 * HP，而本条款只要求到 * HP并不全面。 建议更改为： (略) 投产品的各项基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）IPLV(C)平均值≥8.5的，得3分；≥7.5且＜8.5的，得1分；其余不得分。本项满分3分。IPLV（C）值以中 (略) 公布的数据为准, (略) 投多联机基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）的IPLV（C）值在中 (略) 的公布数据并加盖投标人公章。

答：该条款不具有唯 * 性，评分设定至 * HP (略) 有品牌，按照质疑内容修改反而要求通过大匹数基本模块限制竞品，跟自己质疑的初衷相违背， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

 问题4：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分5室外机的润滑油供油系统（满分3分）： 1) 气液分离器采用多孔回油设计技术的得3分。 2)若采用其他回油形式，由专家根据技术先进性按0-1分评分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和国家权威技术认证机构出具的有效认证证书加盖制造商及投标人公章为依据，否则不得分）。 疑问：本条款中的“气液分离器采用多孔回油设计技术”有明显的倾向性， (略) (略) 的主流品牌（如大金、 * 菱、开利、美的、格力、海尔等）均无体现，而日立彩页却独有体现，本条款 (略) 设，有失公允。 日立品牌样册彩页截图如下： 建议更改为：1)回油技术达5项的得3分。2)回油技术有4项的得2分。3)回油技术有3项的得1分。其它不得分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和国家权威技术认证机构出具的有效认证证书加盖制造商及投标人公章为依据，否则不得分）。

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

 问题5 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分7室内机温度控制技术（满分3分）： 变频多联空调室内机同时搭载进出风温度传感器得3分，只有进风温度传感器的得1分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解,并提供室内机清晰的全景照片和近景照片做证明， (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）。 疑问：其中“同时搭载进出风温度传感器”同时要求了进出风温度传感器，而却只有“只有进风温度传感器的得1分”明显是不公正的，难不成只有出风温度传感器的就不得分了？另 (略) 调查，多数品牌的样本彩页均无同时写出进出风温度传感器，日立样册彩页上却都写出，可想而知本条 (略) 设定，有失公允，请给予解释。 建议更改为： 所投直流变频多联机产品具有高温制冷能力零衰减、低温制热能力低衰减长配管制冷能力低衰减、室外机高机外静压下制冷能力低衰减特性的得2分。 （以具有CNAS或CMA认证资质的检测机构出具的检验报告或证书复印件为准，否则不得分）

答：本条款修改为：“变频多联空调室内机同时搭载进出风温度传感器得3分，只有进风温度传感器或出风温度传感器的得1分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解,并提供室内机清晰的全景照片和近景照片做证明， (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）。”

问题6 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分评分4 (略) 投产品的制造商获得企业信用等级证书 AAA级的得3分，不具备不得分（需提供中国商务信用平台 点击查看>> ) (略) 页作为佐证，否则不得分）（提供认证证书复印件并加盖制造商和投标人公章否则不得分） 疑问：根据我司查询中国商务信用平台 点击查看>> )结果得知， (略) 上获得该认证的有且只有日立品牌 * 家，很明显本条款具有唯 * 指向性，违反了招标法的相关规定。若有其他品牌具有该证书，请贵司至少列举出 * 个品牌。 建议更改为： 投标产品制造商获得中 (略) 颁发的节能认证证书具有《中国节能产品认证证书》“超高效 * 星”评级证书大于 * 份的得1分；每多1份证书的得1分，满分3分。须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，原件备查。

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 。

 问题7 ：第 * 章 招标内容及要求 * 、招标要求 ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离，否则视为无效投标。 疑问：条款中只要求“变频多联室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离”而并未 (略) 要求，明显不合理。众所周知，变频多联机能否 (略) 的主要因素是室内外机的制冷量超配率，超配率过大制冷量效果必将严重下降。因此应当对制冷量的正偏离也应作出响应的限定。 建议更改为： ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许正负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离且不允许正偏离≥3%，否则视为无效投标。

答：本条款修改为：“★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。所有投标设备的内外机制冷量不允许负偏离，否则视为无效投标。”

问题8 ：第 * 章 招标内容及要求 * 、招标要求 ★3、变频多联空调系统室外机组必须是模块式组合，不允许整体式独立机组，且变频多联空调室外机5HP、8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥5.0，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。 疑问：条款中要求“不允许整体式独立机组”明显是以不合理要求来变相增加各潜在投标人的投标成本， (略) 是的多联机品牌的“整体式独立机组”的功能和“模块式组合”的完全相同，为何必须是“模块式组合”？请贵司给出合理解释。 市场上各品牌多联机最小模块均为“8HP”，而条款中却要求从“5HP”开始计算，显然是无理的要求，请贵司给出解释！ 再有，市场上各多联机品牌的IPLV值均已远高于5，显然设定这的数值没有任何意义。 建议更改为： ★3、变频多联空调系统室外机组必须是同 * 系列，且变频多联空调室外机8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥7.5，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。

答：本条款修改为：“★3、变频多联空调室外机8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、的IPLV均须≥7. * ，需提供中 (略) 截图，否则不推荐为中标候选人。”

问题9 ：第 * 章 招标内容及要求 * 、招标要求 ★4、变频多联空调系统室外机压缩机采用涡旋式或双转子压缩机，变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，且该压缩机品牌系自有研发，不存在贴牌、第 * 方代工生产制造情形，否则视为无效投标。同 * 品牌认定如下： ①压缩机产地为中国大 * 的， (略) 投压缩机品牌名称 * 致的 (略) 家的全国工业产品生产许可证复印件，且生产许可证附件需体现“压缩机”【需提供 (略) 网站 点击查看>> ) (略) 页佐证】。 ②压缩机产地为中国大 * 以外的，需要提交自 * 日以后的压缩机进口报关单复印件（报关单上需体现压缩机品牌）。 疑问：其中“变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，且该压缩机品牌系自有研发，不存在贴牌、第 * 方代工生产制造情形，否则视为无效投标。”“①压缩机产地为中国大 * 的， (略) 投压缩机品牌名称 * 致的 (略) 家的全国工业产品生产许可证复印件，且生产许可证附件需体现“压缩机”【需提供 (略) 网站 点击查看>> ) (略) 页佐证】。②压缩机产地为中国大 * 以外的，需要提交自 * 日以后的压缩机进口报关单复印件（报关单上需体现压缩机品牌）。”直接将国产品牌排除在外，根据《政府采购法》第十条规定：“除特定例外情形外，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。”因为，广义上的公共采购应该囊括国有企业使用财 (略) 的采购，《政府采购法》和《招标投标法》同属公共采购法的范畴。很明显本条款违反了上述采购法的规定，为严重的不合理要求，请贵司给予详细合理的解释。 建议更改为： ★4、变频多联空调系统室外机压缩机采用涡旋式，变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，提供相关证书，否则视为无效投标。 (略) 述，此招标文件技术条款日立可得满分，商务条款日立亦可得满分，显然此招标文 (略) 特别定制的，其他品牌根本没有任何机会中标，甚至无法参与投标。 (略) 存在严重的暗箱操作嫌疑。请贵司就上述几个疑问依照有关法律法规做出合理解释回复，以维护我司的合法权益，确保公平公正，谢谢！

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

投标人质疑 * ：  (略) 顺恒 (略) / (略) (略) ： (略) (略) 区商务大楼中央空调系统采购及安装项目（招标编号：E 点击查看>> ）投标， (略) 文件采购文件、采购过程损害了我司的合法权益，根据《政府采购法》、《政府采购 (略) 理办法》等相关法律的规定，提出质疑： * 、招标文件第 * 页 1、技术响应 1）多联机技术先进性（满分3分）： ①压缩机采用防过压缩技术，采用旁通阀（须提供产品样本彩页描述）。 ②室内机外壳、室外机外壳及遥控器外壳均采用抗老化技术（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件作为佐证，需原件备查，否则不得分）。 ③提供满足国家技术规范要求的判断制冷剂充注状态的技术方式（须提供产品样本彩页描述，不提供或提供不全的不得分）。 ④室外机具有多电子膨胀阀控制技术，可快速精确的调节机组的冷媒流量（须提供产品样本彩页描述）。 ⑤室外机模块无需均油管技术。（须提供产品样本彩页描述）。 以上 * 项满足1项的得1分，满足2项的得1.5分，满足3项的得2分，满足4项的得2.5分，全部满足的得3分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分） 2）压缩机专利技术（满分3分）： 根据变频多联机压缩机相关专利证书，每提供 * 个专利证书得0.5分，满分3分。 （须提供专利证书复印件，若为外文专利，必须翻译成中文。复印件加盖制造商公章，需原件备查，否则不得分） 3） (略) 件进口情况（满分3分）： 所投变频多联 (略) 件（变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀）为原产国进口的满足 * 个得1分，满足2个得2分，3个及3个以上得3分。（需提供 * 日以后进口报关单复印件或由制造商出具 (略) 件清单以及书面承诺并加盖制造商公章，未提供不得分）

 疑问1）：条款②中的“遥控器”并不在采购清单中，为何作为评分条款？再者，本项目为综合办公大楼空调控制器理应选择“线控器”更为方便控制管理；条款③中的“充注状态技术”为日立的专利技术，其专利号为：“JP 点击查看>> A”，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：“（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；”等相关法律法规的规定。并且条款“1）多联机技术先进性”中的 * 项技术要求只有日立能够完全满足，其他品牌只能满足其中的个别要求，故本条款明 (略) 设定的，详见附件日立样本彩页第 * 页。

答：同投标人质疑 * ：  问题1回复1）。

 疑问2）：条款“2）压缩机专利技术”明显是排斥及歧视国产品牌，众所周知变频多联机品牌采用的压缩机均为合资品牌的压缩机，显然国产品牌在该条款根本无法得分，这样的评分条款合理么？

答：同投标人质疑 * ：  问题2回复。

 疑问3）：多联机的技术参数的响应是最能直接体现多联机产品的性能的，技术参 (略) 经过综合考虑设定的 * 个参考标准，而在评分条款技术响应中却只字未提，明显不合理，是否因某品牌无法完 (略) 提供的这 * 参考数值而特意避开技术参数评分？建议修改为： 1、技术响应 1）多联机技术先进性（满分6分）： (略) (略) 有技术和服务要求的得6分，标“★”号的技术参数为关键性指标，偏离 * 项即视为技术评议不合格， (略) 理；未标“★”号的技术参数每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。（ 室外机的制冷量、 (略) 发布之日前(不含发布之日)中 (略) 公布的最新数据为准(中 (略) 网址http:/ 点击查看>> ）， (略) 投品牌制 (略) 样册，并加盖投标人公章为准) 2） (略) 件进口情况（满分3分）： 所投变频多联 (略) 件（变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀）为原产国进口的满足 * 个得1分，满足2个得2分，3个及3个以上得3分。（需提供 * 日以后进口报关单复印件或由制造商出具 (略) 件清单以及书面承诺并加盖制造商公章，未提供不得分）

答： (略) (略) 要求，无需重复设置评分， (略) (略) 。

* 、招标文件第 * 页 5、室外机的润滑油供油系统（满分3分） 1)气液分离器采用多孔回油设计技术的得3分。 2)若采用其他回油形式，由专家根据技术先进性按0-1分评分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和国家权威技术认证机构出具的有效认证证书加盖制造商及投标人公章为依据，否则不得分）。

 疑问：条款中的“气液分离器采用多孔回油设计技术”有为日立专设的嫌疑， (略) (略) 的主流品牌（如大金、 * 菱、美的、格力、海尔、开利等）彩页全都没有体现，日立彩页却恰恰有体现，可想而知本条款 (略) 设。详见附件日立样本彩页第 * 页。 并且，室外机压缩机的润滑油供油系统的优劣主要体现在回油效率和控制会有的技术上。而单单采用“多孔回油设计”并不能体现这 * 特性，只有回油效率越高，油分离技术越好级数越多才能体现其优劣建议修改为： 5、室外机的润滑油供油系统（满分3分） 所投多联式空调室外机的油分离技术≥5项及以上且回油效率≥ * . * %的得3分，油分离技术≤4项且回油效率≥ * . * %的得1分，其余不得分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分）

答：同投标人质疑 * ：  问题4回复

* 、招标文件第 * 页 7、室内机温度控制技术（满分3分） 变频多联空调室内机同时搭载进出风温度传感器得3分，只有进风温度传感器的得1分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解,并提供室内机清晰的全景照片和近景照片做证明， (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）

 疑问：本条款中的“同时搭载进出风温度传感器”有明显的倾向性，市场上大多数品牌均无在彩页上体现，而日立品牌样册彩页却都有，如此之巧合。详见附件日立样本彩页第 * 页。温度传感器并不能体现温度控制技术的优劣，明显电子膨胀阀的调节级数越高对室内机的温度控制精度就越高，更能体现该技术的先进性建议修改为： 8、温度控制技术（满分3分） 变频多联空调室外机电子膨胀阀的达 * 级的3分，达 * 级的得1分，其他不得分。（以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解, (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）。

答：同投标人质疑 * ：  问题5回复

* 、招标文件第 * 页 4、 (略) 投产品的制造商获得企业信用等级证书 AAA级的得3分，不具备不得分（需提供中国商务信用平台 点击查看>> ) (略) 页作为佐证，否则不得分）（提供认证证书复印件并加盖制造商和投标人公章否则不得分）

 疑问：根据招 (略) 站www.bc 点击查看>> ，经查证只有日立品牌有该证书， (略) 其他主流品牌（如：大金、 * 菱重工、 * 菱电机、东芝、富士通将军、 * 菱重工海尔、特灵、约克、开利、麦克维尔、美的、格力、海尔、志高等）均无该证书，明 (略) 专门设定的，其他品牌根本无法得分，具有唯 * 指向性，不符合招标法的相关要求。建议修改为： 4、具 (略) 门颁发的产品长效节能评价证书、具 (略) 门颁发的产品长运无故障评价证书、具 (略) 门颁发的产品 * 级耐候性等级评价证书、具 (略) 门颁发的防雷击功能评价证书，满足以上4项证书的得3分，3项的得2分，2项的得1分，其他不得分。（提供证书复印件并加盖投标人公章加以佐证）

答：同投标人质疑 * ：  问题6回复

* 、招标文件第 * 页 ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离，否则视为无效投标。

疑问：条款中只对制冷量负偏离做了要求“室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离”，而未对正偏离做任何要求明显不合理，试问如若某些内机制冷量正偏离过大，必将对系统制冷效果和负担造成重大影响。建议修改为： ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许正负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离且不允许正偏离≥3%，否则视为无效投标。

答：同投标人质疑 * ：  问题7回复

  * 、招标文件第 * 页 ★3、变频多联空调系统室外机组必须是模块式组合，不允许整体式独立机组，且变频多联空调室外机5HP、8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥5.0，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。疑问：条款中“不允许整体式独立机组”明显是不合理、不公正的要求，整体式独立机组的技术和功能要求同样能达到相同的水平，本条款却“不允许整体式独立机组”组参与投标，有明显的偏向性嫌疑，请给予合理解释。 (略) 上绝大多数品牌室外机的基本组合模块最大均已达到 * HP，最小也只有8HP（如：大金、 * 菱重工、 * 菱电机、松下、格力、美的、海尔、天加、奥克斯等），而招标文件却要求“5HP、8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥5.0”，显然是不全面、有偏向性的要求，而恰恰日立的基本组合模块最大只到 * HP，最小可到5HP（ (略) 查证），可想而知本条款是同样的偏向日立！且“IPLV均须≥5.0”明显严重 (略) 品牌的平均水平，没有意义。 建议修改为： ★3、变频多联空调室外机8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥7. * ，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。

答：同投标人质疑 * ：  问题8回复

* 、招标文件第 * 页 ★4、变频多联空调系统室外机压缩机采用涡旋式或双转子压缩机，变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，且该压缩机品牌系自有研发，不存在贴牌、第 * 方代工生产制造情形，否则视为无效投标。同 * 品牌认定如下： ①压缩机产地为中国大 * 的， (略) 投压缩机品牌名称 * 致的 (略) 家的全国工业产品生产许可证复印件，且生产许可证附件需体现“压缩机”【需提供 (略) 网站 点击查看>> ) (略) 页佐证】。 ②压缩机产地为中国大 * 以外的，需要提交自 * 日以后的压缩机进口报关单复印件（报关单上需体现压缩机品牌）。

疑问：本条款直接将国产品牌排斥在外，有明显的倾向性和限定性，有对国产品牌的歧视嫌疑，涉嫌违反《政府采购法》第十条规定：“除特定例外情形外，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。”请修改本条款。建议修改为： ★4所投变频冷媒空调设备室内机、室外机及压缩机有采用同 * 品牌产品的，压缩机为进口的提供近 * 年内的进口报关单，压缩机为国产的提供压缩机制造商的全国工业生产许可证或中 (略) 的认证证书予以说明且证书上体现‘压缩机’字样，原件备查。 (略) 述，除上述质疑条款外，其他条款日立同样也都能得满分。另外，本招标文件完全是摘抄于“莆 (略) B楼5- (略) 文件(最终)5. * （网址：http:/ 点击查看>> ）”及“【最新 * 】中央空调系统采购及安装项目（第 * 次招标）[远程解密] （网址：http:/ 点击查看>> ）” (略) 文件，而这两个项目的中标品牌也恰恰都是“日立”，且都是高价中标，难道这会是偶然？ (略) 存在暗箱操作可能！ 因此， (略) 文件是 (略) 设，其他品牌毫无机会，具有明显的倾向性问题，涉嫌违反了《政府采购法》、《中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法》、《 (略) 歧视性条款审查通知》等相关法律法规的要求， (略) 技术指标，并合理设定与主要技术指标有关的评标办法，评标办法必须是客观合理的公平评分标准， (略) 的公平公正，维护潜在投标人的合法权益

答：1）同投标人质疑 * ：问题9回复；

2）莆 (略) B楼5- (略) 泛畴内容，故不具有可比性。

* 、招标文件澄清、修改、 (略) 分

1、招标文件中涉及复印件，投 (略) 上投标文件只需要提供原件的扫描件加盖企业公章，删除招标文件中要求的“注明复印件与原件 * 致”条款。

2、删除招标文件中的要求的“检察 (略) 贿犯罪查询结果告知函” 及投标文件（ (略) 份）附件3－7格式相关要求。改为“ (略) (略) 贿 (略) 说明或承诺（格式自拟）”

3、删除招标文件中要求的“联合体中至少有 * 方是 (略) 市公 (略) 网建设工程基础信息库内的企业”

4、取消招标文件中项目经理职称证书要求

5、本工程开、截标时间更改为 * 年  *   月 * 日 * ： * 时，开标地点： (略) (略) * 层开标室（ 7）

* 、 (略) 文件、招标公告不 * 致的地方，以本答疑纪要为准。

 

 

附件：

答疑纪要及澄清、修改、补充通知.pdf



投标人质疑 * ：

问题1：质疑函 致： (略) 顺恒 (略) 贵司于 * 日发布的项目编号：E 点击查看>> ,项目名称： (略) 区商务大楼中央空调系统采购及安装项目， (略) (略) 分内容，我司提出如下建议： 疑问1、 第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分1技术响应： 1）多联机技术先进性（满分3分）： ①压缩机采用防过压缩技术，采用旁通阀（须提供产品样本彩页描述）。 ②室内机外壳、室外机外壳及遥控器外壳均采用抗老化技术（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件作为佐证，需原件备查，否则不得分）。 ③提供满足国家技术规范要求的判断制冷剂充注状态的技术方式（须提供产品样本彩页描述，不提供或提供不全的不得分）。 ④室外机具有多电子膨胀阀控制技术，可快速精确的调节机组的冷媒流量（须提供产品样本彩页描述）。 ⑤室外机模块无需均油管技术。（须提供产品样本彩页描述）。 以上 * 项满足1项的得1分，满足2项的得1.5分，满足3项的得2分，满足4项的得2.5分，全部满足的得3分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分） 疑问： (略) 货物并不包含遥控器，而该条款却以遥控器作为评分条款，有为特定品牌订做嫌疑；条款中“ (略) 参数判断制冷剂的充注状态技术”该技术为日立专利（日本专利号：JP 点击查看>> A），以专利作为评分条款，具有唯 * 性；根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》中第 * 十条规定：“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”另根据 点击查看>> (略) 省财政厅闽财购[ * ] * 号《 (略) 歧视性条款审查通知》（1）中明确要求不能用指定专利作为评分标准。 日立品牌样册彩页截图如下： 我司认为该条 (略) 量身定做，已严重侵害各潜在投标人的利益。 建议更改为： 1）多联机技术先进性（满分3分）： ①压缩机采用防过压缩技术，采用旁通阀（须提供产品样本彩页描述）。 ②所投变频多联机空调室内 (略) 件备良好的防腐蚀抗老化性能（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件作为佐证，原件备查，否则不得分）。 ③具有冷媒自动判断和自动充注技术（须提供产品样本彩页描述并加盖制造商公章，不提供不得分）。 ④室外机具有多电子膨胀阀控制技术，可快速精确的调节机组的冷媒流量（须提供产品样本彩页描述）。 ⑤室外机模块无需均油管技术。（须提供产品样本彩页描述）。 (略) 满足的得3分，满足3项的得1分，其它的得0分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分）

答： 1）本次招标含控制器，遥控器属于控制器其中 * 种形式， (略) (略) ；2）国标《JB∕T 点击查看>> 3 制冷剂充注与回收用表阀组》制冷剂充注判断的气密性、耐压性等性能的要求如下：“

”

该条款不具有唯 * 性，且未要求以专利证书作为佐证资料， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

问题2 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分1技术响应： 2）压缩机专利技术（满分3分）： 根据变频多联机压缩机相关专利证书，每提供 * 个专利证书得0.5分，满分3分。 （须提供专利证书复印件，若为外文专利，必须翻译成中文。复印件加盖制造商公章，需原件备查，否则不得分） 疑问：本条款已严重歧视国产品牌，众所周知， (略) 上多联机品牌的压缩机均为合资品牌压缩机，国产品牌并无自主生产的压缩机，又何来压缩机相关专利？ (略) 法的相关要求。 建议删除此条款

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 投标，且国产品牌如：格力、美的、海尔等均有自研的压缩机，不存在质疑里的歧视问题， (略) (略) 。

 问题3 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分1技术响应： 3） (略) 件进口情况（满分3分）： 所投变频多联 (略) 件（变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀）为原产国进口的满足 * 个得1分，满足2个得2分，3个及3个以上得3分。（需提供 * 日以后进口报关单复印件或由制造商出具 (略) 件清单以及书面承诺并加盖制造商公章，未提供不得分） 疑问：条款中“变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀”，“须提供 * 日以来进口报关单复印件”强制限 (略) 件必须为进口产品，而实 (略) 件并非必须要为进口产品，对国产品牌及其产品有严重排斥及歧视嫌疑，根据 点击查看>> (略) 省财政厅文件闽财购[ * ] * 号《 (略) 歧视性条款审查通知》 * 、参考性禁止条款（ * ）评分办法和评分标准中明确指出不得提出进口产品或配件加分要求。本评分条款显然违反了该项规定，请给予详细解释。 建议更改为： 3）智能控制技术（满分3分）： 1)所投多联机产品智能化技术达到“专家控制”；2)所投多联机产品智能控制系统结构采用“反馈式”结构且控制器采用单片机；3)所投多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联。以上 * 条都满足的得满分，满足两项的得1分，其余不得分。 （以中国合格评 (略) （CNAS）认可的检测机构出具的检测报告为准，否则不得分）

答： (略) ，不属于政府采购活动， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

 问题3： 第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分2综合能效（满分3分）： (略) 投产品的各项基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）IPLV(C)平均值≥8.5的，得3分；≥7.5且＜8.5的，得1分；其余不得分。本项满分3分。IPLV（C）值以中 (略) 公布的数据为准, (略) 投多联机基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）的IPLV（C）值在中 (略) 的公布数据并加盖投标人公章。 疑问： (略) 上主流多联机品牌（如大金、格力、美的等）的基本模块已达到 * HP，而本条款只要求到 * HP并不全面。 建议更改为： (略) 投产品的各项基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）IPLV(C)平均值≥8.5的，得3分；≥7.5且＜8.5的，得1分；其余不得分。本项满分3分。IPLV（C）值以中 (略) 公布的数据为准, (略) 投多联机基本模块（8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP）的IPLV（C）值在中 (略) 的公布数据并加盖投标人公章。

答：该条款不具有唯 * 性，评分设定至 * HP (略) 有品牌，按照质疑内容修改反而要求通过大匹数基本模块限制竞品，跟自己质疑的初衷相违背， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

 问题4：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分5室外机的润滑油供油系统（满分3分）： 1) 气液分离器采用多孔回油设计技术的得3分。 2)若采用其他回油形式，由专家根据技术先进性按0-1分评分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和国家权威技术认证机构出具的有效认证证书加盖制造商及投标人公章为依据，否则不得分）。 疑问：本条款中的“气液分离器采用多孔回油设计技术”有明显的倾向性， (略) (略) 的主流品牌（如大金、 * 菱、开利、美的、格力、海尔等）均无体现，而日立彩页却独有体现，本条款 (略) 设，有失公允。 日立品牌样册彩页截图如下： 建议更改为：1)回油技术达5项的得3分。2)回油技术有4项的得2分。3)回油技术有3项的得1分。其它不得分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和国家权威技术认证机构出具的有效认证证书加盖制造商及投标人公章为依据，否则不得分）。

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

 问题5 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分7室内机温度控制技术（满分3分）： 变频多联空调室内机同时搭载进出风温度传感器得3分，只有进风温度传感器的得1分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解,并提供室内机清晰的全景照片和近景照片做证明， (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）。 疑问：其中“同时搭载进出风温度传感器”同时要求了进出风温度传感器，而却只有“只有进风温度传感器的得1分”明显是不公正的，难不成只有出风温度传感器的就不得分了？另 (略) 调查，多数品牌的样本彩页均无同时写出进出风温度传感器，日立样册彩页上却都写出，可想而知本条 (略) 设定，有失公允，请给予解释。 建议更改为： 所投直流变频多联机产品具有高温制冷能力零衰减、低温制热能力低衰减长配管制冷能力低衰减、室外机高机外静压下制冷能力低衰减特性的得2分。 （以具有CNAS或CMA认证资质的检测机构出具的检验报告或证书复印件为准，否则不得分）

答：本条款修改为：“变频多联空调室内机同时搭载进出风温度传感器得3分，只有进风温度传感器或出风温度传感器的得1分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解,并提供室内机清晰的全景照片和近景照片做证明， (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）。”

问题6 ：第 * 章 投标人须知（ * ） (略) 分评分4 (略) 投产品的制造商获得企业信用等级证书 AAA级的得3分，不具备不得分（需提供中国商务信用平台 点击查看>> ) (略) 页作为佐证，否则不得分）（提供认证证书复印件并加盖制造商和投标人公章否则不得分） 疑问：根据我司查询中国商务信用平台 点击查看>> )结果得知， (略) 上获得该认证的有且只有日立品牌 * 家，很明显本条款具有唯 * 指向性，违反了招标法的相关规定。若有其他品牌具有该证书，请贵司至少列举出 * 个品牌。 建议更改为： 投标产品制造商获得中 (略) 颁发的节能认证证书具有《中国节能产品认证证书》“超高效 * 星”评级证书大于 * 份的得1分；每多1份证书的得1分，满分3分。须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，原件备查。

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 。

 问题7 ：第 * 章 招标内容及要求 * 、招标要求 ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离，否则视为无效投标。 疑问：条款中只要求“变频多联室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离”而并未 (略) 要求，明显不合理。众所周知，变频多联机能否 (略) 的主要因素是室内外机的制冷量超配率，超配率过大制冷量效果必将严重下降。因此应当对制冷量的正偏离也应作出响应的限定。 建议更改为： ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许正负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离且不允许正偏离≥3%，否则视为无效投标。

答：本条款修改为：“★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。所有投标设备的内外机制冷量不允许负偏离，否则视为无效投标。”

问题8 ：第 * 章 招标内容及要求 * 、招标要求 ★3、变频多联空调系统室外机组必须是模块式组合，不允许整体式独立机组，且变频多联空调室外机5HP、8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥5.0，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。 疑问：条款中要求“不允许整体式独立机组”明显是以不合理要求来变相增加各潜在投标人的投标成本， (略) 是的多联机品牌的“整体式独立机组”的功能和“模块式组合”的完全相同，为何必须是“模块式组合”？请贵司给出合理解释。 市场上各品牌多联机最小模块均为“8HP”，而条款中却要求从“5HP”开始计算，显然是无理的要求，请贵司给出解释！ 再有，市场上各多联机品牌的IPLV值均已远高于5，显然设定这的数值没有任何意义。 建议更改为： ★3、变频多联空调系统室外机组必须是同 * 系列，且变频多联空调室外机8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥7.5，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。

答：本条款修改为：“★3、变频多联空调室外机8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、的IPLV均须≥7. * ，需提供中 (略) 截图，否则不推荐为中标候选人。”

问题9 ：第 * 章 招标内容及要求 * 、招标要求 ★4、变频多联空调系统室外机压缩机采用涡旋式或双转子压缩机，变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，且该压缩机品牌系自有研发，不存在贴牌、第 * 方代工生产制造情形，否则视为无效投标。同 * 品牌认定如下： ①压缩机产地为中国大 * 的， (略) 投压缩机品牌名称 * 致的 (略) 家的全国工业产品生产许可证复印件，且生产许可证附件需体现“压缩机”【需提供 (略) 网站 点击查看>> ) (略) 页佐证】。 ②压缩机产地为中国大 * 以外的，需要提交自 * 日以后的压缩机进口报关单复印件（报关单上需体现压缩机品牌）。 疑问：其中“变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，且该压缩机品牌系自有研发，不存在贴牌、第 * 方代工生产制造情形，否则视为无效投标。”“①压缩机产地为中国大 * 的， (略) 投压缩机品牌名称 * 致的 (略) 家的全国工业产品生产许可证复印件，且生产许可证附件需体现“压缩机”【需提供 (略) 网站 点击查看>> ) (略) 页佐证】。②压缩机产地为中国大 * 以外的，需要提交自 * 日以后的压缩机进口报关单复印件（报关单上需体现压缩机品牌）。”直接将国产品牌排除在外，根据《政府采购法》第十条规定：“除特定例外情形外，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。”因为，广义上的公共采购应该囊括国有企业使用财 (略) 的采购，《政府采购法》和《招标投标法》同属公共采购法的范畴。很明显本条款违反了上述采购法的规定，为严重的不合理要求，请贵司给予详细合理的解释。 建议更改为： ★4、变频多联空调系统室外机压缩机采用涡旋式，变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，提供相关证书，否则视为无效投标。 (略) 述，此招标文件技术条款日立可得满分，商务条款日立亦可得满分，显然此招标文 (略) 特别定制的，其他品牌根本没有任何机会中标，甚至无法参与投标。 (略) 存在严重的暗箱操作嫌疑。请贵司就上述几个疑问依照有关法律法规做出合理解释回复，以维护我司的合法权益，确保公平公正，谢谢！

答：该条款不具有唯 * 性， (略) (略) 投标， (略) (略) 。

投标人质疑 * ：  (略) 顺恒 (略) / (略) (略) ： (略) (略) 区商务大楼中央空调系统采购及安装项目（招标编号：E 点击查看>> ）投标， (略) 文件采购文件、采购过程损害了我司的合法权益，根据《政府采购法》、《政府采购 (略) 理办法》等相关法律的规定，提出质疑： * 、招标文件第 * 页 1、技术响应 1）多联机技术先进性（满分3分）： ①压缩机采用防过压缩技术，采用旁通阀（须提供产品样本彩页描述）。 ②室内机外壳、室外机外壳及遥控器外壳均采用抗老化技术（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件作为佐证，需原件备查，否则不得分）。 ③提供满足国家技术规范要求的判断制冷剂充注状态的技术方式（须提供产品样本彩页描述，不提供或提供不全的不得分）。 ④室外机具有多电子膨胀阀控制技术，可快速精确的调节机组的冷媒流量（须提供产品样本彩页描述）。 ⑤室外机模块无需均油管技术。（须提供产品样本彩页描述）。 以上 * 项满足1项的得1分，满足2项的得1.5分，满足3项的得2分，满足4项的得2.5分，全部满足的得3分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分） 2）压缩机专利技术（满分3分）： 根据变频多联机压缩机相关专利证书，每提供 * 个专利证书得0.5分，满分3分。 （须提供专利证书复印件，若为外文专利，必须翻译成中文。复印件加盖制造商公章，需原件备查，否则不得分） 3） (略) 件进口情况（满分3分）： 所投变频多联 (略) 件（变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀）为原产国进口的满足 * 个得1分，满足2个得2分，3个及3个以上得3分。（需提供 * 日以后进口报关单复印件或由制造商出具 (略) 件清单以及书面承诺并加盖制造商公章，未提供不得分）

 疑问1）：条款②中的“遥控器”并不在采购清单中，为何作为评分条款？再者，本项目为综合办公大楼空调控制器理应选择“线控器”更为方便控制管理；条款③中的“充注状态技术”为日立的专利技术，其专利号为：“JP 点击查看>> A”，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：“（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；”等相关法律法规的规定。并且条款“1）多联机技术先进性”中的 * 项技术要求只有日立能够完全满足，其他品牌只能满足其中的个别要求，故本条款明 (略) 设定的，详见附件日立样本彩页第 * 页。

答：同投标人质疑 * ：  问题1回复1）。

 疑问2）：条款“2）压缩机专利技术”明显是排斥及歧视国产品牌，众所周知变频多联机品牌采用的压缩机均为合资品牌的压缩机，显然国产品牌在该条款根本无法得分，这样的评分条款合理么？

答：同投标人质疑 * ：  问题2回复。

 疑问3）：多联机的技术参数的响应是最能直接体现多联机产品的性能的，技术参 (略) 经过综合考虑设定的 * 个参考标准，而在评分条款技术响应中却只字未提，明显不合理，是否因某品牌无法完 (略) 提供的这 * 参考数值而特意避开技术参数评分？建议修改为： 1、技术响应 1）多联机技术先进性（满分6分）： (略) (略) 有技术和服务要求的得6分，标“★”号的技术参数为关键性指标，偏离 * 项即视为技术评议不合格， (略) 理；未标“★”号的技术参数每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。（ 室外机的制冷量、 (略) 发布之日前(不含发布之日)中 (略) 公布的最新数据为准(中 (略) 网址http:/ 点击查看>> ）， (略) 投品牌制 (略) 样册，并加盖投标人公章为准) 2） (略) 件进口情况（满分3分）： 所投变频多联 (略) 件（变频器功率模块、基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀）为原产国进口的满足 * 个得1分，满足2个得2分，3个及3个以上得3分。（需提供 * 日以后进口报关单复印件或由制造商出具 (略) 件清单以及书面承诺并加盖制造商公章，未提供不得分）

答： (略) (略) 要求，无需重复设置评分， (略) (略) 。

* 、招标文件第 * 页 5、室外机的润滑油供油系统（满分3分） 1)气液分离器采用多孔回油设计技术的得3分。 2)若采用其他回油形式，由专家根据技术先进性按0-1分评分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和国家权威技术认证机构出具的有效认证证书加盖制造商及投标人公章为依据，否则不得分）。

 疑问：条款中的“气液分离器采用多孔回油设计技术”有为日立专设的嫌疑， (略) (略) 的主流品牌（如大金、 * 菱、美的、格力、海尔、开利等）彩页全都没有体现，日立彩页却恰恰有体现，可想而知本条款 (略) 设。详见附件日立样本彩页第 * 页。 并且，室外机压缩机的润滑油供油系统的优劣主要体现在回油效率和控制会有的技术上。而单单采用“多孔回油设计”并不能体现这 * 特性，只有回油效率越高，油分离技术越好级数越多才能体现其优劣建议修改为： 5、室外机的润滑油供油系统（满分3分） 所投多联式空调室外机的油分离技术≥5项及以上且回油效率≥ * . * %的得3分，油分离技术≤4项且回油效率≥ * . * %的得1分，其余不得分。（以出具加盖制造商公章的正式样本及正式样本图示作为评分依据，否则不得分）

答：同投标人质疑 * ：  问题4回复

* 、招标文件第 * 页 7、室内机温度控制技术（满分3分） 变频多联空调室内机同时搭载进出风温度传感器得3分，只有进风温度传感器的得1分。 （以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解,并提供室内机清晰的全景照片和近景照片做证明， (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）

 疑问：本条款中的“同时搭载进出风温度传感器”有明显的倾向性，市场上大多数品牌均无在彩页上体现，而日立品牌样册彩页却都有，如此之巧合。详见附件日立样本彩页第 * 页。温度传感器并不能体现温度控制技术的优劣，明显电子膨胀阀的调节级数越高对室内机的温度控制精度就越高，更能体现该技术的先进性建议修改为： 8、温度控制技术（满分3分） 变频多联空调室外机电子膨胀阀的达 * 级的3分，达 * 级的得1分，其他不得分。（以制造商正式公开公布的产品样本彩页描述和详细图解, (略) 家和投标人公章为依据，否则不得分）。

答：同投标人质疑 * ：  问题5回复

* 、招标文件第 * 页 4、 (略) 投产品的制造商获得企业信用等级证书 AAA级的得3分，不具备不得分（需提供中国商务信用平台 点击查看>> ) (略) 页作为佐证，否则不得分）（提供认证证书复印件并加盖制造商和投标人公章否则不得分）

 疑问：根据招 (略) 站www.bc 点击查看>> ，经查证只有日立品牌有该证书， (略) 其他主流品牌（如：大金、 * 菱重工、 * 菱电机、东芝、富士通将军、 * 菱重工海尔、特灵、约克、开利、麦克维尔、美的、格力、海尔、志高等）均无该证书，明 (略) 专门设定的，其他品牌根本无法得分，具有唯 * 指向性，不符合招标法的相关要求。建议修改为： 4、具 (略) 门颁发的产品长效节能评价证书、具 (略) 门颁发的产品长运无故障评价证书、具 (略) 门颁发的产品 * 级耐候性等级评价证书、具 (略) 门颁发的防雷击功能评价证书，满足以上4项证书的得3分，3项的得2分，2项的得1分，其他不得分。（提供证书复印件并加盖投标人公章加以佐证）

答：同投标人质疑 * ：  问题6回复

* 、招标文件第 * 页 ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离，否则视为无效投标。

疑问：条款中只对制冷量负偏离做了要求“室外机的制冷量不允许负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离”，而未对正偏离做任何要求明显不合理，试问如若某些内机制冷量正偏离过大，必将对系统制冷效果和负担造成重大影响。建议修改为： ★2、所投变频多联空调室内外机组台数不得增加或者减少，出风形式不得改变。投标供应商应对本要求作出完全响应，否则视为无效投标。变频多联室外机的制冷量不允许正负偏离≥3%，室内机制冷量不允许负偏离且不允许正偏离≥3%，否则视为无效投标。

答：同投标人质疑 * ：  问题7回复

  * 、招标文件第 * 页 ★3、变频多联空调系统室外机组必须是模块式组合，不允许整体式独立机组，且变频多联空调室外机5HP、8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥5.0，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。疑问：条款中“不允许整体式独立机组”明显是不合理、不公正的要求，整体式独立机组的技术和功能要求同样能达到相同的水平，本条款却“不允许整体式独立机组”组参与投标，有明显的偏向性嫌疑，请给予合理解释。 (略) 上绝大多数品牌室外机的基本组合模块最大均已达到 * HP，最小也只有8HP（如：大金、 * 菱重工、 * 菱电机、松下、格力、美的、海尔、天加、奥克斯等），而招标文件却要求“5HP、8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥5.0”，显然是不全面、有偏向性的要求，而恰恰日立的基本组合模块最大只到 * HP，最小可到5HP（ (略) 查证），可想而知本条款是同样的偏向日立！且“IPLV均须≥5.0”明显严重 (略) 品牌的平均水平，没有意义。 建议修改为： ★3、变频多联空调室外机8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP的IPLV均须≥7. * ，需提供中 (略) 截图，否则视为无效投标。

答：同投标人质疑 * ：  问题8回复

* 、招标文件第 * 页 ★4、变频多联空调系统室外机压缩机采用涡旋式或双转子压缩机，变频多联空调室内、外机与压缩机须为同 * 品牌，且该压缩机品牌系自有研发，不存在贴牌、第 * 方代工生产制造情形，否则视为无效投标。同 * 品牌认定如下： ①压缩机产地为中国大 * 的， (略) 投压缩机品牌名称 * 致的 (略) 家的全国工业产品生产许可证复印件，且生产许可证附件需体现“压缩机”【需提供 (略) 网站 点击查看>> ) (略) 页佐证】。 ②压缩机产地为中国大 * 以外的，需要提交自 * 日以后的压缩机进口报关单复印件（报关单上需体现压缩机品牌）。

疑问：本条款直接将国产品牌排斥在外，有明显的倾向性和限定性，有对国产品牌的歧视嫌疑，涉嫌违反《政府采购法》第十条规定：“除特定例外情形外，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。”请修改本条款。建议修改为： ★4所投变频冷媒空调设备室内机、室外机及压缩机有采用同 * 品牌产品的，压缩机为进口的提供近 * 年内的进口报关单，压缩机为国产的提供压缩机制造商的全国工业生产许可证或中 (略) 的认证证书予以说明且证书上体现‘压缩机’字样，原件备查。 (略) 述，除上述质疑条款外，其他条款日立同样也都能得满分。另外，本招标文件完全是摘抄于“莆 (略) B楼5- (略) 文件(最终)5. * （网址：http:/ 点击查看>> ）”及“【最新 * 】中央空调系统采购及安装项目（第 * 次招标）[远程解密] （网址：http:/ 点击查看>> ）” (略) 文件，而这两个项目的中标品牌也恰恰都是“日立”，且都是高价中标，难道这会是偶然？ (略) 存在暗箱操作可能！ 因此， (略) 文件是 (略) 设，其他品牌毫无机会，具有明显的倾向性问题，涉嫌违反了《政府采购法》、《中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法》、《 (略) 歧视性条款审查通知》等相关法律法规的要求， (略) 技术指标，并合理设定与主要技术指标有关的评标办法，评标办法必须是客观合理的公平评分标准， (略) 的公平公正，维护潜在投标人的合法权益

答：1）同投标人质疑 * ：问题9回复；

2）莆 (略) B楼5- (略) 泛畴内容，故不具有可比性。

* 、招标文件澄清、修改、 (略) 分

1、招标文件中涉及复印件，投 (略) 上投标文件只需要提供原件的扫描件加盖企业公章，删除招标文件中要求的“注明复印件与原件 * 致”条款。

2、删除招标文件中的要求的“检察 (略) 贿犯罪查询结果告知函” 及投标文件（ (略) 份）附件3－7格式相关要求。改为“ (略) (略) 贿 (略) 说明或承诺（格式自拟）”

3、删除招标文件中要求的“联合体中至少有 * 方是 (略) 市公 (略) 网建设工程基础信息库内的企业”

4、取消招标文件中项目经理职称证书要求

5、本工程开、截标时间更改为 * 年  *   月 * 日 * ： * 时，开标地点： (略) (略) * 层开标室（ 7）

* 、 (略) 文件、招标公告不 * 致的地方，以本答疑纪要为准。

 

 

附件：

答疑纪要及澄清、修改、补充通知.pdf

88