射洪县义务教育学校作业本采购项目需求论证更正公告
射洪县义务教育学校作业本采购项目需求论证更正公告
系统发布时间: 点击查看>> * : *
(略)
采购项目名称 | (略) 作业本采购项目 | 采购项目编号 | / |
采购方式 | 公开招标 | 行政区域 | * 川省 (略) 市 (略) |
采购人 | (略) (略) | ||
采购代理机构名称 | / | 项目包个数 | 1 |
原公告类型 | (略) | 原公告发布时间 | |
采购人地址和联系方式 | 采购人: (略) (略) 地 址: (略) 镇文化路 * 号 联 系 人:颜大成 联系电话: 点击查看>> 邮 编: 点击查看>> |
更正事项及内容:
序号 | 评分因素 及权重 | 加权分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价 * % | * 分 | 满足招标文件要求且有效投标报价( * 开作业本、 * 开作业本、 * k软面抄,分别用投标单价乘以其权重, * 项之和)中最低的投标报价为评标基准价,投标报价得分=(基准价/投标报价)× * 超过控制价的投标报价为无效报价。 | * 开作业本权重为 * . * %; * 开作业本权重为 * . * %; * 开软面抄权重为 * . * %; |
2 | 质量技术指标 * % | * 分 | 1、内芯为原生木纤维及施胶度≥0. * ,按3种规格课业簿册( * K课业簿册、 * K课业簿册、 * K软面抄)提供3份检验报告,每份得1分,共3分。 2、装订质量按QB/T 点击查看>> 标准提供3种规格课业簿册(同1)的3份检测报告,合格的每种得1分,共3分。 3、其他要求按QB/T 点击查看>> 标准提供3种规格课业簿册(同1)的3份检测报告,合格的每种得2分,共6分,其中可迁移元素的最大限量值(mg/kg)完全符合(锑≤ * ,砷≤ * ,镉≤ * ,铅≤ * ,汞≤ * ,硒≤ * ,铬≤ * ,钡≤ * )此标准,且溶剂残留总量 ≤5.0 mg/㎡、无荧光增白剂或荧光性物质为阴性的加3分。 | 检验检测报告需提供权威机构检测报告,未提供报告、未按规定提供完整报告、提供的报告检验结果不达标的不得分。 |
3 | 信誉5% | 5分 | (1)投 (略) 家获得ISO * 认证的,得1分。 (2)投 (略) 家获得ISO * 1环境体系认证(认证范围含课业簿册)得1分。 (3)投 (略) 家获得AAA级信用等级证书的得1分。 (4)投 (略) 家具有《排放污染物许可证》得2分。 | (略) 业管理机构有效证书为准,提供相关证书复印件。 |
4 | 本项目的设施设备及人员 * % | * 分 | 1、供应商或投 (略) 家具有2台及以上双色胶印机得2分,同时具有2台及以上 * 色胶印机加3分。该项最多得5分。(提供设备图片、投标人购买设备的发票复印件加盖投标人鲜章) 2、供应商或投 (略) 家具有印刷类相关中级及以上等级证书,每提供 * 个证书得2分,该项最多得 * 分。(提供证书复印件加盖投标人鲜章) 注:供应商在响应文件中承诺的已 (略) 有相关 (略) 保证明将于签订合同前提供给采购人(提供相关人 (略) 保证明)。 | |
5 | 业绩2﹪ | 2分 | 投标单位每提供 * 个 * 日至今的印刷类销售业绩得1分,本项最高得2分。 | 供应商同时提供销售合同和中标通知书。 |
6 | 样品 * % | * 分 | (1)按样品工艺综合评定,印刷油墨是否均匀、脱墨,印刷是否清晰、规范,有无断线、漏花和歪斜等现象,优得5分,良得2分, * 般得1分。 (2)按样品材质及质量综合评定,纸质手感是否较好,现场使用钢笔、中性笔、铅笔、水彩笔(图画本测试) (略) 书写测试,根据纸张是否浸漏、吸水,书写是否平滑、流畅,用紫外 (略) 纸张照射测试护眼效果,测试结果优得4分,良得2分, * 般得1分。(用紫外 (略) 纸张照射测试,纸张发出蓝色荧光越深的护眼效果越差,不出现蓝色荧光的护眼效果为最佳。) (3)根据样品的设计及外观评定,设计封面封底图案文字印迹是否清晰、美观大方、具有显著的育人功能和教育文化特色,内容是否科学实用,纸张是否均匀,是否有起泡、残破、缺页、污渍等,优得5分,良得2分, * 般得1分。 | (略) (略) 现场评分,未提供样品或样品提供不全不得分。 |
7 | 售后服务7% | 7分 | 对投标单位的配送计划及售后服务承诺(或项目售后服务方案)进行综合评审,在满足本项目售后服务要求的前提,制定本项目服务方案至少包括:配送方案、售后服务范围、售后管理措施、应急预案、售后回访计划、售后服务机构及服务电话设置、售后服务人员名单等,售后服务方案完全满足要求的得7分;缺其中 * 项或售后服务方案的任 * 方面(配送方案、售后服务范围、售后管理措施、应急预案、售后回访计划、售后服务机构、售后服务机构地址及服务电话设置、售后服务人员名单)描述明显不完整详细或不合理或实用性尚差的,每 * 方面扣1分,扣完为止。 | |
8 | 投标文件的规范性 1﹪ | 1分 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得1分;有 * 项细微偏差扣0.2分,直至该项分值扣完为止。 | |
9 | 节能环保产品(0.5%) | 0.5分 | (略) 投产品属于节能产品、环境标志产品品目清单范围 的(政府强制采购产品除外),每有 1 个得 0.1 分,最多得 0.5分; (说明:1.品目清单中属于强制采购的,不再评分; 2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件加盖投标人公章。) | |
* | 扶持不发 达地区和 少数民族 地区 0.5% | 0.5分 | 供应商人为不发达地区或少数民族企业的得 0.5 分。 注:提供不发达地区企业的相关证明材料或供应商注册地为少数民族地区。 |
系统发布时间: 点击查看>> * : *
(略)
采购项目名称 | (略) 作业本采购项目 | 采购项目编号 | / |
采购方式 | 公开招标 | 行政区域 | * 川省 (略) 市 (略) |
采购人 | (略) (略) | ||
采购代理机构名称 | / | 项目包个数 | 1 |
原公告类型 | (略) | 原公告发布时间 | |
采购人地址和联系方式 | 采购人: (略) (略) 地 址: (略) 镇文化路 * 号 联 系 人:颜大成 联系电话: 点击查看>> 邮 编: 点击查看>> |
更正事项及内容:
序号 | 评分因素 及权重 | 加权分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价 * % | * 分 | 满足招标文件要求且有效投标报价( * 开作业本、 * 开作业本、 * k软面抄,分别用投标单价乘以其权重, * 项之和)中最低的投标报价为评标基准价,投标报价得分=(基准价/投标报价)× * 超过控制价的投标报价为无效报价。 | * 开作业本权重为 * . * %; * 开作业本权重为 * . * %; * 开软面抄权重为 * . * %; |
2 | 质量技术指标 * % | * 分 | 1、内芯为原生木纤维及施胶度≥0. * ,按3种规格课业簿册( * K课业簿册、 * K课业簿册、 * K软面抄)提供3份检验报告,每份得1分,共3分。 2、装订质量按QB/T 点击查看>> 标准提供3种规格课业簿册(同1)的3份检测报告,合格的每种得1分,共3分。 3、其他要求按QB/T 点击查看>> 标准提供3种规格课业簿册(同1)的3份检测报告,合格的每种得2分,共6分,其中可迁移元素的最大限量值(mg/kg)完全符合(锑≤ * ,砷≤ * ,镉≤ * ,铅≤ * ,汞≤ * ,硒≤ * ,铬≤ * ,钡≤ * )此标准,且溶剂残留总量 ≤5.0 mg/㎡、无荧光增白剂或荧光性物质为阴性的加3分。 | 检验检测报告需提供权威机构检测报告,未提供报告、未按规定提供完整报告、提供的报告检验结果不达标的不得分。 |
3 | 信誉5% | 5分 | (1)投 (略) 家获得ISO * 认证的,得1分。 (2)投 (略) 家获得ISO * 1环境体系认证(认证范围含课业簿册)得1分。 (3)投 (略) 家获得AAA级信用等级证书的得1分。 (4)投 (略) 家具有《排放污染物许可证》得2分。 | (略) 业管理机构有效证书为准,提供相关证书复印件。 |
4 | 本项目的设施设备及人员 * % | * 分 | 1、供应商或投 (略) 家具有2台及以上双色胶印机得2分,同时具有2台及以上 * 色胶印机加3分。该项最多得5分。(提供设备图片、投标人购买设备的发票复印件加盖投标人鲜章) 2、供应商或投 (略) 家具有印刷类相关中级及以上等级证书,每提供 * 个证书得2分,该项最多得 * 分。(提供证书复印件加盖投标人鲜章) 注:供应商在响应文件中承诺的已 (略) 有相关 (略) 保证明将于签订合同前提供给采购人(提供相关人 (略) 保证明)。 | |
5 | 业绩2﹪ | 2分 | 投标单位每提供 * 个 * 日至今的印刷类销售业绩得1分,本项最高得2分。 | 供应商同时提供销售合同和中标通知书。 |
6 | 样品 * % | * 分 | (1)按样品工艺综合评定,印刷油墨是否均匀、脱墨,印刷是否清晰、规范,有无断线、漏花和歪斜等现象,优得5分,良得2分, * 般得1分。 (2)按样品材质及质量综合评定,纸质手感是否较好,现场使用钢笔、中性笔、铅笔、水彩笔(图画本测试) (略) 书写测试,根据纸张是否浸漏、吸水,书写是否平滑、流畅,用紫外 (略) 纸张照射测试护眼效果,测试结果优得4分,良得2分, * 般得1分。(用紫外 (略) 纸张照射测试,纸张发出蓝色荧光越深的护眼效果越差,不出现蓝色荧光的护眼效果为最佳。) (3)根据样品的设计及外观评定,设计封面封底图案文字印迹是否清晰、美观大方、具有显著的育人功能和教育文化特色,内容是否科学实用,纸张是否均匀,是否有起泡、残破、缺页、污渍等,优得5分,良得2分, * 般得1分。 | (略) (略) 现场评分,未提供样品或样品提供不全不得分。 |
7 | 售后服务7% | 7分 | 对投标单位的配送计划及售后服务承诺(或项目售后服务方案)进行综合评审,在满足本项目售后服务要求的前提,制定本项目服务方案至少包括:配送方案、售后服务范围、售后管理措施、应急预案、售后回访计划、售后服务机构及服务电话设置、售后服务人员名单等,售后服务方案完全满足要求的得7分;缺其中 * 项或售后服务方案的任 * 方面(配送方案、售后服务范围、售后管理措施、应急预案、售后回访计划、售后服务机构、售后服务机构地址及服务电话设置、售后服务人员名单)描述明显不完整详细或不合理或实用性尚差的,每 * 方面扣1分,扣完为止。 | |
8 | 投标文件的规范性 1﹪ | 1分 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得1分;有 * 项细微偏差扣0.2分,直至该项分值扣完为止。 | |
9 | 节能环保产品(0.5%) | 0.5分 | (略) 投产品属于节能产品、环境标志产品品目清单范围 的(政府强制采购产品除外),每有 1 个得 0.1 分,最多得 0.5分; (说明:1.品目清单中属于强制采购的,不再评分; 2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件加盖投标人公章。) | |
* | 扶持不发 达地区和 少数民族 地区 0.5% | 0.5分 | 供应商人为不发达地区或少数民族企业的得 0.5 分。 注:提供不发达地区企业的相关证明材料或供应商注册地为少数民族地区。 |
最近搜索
无
热门搜索
无