大岭山医院医疗设备招标变更
大岭山医院医疗设备招标变更
序号 |
评审项目 |
分数 |
评审内容 |
商务评分(满分 * 分) |
|||
1 |
财务状况 |
3分 |
根据投标人 * 年至今 (略) 评价。 * 年盈利的得3分, * 年盈利得2分, * 年盈利得1分,均亏损或未提供不得分。
(以 (略) 出具的财务报表为准)。 |
2 |
业绩 |
3分 |
投标人自 * 年以来有同类项目(阴茎硬度测量仪)业绩,每提供 * 个业绩得1分,满分3分。
(以中标通知书或合同复印件为准)。 |
3 |
售后服务情况 |
4分 |
投标人或产品制造商设置的售后服务机构或分支机构能在2小 (略) 响应的得3分;8小 (略) 响应得1分;8小时 (略) 响应得0.5分。
(不接受第 * 方提供的售后服务,投标人需提供售后服务承诺函加盖公章为准。)
在用户要求质保期基础上每增加半年递增0.5分,最高得分1分。(以核心产品承诺为准) |
技术评分(满分 * 分) |
|||
1 |
对用户需求书的响应程度 |
* 分 |
对招标文件用户需求书主要技术参数的响应程度及性 (略) 综合评价,带“▲”号重要参数不满足的, * 项不满足的扣1分;扣完为止。(须在投标 (略) 投产品相关相应的功能证明材料(包括但不限于测试报告、官网和功能截图等),未提供或提供不符合要求不得分) |
2 |
技术先进性和可靠性 |
9分 |
设备设计及配置先进,用材可靠性高,实用性、耐用性好,得9分;
设备设计及配置较为先进,用材可靠性较高,实用性、耐用性较好,得7分;
设备设计及配置 * 般,用材可靠性 * 般,实用性、耐用性 * 般,得4分;
设备设计及配置差,用材可靠性差,实用性、耐用性差,得2分。 |
3 |
使用操作及维护保养 |
9分 |
设备操作、使用非常简单,保养、维修非常便利,得9分;
设备操作、使用较为简单,保养、维修较为便利,得7分;
设备操作、使用较为复杂,保养、维修不便利,得4分;
设备操作、使用很复杂,保养、维修不便利,得2分。 |
4 |
质量保证承诺 |
9分 |
根据各投标人的质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度完整详细得9分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度较完整得7分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般得4分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细不完整,方案不详细得2分。 |
4、招标文件第 * 页增加包号B评分标准:
包号B评分标准
(1)价格分值(满分 * 分)
(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,各投标人的价格评分统 * 按照下列公式计算:
价格得分=(评标基准价/评标价)×价格分值
评标价:按招标文件规定条款的原则校核修正后的价格;
评标基准价:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。
评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
因落实政府 (略) 价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
(2)商务技术分值(满分 * 分)
序号 |
评审项目 |
分数 |
评审内容 |
商务评分(满分 * 分) |
|||
1 |
财务状况 |
3分 |
根据投标人 * 年至今 (略) 评价。 * 年盈利的得3分, * 年盈利得2分, * 年盈利得1分,均亏损或未提供不得分。
(以 (略) 出具的财务报表为准)。 |
2 |
业绩 |
3分 |
投标人自 * 年以来有同类项目( (略) )业绩,每提供 * 个业绩得1分,满分3分。
(以中标通知书或合同复印件为准)。 |
3 |
售后服务情况 |
4分 |
投标人或产品制造商设置的售后服务机构或分支机构能在2小 (略) 响应的得3分;8小 (略) 响应得1分;8小时 (略) 响应得0.5分。
(不接受第 * 方提供的售后服务,投标人需提供售后服务承诺函加盖公章为准。)
在用户要求质保期基础上每增加半年递增0.5分,最高得分1分。(以核心产品承诺为准) |
技术评分(满分 * 分) |
|||
1 |
对用户需求书的响应程度 |
* 分 |
对招标文件用户需求书主要技术参数的响应程度及性 (略) 综合评价,带“▲”号重要参数不满足的, * 项不满足的扣1分;扣完为止。(须在投标 (略) 投产品相关相应的功能证明材料(包括但不限于测试报告、官网和功能截图等),未提供或提供不符合要求不得分) |
2 |
技术先进性和可靠性 |
5分 |
设备设计及配置先进,用材可靠性高,实用性、耐用性好,得5分;
设备设计及配置较为先进,用材可靠性较高,实用性、耐用性较好,得4分;
设备设计及配置 * 般,用材可靠性 * 般,实用性、耐用性 * 般,得3分;
设备设计及配置差,用材可靠性差,实用性、耐用性差,得0分。 |
3 |
使用操作及维护保养 |
5分 |
设备操作、使用非常简单,保养、维修非常便利,得5分;
设备操作、使用较为简单,保养、维修较为便利,得4分;
设备操作、使用较为复杂,保养、维修不便利,得3分;
设备操作、使用很复杂,保养、维修不便利,得0分。 |
4 |
质量保证承诺 |
3分 |
根据各投标人的质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度完整详细得3分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度较完整得2分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般得1分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细不完整,方案不详细得0分。 |
其它内容不变。
( * ) | 采购项目联系人(代理机构):何小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):袁先生 | 联系电话: 点击查看>> | |
( * ) | 采购代理机构:瀚 (略) 有限公司 | 地址: (略) 街道莞太路 * 号金马大厦 * 室 |
联系人:何小姐 | 联系电话: 点击查看>> | |
传真:无 | 邮编: 点击查看>> | |
( * ) | 采购人:东 (略) | 地址: (略) 市 (略) 路2号 |
联系人:袁先生 | 联系电话: 点击查看>> | |
传真:无 | 邮编: 点击查看>> |
发布人: 瀚 (略) 有限公司
发布时间: * 日
序号 |
评审项目 |
分数 |
评审内容 |
商务评分(满分 * 分) |
|||
1 |
财务状况 |
3分 |
根据投标人 * 年至今 (略) 评价。 * 年盈利的得3分, * 年盈利得2分, * 年盈利得1分,均亏损或未提供不得分。
(以 (略) 出具的财务报表为准)。 |
2 |
业绩 |
3分 |
投标人自 * 年以来有同类项目(阴茎硬度测量仪)业绩,每提供 * 个业绩得1分,满分3分。
(以中标通知书或合同复印件为准)。 |
3 |
售后服务情况 |
4分 |
投标人或产品制造商设置的售后服务机构或分支机构能在2小 (略) 响应的得3分;8小 (略) 响应得1分;8小时 (略) 响应得0.5分。
(不接受第 * 方提供的售后服务,投标人需提供售后服务承诺函加盖公章为准。)
在用户要求质保期基础上每增加半年递增0.5分,最高得分1分。(以核心产品承诺为准) |
技术评分(满分 * 分) |
|||
1 |
对用户需求书的响应程度 |
* 分 |
对招标文件用户需求书主要技术参数的响应程度及性 (略) 综合评价,带“▲”号重要参数不满足的, * 项不满足的扣1分;扣完为止。(须在投标 (略) 投产品相关相应的功能证明材料(包括但不限于测试报告、官网和功能截图等),未提供或提供不符合要求不得分) |
2 |
技术先进性和可靠性 |
9分 |
设备设计及配置先进,用材可靠性高,实用性、耐用性好,得9分;
设备设计及配置较为先进,用材可靠性较高,实用性、耐用性较好,得7分;
设备设计及配置 * 般,用材可靠性 * 般,实用性、耐用性 * 般,得4分;
设备设计及配置差,用材可靠性差,实用性、耐用性差,得2分。 |
3 |
使用操作及维护保养 |
9分 |
设备操作、使用非常简单,保养、维修非常便利,得9分;
设备操作、使用较为简单,保养、维修较为便利,得7分;
设备操作、使用较为复杂,保养、维修不便利,得4分;
设备操作、使用很复杂,保养、维修不便利,得2分。 |
4 |
质量保证承诺 |
9分 |
根据各投标人的质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度完整详细得9分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度较完整得7分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般得4分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细不完整,方案不详细得2分。 |
4、招标文件第 * 页增加包号B评分标准:
包号B评分标准
(1)价格分值(满分 * 分)
(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,各投标人的价格评分统 * 按照下列公式计算:
价格得分=(评标基准价/评标价)×价格分值
评标价:按招标文件规定条款的原则校核修正后的价格;
评标基准价:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。
评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
因落实政府 (略) 价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
(2)商务技术分值(满分 * 分)
序号 |
评审项目 |
分数 |
评审内容 |
商务评分(满分 * 分) |
|||
1 |
财务状况 |
3分 |
根据投标人 * 年至今 (略) 评价。 * 年盈利的得3分, * 年盈利得2分, * 年盈利得1分,均亏损或未提供不得分。
(以 (略) 出具的财务报表为准)。 |
2 |
业绩 |
3分 |
投标人自 * 年以来有同类项目( (略) )业绩,每提供 * 个业绩得1分,满分3分。
(以中标通知书或合同复印件为准)。 |
3 |
售后服务情况 |
4分 |
投标人或产品制造商设置的售后服务机构或分支机构能在2小 (略) 响应的得3分;8小 (略) 响应得1分;8小时 (略) 响应得0.5分。
(不接受第 * 方提供的售后服务,投标人需提供售后服务承诺函加盖公章为准。)
在用户要求质保期基础上每增加半年递增0.5分,最高得分1分。(以核心产品承诺为准) |
技术评分(满分 * 分) |
|||
1 |
对用户需求书的响应程度 |
* 分 |
对招标文件用户需求书主要技术参数的响应程度及性 (略) 综合评价,带“▲”号重要参数不满足的, * 项不满足的扣1分;扣完为止。(须在投标 (略) 投产品相关相应的功能证明材料(包括但不限于测试报告、官网和功能截图等),未提供或提供不符合要求不得分) |
2 |
技术先进性和可靠性 |
5分 |
设备设计及配置先进,用材可靠性高,实用性、耐用性好,得5分;
设备设计及配置较为先进,用材可靠性较高,实用性、耐用性较好,得4分;
设备设计及配置 * 般,用材可靠性 * 般,实用性、耐用性 * 般,得3分;
设备设计及配置差,用材可靠性差,实用性、耐用性差,得0分。 |
3 |
使用操作及维护保养 |
5分 |
设备操作、使用非常简单,保养、维修非常便利,得5分;
设备操作、使用较为简单,保养、维修较为便利,得4分;
设备操作、使用较为复杂,保养、维修不便利,得3分;
设备操作、使用很复杂,保养、维修不便利,得0分。 |
4 |
质量保证承诺 |
3分 |
根据各投标人的质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度完整详细得3分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度较完整得2分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般得1分;
质量保证承诺及质保期内的服务方案详细不完整,方案不详细得0分。 |
其它内容不变。
( * ) | 采购项目联系人(代理机构):何小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):袁先生 | 联系电话: 点击查看>> | |
( * ) | 采购代理机构:瀚 (略) 有限公司 | 地址: (略) 街道莞太路 * 号金马大厦 * 室 |
联系人:何小姐 | 联系电话: 点击查看>> | |
传真:无 | 邮编: 点击查看>> | |
( * ) | 采购人:东 (略) | 地址: (略) 市 (略) 路2号 |
联系人:袁先生 | 联系电话: 点击查看>> | |
传真:无 | 邮编: 点击查看>> |
发布人: 瀚 (略) 有限公司
发布时间: * 日
74 最近搜索
无
热门搜索
无