关于《南通市通州区南山湖、霞中及枫园公园物业管理劳务服务(保安、保洁、工程维修)采购项目》招标文件的答疑、变更公告
关于《南通市通州区南山湖、霞中及枫园公园物业管理劳务服务(保安、保洁、工程维修)采购项目》招标文件的答疑、变更公告
各投标单位:
(略) 文件提出的疑问,我公司作出如下回答:
* 、疑问 * :最高限价不能满足基本配置人员的工资、社保要求, (略) 文件的报价要求?
招标文件明确:
1、最高限价为 * 万元;
2、人员配置要求不得少于 * 人;
3、(招标文件 * .2) (略) (略) 项目内容的价格体现。 (略) 有人员工资、福利、保险(所有人员必须按国家规定发放工资, (略) 会保险,工资不 (略) (略) 门规定的最低工资标准,社会保险缴费基数不得低于最低缴费基数)、培训费、偷盗包干;设施维修、 (略) 有防腐木、钢铁制品、桥梁、房屋 (略) 理、刷油漆,消防、监控设备 (略) 提供的的劳务服务;合理利润;税金; (略) 有风险、 (略) (略) 列物 (略) 经费。投标人时应充分考虑承包期间各类风险。本项目投标后国家的法律、法规、规章和政策发生变化影响物业管理经费上涨,合同价格将不予调整。
根据上述要求,仅 * 人的最低工资、社保年费用之和为 * . * 万元(经了解,当地的最低工资为 * 元/月/人,企业 (略) 保缴费金额为 * . * 元/月/人),超过限价 * . * 万元, (略) 文件要求的需投标企业承担的如税金等其他费用。 (略) 文件的报价要求?
答疑:除 (略) 规定,保洁等岗位不限于全日制用工方式,投标人应按照相关法律 (略) 确定。
* 、疑问 * :对企业业绩评分细则的疑问( (略) 分)
1、业绩分类
(略) 示:
投标申请人自 * 年1 月 1 日(以合同签订日期为准)以来承接过的物业管理服务类项目:①类:单项公园、景区、广场、市政公用设施物业管理服务项目,按面积 * 万平方米以上(含本数)的得 9 分; * 万平方米以上(含本数)的得 7 分; * 万平方米(含本数)以上的得 5 分; * 万平方米(含本数) 至 * 万平方米(不含本数)的得 3 分;不足 * 万平方米(不含本数)的得1
分;②类:承接过大型商业综合体、大型小区、商用办公楼单项物业合同 *
万元以上(含本数)的得 7 分,单项物业合同在 * 万元(含本数)至 * 万元
(不含本数)之间的得5分;单项物业合同低于 * 万元(不含本数)的得 3
分。①类最多得 9 分,②类最多得7 分,①②类总分相加最多得 * 分。(同 * 项目不累计得分,提供 1、中标通知书;2、合同;3、最近 * 次结算发票证明, * 者证明少任意 * 项该项不得分)。
物业管理的项目类型主要分为住宅物业和非住宅物业两大类,且以建筑面 积体现项目规模。以上①类是按投标企业在管项目的面积规模评分的,是否包 括所有非住宅物业?面积是建筑面积吗?以上②类是按投标企业在管大型项目的单 * 合同金额评分的,住宅物业和非住宅物业都可以吗?单项物业合同 * 万元以下的也是大型的吗?
招标文件提示:
提供1、中标通知书;2、合同;3、最近 * 次结算发票证明, * 者证明少任意 * 项该项不得分。
物业企业的在管项目并非都有“中标通知书”(因项目来源渠道而异),投标时提供“合同和最近 * 次结算发票证明”以证明是在管项目可以吗?
答疑:业绩分类的相关说明:①类主要是指投标人在管的非商用类(公益性为主)物业项目,包括公园、景区、广场、 (略) 馆、市政公用设施等;政府类办公楼、 (略) 、 (略) 、 (略) 等;①类物业以合同内约定的面积计分。
②类主要是指投标人在管的商用类(盈利性为主)物业项目:包括大型商业综合体、大型住宅小区、商用办公楼、工业园区等物业项目。②类物业中单项物业合同 * 万元以下的物业项目无论大小 * 律按照3分计算。
招标文件中关于“中标通知书”的说明:由于物业项目来源渠道不同,取消原招标文件中提供“中标通知书”的要求,原招标文件中相关内容调整为“提供 1、合同;2、最近 * 次结算发票证明, * 者证明少任意 * 项该项不得分。”
2、获奖评分
(略) 示:获奖: * 年 1 月 1 (略) 管项 (略) (略) 门颁发的物业管理示范项目表彰奖励的,省级或省级以上奖励得 6 分/个,地级市奖励 3 分/个,县级奖励 1 分/个,最高得 9 分。(同 * 项目不累计得分,协会、群众团体奖励不计分)
(略) 述:两个地级市奖励的得分就等同于 * 个省级或省级以上奖励 的得分; * 个县级奖励就等同于 * 个地级市奖励的得分,最高得 9 分。这样的评分只限制了高等级奖励的得分,合理吗?是否应调整为:“ * 年1 月 1 (略) 管项 (略) (略) 门颁发的物业管理示范项目表彰奖励的,省级或省级以上奖励的得 6 分,地级市奖励的得3 分,县级奖励的得1 分。不累计得分”,以示各等级奖励的不同含金量。
答疑: (略) (略) (略) 门已经暂停物业管理示范项目表彰奖励, (略) 业组织评选,原招标文件相关内容调整为“ * 年 1 月 1 (略) 管项 (略) (略) (略) 业组织颁发的物业管理示范项目表彰奖励的,省级或省级以上奖励得6分/个,地级市奖励 3 分/个,县级奖励 1 分/个,最高得 9 分。(同 * 项目不累计得分)”
请各投标人以本次答疑的内容为准。
(略) (略)
* 日
各投标单位:
(略) 文件提出的疑问,我公司作出如下回答:
* 、疑问 * :最高限价不能满足基本配置人员的工资、社保要求, (略) 文件的报价要求?
招标文件明确:
1、最高限价为 * 万元;
2、人员配置要求不得少于 * 人;
3、(招标文件 * .2) (略) (略) 项目内容的价格体现。 (略) 有人员工资、福利、保险(所有人员必须按国家规定发放工资, (略) 会保险,工资不 (略) (略) 门规定的最低工资标准,社会保险缴费基数不得低于最低缴费基数)、培训费、偷盗包干;设施维修、 (略) 有防腐木、钢铁制品、桥梁、房屋 (略) 理、刷油漆,消防、监控设备 (略) 提供的的劳务服务;合理利润;税金; (略) 有风险、 (略) (略) 列物 (略) 经费。投标人时应充分考虑承包期间各类风险。本项目投标后国家的法律、法规、规章和政策发生变化影响物业管理经费上涨,合同价格将不予调整。
根据上述要求,仅 * 人的最低工资、社保年费用之和为 * . * 万元(经了解,当地的最低工资为 * 元/月/人,企业 (略) 保缴费金额为 * . * 元/月/人),超过限价 * . * 万元, (略) 文件要求的需投标企业承担的如税金等其他费用。 (略) 文件的报价要求?
答疑:除 (略) 规定,保洁等岗位不限于全日制用工方式,投标人应按照相关法律 (略) 确定。
* 、疑问 * :对企业业绩评分细则的疑问( (略) 分)
1、业绩分类
(略) 示:
投标申请人自 * 年1 月 1 日(以合同签订日期为准)以来承接过的物业管理服务类项目:①类:单项公园、景区、广场、市政公用设施物业管理服务项目,按面积 * 万平方米以上(含本数)的得 9 分; * 万平方米以上(含本数)的得 7 分; * 万平方米(含本数)以上的得 5 分; * 万平方米(含本数) 至 * 万平方米(不含本数)的得 3 分;不足 * 万平方米(不含本数)的得1
分;②类:承接过大型商业综合体、大型小区、商用办公楼单项物业合同 *
万元以上(含本数)的得 7 分,单项物业合同在 * 万元(含本数)至 * 万元
(不含本数)之间的得5分;单项物业合同低于 * 万元(不含本数)的得 3
分。①类最多得 9 分,②类最多得7 分,①②类总分相加最多得 * 分。(同 * 项目不累计得分,提供 1、中标通知书;2、合同;3、最近 * 次结算发票证明, * 者证明少任意 * 项该项不得分)。
物业管理的项目类型主要分为住宅物业和非住宅物业两大类,且以建筑面 积体现项目规模。以上①类是按投标企业在管项目的面积规模评分的,是否包 括所有非住宅物业?面积是建筑面积吗?以上②类是按投标企业在管大型项目的单 * 合同金额评分的,住宅物业和非住宅物业都可以吗?单项物业合同 * 万元以下的也是大型的吗?
招标文件提示:
提供1、中标通知书;2、合同;3、最近 * 次结算发票证明, * 者证明少任意 * 项该项不得分。
物业企业的在管项目并非都有“中标通知书”(因项目来源渠道而异),投标时提供“合同和最近 * 次结算发票证明”以证明是在管项目可以吗?
答疑:业绩分类的相关说明:①类主要是指投标人在管的非商用类(公益性为主)物业项目,包括公园、景区、广场、 (略) 馆、市政公用设施等;政府类办公楼、 (略) 、 (略) 、 (略) 等;①类物业以合同内约定的面积计分。
②类主要是指投标人在管的商用类(盈利性为主)物业项目:包括大型商业综合体、大型住宅小区、商用办公楼、工业园区等物业项目。②类物业中单项物业合同 * 万元以下的物业项目无论大小 * 律按照3分计算。
招标文件中关于“中标通知书”的说明:由于物业项目来源渠道不同,取消原招标文件中提供“中标通知书”的要求,原招标文件中相关内容调整为“提供 1、合同;2、最近 * 次结算发票证明, * 者证明少任意 * 项该项不得分。”
2、获奖评分
(略) 示:获奖: * 年 1 月 1 (略) 管项 (略) (略) 门颁发的物业管理示范项目表彰奖励的,省级或省级以上奖励得 6 分/个,地级市奖励 3 分/个,县级奖励 1 分/个,最高得 9 分。(同 * 项目不累计得分,协会、群众团体奖励不计分)
(略) 述:两个地级市奖励的得分就等同于 * 个省级或省级以上奖励 的得分; * 个县级奖励就等同于 * 个地级市奖励的得分,最高得 9 分。这样的评分只限制了高等级奖励的得分,合理吗?是否应调整为:“ * 年1 月 1 (略) 管项 (略) (略) 门颁发的物业管理示范项目表彰奖励的,省级或省级以上奖励的得 6 分,地级市奖励的得3 分,县级奖励的得1 分。不累计得分”,以示各等级奖励的不同含金量。
答疑: (略) (略) (略) 门已经暂停物业管理示范项目表彰奖励, (略) 业组织评选,原招标文件相关内容调整为“ * 年 1 月 1 (略) 管项 (略) (略) (略) 业组织颁发的物业管理示范项目表彰奖励的,省级或省级以上奖励得6分/个,地级市奖励 3 分/个,县级奖励 1 分/个,最高得 9 分。(同 * 项目不累计得分)”
请各投标人以本次答疑的内容为准。
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无