各相关供应商：

关于 (略) 市 (略) (略) 舞台音响、舞台灯光设备采购项目（项目编号：YZZCG- 点击查看>> ）采购文件的质疑已收悉，现采购人答复如下：

质疑事项:“第 * 章评标方法及评标标准”中“投标人综合实力”违反我国相关法规公平公正原则，特定供应商的特定资质享有优待。
事实依据:“投标人综合实力(5分):1.投标人同时具有中国演 (略) 颁发的专业灯光、专业音响工程综合技术能力等级 * 级资质，得4分，缺 * 项即不得分。2.投标人同时具有中国舞台美术学会颁发的专业舞台音响设计、安装及调试 * 级，专业舞台音视频设计、安装及调试 * 级，专业舞台灯光设计、安装及调试 * 级，得1分，缺 * 项时不得分。
此评 (略) 不公平:①作为音视 (略) 业资质，中国演 (略) 和中国舞台美术学会是性质 (略) 业协会组织，所颁发的资质证书具有同等的效力， (略) 业协会颁发的6个资质打分权重应 * 致。
注:中国演 (略) 颁发的3个相关证书分别为:专业音响工程综合技术能力等级评定证书；音视频系统集成工程综合技术能力等级评定证书；专业灯光工程综合技术能力等级评定证书。
中国舞台美术学会颁发的3个相关证书分别为:专业舞台音响设计、安装及调试资质等级证书:专业舞台音视频设计、安装及调试资质等级证书:专业舞台灯光设计安装及调试资质等级证书。
② (略) 业资质作为了评分标准外，符合本项目实际情况的国家级 (略) (略) 管理的《电子与智能化工程专业承包 * 级资质》也应列为加分项， (略) (略) 颁发的资质更能体现 * 个企业的整体实力。

质疑答复：

1、本项目为 (略) 舞台音响、舞台灯光系统设备采购，包括舞台音响、舞台灯光系统的优化设计、采购、安装、调试、 (略) 、竣工、技术培训及保修及相关服务。采购的主要内容为舞台音响、舞台灯光系统设备的采购，故设定“投标人同时具有中国演 (略) 颁发的专业灯光、专业音响工程综合技术能力等级 * 级资质，得4分，缺 * 项即不得分”；同时，本次采购还涉及设备安装、系统的优化设计等内容，故设定“投标人同时具有中国舞台美术学会颁发的专业舞台音响设计、安装及调试 * 级，专业舞台音视频设计、安装及调试 * 级，专业舞台灯光设计、安装及调试 * 级，得1分，缺 * 项时不得分”。根据采购内容侧重点的不同，同时体现供应商的综合实力，故依此设定了评分分值。

2、本项目属于货物类政府采购，电子与智能化工作专业承包施工资质与本项目的关系并不密切，故不考虑设置电子与智能化工程专业承包施工资质。

综上，本项目评标办法的设置本着公平公正的原则， (略) 有符合条件的供应商投标。

供应商若对本答复不满意或者答复单位未在法定的时间内作出答复的，可以在答复期满后 * 个工作日内向 (略) 提起投诉。

(略) 市公 (略)

* 年 * 月 * 日