(略) 配套设施建设项目（项目名称）（第 * 次）设备采购标段- (略) 配套设施建设项目（项目名称）（第 * 次）设备采购标段第5次答疑文件

各质疑供应商：

我单位于 * 日至 * 日收到3份针对“ (略) 配套设施建设项目(招标编号： 点击查看>> )”招标文件提出的质疑函。我单位依法予以受理。

针对《质疑函》中提出的质疑内容， (略) 人的实际采购需求和相关专业专家意见，现逐条做出如下回复：

1、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/ (略) 防火墙性能参数及要求：“▲ * .产品需要具备未知威胁防护能力；（提供国家权威机构相关证书及测试报告）”

质疑理由：本着对最终用户积极认真负责的态度， (略) 防火墙设备能够安 (略) ，上述功能应该是专业APT设备或者沙箱设备才具有，而不是作为防火墙 (略) (略) 络边界。盲目扩展这些功能会给防火墙设备带来很大压力， (略) 署位置的差异，防护效果必定下降。而招标清单要求的防火墙需集成上述相关功能， (略) (略) ，仅“深信服” (略) 需求，其他产品皆无法满足，明显的品牌倾向性和排他性。根据中华人民 (略) 令第 * 号《 (略) 投标管理办法》中：“第 * 十 * 条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议：删除该参数。

回复： (略) 络安全形势主要倾向于APT攻击及变种勒索病毒攻击等未知威胁对信息资产损害最大。本项目 (略) (略) 对接， (略) 保资金账户安全、数据安全，保障招标人的资产安全、数据安全，必须具备未知威胁防护能力，属于招标人的实际需求。经查证核实，奇安信、安恒、天融信等均此功能，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

2、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/ (略) 防火墙性能参数及要求：“▲ * .产品需要具备未知威胁防护能力；（提供国家权威机构相关证书及测试报告）”

质疑理由：本着对最终用户积极认真负责的态度， (略) 防火墙设备能够安 (略) ，上述功能应该是专业APT设备或者沙箱设备才具有，而不是作为防火墙 (略) (略) 络边界。盲目扩展这些功能会给防火墙设备带来很大压力， (略) 署位置的差异，防护效果必定下降。而招标清单要求的防火墙需集成上述相关功能， (略) (略) ，仅“深信服” (略) 需求，其他产品皆无法满足，明显的品牌倾向性和排他性。根据中华人民 (略) 令第 * 号《 (略) 投标管理办法》中：“第 * 十 * 条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议：删除该参数。

回复： (略) 络安全形势主要倾向于APT攻击及变种勒索病毒攻击等未知威胁对信息资产损害最大。本项目 (略) (略) 对接， (略) 保资金账户安全、数据安全，保障招标人的资产安全、数据安全，必须要具备未知威胁防护能力，属于招标人的实际需求。经查证核实，奇安信、安恒、天融信等均此功能，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

3、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/第 * 项安全设备集中管理平台性能参数及要求：“▲1.设备可管控设备≥ * 个，接口数量≥6个千兆电口，设备容量≥1TSATA数据盘，标准1U设备，单电源；”“3.支持软硬件平台 * 体化交付， (略) 署在vmvare、深信服超融合等虚拟化平台；”

质疑理由：我公 (略) 对国 (略) 商所生产的安全设备集中 (略) 了资料收集，通 (略) (略) 公开的权威材料来看， (略) 商生产的安全设备集中管理平台为软件形态，而上述参数中明显前后存在矛盾，前者要求是硬件形态，后者又要求是软件形态， (略) 署在vmvare、深信服超融合等虚拟化平台，并且特别强调指出了vmvare、深信服超融合虚拟化平台品牌，有很明显的倾向性。

建议：将上述参数修改为软件或硬件形态，可管控设备≥ * 个。

回复： (略) 人 (略) 署环境的需求，要求产品需 (略) 署模式，既可以提供软硬件 * 体机设备，也需 (略) (略) 署在虚拟化平台上，方便后 (略) 署使用。并要求适配目前市面上主流的虚拟化平台，参数中要求 “ (略) 署在vmware、深信服超融合等虚拟化平台”是正常采购需求，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

4、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/第 * 项普通超融合集群性能参数及要求：“9.每套超融合配置4节点，每节点包含2颗CPU，CPU性能≥ * GHz/6核），≥2根 * GB内存，≥2块 * GBSAS * K系统盘，≥1块 * GBSSD缓存加速，≥2块 * GBSAS * K数据盘，≥4端口万兆光接口（带模块），≥4端口千兆电接口；配置独立RAID，缓存≥2G，带掉电保护模块；每节点配置≥2个电源，单电源功率≥ * W”；此参数是深信服超融合标准参数，并且在安全设备集中管理平台性能参数要求中有指出深信服超融合虚拟化平台，该参数具有倾向性及排他性， (略) 文件，资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，有前款规定情形，影响潜在投标人或者资格预审结果的， (略) 。

建议修改为：每套超融合配置4节点，每节点包含2颗CPU，CPU性能≥ * GHz/6核），≥2根 * GB内存，≥1块 * GBSSD缓存加速，≥2端口万兆光接口（带模块），≥2端口千兆电接口；配置独立RAID，缓存≥2G，带掉电保护模块；每节点配置≥2个电源 。

回复：该参数仅对CPU、内存、硬盘、接口、RAID卡、电源参数做了要求，均是基础的服务器硬件参数，是正常采购需求，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

5、招标文件中评分办法要求：

（1）所投交换机、服务器、存储设备、内网AP、内网AC控制器为同 * 品牌得3分，否则不得分；

（3）为预防潜在的威胁,增强应对灾难的能力，保证投标产品和服务的连续性，所投交换机、服务器、存储设备、内网AP、内网AC (略) 商通过ISO * 1业务连续性管理体系认证的得3分、没有的不得分；（提供证书复印件）

质疑理由：交换机、服务器、存储设备、内网AP、内网AC控制器之间没有关联性，不存在兼容与否，不应该限制为同 * 品牌，并 (略) 家背书来设置技术壁垒，以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，严重违反了公平公正的原则；

通过制定以上差别待遇和歧视待遇的评分办法，很明显与国家 * 号令中明确规 (略) 家证明作为投标资格条件的法律法规相违背。典型的个别执法人员利用手中权利知法犯法，公 (略) 8 (略) 的公平公正制度，设 (略) 家能够满足的技术壁垒，屏蔽其他投标人，以权谋私， (略) 良性竞争，严重的不公正、不公平。同时违背了《 (略) 投标法》

第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除上述评分办法。

回复：交换机、服务器、存储设备、内网AP、 (略) 人建设内、 (略) (略) 分。要 (略) 商具备预防潜在威胁,增强应对灾难的能力，保证投标产品质量及服务的连续性。是从系统可用性和服务连续性角度出发的正常采购需求，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

6、 (略) 为审 (略) 商是《信息安全技术、信息系统安全审计产品、技术要求和测试评价方法》GT/T 点击查看>> 3的起草单位的得 3分，否则不得分；(提供证明资料复印件)

质疑理由：根据以上参数，能够同时支持并满足 (略) 家有且只 (略) 和蓝盾信息 (略) 两家，不满足 * 家。此为排他性参数，严重妨碍了项目的公开、公平、公正性， (略) 文件，资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，有前款规定情形，影响潜在投标人或者资格预审结果的， (略) 文件。

建议：删除该条评分办法。

回复：我单位于 * 日发布的本项目的补遗 * 号文件已明确删除此项评分细则。请你单位认真关注与项目有关的相关补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

7、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—1、内网核心交换机

质疑：“▲2.业务接口板插槽≥8个，为保障设备通风效率及抗震性能，以提高设备可靠性，要求设备前后通风，接口板采用竖插槽方式， (略) 链接及截图 (略) 公章；”该 (略) 限性，横向纵向插卡均不影响性能，特别要求纵向存在可以排除友商竞争产品。经调研该参数与H3C产品符合度极高，有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复： (略) 文件内容不符。 (略) 文件及补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

8、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—1、内网核心交换机

质疑：“▲3.多虚 * 技术(N:1)，支持4框虚拟化技术，虚拟化双向带宽≥1T；（ (略) 权威第 * 方测试报告、官网配置手册截图和链接）”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：核心交换机具备多虚拟技术，可有效的提升核心交换机的可靠性和可用性， (略) 络的健壮性提出的合理需求。经查证核实，锐捷、H3C、迈普等均具备多虚拟技术（N:1），无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

9、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—5、内网AC控制器

质疑：“▲6.虚拟化：支持两台控制器虚拟化，对外呈现 * 个IP地址和管理界面；AC故障，下属AP自动迁移到备份AC，迁移过程AP不掉线，客户业务不中断， (略) 材料证明；”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：无线控制器是管 (略) 络的核心节点，虚拟化特性以及对外呈现 * 个IP地址，可有效 (略) 络的可靠性和可维护性，是保 (略) 络的健壮性和易维护性提出的正常采购需求。经查证核实，华为、H3C、迪普等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—6、SDN控制器（内网）

质疑：“▲4.支持园区宽带物联终端的 (略) 配置，基于预定义规则，宽带物联终端可以自动识别归类，自动进入隔离通道并快速上线，无需收集MAC地址实现终端的轻 (略) ；（提供权威第 * 方测试报告）”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：园区宽带物联终端配 (略) ，可以有 (略) (略) 和配置效率，可极大的减轻运维人员的工作负担，提升工作效率，是正常采购需求。经查证核实，华为、迪普、H3C、锐捷等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改;

* 、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—6、SDN控制器（内网）

质疑：“▲6.针对不 (略) 网络通道隔离，可以采用MPLS或者VXLAN等，要求对于终端或用户的隔离可以做到与位置无关，即用户在任意位置认证后，不需要人工干预都可以进入到正确的隔离通道内， (略) 权限管理；（提供权威第 * 方测试报告）”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：用户在任意位置认证后，不需要人工干预都可以进入到正确的隔离通道内，可以有 (略) 用户接入权限的统 * 管理， (略) 的用户接入安全可控。同时又避免了人员移动 (略) 络策略的调整，极大地减轻了运维人员的工作负担，有效提升了工作效率，是正常采购需求。经查证核实，华为、迪普、H3C、锐捷等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—6、SDN控制器（内网）

质疑：“ * .支持对移动用户、Rogue移动用户及Rog (略) 定位；根据设定的规则，在位置拓扑上划分区域，并指定区域内允许或禁止接入的用户列表，如果进入禁止区域，可触发告警或阻断用户接入；”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：通过指定区域内允许或禁止接入的用户列表，可以极大的提升移动接入的访问安全，是正常采购需求。经查证核实，华为、迪普、H3C、锐捷等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项PACS存储第2条：“架构： (略) 状对等互联的融合存储架构，控制器框内必须同时提供SAN和NAS功能（无需另外 (略) 关）；同时提供FC、iSCSI、NFS、CIFS存储协议和ObjectStorageRESTAPI；系统可用性≥ * . * %；”

法律依据、事实依据、理由：根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数为华 * 独有的，经常用此条参数控标，意在打击友商参与，具有严重的倾向性。

建议：删除此条参数

回复：控制器框内必须同时提供SAN和NAS功能，同时提供FC、iSCSI、NFS、CIFS存储协议和ObjectStorageRESTAPI， (略) 人的采购成本，在采购 * 种设备的情况下，能满足不同数据类型的存储需求，是正常采购需求。经查证核实，浪潮、H3C、华为等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项PACS存储第8条：“数据 * 致性检测：提供从主机端口到硬盘全路径支持业界标准的T * -PI数据 * 致性检测功能以保障数据的 * 致性。T * -PI功能由硬件芯片实现、不影响性能；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数是华 * 的，经常用这条参数控标，意在排挤友商参数性具有严重倾向性。

建议：删除这条参数。

回复：T * PI(信息保护)技术是 * 种数据完整性扩展技术提出的，用于存储该数据块的完整性信息，可以在以后 (略) 对比来实现完整性检查，确保数据块里的数据没有变化。经查证核实，浪潮、H3C、华为等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项核心业务虚拟化平台第 * 条：“配置集群资源告警功能，支持集群CPU利用率、内存利用率、共享存储利用率、共享存储吞吐量、共享存储IOPS告警设置,提供功能截 (略) 鲜章；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数为基础功能，是华 * 做了检测认证，具有严重的倾向性。

建议：删除此条参数

回复： (略) 文件内容不符。 (略) 文件及补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

* 、第 * 章 供货要求 * 项核心业务服务器超融合集群第6条：“IO扩展插槽：≥6个PCI-e3.0全高插槽，可扩展至≥ * 个全高标准PCI-e插槽，支持≥4块GPU；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数为华 * 服务器R * G3，意在排挤友商，具有严重的倾向性。

建议：删除此条参数

回复：核心业务服务器，具备良好的IO扩展能力，可为后期的业务发展提供更好的扩展性性，可以有效保障前期采购成本，属于正常采购需求。经查证核实，曙光、华为、H3C等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项核心存储平台第7条：“数据 * 致性检测：提供从主机端口到硬盘全路径支持业界标准的T * -PI数据 * 致性检测功能以保障数据的 * 致性。T * -PI功能由硬件芯片实现、不影响性能；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数是华 * 的，经常用这条参数控标，意在排挤友商参数性具有严重倾向性。

建议：删除这条参数。

回复：T * PI(信息保护)技术是 * 种数据完整性扩展技术提出的，用于存储该数据块的完整性信息，可以在以后 (略) 对比来实现完整性检查，确保数据块里的数据不发生变化。经查证核实，浪潮、华为、H3C等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项备份服务器第7条：“整机最大支持≥8个单宽GPU”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数是华 * 的，经常用这条参数控标，意在排挤友商参数性具有严重倾向性。

建议：删除此条参数

回复：备份服务器产品具备良好的GPU扩展能力，可为后期的业务发展提供更好的扩展性性，可以有效保障前期采购成本，属于正常采购需求。经查证核实，浪潮、华为、H3C等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、“▲ * .支 (略) 安全检查，比如检查终端是否开启系统更新、开放了哪些端口、安装了哪些程序等；检测windows系统当前重要补 * 的是否安装，并反馈检测结果（提供产品界面截图）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：终端的安 (略) 中风险最高的，也是整体信息资产的脆弱点，对终端的系统版本、漏洞、端口开放情况等要求，是我单位安全防护的正常需要，属于正常采购需求。经查证核实，华 * 、蓝盾、深信服、迪普等均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、质疑：“▲ * .设备能够检测出已被种植了远控木马或者病毒等恶意软件的终端，同时能够对 (略) 深入的分析，进 * (略) 命令控制服 (略) 为 (略) 为，方便问题分析；（提供截图证明）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：木马或病毒是目前对信息资产危害最大的攻击手段，为保障招标人的资产和信 (略) 保资金账户安全，不被恶意破坏和泄漏，需要能检测此类病毒， (略) (略) 溯源，方便问题分析，属于正常采购需求。经查证核实，启明、绿盟、华为，H3C均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、“▲5.支持多虚 * 技术和 * 虚多技术的配合使用；（提供权威第 * 方测试报告、官网配置手册截图和链接）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：虚拟化功能可以极大的提升设备本身的可靠性和可用性，是保障 (略) 络架构具备健壮性的关键技术，属于正常采购需求。经查证核实，华为、H3C、迪普等均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、“▲5.要求设备的访问控制规则能够实现数据模拟匹配，输入源目的IP、端口、协议 * 元组信息，模拟策略匹配方式，给出最可能的匹配结果；（提供截图证明）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并要求提供证明文件有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：目前防火墙设备的策略配置主要是基于 * 元组，需要在调试过程中，提供相应的排障和调试检查机制，属于正常采购需求。经查证核实，启明、锐捷、迪普、奇安信均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、“▲支持 * 键扫描功能，对当前集群包括计算、存储、网络、安 (略) 扫描，评估当前集群环境健康度、故障诊断，替代人工逐项分析定位，并提供优化方案及优化路径；（提供产品功能 (略) 公章）”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《政府采购法实施条例》第 * 十条：招标文件不得指定检测机构（ (略) 政机关另有规定的除外）或限定特定时间的检测报告。经过查证，以上参数为基础功能，Vmvare,思杰，华为，等国内 * 线品牌均能满足功能，但是华 * 专门做了这个界面用于控标，具有严重的倾向性。

回复： (略) 文件内容不符。 (略) 文件及补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

(略)

* 川亚兴建设 (略)

* 日



(略) 配套设施建设项目（项目名称）（第 * 次）设备采购标段- (略) 配套设施建设项目（项目名称）（第 * 次）设备采购标段第5次答疑文件

各质疑供应商：

我单位于 * 日至 * 日收到3份针对“ (略) 配套设施建设项目(招标编号： 点击查看>> )”招标文件提出的质疑函。我单位依法予以受理。

针对《质疑函》中提出的质疑内容， (略) 人的实际采购需求和相关专业专家意见，现逐条做出如下回复：

1、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/ (略) 防火墙性能参数及要求：“▲ * .产品需要具备未知威胁防护能力；（提供国家权威机构相关证书及测试报告）”

质疑理由：本着对最终用户积极认真负责的态度， (略) 防火墙设备能够安 (略) ，上述功能应该是专业APT设备或者沙箱设备才具有，而不是作为防火墙 (略) (略) 络边界。盲目扩展这些功能会给防火墙设备带来很大压力， (略) 署位置的差异，防护效果必定下降。而招标清单要求的防火墙需集成上述相关功能， (略) (略) ，仅“深信服” (略) 需求，其他产品皆无法满足，明显的品牌倾向性和排他性。根据中华人民 (略) 令第 * 号《 (略) 投标管理办法》中：“第 * 十 * 条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议：删除该参数。

回复： (略) 络安全形势主要倾向于APT攻击及变种勒索病毒攻击等未知威胁对信息资产损害最大。本项目 (略) (略) 对接， (略) 保资金账户安全、数据安全，保障招标人的资产安全、数据安全，必须具备未知威胁防护能力，属于招标人的实际需求。经查证核实，奇安信、安恒、天融信等均此功能，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

2、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/ (略) 防火墙性能参数及要求：“▲ * .产品需要具备未知威胁防护能力；（提供国家权威机构相关证书及测试报告）”

质疑理由：本着对最终用户积极认真负责的态度， (略) 防火墙设备能够安 (略) ，上述功能应该是专业APT设备或者沙箱设备才具有，而不是作为防火墙 (略) (略) 络边界。盲目扩展这些功能会给防火墙设备带来很大压力， (略) 署位置的差异，防护效果必定下降。而招标清单要求的防火墙需集成上述相关功能， (略) (略) ，仅“深信服” (略) 需求，其他产品皆无法满足，明显的品牌倾向性和排他性。根据中华人民 (略) 令第 * 号《 (略) 投标管理办法》中：“第 * 十 * 条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议：删除该参数。

回复： (略) 络安全形势主要倾向于APT攻击及变种勒索病毒攻击等未知威胁对信息资产损害最大。本项目 (略) (略) 对接， (略) 保资金账户安全、数据安全，保障招标人的资产安全、数据安全，必须要具备未知威胁防护能力，属于招标人的实际需求。经查证核实，奇安信、安恒、天融信等均此功能，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

3、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/第 * 项安全设备集中管理平台性能参数及要求：“▲1.设备可管控设备≥ * 个，接口数量≥6个千兆电口，设备容量≥1TSATA数据盘，标准1U设备，单电源；”“3.支持软硬件平台 * 体化交付， (略) 署在vmvare、深信服超融合等虚拟化平台；”

质疑理由：我公 (略) 对国 (略) 商所生产的安全设备集中 (略) 了资料收集，通 (略) (略) 公开的权威材料来看， (略) 商生产的安全设备集中管理平台为软件形态，而上述参数中明显前后存在矛盾，前者要求是硬件形态，后者又要求是软件形态， (略) 署在vmvare、深信服超融合等虚拟化平台，并且特别强调指出了vmvare、深信服超融合虚拟化平台品牌，有很明显的倾向性。

建议：将上述参数修改为软件或硬件形态，可管控设备≥ * 个。

回复： (略) 人 (略) 署环境的需求，要求产品需 (略) 署模式，既可以提供软硬件 * 体机设备，也需 (略) (略) 署在虚拟化平台上，方便后 (略) 署使用。并要求适配目前市面上主流的虚拟化平台，参数中要求 “ (略) 署在vmware、深信服超融合等虚拟化平台”是正常采购需求，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

4、招标文件中第 * 章供货要求/ * 、系统主要设备技术要求/3、网络 (略) 硬件设备/第 * 项普通超融合集群性能参数及要求：“9.每套超融合配置4节点，每节点包含2颗CPU，CPU性能≥ * GHz/6核），≥2根 * GB内存，≥2块 * GBSAS * K系统盘，≥1块 * GBSSD缓存加速，≥2块 * GBSAS * K数据盘，≥4端口万兆光接口（带模块），≥4端口千兆电接口；配置独立RAID，缓存≥2G，带掉电保护模块；每节点配置≥2个电源，单电源功率≥ * W”；此参数是深信服超融合标准参数，并且在安全设备集中管理平台性能参数要求中有指出深信服超融合虚拟化平台，该参数具有倾向性及排他性， (略) 文件，资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，有前款规定情形，影响潜在投标人或者资格预审结果的， (略) 。

建议修改为：每套超融合配置4节点，每节点包含2颗CPU，CPU性能≥ * GHz/6核），≥2根 * GB内存，≥1块 * GBSSD缓存加速，≥2端口万兆光接口（带模块），≥2端口千兆电接口；配置独立RAID，缓存≥2G，带掉电保护模块；每节点配置≥2个电源 。

回复：该参数仅对CPU、内存、硬盘、接口、RAID卡、电源参数做了要求，均是基础的服务器硬件参数，是正常采购需求，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

5、招标文件中评分办法要求：

（1）所投交换机、服务器、存储设备、内网AP、内网AC控制器为同 * 品牌得3分，否则不得分；

（3）为预防潜在的威胁,增强应对灾难的能力，保证投标产品和服务的连续性，所投交换机、服务器、存储设备、内网AP、内网AC (略) 商通过ISO * 1业务连续性管理体系认证的得3分、没有的不得分；（提供证书复印件）

质疑理由：交换机、服务器、存储设备、内网AP、内网AC控制器之间没有关联性，不存在兼容与否，不应该限制为同 * 品牌，并 (略) 家背书来设置技术壁垒，以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，严重违反了公平公正的原则；

通过制定以上差别待遇和歧视待遇的评分办法，很明显与国家 * 号令中明确规 (略) 家证明作为投标资格条件的法律法规相违背。典型的个别执法人员利用手中权利知法犯法，公 (略) 8 (略) 的公平公正制度，设 (略) 家能够满足的技术壁垒，屏蔽其他投标人，以权谋私， (略) 良性竞争，严重的不公正、不公平。同时违背了《 (略) 投标法》

第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除上述评分办法。

回复：交换机、服务器、存储设备、内网AP、 (略) 人建设内、 (略) (略) 分。要 (略) 商具备预防潜在威胁,增强应对灾难的能力，保证投标产品质量及服务的连续性。是从系统可用性和服务连续性角度出发的正常采购需求，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

6、 (略) 为审 (略) 商是《信息安全技术、信息系统安全审计产品、技术要求和测试评价方法》GT/T 点击查看>> 3的起草单位的得 3分，否则不得分；(提供证明资料复印件)

质疑理由：根据以上参数，能够同时支持并满足 (略) 家有且只 (略) 和蓝盾信息 (略) 两家，不满足 * 家。此为排他性参数，严重妨碍了项目的公开、公平、公正性， (略) 文件，资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，有前款规定情形，影响潜在投标人或者资格预审结果的， (略) 文件。

建议：删除该条评分办法。

回复：我单位于 * 日发布的本项目的补遗 * 号文件已明确删除此项评分细则。请你单位认真关注与项目有关的相关补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

7、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—1、内网核心交换机

质疑：“▲2.业务接口板插槽≥8个，为保障设备通风效率及抗震性能，以提高设备可靠性，要求设备前后通风，接口板采用竖插槽方式， (略) 链接及截图 (略) 公章；”该 (略) 限性，横向纵向插卡均不影响性能，特别要求纵向存在可以排除友商竞争产品。经调研该参数与H3C产品符合度极高，有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复： (略) 文件内容不符。 (略) 文件及补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

8、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—1、内网核心交换机

质疑：“▲3.多虚 * 技术(N:1)，支持4框虚拟化技术，虚拟化双向带宽≥1T；（ (略) 权威第 * 方测试报告、官网配置手册截图和链接）”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：核心交换机具备多虚拟技术，可有效的提升核心交换机的可靠性和可用性， (略) 络的健壮性提出的合理需求。经查证核实，锐捷、H3C、迈普等均具备多虚拟技术（N:1），无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

9、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—5、内网AC控制器

质疑：“▲6.虚拟化：支持两台控制器虚拟化，对外呈现 * 个IP地址和管理界面；AC故障，下属AP自动迁移到备份AC，迁移过程AP不掉线，客户业务不中断， (略) 材料证明；”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：无线控制器是管 (略) 络的核心节点，虚拟化特性以及对外呈现 * 个IP地址，可有效 (略) 络的可靠性和可维护性，是保 (略) 络的健壮性和易维护性提出的正常采购需求。经查证核实，华为、H3C、迪普等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—6、SDN控制器（内网）

质疑：“▲4.支持园区宽带物联终端的 (略) 配置，基于预定义规则，宽带物联终端可以自动识别归类，自动进入隔离通道并快速上线，无需收集MAC地址实现终端的轻 (略) ；（提供权威第 * 方测试报告）”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：园区宽带物联终端配 (略) ，可以有 (略) (略) 和配置效率，可极大的减轻运维人员的工作负担，提升工作效率，是正常采购需求。经查证核实，华为、迪普、H3C、锐捷等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改;

* 、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—6、SDN控制器（内网）

质疑：“▲6.针对不 (略) 网络通道隔离，可以采用MPLS或者VXLAN等，要求对于终端或用户的隔离可以做到与位置无关，即用户在任意位置认证后，不需要人工干预都可以进入到正确的隔离通道内， (略) 权限管理；（提供权威第 * 方测试报告）”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：用户在任意位置认证后，不需要人工干预都可以进入到正确的隔离通道内，可以有 (略) 用户接入权限的统 * 管理， (略) 的用户接入安全可控。同时又避免了人员移动 (略) 络策略的调整，极大地减轻了运维人员的工作负担，有效提升了工作效率，是正常采购需求。经查证核实，华为、迪普、H3C、锐捷等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章--3、网络 (略) 硬件设备—6、SDN控制器（内网）

质疑：“ * .支持对移动用户、Rogue移动用户及Rog (略) 定位；根据设定的规则，在位置拓扑上划分区域，并指定区域内允许或禁止接入的用户列表，如果进入禁止区域，可触发告警或阻断用户接入；”该要求经调研为H3C产品特有参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显排斥潜在投标人，操纵标书嫌疑，不满足 * 家具有该技术参数，已违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；有失公平原则。

回复：通过指定区域内允许或禁止接入的用户列表，可以极大的提升移动接入的访问安全，是正常采购需求。经查证核实，华为、迪普、H3C、锐捷等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项PACS存储第2条：“架构： (略) 状对等互联的融合存储架构，控制器框内必须同时提供SAN和NAS功能（无需另外 (略) 关）；同时提供FC、iSCSI、NFS、CIFS存储协议和ObjectStorageRESTAPI；系统可用性≥ * . * %；”

法律依据、事实依据、理由：根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数为华 * 独有的，经常用此条参数控标，意在打击友商参与，具有严重的倾向性。

建议：删除此条参数

回复：控制器框内必须同时提供SAN和NAS功能，同时提供FC、iSCSI、NFS、CIFS存储协议和ObjectStorageRESTAPI， (略) 人的采购成本，在采购 * 种设备的情况下，能满足不同数据类型的存储需求，是正常采购需求。经查证核实，浪潮、H3C、华为等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项PACS存储第8条：“数据 * 致性检测：提供从主机端口到硬盘全路径支持业界标准的T * -PI数据 * 致性检测功能以保障数据的 * 致性。T * -PI功能由硬件芯片实现、不影响性能；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数是华 * 的，经常用这条参数控标，意在排挤友商参数性具有严重倾向性。

建议：删除这条参数。

回复：T * PI(信息保护)技术是 * 种数据完整性扩展技术提出的，用于存储该数据块的完整性信息，可以在以后 (略) 对比来实现完整性检查，确保数据块里的数据没有变化。经查证核实，浪潮、H3C、华为等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项核心业务虚拟化平台第 * 条：“配置集群资源告警功能，支持集群CPU利用率、内存利用率、共享存储利用率、共享存储吞吐量、共享存储IOPS告警设置,提供功能截 (略) 鲜章；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数为基础功能，是华 * 做了检测认证，具有严重的倾向性。

建议：删除此条参数

回复： (略) 文件内容不符。 (略) 文件及补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

* 、第 * 章 供货要求 * 项核心业务服务器超融合集群第6条：“IO扩展插槽：≥6个PCI-e3.0全高插槽，可扩展至≥ * 个全高标准PCI-e插槽，支持≥4块GPU；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数为华 * 服务器R * G3，意在排挤友商，具有严重的倾向性。

建议：删除此条参数

回复：核心业务服务器，具备良好的IO扩展能力，可为后期的业务发展提供更好的扩展性性，可以有效保障前期采购成本，属于正常采购需求。经查证核实，曙光、华为、H3C等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项核心存储平台第7条：“数据 * 致性检测：提供从主机端口到硬盘全路径支持业界标准的T * -PI数据 * 致性检测功能以保障数据的 * 致性。T * -PI功能由硬件芯片实现、不影响性能；”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数是华 * 的，经常用这条参数控标，意在排挤友商参数性具有严重倾向性。

建议：删除这条参数。

回复：T * PI(信息保护)技术是 * 种数据完整性扩展技术提出的，用于存储该数据块的完整性信息，可以在以后 (略) 对比来实现完整性检查，确保数据块里的数据不发生变化。经查证核实，浪潮、华为、H3C等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、第 * 章 供货要求 * 项备份服务器第7条：“整机最大支持≥8个单宽GPU”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。经过查证，以上参数是华 * 的，经常用这条参数控标，意在排挤友商参数性具有严重倾向性。

建议：删除此条参数

回复：备份服务器产品具备良好的GPU扩展能力，可为后期的业务发展提供更好的扩展性性，可以有效保障前期采购成本，属于正常采购需求。经查证核实，浪潮、华为、H3C等均具备该技术，无任何倾向性或排斥潜在投标人的情形，此项不做修改；

* 、“▲ * .支 (略) 安全检查，比如检查终端是否开启系统更新、开放了哪些端口、安装了哪些程序等；检测windows系统当前重要补 * 的是否安装，并反馈检测结果（提供产品界面截图）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：终端的安 (略) 中风险最高的，也是整体信息资产的脆弱点，对终端的系统版本、漏洞、端口开放情况等要求，是我单位安全防护的正常需要，属于正常采购需求。经查证核实，华 * 、蓝盾、深信服、迪普等均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、质疑：“▲ * .设备能够检测出已被种植了远控木马或者病毒等恶意软件的终端，同时能够对 (略) 深入的分析，进 * (略) 命令控制服 (略) 为 (略) 为，方便问题分析；（提供截图证明）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：木马或病毒是目前对信息资产危害最大的攻击手段，为保障招标人的资产和信 (略) 保资金账户安全，不被恶意破坏和泄漏，需要能检测此类病毒， (略) (略) 溯源，方便问题分析，属于正常采购需求。经查证核实，启明、绿盟、华为，H3C均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、“▲5.支持多虚 * 技术和 * 虚多技术的配合使用；（提供权威第 * 方测试报告、官网配置手册截图和链接）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并 (略) 证明有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：虚拟化功能可以极大的提升设备本身的可靠性和可用性，是保障 (略) 络架构具备健壮性的关键技术，属于正常采购需求。经查证核实，华为、H3C、迪普等均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、“▲5.要求设备的访问控制规则能够实现数据模拟匹配，输入源目的IP、端口、协议 * 元组信息，模拟策略匹配方式，给出最可能的匹配结果；（提供截图证明）”， (略) 调查该 (略) 家产品参数，以该参数作为▲要求并要求提供证明文件有明显的排他性，严重 (略) 商的合法权益，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

回复：目前防火墙设备的策略配置主要是基于 * 元组，需要在调试过程中，提供相应的排障和调试检查机制，属于正常采购需求。经查证核实，启明、锐捷、迪普、奇安信均具备该技术， (略) (略) 家产品参数的情况，此项不做修改；

* 、“▲支持 * 键扫描功能，对当前集群包括计算、存储、网络、安 (略) 扫描，评估当前集群环境健康度、故障诊断，替代人工逐项分析定位，并提供优化方案及优化路径；（提供产品功能 (略) 公章）”

法律依据、事实依据、理由：

根据《 (略) 投标法》第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《政府采购法实施条例》第 * 十条：招标文件不得指定检测机构（ (略) 政机关另有规定的除外）或限定特定时间的检测报告。经过查证，以上参数为基础功能，Vmvare,思杰，华为，等国内 * 线品牌均能满足功能，但是华 * 专门做了这个界面用于控标，具有严重的倾向性。

回复： (略) 文件内容不符。 (略) 文件及补遗文件，秉持认真、负责的态度积极参与本项目的招投标活动；

(略)

* 川亚兴建设 (略)

* 日

201