质疑供应商: (略) 绿友农 (略) (以下称绿友农)

邮编: 点击查看>>

联系人:蒙黄斌       联系电话: 点击查看>>

授权代表: 蒙黄斌    联系电话: 点击查看>>

地址: (略) 市 (略) 区滨河 * 号-中国 (略) 基地 * 期综合楼B座第十 * 层

* 、质疑项目基本情况

质疑项目名称: 自治县红心猕猴桃“千亩千户”示范工程有机肥采购

质疑项目编号: HCZC * -J1- * 0-GXJR    

采购人名称: (略) 精准扶 (略) 办公室

(略) 绿友农 (略) ：

* 年 (略) 以快递方式送达的关于“自治县红心猕猴桃“千亩千户”示范工程有机肥采购”的质疑函原件，我公司及时向采购 (略) 了认真核实。根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等有关法律法规规定，现就有关质疑事项答复如下：

    质疑事项具体内容：

质疑事项: (略)

中标供应商名称为: (略) (略) ( (略) )

中标供应商地址: (略) 镇凤阳路 * -2号

中标金额:(大写/小写): * 佰零 * 万 * 仟元整(￥ 点击查看>> . * 元)

    从 (略) (略) 没有公平、公正、包庇， (略) 为， (略) ，应该是废标。

    质疑答复如下：

    1、 * 日 * 时 * 分本项目准时开标，全程有开标录像， (略) 递交了竞标文件，分别为：1. (略) 市 (略) 2. (略) 绿友农 (略) 3.凤 (略) 4. (略) (略) 5. (略) (略) 。经核查，贵公司与其他竞标人， (略) 相互 (略) 递交的 (略) 密封情况交叉检查后，均签署了“完好”字样（见竞标文件密封检查表）。

(略) 述： (略) 所提交竞标文 (略) 完好， (略) 填写不完好字样，所以提供的照片无任何意义，质疑不成立。

     2、经核实： * 家公司竞标文件送到评标室， (略) 评标， (略) 竞标文件资格审查时，发现：1. (略) 市 (略) 2. (略) 绿友农 (略) 两家公司没有按照竞争性谈判采购文件 (略) 签字， (略) 的委托代理人（或法定代表人）进 (略) 的竞标文件密封情况，两 (略) 的竞标文件 (略) 签字，并认可 (略) 签字的事实。

评委认真阅读竞争性谈判采购文件第8页“ * 、竞争性谈判响应文件的份数、封装和递交 ”9. 谈判响应文件的份数和封装9.1 谈判供应商应将竞争性谈判响应文件中“价格文件”和“商务技术文件”合成 * 本，正本 * 份，副本 * 份。所有文件装在 * 个密封袋中， (略) 签字加盖竞标人公章。 7.1竞标文件如有下列情况之 * ，竞标文件 (略) 理：（2）未按采购文件规定要求密封、签署、盖章的； (略) 市 (略) 和 (略) 绿友农 (略) 因未按采购文件规定要求签署，所以评委做 (略) 理，资格审查不通过，不能进入 * 次报价环节，合理、合法。 (略) 1.凤 (略) 2. (略) (略) 3. (略) (略) 全部通过资格审查，进入 * 次报价环节。

  资 (略) 完成第 * 次报价后， (略) 组长跟资格审查不通过的2家公司说明：资格审查不 (略) * 次报价，2家公司有任何疑问，可以走招标流程质疑，已经做到了告知义务。

  本项目评委是在政府采购云平台专家库随机抽取，符合相关法律法规规定，本项目公平、公正、 (略) 活动。

(略) 述：评委及 (略) 建荣 (略) 不存在任何不公平、不公正、包庇、隐瞒 (略) 为，质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意， (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

                  (略) 建荣 (略)

                 * 3日

质疑供应商: (略) 绿友农 (略) (以下称绿友农)

邮编: 点击查看>>

联系人:蒙黄斌       联系电话: 点击查看>>

授权代表: 蒙黄斌    联系电话: 点击查看>>

地址: (略) 市 (略) 区滨河 * 号-中国 (略) 基地 * 期综合楼B座第十 * 层

* 、质疑项目基本情况

质疑项目名称: 自治县红心猕猴桃“千亩千户”示范工程有机肥采购

质疑项目编号: HCZC * -J1- * 0-GXJR    

采购人名称: (略) 精准扶 (略) 办公室

(略) 绿友农 (略) ：

* 年 (略) 以快递方式送达的关于“自治县红心猕猴桃“千亩千户”示范工程有机肥采购”的质疑函原件，我公司及时向采购 (略) 了认真核实。根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等有关法律法规规定，现就有关质疑事项答复如下：

    质疑事项具体内容：

质疑事项: (略)

中标供应商名称为: (略) (略) ( (略) )

中标供应商地址: (略) 镇凤阳路 * -2号

中标金额:(大写/小写): * 佰零 * 万 * 仟元整(￥ 点击查看>> . * 元)

    从 (略) (略) 没有公平、公正、包庇， (略) 为， (略) ，应该是废标。

    质疑答复如下：

    1、 * 日 * 时 * 分本项目准时开标，全程有开标录像， (略) 递交了竞标文件，分别为：1. (略) 市 (略) 2. (略) 绿友农 (略) 3.凤 (略) 4. (略) (略) 5. (略) (略) 。经核查，贵公司与其他竞标人， (略) 相互 (略) 递交的 (略) 密封情况交叉检查后，均签署了“完好”字样（见竞标文件密封检查表）。

(略) 述： (略) 所提交竞标文 (略) 完好， (略) 填写不完好字样，所以提供的照片无任何意义，质疑不成立。

     2、经核实： * 家公司竞标文件送到评标室， (略) 评标， (略) 竞标文件资格审查时，发现：1. (略) 市 (略) 2. (略) 绿友农 (略) 两家公司没有按照竞争性谈判采购文件 (略) 签字， (略) 的委托代理人（或法定代表人）进 (略) 的竞标文件密封情况，两 (略) 的竞标文件 (略) 签字，并认可 (略) 签字的事实。

评委认真阅读竞争性谈判采购文件第8页“ * 、竞争性谈判响应文件的份数、封装和递交 ”9. 谈判响应文件的份数和封装9.1 谈判供应商应将竞争性谈判响应文件中“价格文件”和“商务技术文件”合成 * 本，正本 * 份，副本 * 份。所有文件装在 * 个密封袋中， (略) 签字加盖竞标人公章。 7.1竞标文件如有下列情况之 * ，竞标文件 (略) 理：（2）未按采购文件规定要求密封、签署、盖章的； (略) 市 (略) 和 (略) 绿友农 (略) 因未按采购文件规定要求签署，所以评委做 (略) 理，资格审查不通过，不能进入 * 次报价环节，合理、合法。 (略) 1.凤 (略) 2. (略) (略) 3. (略) (略) 全部通过资格审查，进入 * 次报价环节。

  资 (略) 完成第 * 次报价后， (略) 组长跟资格审查不通过的2家公司说明：资格审查不 (略) * 次报价，2家公司有任何疑问，可以走招标流程质疑，已经做到了告知义务。

  本项目评委是在政府采购云平台专家库随机抽取，符合相关法律法规规定，本项目公平、公正、 (略) 活动。

(略) 述：评委及 (略) 建荣 (略) 不存在任何不公平、不公正、包庇、隐瞒 (略) 为，质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意， (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

                  (略) 建荣 (略)

                 * 3日