评审因素

权值

评分标准

1

价格

*

以经评委会 * 致认定满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分 * 分。其他供应商的价格得分统 * 按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价权重

（注：小型企业价格扣除6%）

2

技术

部分

（ * ）

服务

方案

*

评审小组根据供应商针对本项目的实际情况提供的服务方案评分。组织形式合理、 (略) 、服务目标明确，重点突出，内容完整的计 * 分；组织形式较合理、 (略) * 般计7分；组织形式欠合理，可行性较低，内容有欠缺的计4分；未提供服务方案或方案有缺陷，无法实施的计0分。

综合服务能力

*

评审小组根据供应商提供的从业质量管理制度及措施评分，包括：执业人员管理、业务操作规程、内部稽查、限时办结、廉洁风险控制、质量绩效跟踪管理、档案、培训等方面制度规定及实施措施。质量管理制度健全，措施合理优秀计 * 分，良好计8，有欠缺，措施 * 般的计6分，未提供从业质量管理制度及措施的不计分。

质量保证措施

*

目标、范围明确具体的计2.5分；

质量标准符合要求的计2.5分；

方案全面且对本项目具有针对性的计2.5分；

质量保证措施科学合理、可靠、 (略) 的计2.5分；

以上内容存在不合理或有欠缺的，每处扣1.5分；无以上内容的，每项扣2.5分，扣完为止。

程序和工作流程

8

程序和工作流程设计具体、详细、合理的计4分；

对本项目具有针对性的计4分；

以上内容存 (略) 的，每处扣2分，扣完为止。

3

商务

部分

（ * ）

类似业绩

*

投标人 * 日至今，有造价全过程跟踪审计类似业绩的，每提供 * 个类似业绩计2分，最多计 * 分。（时间以签订合同时间或中标通知书落款时间为准，响应文件中提供造价全过程跟踪审计合同（含联合体合同）复印件或中标通知书复印件并加盖单位公章，否则不计分。）

拟派本项目专业技术人员

*

1、本项目负责人除外，另外配备国家注册造价工程师两名，其中土建（或土木建筑）和安装专业各1名计6分；或国家注册造价工程师和建设工程造价员各 * 名（两人为土建和安装不同专业）计5分； (略) (略) 门颁发注册在本单位的建设工程造价员资格证土建和安装专业，各1名计4分； (略) (略) 门颁发的注册在本单位的注册造价工程师执业资格证 (略) (略) 门颁发注册在本单位的建设工程造价员资格证人员除上述以外每增加1名，计1分，本项最多计4分。项目组各成员均须提 (略) (略) 门出具的投标截止时间前本企业为其交纳的连 (略) 保证明。（提供证书复印件和注册人员在 (略) 监管公共服务平台查询截图，否则不计分）。

获奖情况

*

1、 * 日以来，供应商获得省级及以上造价管理机构（协会）颁发奖项的，每项计4分，获得市级造价管理机构（协会）颁发奖项的，每项计2分，不可累积积分，本项做多计4分。

2、供应商获得中国建设工程造价管理机构（协会）信用评定等级且在有效期内，AAA（含AAA+、AAA-）的计6分，AA（含AA+、AA-）的计3分；省级造价管理机构（协会）信用评定等级且在有效期内，AAA（含AAA+、AAA-）的计3分，AA（含AA+、AA-）的计2分；市级造价管理机构（协会）信用评定等级且在有效期内，AAA（含AAA+、AAA-）的计2分，AA（含AA+、AA-）的计1分；本项不累积计分，以最高信用等级计分为准。（应提供相应证书或牌匾复印件加盖供应商公章，否则不计分）

响应文件的编制及完整性

2

响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制，目录（对应页码）清晰，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的计2分，不符合要求的，每处扣0.4分，扣完为止。

合计

* 分

评审因素

权值

评分标准

1

价格

*

以经评委会 * 致认定满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分 * 分。其他供应商的价格得分统 * 按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价权重

（注：小型企业价格扣除6%）

2

技术

部分

（ * ）

服务

方案

*

评审小组根据供应商针对本项目的实际情况提供的服务方案评分。组织形式合理、 (略) 、服务目标明确，重点突出，内容完整的计 * 分；组织形式较合理、 (略) * 般计7分；组织形式欠合理，可行性较低，内容有欠缺的计4分；未提供服务方案或方案有缺陷，无法实施的计0分。

综合服务能力

*

评审小组根据供应商提供的从业质量管理制度及措施评分，包括：执业人员管理、业务操作规程、内部稽查、限时办结、廉洁风险控制、质量绩效跟踪管理、档案、培训等方面制度规定及实施措施。质量管理制度健全，措施合理优秀计 * 分，良好计8，有欠缺，措施 * 般的计6分，未提供从业质量管理制度及措施的不计分。

质量保证措施

*

目标、范围明确具体的计2.5分；

质量标准符合要求的计2.5分；

方案全面且对本项目具有针对性的计2.5分；

质量保证措施科学合理、可靠、 (略) 的计2.5分；

以上内容存在不合理或有欠缺的，每处扣1.5分；无以上内容的，每项扣2.5分，扣完为止。

程序和工作流程

8

程序和工作流程设计具体、详细、合理的计4分；

对本项目具有针对性的计4分；

以上内容存 (略) 的，每处扣2分，扣完为止。

3

商务

部分

（ * ）

类似业绩

*

投标人 * 日至今，有造价全过程跟踪审计类似业绩的，每提供 * 个类似业绩计2分，最多计 * 分。（时间以签订合同时间或中标通知书落款时间为准，响应文件中提供造价全过程跟踪审计合同（含联合体合同）复印件或中标通知书复印件并加盖单位公章，否则不计分。）

拟派本项目专业技术人员

*

1、本项目负责人除外，另外配备国家注册造价工程师两名，其中土建（或土木建筑）和安装专业各1名计6分；或国家注册造价工程师和建设工程造价员各 * 名（两人为土建和安装不同专业）计5分； (略) (略) 门颁发注册在本单位的建设工程造价员资格证土建和安装专业，各1名计4分； (略) (略) 门颁发的注册在本单位的注册造价工程师执业资格证 (略) (略) 门颁发注册在本单位的建设工程造价员资格证人员除上述以外每增加1名，计1分，本项最多计4分。项目组各成员均须提 (略) (略) 门出具的投标截止时间前本企业为其交纳的连 (略) 保证明。（提供证书复印件和注册人员在 (略) 监管公共服务平台查询截图，否则不计分）。

获奖情况

*

1、 * 日以来，供应商获得省级及以上造价管理机构（协会）颁发奖项的，每项计4分，获得市级造价管理机构（协会）颁发奖项的，每项计2分，不可累积积分，本项做多计4分。

2、供应商获得中国建设工程造价管理机构（协会）信用评定等级且在有效期内，AAA（含AAA+、AAA-）的计6分，AA（含AA+、AA-）的计3分；省级造价管理机构（协会）信用评定等级且在有效期内，AAA（含AAA+、AAA-）的计3分，AA（含AA+、AA-）的计2分；市级造价管理机构（协会）信用评定等级且在有效期内，AAA（含AAA+、AAA-）的计2分，AA（含AA+、AA-）的计1分；本项不累积计分，以最高信用等级计分为准。（应提供相应证书或牌匾复印件加盖供应商公章，否则不计分）

响应文件的编制及完整性

2

响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制，目录（对应页码）清晰，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的计2分，不符合要求的，每处扣0.4分，扣完为止。

合计

* 分