服务/金融服务/银行服务/ (略) 服务

序号

评审内容

权重

评审标准

分值

* 、经营状况（ * 分）

1

净资产总额

7%

（1）净资产总额、资本充足率、资产利润率、流动性比例得分的计算方法为：

单项指标得分=单项指标数值/ (略) 本指标中最大值× * ×7%。

（2）不良贷款率得分的计算方法为：

不良贷款率得分= (略) 本指标中最小值/本机构单项指标数值× * ×7%。

经营状况类各项 (略) 全行数据计算得出，银行已上市的，数据以已披露的最近 * 年的年度报告为准；银行未上市的，数据以最近 * 年经审计的年度报告为准。（报告超过 * 十页的可以在投标文件纸质版中提供显示相关数据页并把相关数据标记，把完整报告电子版作为附件和电子版文件 * 起保存在U盘或光盘中）

7分

2

资本充足率

7%

7分

3

不良贷款率

7%

7分

4

资产利润率

7%

7分

5

流动性比例

7%

7分

* 、利率水平（ * 分）

6

* 般性金融存款或定期产品可实现靠档计息

4%

承诺定期产品可实现靠档计息的得4分，没有不得分。

4分

7

利率上浮

（活期存款）

4%

活期存款及靠档计息产品及其他定期产品利率上浮（ (略) 发布的存款利率为基准）、贷款利率优惠幅度（ (略) 发布的贷款利率为基准下浮）得分的计算方法为：

单项指标得分=单项指标数值/ (略) 本指标中最大值× * ×相应权重。

利率水平各项指标以投标人提供的加盖投标单位公章的承诺函原件为准，合同期 (略) 。

4分

利率上浮（靠档计息产品及其他定期产品）

5%

5分

8

贷款利率

优惠幅度

2%

2分

* 、服务水平（ * 分）

9

业务管理

5%

根据投标人的业务管理制度，包括但不限于集中支付和结算业务专项管理制度、 (略) 应负职 (略) 评分：

制度完整规范、科学合理，可操作性高，得5分；

制度较规范、较合理，可操作性较高，得3分；

制度规范性、可操作性、合理性 * 般，得1分；

未提供或制度的规范性较差，得0分。

5分

*

业务办理

5%

根据投标人提供资金支付和结算效率措施及服务方案（①业务办理方案（包含但不限于批量开卡、发卡补卡、激活， (略) 理服务、网银等业务）及资金汇划方案；② (略) 理方案）进行评分：

1. 响应时间短，服务方案完整细致， (略) 理流程科学合理、可行性高，保障措施严谨规范，各项金融服务简洁高效，优于招标文件要求，得5分；
2. 响应时间较短，服务方案、 (略) 理流程较完整，具有 * 定的保障措施，各项金融服务较简洁高效，满足招标文件要求，得3分；
3. 响应时间较长，服务方案、 (略) 理流程及各项金融服务的效率性 * 般， (略) 文件要求，得1分；
4. 未提供相关方案或方案较差，不满足招标文件要求，得0分。

5分

*

收费及增值优惠服务方案

3%

根据投标人针对采购人为本项目制定的相关收费定价方案（须提供针对定价优惠项目清单）及增值优惠 (略) 评分：

1. 定价方案十分优惠，收费项目及内容科学合理，增值优惠服务 (略) 性强，得3分；
2. 定价方案较为优惠，收费项目及内容较合理，增值优惠服务方 (略) ，得2分；
3. 定价方案 * 般，增值优惠服务 (略) 性 * 般，得1分；
4. 未提供相关方案或方案较差，得0分。

3分

*

风险防控方案及账户安全保障

4%

根据投标人制定的资金存放和支付安全风险防控方案、资金保密措施、资金支付后续追踪机制（即是否建立事后核实成功拨付、成功清算的机制）及账户安全 (略) 评分：

1. 方案考虑全面，可行性强，具有账户安全保障承诺，得4分；
2. 方案较全面，可行性较强，具有账户安全保障承诺，得2分；
3. 方案基本全面，可行性 * 般，具有账户安全保障承诺，得1分；
4. 未提供相关方案 (略) ，或无账户安全保障承诺，得0分。

4分

*

(略) 点的技术力量

3%

根据投标人为本项目 (略) (略) (略) 的 (略) 评分：

1. （1）银行在广 (略) 点(不包括自助服务点)不少于 * 家的，得1分。
2. （2）根据投标人为两校区提供的其他 (略) 评分：

投标人提供的服务承诺能有效促进本项目实施，有效保证服务质量的，得2分；

投标人提供的服务承诺能促进本项目实施、保证服务质量的，得1分；

投标人提供的服务承诺能使本项目实施，基本能保证服务质量的，得0.5分；

投标人未提供服务承诺，得0分。

注：（1）须提供相应的证明材料复印件，（2）须提供承诺函原件并加盖投标人公章，否则无效。

3分

* 、价格评审（ * 分）

*

(略) 分

* %

价格分计算方法：价格分得分=投标人投资金额/ (略) 本指标中最大值× * × * %。

* 分

合计

* %

单个评 (略) 评分＝∑经营状况中单项指标得分×分项指标权重+∑利率水平中单项指标得分×分项指标权重+∑服务水平中单项指标得分×分项指标权重+价格指标得分×本项指标权重。

(略) 经营状况、利率水平、服务水平 (略) 中全体评委评分的算术平均数。 (略) 人数在5人以上的（不含5人的）， (略) 经营状况、利率水平、服务水平得分为去掉全体评委评分中最高分和最低分后的算术平均数。

* 分

服务/金融服务/银行服务/ (略) 服务

序号

评审内容

权重

评审标准

分值

* 、经营状况（ * 分）

1

净资产总额

7%

（1）净资产总额、资本充足率、资产利润率、流动性比例得分的计算方法为：

单项指标得分=单项指标数值/ (略) 本指标中最大值× * ×7%。

（2）不良贷款率得分的计算方法为：

不良贷款率得分= (略) 本指标中最小值/本机构单项指标数值× * ×7%。

经营状况类各项 (略) 全行数据计算得出，银行已上市的，数据以已披露的最近 * 年的年度报告为准；银行未上市的，数据以最近 * 年经审计的年度报告为准。（报告超过 * 十页的可以在投标文件纸质版中提供显示相关数据页并把相关数据标记，把完整报告电子版作为附件和电子版文件 * 起保存在U盘或光盘中）

7分

2

资本充足率

7%

7分

3

不良贷款率

7%

7分

4

资产利润率

7%

7分

5

流动性比例

7%

7分

* 、利率水平（ * 分）

6

* 般性金融存款或定期产品可实现靠档计息

4%

承诺定期产品可实现靠档计息的得4分，没有不得分。

4分

7

利率上浮

（活期存款）

4%

活期存款及靠档计息产品及其他定期产品利率上浮（ (略) 发布的存款利率为基准）、贷款利率优惠幅度（ (略) 发布的贷款利率为基准下浮）得分的计算方法为：

单项指标得分=单项指标数值/ (略) 本指标中最大值× * ×相应权重。

利率水平各项指标以投标人提供的加盖投标单位公章的承诺函原件为准，合同期 (略) 。

4分

利率上浮（靠档计息产品及其他定期产品）

5%

5分

8

贷款利率

优惠幅度

2%

2分

* 、服务水平（ * 分）

9

业务管理

5%

根据投标人的业务管理制度，包括但不限于集中支付和结算业务专项管理制度、 (略) 应负职 (略) 评分：

制度完整规范、科学合理，可操作性高，得5分；

制度较规范、较合理，可操作性较高，得3分；

制度规范性、可操作性、合理性 * 般，得1分；

未提供或制度的规范性较差，得0分。

5分

*

业务办理

5%

根据投标人提供资金支付和结算效率措施及服务方案（①业务办理方案（包含但不限于批量开卡、发卡补卡、激活， (略) 理服务、网银等业务）及资金汇划方案；② (略) 理方案）进行评分：

1. 响应时间短，服务方案完整细致， (略) 理流程科学合理、可行性高，保障措施严谨规范，各项金融服务简洁高效，优于招标文件要求，得5分；
2. 响应时间较短，服务方案、 (略) 理流程较完整，具有 * 定的保障措施，各项金融服务较简洁高效，满足招标文件要求，得3分；
3. 响应时间较长，服务方案、 (略) 理流程及各项金融服务的效率性 * 般， (略) 文件要求，得1分；
4. 未提供相关方案或方案较差，不满足招标文件要求，得0分。

5分

*

收费及增值优惠服务方案

3%

根据投标人针对采购人为本项目制定的相关收费定价方案（须提供针对定价优惠项目清单）及增值优惠 (略) 评分：

1. 定价方案十分优惠，收费项目及内容科学合理，增值优惠服务 (略) 性强，得3分；
2. 定价方案较为优惠，收费项目及内容较合理，增值优惠服务方 (略) ，得2分；
3. 定价方案 * 般，增值优惠服务 (略) 性 * 般，得1分；
4. 未提供相关方案或方案较差，得0分。

3分

*

风险防控方案及账户安全保障

4%

根据投标人制定的资金存放和支付安全风险防控方案、资金保密措施、资金支付后续追踪机制（即是否建立事后核实成功拨付、成功清算的机制）及账户安全 (略) 评分：

1. 方案考虑全面，可行性强，具有账户安全保障承诺，得4分；
2. 方案较全面，可行性较强，具有账户安全保障承诺，得2分；
3. 方案基本全面，可行性 * 般，具有账户安全保障承诺，得1分；
4. 未提供相关方案 (略) ，或无账户安全保障承诺，得0分。

4分

*

(略) 点的技术力量

3%

根据投标人为本项目 (略) (略) (略) 的 (略) 评分：

1. （1）银行在广 (略) 点(不包括自助服务点)不少于 * 家的，得1分。
2. （2）根据投标人为两校区提供的其他 (略) 评分：

投标人提供的服务承诺能有效促进本项目实施，有效保证服务质量的，得2分；

投标人提供的服务承诺能促进本项目实施、保证服务质量的，得1分；

投标人提供的服务承诺能使本项目实施，基本能保证服务质量的，得0.5分；

投标人未提供服务承诺，得0分。

注：（1）须提供相应的证明材料复印件，（2）须提供承诺函原件并加盖投标人公章，否则无效。

3分

* 、价格评审（ * 分）

*

(略) 分

* %

价格分计算方法：价格分得分=投标人投资金额/ (略) 本指标中最大值× * × * %。

* 分

合计

* %

单个评 (略) 评分＝∑经营状况中单项指标得分×分项指标权重+∑利率水平中单项指标得分×分项指标权重+∑服务水平中单项指标得分×分项指标权重+价格指标得分×本项指标权重。

(略) 经营状况、利率水平、服务水平 (略) 中全体评委评分的算术平均数。 (略) 人数在5人以上的（不含5人的）， (略) 经营状况、利率水平、服务水平得分为去掉全体评委评分中最高分和最低分后的算术平均数。

* 分