指标

评分内容

评分标准

分值

利率水平指标

* 分

利率水平

1、定期存款利率为评分标准，要求符合国家利率政策规定。

2、利率最 (略) 得满分 * 分， (略) 按与最高利率的比值，按 * 分权重计算得分。计算公式：实际得分=投标人的利率/最高利率* * 分。

*

经营状况指标 * 分

  资产质量

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）不良资产率评分，排序不良资产率从低到高，不良资产率最低者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

  运营状况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）利润增长率评分，排序按利润增长率从高到低，利润增长率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

  偿付能力

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）拨备覆盖率评分，排序按拨备覆盖率从高到低，拨备覆盖率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

  内控水平

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ） (略) 罚情况评分， (略) 政处罚总额从低到高， (略) 罚总额最低者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

经济贡献度 * 分

  纳税情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）税收入库数评分，排序按税收入库数从高到低，税收入库数最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）税收增长率评分，排序按税收增长率从高到低，税收增长率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

(略) 省政府债券承销情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ） (略) 省政府债券承销余额排名评分，排序按承销余额从高到低，承销余额最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ） (略) 省政府债券承销额占比增长率排名评分，排序按增长率从高到低，占比增长率最高者的得满分 (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

非金融企业债务融资工具承销情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）非金融企业债务融资工具承销额排名评分，排序按承销额从高到低，承销额最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）非金融企业债务融资工具承销增长率排名评分，排序按增长率从高到低，增长率最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

支持制造业情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）制造业贷款占贷款总额比例排名评分，排名最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

支持中小微企业情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）小微企业贷款占贷款总额比例排名评分，排名最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

支持“ * 农”情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）涉农贷款占贷款总额比例排名评分，排名最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

服务水平指标 * 分

(略) 的整体服务方案

(略) 历史服务及今后提供服务方案评分

(略) 近 * 年提供的历史服务，金融支持， (略) 今后能提供的 (略) 性，完整性、合理性、有针对性及服务提供内容、提供时效及保障措施评分

优秀的8- * 分，良好的4-7分， * 般的1-3分。

*

对账及分账核算服务方案

对于支付结算、对账及分账核算服务方案水平及方案综合评价：

（1）对账方式情况、对账单和回单送达服务情况是否科学等，0-3分

（2）分账核算个性化服务情况、对账情况等是否科学合理，0-3分

6

(略) 信息系统建设

信息系统建设是否完善、数据安全保障情况、操作流程是否清晰、便捷，密钥等远程操作的安全性、便捷性等的综合评价。（0-4分）

4

优惠情况及承诺

(略) 对本项目提供的优惠情况及承诺的有效性和优惠力度、合 (略) 横向综合评价：按优4-5分   ，良2-3分， * 般0- (略) 综合评定。

5

指标

评分内容

评分标准

分值

利率水平指标

* 分

利率水平

1、定期存款利率为评分标准，要求符合国家利率政策规定。

2、利率最 (略) 得满分 * 分， (略) 按与最高利率的比值，按 * 分权重计算得分。计算公式：实际得分=投标人的利率/最高利率* * 分。

*

经营状况指标 * 分

  资产质量

根据 * (略) （省行或 (略) ）不良资产率评分，排序不良资产率从低到高，不良资产率最低者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（ (略) 提供的相关证明材料加盖公章为准）

5

  运营状况

根据 * (略) （省行或 (略) ）利润增长率评分，排序按利润增长率从高到低，利润增长率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（ (略) 提供的相关证明材料加盖公章为准）

5

  偿付能力

根据 * (略) （省行或 (略) ）拨备覆盖率评分，排序按拨备覆盖率从高到低，拨备覆盖率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（ (略) 提供的相关证明材料加盖公章为准）

5

经济贡献度 * 分

  (略) 对支持制造业情况、中小微企业情况和“ * 农”情况

(略) 近 * 年（ * 年1月至投标截止时间）省内获奖情况的综合评分（包括但不限于对支持制造业、中小微企业和“ * 农”等省内各奖项），获得 * 项或以上的得 * 分， * 项的得7分， * 项的得3分，没有不得分。（ (略) 提供的奖项等证书或其它材料并加盖公章为准）

*

服务水平指标 * 分

以往 (略) 情况

(略) 近 * 年（ * 年1月至投标截止时间）为招标人提供过 (略) 金融支持的，包括但不限于针对（企业 (略) 省古建 (略) ）提供的定期存款、代发工资、贷款支持等。

综合评分优秀的2-3分，良好的1-2分， * 般的0-1分。

（提供客户履约证明为准）

3

风险保障方案

(略) 提供资 (略) 全保障与风险控制方案，横向比较，优秀的8- * 分，良好的5-7分， * 般的0-4分。

8

对账及分账核算服务方案

对于支付结算、对账及分账核算服务方案水平及方案综合评价：

（1）对账方式情况、对账单和回单送达服务情况是否科学等，0-4分

（2）分账核算个性化服务情况、对账情况等是否科学合理，0-4分

8

(略) 信息系统建设

信息系统建设是否完善、数据安全保障情况、操作流程是否清晰、便捷，密钥等远程操作的安全性、便捷性等的综合评价。（0-8分）

8

优惠情况及承诺

(略) 对本项目提供的优惠情况及承诺的有效性和优惠力度、合 (略) 横向综合评价：按优6-8分   ，良3-5分， * 般0- (略) 综合评定。

8

指标

评分内容

评分标准

分值

利率水平指标

* 分

利率水平

1、定期存款利率为评分标准，要求符合国家利率政策规定。

2、利率最 (略) 得满分 * 分， (略) 按与最高利率的比值，按 * 分权重计算得分。计算公式：实际得分=投标人的利率/最高利率* * 分。

*

经营状况指标 * 分

  资产质量

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）不良资产率评分，排序不良资产率从低到高，不良资产率最低者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

  运营状况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）利润增长率评分，排序按利润增长率从高到低，利润增长率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

  偿付能力

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）拨备覆盖率评分，排序按拨备覆盖率从高到低，拨备覆盖率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

  内控水平

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ） (略) 罚情况评分， (略) 政处罚总额从低到高， (略) 罚总额最低者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

经济贡献度 * 分

  纳税情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）税收入库数评分，排序按税收入库数从高到低，税收入库数最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）税收增长率评分，排序按税收增长率从高到低，税收增长率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

2

(略) 省政府债券承销情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ） (略) 省政府债券承销余额排名评分，排序按承销余额从高到低，承销余额最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ） (略) 省政府债券承销额占比增长率排名评分，排序按增长率从高到低，占比增长率最高者的得满分 (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

非金融企业债务融资工具承销情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）非金融企业债务融资工具承销额排名评分，排序按承销额从高到低，承销额最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

3

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）非金融企业债务融资工具承销增长率排名评分，排序按增长率从高到低，增长率最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

支持制造业情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）制造业贷款占贷款总额比例排名评分，排名最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

支持中小微企业情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）小微企业贷款占贷款总额比例排名评分，排名最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

支持“ * 农”情况

根据 * (略) 在省内（不含 (略) ）涉农贷款占贷款总额比例排名评分，排名最高者的得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止。（由省财政厅提供的 (略) 省（不含 (略) ） * 年度（末）相关数据为准）。

4

服务水平指标 * 分

(略) 的整体服务方案

(略) 历史服务及今后提供服务方案评分

(略) 近 * 年提供的历史服务，金融支持， (略) 今后能提供的 (略) 性，完整性、合理性、有针对性及服务提供内容、提供时效及保障措施评分

优秀的8- * 分，良好的4-7分， * 般的1-3分。

*

对账及分账核算服务方案

对于支付结算、对账及分账核算服务方案水平及方案综合评价：

（1）对账方式情况、对账单和回单送达服务情况是否科学等，0-3分

（2）分账核算个性化服务情况、对账情况等是否科学合理，0-3分

6

(略) 信息系统建设

信息系统建设是否完善、数据安全保障情况、操作流程是否清晰、便捷，密钥等远程操作的安全性、便捷性等的综合评价。（0-4分）

4

优惠情况及承诺

(略) 对本项目提供的优惠情况及承诺的有效性和优惠力度、合 (略) 横向综合评价：按优4-5分   ，良2-3分， * 般0- (略) 综合评定。

5

指标

评分内容

评分标准

分值

利率水平指标

* 分

利率水平

1、定期存款利率为评分标准，要求符合国家利率政策规定。

2、利率最 (略) 得满分 * 分， (略) 按与最高利率的比值，按 * 分权重计算得分。计算公式：实际得分=投标人的利率/最高利率* * 分。

*

经营状况指标 * 分

  资产质量

根据 * (略) （省行或 (略) ）不良资产率评分，排序不良资产率从低到高，不良资产率最低者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（ (略) 提供的相关证明材料加盖公章为准）

5

  运营状况

根据 * (略) （省行或 (略) ）利润增长率评分，排序按利润增长率从高到低，利润增长率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（ (略) 提供的相关证明材料加盖公章为准）

5

  偿付能力

根据 * (略) （省行或 (略) ）拨备覆盖率评分，排序按拨备覆盖率从高到低，拨备覆盖率最高者得满分， (略) 排名每降低 * 名相应减0.1分，减完为止，最低得0分。（ (略) 提供的相关证明材料加盖公章为准）

5

经济贡献度 * 分

  (略) 对支持制造业情况、中小微企业情况和“ * 农”情况

(略) 近 * 年（ * 年1月至投标截止时间）省内获奖情况的综合评分（包括但不限于对支持制造业、中小微企业和“ * 农”等省内各奖项），获得 * 项或以上的得 * 分， * 项的得7分， * 项的得3分，没有不得分。（ (略) 提供的奖项等证书或其它材料并加盖公章为准）

*

服务水平指标 * 分

以往 (略) 情况

(略) 近 * 年（ * 年1月至投标截止时间）为招标人提供过 (略) 金融支持的，包括但不限于针对（企业 (略) 省古建 (略) ）提供的定期存款、代发工资、贷款支持等。

综合评分优秀的2-3分，良好的1-2分， * 般的0-1分。

（提供客户履约证明为准）

3

风险保障方案

(略) 提供资 (略) 全保障与风险控制方案，横向比较，优秀的8- * 分，良好的5-7分， * 般的0-4分。

8

对账及分账核算服务方案

对于支付结算、对账及分账核算服务方案水平及方案综合评价：

（1）对账方式情况、对账单和回单送达服务情况是否科学等，0-4分

（2）分账核算个性化服务情况、对账情况等是否科学合理，0-4分

8

(略) 信息系统建设

信息系统建设是否完善、数据安全保障情况、操作流程是否清晰、便捷，密钥等远程操作的安全性、便捷性等的综合评价。（0-8分）

8

优惠情况及承诺

(略) 对本项目提供的优惠情况及承诺的有效性和优惠力度、合 (略) 横向综合评价：按优6-8分   ，良3-5分， * 般0- (略) 综合评定。

8