科学技术博物馆三坐标测量仪招标变更

内容
 
发送至邮箱

科学技术博物馆三坐标测量仪招标变更


 
* 、 (略) 有限公司于 * 日在 (略) (略) 上提交的 * 坐标测量仪 ( 点击查看>> 点击查看>> 6)(公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商)采购公告, 因     招标文件调整      原因, (略) 分内容作如下更正/变更:

1、招标文件P * 中第 * 项“接触式测头精度”的第 * 项: 
原“▲3.1按ISO 1 * * )标准: 长度测量误差E0 ≤ 0.5 + L/ * μm, E * ≤ 0.6 + L/ * μm;” 
调整为“★3.1按ISO 1 * * )标准: 长度测量误差E0 ≤ 0.5 + L/ * μm, E * ≤ 0.6 + L/ * μm;” 
       2、招标文件P * 中第 * 项“接触式测头精度”: 
原“▲光学测距探测系统形状误差≤3μm” 
调整为“★光学测距探测系统形状误差≤3μm” 
       3、招标文件P * 中“ * 、质量保证要求”第 * 项: 
原“(3)质保期为设备安装调试完工,并验收合格后的 * 年;质保期内如果由于供应商的产品质量或设计引起的故障,都由供应商免费解决,包括备件的免费更换。” 
调整为“(3)★缺陷责任期和质保期:缺陷责任期自设备安装调试完工并验收合格之日起 * 年,缺陷责任期满后,经 * 方申请, * 方退还质保金;质保期自设备安装调试完工并验收合格之日起两年,第 * 年包括人工和材料、备件,第 * 年免费人工服务。”
       4、招标文件P * 技术评分调整如下:

技术评分( * 分)

1

技术条款

响应情况

*

根据投标人提供对用户需求中的带“▲”号重要技术 (略) 响应为满足或优于的的得 * 分。其中,“▲”重要技术参数指标不满足或者不响应的每 * 项扣2分,扣完为止,本项最低得0分,满分为 * 分。

注:招标文件用户需求中明确要求提供证明资料的,以投标人提供的证明资料加盖投标人公章为准;招标文件用户需求中没有明确要求提供证明资料的,则以 (略) 投产品彩 (略) 商的技术 (略) 商所作的技术参数说明等详细技术资料复印件加盖投标人公章。要求提供证明文件必须提供证明文件,否则视为不响应。投 (略) 采购物项 (略) 响应,否则视为提供虚假材料谋取中标资格。

2

技术性能

9

根据投标方案提供的设备是否在同类产品、竞争产品中领先、技术性能是否优越,以及技术功能的先进性、 (略) 综合评价与比较:

优:设备性能优异、 (略) 文件要求,得9分;

良:设备性能良好、符合招标文件要求,得6分;

中:设备性能 * 般、 (略) 文件要求,得3分。

差:设备性能差、不符合招标文件要求,得1分。

不提供,不得分。

3

质量保证和技术支持方案

6

(略) 投产品的技术支持、质量保证和保修期年限、质保期内的人员驻点计 (略) 评分:

优:计划完整、科学全面、可行性强, (略) 文件要求得6分;

良:计划科学、可行性 * 般,满足招标文件要求得4分;

中:计划较为完整,可行性 * 般, (略) 文件要求得2分;

差:计划不完整、可行性差, (略) 文件要求得1分;

没有提供方案的得0分。

4

培训方案

6

根据投标人的培 (略) 性 (略) 评审。

优:培训方案详细具体,流程清晰, (略) 需求,得6分;

良:培训方案较具体, (略) 需求,得4分;

中:培训方案较较具体, (略) 需求,得2分;

差:培训方案不合理,不满足招标需求,得1分。

不提供,不得分。

5

安装调试及售后服务方案

6

根据安装调试方案、售后服务方案、售后服务承诺、售后点技术力量等以及对用户单位提出的维护要求响应情况,出现紧急情况时的服 (略) 综合评分。

优:安装调试及售后服务方案科学完整,售后服务承诺优于文件要求,可操作性强,得6分。

良:安装调试及售后服务方案完整,售后服务承诺满足文件要求,可操作性 * 般,得4分。

中:安装调试及售后服务方案基本完整,售后服务承诺基本满足文件要求,可操作性 * 般,得2分

差:安装调试及售后服务方案不完整, (略) 文件要求,可操作性差,得1分。

无提供不得分。

6

验收方案

5

根据投标人的验收方案(验收依据和相关的技术标准;验收的组织形式、程序、注意事项;验收环节和内容)进行综合评审:

优:针对本项目验收方案完善、全面,作出的计划保障可操作性强,最优得5分。 

良:针对本项目验收方案基本完善、全面,作出的计划保障可操作性 * 般, * 般得3分。

针对本项目验收方案不够完善、全面,作出的计划保障可操作性不强,最差得1分。

无则不得分。

 
       5、招标文件P5中“投标截止时间、开标时间及地点” 
“递交投标文件时间: * 日上午9: * ~9: * 。 
投标截止及开标时间: * 日上午9时 * 分。 
开标地点: (略) (略) 区 (略) * 路 * 号公 (略) 开标7室。” 
调整为“递交投标文件时间: * 日上午9: * ~9: * 。 
投标截止及开标时间: * 日上午9时 * 分。 
开标地点: (略) (略) 区 (略) * 路 * 号公 (略) 开标6室。”

其它内容不变。

* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分 * 、联系事项
( * ) 采购项目联系人(代理机构):黄应奎 联系电话: 点击查看>>
  采购项目联系人(采购人):常惠芬 联系电话: 点击查看>>
( * ) 采购代理机构: (略) 有限公司 地址: (略) 街道鸿福西路 (略) 大厦 * 室
  联系人:黄应奎 联系电话: 点击查看>>
  传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>
( * ) 采购人: (略) 市科 (略) 地址: (略) 市中心区元美中路2号
  联系人:常惠芬 联系电话: 点击查看>>
  传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>
特此公告。

发布人: (略) 有限公司

发布时间: * 日




 
* 、 (略) 有限公司于 * 日在 (略) (略) 上提交的 * 坐标测量仪 ( 点击查看>> 点击查看>> 6)(公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商)采购公告, 因     招标文件调整      原因, (略) 分内容作如下更正/变更:

1、招标文件P * 中第 * 项“接触式测头精度”的第 * 项: 
原“▲3.1按ISO 1 * * )标准: 长度测量误差E0 ≤ 0.5 + L/ * μm, E * ≤ 0.6 + L/ * μm;” 
调整为“★3.1按ISO 1 * * )标准: 长度测量误差E0 ≤ 0.5 + L/ * μm, E * ≤ 0.6 + L/ * μm;” 
       2、招标文件P * 中第 * 项“接触式测头精度”: 
原“▲光学测距探测系统形状误差≤3μm” 
调整为“★光学测距探测系统形状误差≤3μm” 
       3、招标文件P * 中“ * 、质量保证要求”第 * 项: 
原“(3)质保期为设备安装调试完工,并验收合格后的 * 年;质保期内如果由于供应商的产品质量或设计引起的故障,都由供应商免费解决,包括备件的免费更换。” 
调整为“(3)★缺陷责任期和质保期:缺陷责任期自设备安装调试完工并验收合格之日起 * 年,缺陷责任期满后,经 * 方申请, * 方退还质保金;质保期自设备安装调试完工并验收合格之日起两年,第 * 年包括人工和材料、备件,第 * 年免费人工服务。”
       4、招标文件P * 技术评分调整如下:

技术评分( * 分)

1

技术条款

响应情况

*

根据投标人提供对用户需求中的带“▲”号重要技术 (略) 响应为满足或优于的的得 * 分。其中,“▲”重要技术参数指标不满足或者不响应的每 * 项扣2分,扣完为止,本项最低得0分,满分为 * 分。

注:招标文件用户需求中明确要求提供证明资料的,以投标人提供的证明资料加盖投标人公章为准;招标文件用户需求中没有明确要求提供证明资料的,则以 (略) 投产品彩 (略) 商的技术 (略) 商所作的技术参数说明等详细技术资料复印件加盖投标人公章。要求提供证明文件必须提供证明文件,否则视为不响应。投 (略) 采购物项 (略) 响应,否则视为提供虚假材料谋取中标资格。

2

技术性能

9

根据投标方案提供的设备是否在同类产品、竞争产品中领先、技术性能是否优越,以及技术功能的先进性、 (略) 综合评价与比较:

优:设备性能优异、 (略) 文件要求,得9分;

良:设备性能良好、符合招标文件要求,得6分;

中:设备性能 * 般、 (略) 文件要求,得3分。

差:设备性能差、不符合招标文件要求,得1分。

不提供,不得分。

3

质量保证和技术支持方案

6

(略) 投产品的技术支持、质量保证和保修期年限、质保期内的人员驻点计 (略) 评分:

优:计划完整、科学全面、可行性强, (略) 文件要求得6分;

良:计划科学、可行性 * 般,满足招标文件要求得4分;

中:计划较为完整,可行性 * 般, (略) 文件要求得2分;

差:计划不完整、可行性差, (略) 文件要求得1分;

没有提供方案的得0分。

4

培训方案

6

根据投标人的培 (略) 性 (略) 评审。

优:培训方案详细具体,流程清晰, (略) 需求,得6分;

良:培训方案较具体, (略) 需求,得4分;

中:培训方案较较具体, (略) 需求,得2分;

差:培训方案不合理,不满足招标需求,得1分。

不提供,不得分。

5

安装调试及售后服务方案

6

根据安装调试方案、售后服务方案、售后服务承诺、售后点技术力量等以及对用户单位提出的维护要求响应情况,出现紧急情况时的服 (略) 综合评分。

优:安装调试及售后服务方案科学完整,售后服务承诺优于文件要求,可操作性强,得6分。

良:安装调试及售后服务方案完整,售后服务承诺满足文件要求,可操作性 * 般,得4分。

中:安装调试及售后服务方案基本完整,售后服务承诺基本满足文件要求,可操作性 * 般,得2分

差:安装调试及售后服务方案不完整, (略) 文件要求,可操作性差,得1分。

无提供不得分。

6

验收方案

5

根据投标人的验收方案(验收依据和相关的技术标准;验收的组织形式、程序、注意事项;验收环节和内容)进行综合评审:

优:针对本项目验收方案完善、全面,作出的计划保障可操作性强,最优得5分。 

良:针对本项目验收方案基本完善、全面,作出的计划保障可操作性 * 般, * 般得3分。

针对本项目验收方案不够完善、全面,作出的计划保障可操作性不强,最差得1分。

无则不得分。

 
       5、招标文件P5中“投标截止时间、开标时间及地点” 
“递交投标文件时间: * 日上午9: * ~9: * 。 
投标截止及开标时间: * 日上午9时 * 分。 
开标地点: (略) (略) 区 (略) * 路 * 号公 (略) 开标7室。” 
调整为“递交投标文件时间: * 日上午9: * ~9: * 。 
投标截止及开标时间: * 日上午9时 * 分。 
开标地点: (略) (略) 区 (略) * 路 * 号公 (略) 开标6室。”

其它内容不变。

* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分 * 、联系事项
( * ) 采购项目联系人(代理机构):黄应奎 联系电话: 点击查看>>
  采购项目联系人(采购人):常惠芬 联系电话: 点击查看>>
( * ) 采购代理机构: (略) 有限公司 地址: (略) 街道鸿福西路 (略) 大厦 * 室
  联系人:黄应奎 联系电话: 点击查看>>
  传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>
( * ) 采购人: (略) 市科 (略) 地址: (略) 市中心区元美中路2号
  联系人:常惠芬 联系电话: 点击查看>>
  传真: 点击查看>> 邮编: 点击查看>>
特此公告。

发布人: (略) 有限公司

发布时间: * 日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索