砀山县教育局2019年乡村中小学智慧课堂采购项目一包段变更公告(第1次答疑)

内容
 
发送至邮箱

砀山县教育局2019年乡村中小学智慧课堂采购项目一包段变更公告(第1次答疑)




公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目
品目

采购单位砀山 (略)
行政区域 (略) 公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
联系人及联系方式:
项目联系人揣倩
项目联系电话
采购单位砀山 (略)
采购单位地址
采购单位联系方式
代理机构名称 (略) 市公 (略)
代理机构地址 (略) 市埇桥区银河 * 路与磬云路交叉口 (略) 市公 (略)
代理机构联系方式砀山 (略)

关于 (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目 * 包段

质疑回复

各潜在投标供应商:

(略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目 * 包段(项目编号:DSCG 点击查看>> )对有关质疑事项回复如下:

质疑问题 * :“1、招标文件第 * 页, * 、技术服务方案(5 分)”。

回复:本次采购内容将应用于 (略) 官庄坝镇刘楼小学、 (略) 。本次要求提供与本项目相关的案例证明材料, (略) 业业绩,是出于对使用者效果的考虑,也是投标人综合实力的体现。与业绩证明材料侧重点不同,两者并不重复;其次,本项目是“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”,在“ (略) (教学点) (略) 建设”项目等项目的基础上,提出更适宜于本项目的评分标准,是出于对使用效果的综合考虑,且相对是否有过相应成功案例的佐证材料是出于对项目效果提供保障的考虑。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页, * 、综合实力( * 分)第 * 条、第 * 条”。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目,国家科学技术奖的奖励范围涉及国民 (略) 业,是 * 项覆盖面广泛的科学技术奖,荣誉的获得反应了企业 (略) 中的口碑,是考察投标人的综合实力的重要内容,不存在任何倾向性及唯 * 性;其次,国家级教育大数据分析研究项目并非特定项目名称,而是国家级的能体现教育大数据分析应用的 * 类项目,因此不具备唯 * 指向性;另外,“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”是我县重要专项项目,它的实施关乎我县教育信息化的发展,关乎我县教育均衡化的促进,项目的成功实施至关重要,基于以上考虑,设定的相关条件与项目的采购特点和实际需求息息相关。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件评标办法中, * 、技术实力( * 分)第 * 条、第 * 条、第 * 条、第 * 条。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目。本项目采用综合评分法,科学技术研究成果证书是对投标人科学技术开发实力的考量,而某项技术是否为科学技术成果是证明潜在投标人技术研发实力、水平的高低的重要因素,本要 (略) 业、全领域, (略) 政区域、 (略) 业的业绩及奖项。另外经了解,“英语作文自动批改”已有多家企业具备该软著,具备竞争力。“安全可控的云计算解决方案,且获得官方认证”,以及“通过CANS和CMA认定 (略) 出具的检测报告等相关材料”,以上证明材料是投标供应商综合实力的 * 个体现,相关证书的获得反应了企业 (略) 中的口碑,侧面反映了企业的综合实力,其次,信息安全是本项目的基础性要求, (略) 建资源 (略) 要求及评分,需要承建单位具备相应的技术自动监管音视频不良信息,防止出现信息安全事件, (略) 业限制,且无唯 * 指定性。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页, * 、业绩( * 分)”。

回复:本项目是“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目,此项业绩要求为本项目相关适用业绩;其次,教育信息化“十 * * ”规划(教技〔 * 〕2号)是 * 年发布的,随着时代的进步,技术也在不断更新,要求自 * 日签订合同是从同类业绩的实效性考虑,不具有倾向性。本项目评分办法为综合评分法,业绩要求是投标人综合实力的体现,并非限制中小企业等参与竞争。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页、 * 页、 * 页、 * 页,▲教师教学系统”。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目;另外经了解,“PPT备课”、“课堂记录”、“智能组卷”已有多家企业具备该软著,具备竞争力。第 * 页▲教师教学系统的参数制定,符合相关法律法规制定,无倾向性。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页,学生学习系统”。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目;另外经了解,“平板互动”已有多家企业具备该软著,具备竞争力。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * : (略) 众多,覆盖区域广,为给各投标人提供充 (略) 现场勘察和制作投标文件,请招标人酌情延期开标。

回复:本招标文件的制作及本项目的开展程序,符合《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规, (略) 文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,不少于 * 十日。 (略) (略) 。

质疑问题 * :本次评分办法严重违反了中华人民 (略) 令第 * 号令:第十 * 条、第 * 十 * 条;财库【 * 号第 * 条要求;评分办法中的“产品性能”技术参数中标★项具有严重的倾向性。

回复:根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号),第十 * 条、第 * 十 * 条,《政府采购促进中小 (略) 办法》(财库【 * 号)的原文要求,本评分办法并未违反强制性标准。对于技术参数的打分设置,是结合项目实际需求以及各技术参数的重要程度综合考虑制定的,是对各投标人综合实力的考量。本次评标办法的设置在国内具备竞争力,没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

投标供应商依法投诉的权利:

质疑投标供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在答复期满后 * 个工作 (略) * 号令(政府采购质疑和投诉办法) (略) 门提起投诉。

(略)

法 (略) 有限公司

* 日





公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目
品目

采购单位砀山 (略)
行政区域 (略) 公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
联系人及联系方式:
项目联系人揣倩
项目联系电话
采购单位砀山 (略)
采购单位地址
采购单位联系方式
代理机构名称 (略) 市公 (略)
代理机构地址 (略) 市埇桥区银河 * 路与磬云路交叉口 (略) 市公 (略)
代理机构联系方式砀山 (略)

关于 (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目 * 包段

质疑回复

各潜在投标供应商:

(略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目 * 包段(项目编号:DSCG 点击查看>> )对有关质疑事项回复如下:

质疑问题 * :“1、招标文件第 * 页, * 、技术服务方案(5 分)”。

回复:本次采购内容将应用于 (略) 官庄坝镇刘楼小学、 (略) 。本次要求提供与本项目相关的案例证明材料, (略) 业业绩,是出于对使用者效果的考虑,也是投标人综合实力的体现。与业绩证明材料侧重点不同,两者并不重复;其次,本项目是“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”,在“ (略) (教学点) (略) 建设”项目等项目的基础上,提出更适宜于本项目的评分标准,是出于对使用效果的综合考虑,且相对是否有过相应成功案例的佐证材料是出于对项目效果提供保障的考虑。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页, * 、综合实力( * 分)第 * 条、第 * 条”。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目,国家科学技术奖的奖励范围涉及国民 (略) 业,是 * 项覆盖面广泛的科学技术奖,荣誉的获得反应了企业 (略) 中的口碑,是考察投标人的综合实力的重要内容,不存在任何倾向性及唯 * 性;其次,国家级教育大数据分析研究项目并非特定项目名称,而是国家级的能体现教育大数据分析应用的 * 类项目,因此不具备唯 * 指向性;另外,“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”是我县重要专项项目,它的实施关乎我县教育信息化的发展,关乎我县教育均衡化的促进,项目的成功实施至关重要,基于以上考虑,设定的相关条件与项目的采购特点和实际需求息息相关。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件评标办法中, * 、技术实力( * 分)第 * 条、第 * 条、第 * 条、第 * 条。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目。本项目采用综合评分法,科学技术研究成果证书是对投标人科学技术开发实力的考量,而某项技术是否为科学技术成果是证明潜在投标人技术研发实力、水平的高低的重要因素,本要 (略) 业、全领域, (略) 政区域、 (略) 业的业绩及奖项。另外经了解,“英语作文自动批改”已有多家企业具备该软著,具备竞争力。“安全可控的云计算解决方案,且获得官方认证”,以及“通过CANS和CMA认定 (略) 出具的检测报告等相关材料”,以上证明材料是投标供应商综合实力的 * 个体现,相关证书的获得反应了企业 (略) 中的口碑,侧面反映了企业的综合实力,其次,信息安全是本项目的基础性要求, (略) 建资源 (略) 要求及评分,需要承建单位具备相应的技术自动监管音视频不良信息,防止出现信息安全事件, (略) 业限制,且无唯 * 指定性。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页, * 、业绩( * 分)”。

回复:本项目是“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目,此项业绩要求为本项目相关适用业绩;其次,教育信息化“十 * * ”规划(教技〔 * 〕2号)是 * 年发布的,随着时代的进步,技术也在不断更新,要求自 * 日签订合同是从同类业绩的实效性考虑,不具有倾向性。本项目评分办法为综合评分法,业绩要求是投标人综合实力的体现,并非限制中小企业等参与竞争。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页、 * 页、 * 页、 * 页,▲教师教学系统”。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目;另外经了解,“PPT备课”、“课堂记录”、“智能组卷”已有多家企业具备该软著,具备竞争力。第 * 页▲教师教学系统的参数制定,符合相关法律法规制定,无倾向性。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * :“招标文件第 * 页,学生学习系统”。

回复:“ (略) * 年乡村中小学智慧课堂采购项目”的使用对象为我县的乡村中小学用户,而“ (略) (教学点) (略) 建设”项目的使用对象为小规模教学点用户(只涉及小学阶段)以及其他项目是不同类型项目;另外经了解,“平板互动”已有多家企业具备该软著,具备竞争力。本项没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

质疑问题 * : (略) 众多,覆盖区域广,为给各投标人提供充 (略) 现场勘察和制作投标文件,请招标人酌情延期开标。

回复:本招标文件的制作及本项目的开展程序,符合《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规, (略) 文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,不少于 * 十日。 (略) (略) 。

质疑问题 * :本次评分办法严重违反了中华人民 (略) 令第 * 号令:第十 * 条、第 * 十 * 条;财库【 * 号第 * 条要求;评分办法中的“产品性能”技术参数中标★项具有严重的倾向性。

回复:根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号),第十 * 条、第 * 十 * 条,《政府采购促进中小 (略) 办法》(财库【 * 号)的原文要求,本评分办法并未违反强制性标准。对于技术参数的打分设置,是结合项目实际需求以及各技术参数的重要程度综合考虑制定的,是对各投标人综合实力的考量。本次评标办法的设置在国内具备竞争力,没有违反 (略) 市公共资源交易文件负面清单的要求,也没有违背相关法规规定,本内容不予调整。

投标供应商依法投诉的权利:

质疑投标供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在答复期满后 * 个工作 (略) * 号令(政府采购质疑和投诉办法) (略) 门提起投诉。

(略)

法 (略) 有限公司

* 日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索