序号

品目

配置及关键特征

单位

叶酸片

1、国药准字号瓶/盒装（每粒0.4毫克、 * 粒/瓶或 * 片/盒）叶酸片；

2、药品质量：供货时提供每批药品的企业《药品质量检验报告书》；

3、有效期：至少 * 个月；

瓶/盒

序号

品目

配置及关键特征

单位

叶酸片

1、国药准字号瓶/盒装（每粒/片0.4毫克、 * 粒/瓶或 * 片/盒）叶酸片；

2、药品质量：供货时提供每批药品的企业《药品质量检验报告书》；

3、有效期：至少 * 个月；

瓶/盒

项目

评分因素

价格分（ * 分）

满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标报价计分=（评标基准价/投标报价）× * ；

报价说明

1、 (略) 控制价，采购项目的 (略) 用完。投标人仅对叶 (略) 报价，其叶酸单价包含培训服务费分摊到每 * 瓶/盒叶酸的价格，价格分以 (略) 计算，叶酸单价最低者为评标基准价。

2、 (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

技术分

（ * ）

基础要求

（ * ）

(略) 文件中“第 * 章 采购技术基本要求”的得满分 * 分；

评审依据：根据投标人投标文件中的技术、商务响应/偏离表。

药品质量
（ * 分）

药品质量标准高于国家标准得5分，药品质量标准等于国家标准得2分，其他不得分。

评审依据：根据投标人提供高于国家标准的药品质量标准扫描件。

药品原材料采用乳糖或不含糖得5分；采用蔗糖得2分，其他不得分。

评审依据：根据投标人提供的药品说明书扫描件。

提供药品服用效果评价和商业保险服务得5分；只提供其中 * 种的得2分；其他不得分。

评审依据：根据投标人提供的效果评价和保险合同（保险单）扫描件。

商务分

（ * 分）

健康教育方案

（6分）

对投标人提供的健康 (略) 综合比较；（6分）

健康教育方案的内容：育 (略) 为与生活方式、疾病预防、心理健康、胎儿生长发育、备孕及孕期保健、安全应急与避险。

评审依据：根据投标人提供的健康教育 (略) 综合对比，方案科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

宣传措施方案

（6分）

对投标人提供的宣传 (略) 综合比较；（6分）

宣传措施方案内容：媒体宣传方案、社会宣传方案、网络声讯宣传方案。

评审依据：根据投标人提供的宣传措施 (略) 综合对比，方案科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

培训计划
（6分）

对投标人提供的 (略) 综合比较；（6分）

培训计划内容：培训目标、培训对象、培训内容、培训计划、培训形式及方式、培训师。

评审依据：根据投标人提供的培训 (略) 综合对比，计划科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

计划对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

药品配送方案

（6分）

对投标人提供的药品 (略) 综合比较；（6分）

药品配送方案内容：配送的对象、配送方式、职能分工、培训管理及配送的保障措施。

评审依据：根据投标人提供的配送方案 (略) 综合对比，方案科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

售后服务体系

（6分）

对投标人提供的售后 (略) 综合比较；（6分）

售后服务方案：质保期限及时间保证、售后服务保障措施、售后服务体系及管理制度。

评审依据：根据投标人提供的售后 (略) 综合对比，售后服务体系完善、周到的得0.1-3分；否则得0分。

售后服务体系对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

信息统计（2分）

对投标人提供的信息统计 (略) 综合比较；（2分）

信息统计措施内容：统计方案、统计分工及数据报表

评审依据：根据投标人针对本项目制定的信息 (略) 综合对比，措施完善的得2分；措施较为合理的得1分；措施 * 般的得0.5分；未提供者不得分。

序号

品目

配置及关键特征

单位

叶酸片

1、国药准字号瓶/盒装（每粒0.4毫克、 * 粒/瓶或 * 片/盒）叶酸片；

2、药品质量：供货时提供每批药品的企业《药品质量检验报告书》；

3、有效期：至少 * 个月；

瓶/盒

序号

品目

配置及关键特征

单位

叶酸片

1、国药准字号瓶/盒装（每粒/片0.4毫克、 * 粒/瓶或 * 片/盒）叶酸片；

2、药品质量：供货时提供每批药品的企业《药品质量检验报告书》；

3、有效期：至少 * 个月；

瓶/盒

项目

评分因素

价格分（ * 分）

满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标报价计分=（评标基准价/投标报价）× * ；

报价说明

1、 (略) 控制价，采购项目的 (略) 用完。投标人仅对叶 (略) 报价，其叶酸单价包含培训服务费分摊到每 * 瓶/盒叶酸的价格，价格分以 (略) 计算，叶酸单价最低者为评标基准价。

2、 (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

技术分

（ * ）

基础要求

（ * ）

(略) 文件中“第 * 章 采购技术基本要求”的得满分 * 分；

评审依据：根据投标人投标文件中的技术、商务响应/偏离表。

药品质量
（ * 分）

药品质量标准高于国家标准得5分，药品质量标准等于国家标准得2分，其他不得分。

评审依据：根据投标人提供高于国家标准的药品质量标准扫描件。

药品原材料采用乳糖或不含糖得5分；采用蔗糖得2分，其他不得分。

评审依据：根据投标人提供的药品说明书扫描件。

提供药品服用效果评价和商业保险服务得5分；只提供其中 * 种的得2分；其他不得分。

评审依据：根据投标人提供的效果评价和保险合同（保险单）扫描件。

商务分

（ * 分）

健康教育方案

（6分）

对投标人提供的健康 (略) 综合比较；（6分）

健康教育方案的内容：育 (略) 为与生活方式、疾病预防、心理健康、胎儿生长发育、备孕及孕期保健、安全应急与避险。

评审依据：根据投标人提供的健康教育 (略) 综合对比，方案科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

宣传措施方案

（6分）

对投标人提供的宣传 (略) 综合比较；（6分）

宣传措施方案内容：媒体宣传方案、社会宣传方案、网络声讯宣传方案。

评审依据：根据投标人提供的宣传措施 (略) 综合对比，方案科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

培训计划
（6分）

对投标人提供的 (略) 综合比较；（6分）

培训计划内容：培训目标、培训对象、培训内容、培训计划、培训形式及方式、培训师。

评审依据：根据投标人提供的培训 (略) 综合对比，计划科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

计划对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

药品配送方案

（6分）

对投标人提供的药品 (略) 综合比较；（6分）

药品配送方案内容：配送的对象、配送方式、职能分工、培训管理及配送的保障措施。

评审依据：根据投标人提供的配送方案 (略) 综合对比，方案科学合理、完善的得0.1-3分；否则得0分。

方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

售后服务体系

（6分）

对投标人提供的售后 (略) 综合比较；（6分）

售后服务方案：质保期限及时间保证、售后服务保障措施、售后服务体系及管理制度。

评审依据：根据投标人提供的售后 (略) 综合对比，售后服务体系完善、周到的得0.1-3分；否则得0分。

售后服务体系对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分；否则得0分。

专家评分时可以每0.1分递进评分。

信息统计（2分）

对投标人提供的信息统计 (略) 综合比较；（2分）

信息统计措施内容：统计方案、统计分工及数据报表

评审依据：根据投标人针对本项目制定的信息 (略) 综合对比，措施完善的得2分；措施较为合理的得1分；措施 * 般的得0.5分；未提供者不得分。