玻璃温室大棚招标变更

内容
 
发送至邮箱

玻璃温室大棚招标变更


1
(略) 农业 (略) 玻璃温室大棚采购项目
项目编号：M 点击查看>>
各投标人：根据招标文件相关问题，现补充答疑如下，此文件为招标文件的补充文件，与招标文件同等有效，本招标补充文件与招标文件内容不 * 致之处， * 律以招标补充文件为准。
1、尊敬的招标代理， (略) 文件，但是有2个疑问： 1、可否发word版本招标文件，方便做标书。
答：招标文件WORD版见补充文件附件。
2、评标办法中有，第 * 项 第 * 条的第 * 款：“投标企业为 (略) 省农 (略) 关于 点击查看>> 年中央农机新产品、 省级农机补贴产品归档信息 GP-L * 农用连栋钢架大棚生产名录企业得 4 分；没有的不得分。” 此条根据招投标法实施条例，第 * 十 * 条，招标人不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；（ * ）设定的资格、技术、商务条件与本招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 玻璃温室是 * 个很成熟的产品，我们认为此评分不合理，排斥了其他的供应商。
答：资信、技术评分修改为：
资信分（ * 分）
序号
评分项目
分值范围
1
* 年以来在国内承建过与本项目类型相同的温室建设项目，每承建 * 个得2分，最高得分不超过 * 分，需提供合同原件以及项目建设地点联系人，没有开工的项目不计分。
0- * 分
技术评分修改为:
(略) 分 （ * 分）
序号
评分项目
分值范围
2
1
应标文件编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合采购文件要求；对本项目的现状、业务需求、系统功能、项目建设要求了解充分，系统配置符合招标文件要求和设计图纸，符合现行施工规范规定要求，对该项目的主要建设难点的理解程度等，由评审委员会酌情打分，优的得9- * 分，良的得5-8分， * 般的得1-4分。
1- * 分
2
技术方案是否合理，是否符合招标要求，设备选型品牌是否明确优良。优的得9- * 分，良的得5-8分， * 般的得1-4分。
1- * 分
3
项目管理机构配备情况：根据人员的配备资格证书具有施工员、质量员、安全员的各得2分，共6分；（提供原件备查和企业缴纳社保人员清册）。
0-6分
4
确保项目质量的技术组织措施；确保安全施工的技术组织措施；文明施工、环保、防尘控制措施：1- * 分
优的得8- * 分，良的得4-7分， * 般的得1-3分。
1- * 分
5
1. 投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况，以及服务承诺 (略) 性、完整性以及服务承诺落实的保障措施；是否具有较强的本地化服务能力，优秀得5分，良好得3分， * 般得1分。
2. 质保期内外的后续技术支持和维护能力情况，对服务承诺的保障措施，提供免费上门维护所采取的措施等；对故障能在1小时内响应，4小时内到现场， * 小时以内解决问题所采取的措施，优秀得5分，良好得3分， * 般得1分。
1- * 分
6
根据投标企业的情况介绍：企业总体规模实力、资信资质、注册资金等综合评分；8- * 分，良的得4-7分， * 般的得1-3分。
1- * 分
(略) 农业 (略)
浙 (略) 有限公司
3
* 年 * 月 * 日
(略) 农业 (略) -玻璃温室大棚采购项目磋商文件.doc 
1
(略) 农业 (略) 玻璃温室大棚采购项目
项目编号：M 点击查看>>
各投标人：根据招标文件相关问题，现补充答疑如下，此文件为招标文件的补充文件，与招标文件同等有效，本招标补充文件与招标文件内容不 * 致之处， * 律以招标补充文件为准。
1、尊敬的招标代理， (略) 文件，但是有2个疑问： 1、可否发word版本招标文件，方便做标书。
答：招标文件WORD版见补充文件附件。
2、评标办法中有，第 * 项 第 * 条的第 * 款：“投标企业为 (略) 省农 (略) 关于 点击查看>> 年中央农机新产品、 省级农机补贴产品归档信息 GP-L * 农用连栋钢架大棚生产名录企业得 4 分；没有的不得分。” 此条根据招投标法实施条例，第 * 十 * 条，招标人不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；（ * ）设定的资格、技术、商务条件与本招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 玻璃温室是 * 个很成熟的产品，我们认为此评分不合理，排斥了其他的供应商。
答：资信、技术评分修改为：
资信分（ * 分）
序号
评分项目
分值范围
1
* 年以来在国内承建过与本项目类型相同的温室建设项目，每承建 * 个得2分，最高得分不超过 * 分，需提供合同原件以及项目建设地点联系人，没有开工的项目不计分。
0- * 分
技术评分修改为:
(略) 分 （ * 分）
序号
评分项目
分值范围
2
1
应标文件编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合采购文件要求；对本项目的现状、业务需求、系统功能、项目建设要求了解充分，系统配置符合招标文件要求和设计图纸，符合现行施工规范规定要求，对该项目的主要建设难点的理解程度等，由评审委员会酌情打分，优的得9- * 分，良的得5-8分， * 般的得1-4分。
1- * 分
2
技术方案是否合理，是否符合招标要求，设备选型品牌是否明确优良。优的得9- * 分，良的得5-8分， * 般的得1-4分。
1- * 分
3
项目管理机构配备情况：根据人员的配备资格证书具有施工员、质量员、安全员的各得2分，共6分；（提供原件备查和企业缴纳社保人员清册）。
0-6分
4
确保项目质量的技术组织措施；确保安全施工的技术组织措施；文明施工、环保、防尘控制措施：1- * 分
优的得8- * 分，良的得4-7分， * 般的得1-3分。
1- * 分
5
1. 投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况，以及服务承诺 (略) 性、完整性以及服务承诺落实的保障措施；是否具有较强的本地化服务能力，优秀得5分，良好得3分， * 般得1分。
2. 质保期内外的后续技术支持和维护能力情况，对服务承诺的保障措施，提供免费上门维护所采取的措施等；对故障能在1小时内响应，4小时内到现场， * 小时以内解决问题所采取的措施，优秀得5分，良好得3分， * 般得1分。
1- * 分
6
根据投标企业的情况介绍：企业总体规模实力、资信资质、注册资金等综合评分；8- * 分，良的得4-7分， * 般的得1-3分。
1- * 分
(略) 农业 (略)
浙 (略) 有限公司
3
* 年 * 月 * 日
(略) 农业 (略) -玻璃温室大棚采购项目磋商文件.doc     
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无