广西科联招标中心有限公司石别糖厂白砂糖全自动装包及码垛系统及其附属工程招标（GXKLG20191487）更正公告（二）
发送至邮箱
广西科联招标中心有限公司石别糖厂白砂糖全自动装包及码垛系统及其附属工程招标（GXKLG20191487）更正公告（二）
各投标人：
* 、采购项目名称： (略)
* 、采购项目编号：GXKLG 点击查看>>
* 、采购人名称： (略)
地址： (略) 市 (略) 区庆远镇公园东路9号
联系人及电话：廖辛炎， 点击查看>>
* 、采购代理机构名称： (略) (略)
地址： (略) 东路 * 号
项目联系人及电话：符 涛， 点击查看>>
* 、首次公告日期： * 日
* 、更正日期： * 日
* 、应采购人的要 (略) 分内容出如下更改：
1、 (略) 人须知 投标人须知前附表中3.2.4原为：“最高投标限价： * 万”现更改为：“最高投标限价： * 万” 。
2. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.1条款 (略) 为：“ (略) 分： * 分 (略) 分： * 分 投标报价： * 分”现更改为：“ (略) 分： * 分 (略) 分： * 分 投标报价： * 分”。
3. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.2条款中技术评分（满分 * 分）第 * 项原为：“
评分因素 | 评分标准 |
1、货物技术性能、配置分（满分 * 分） | (略) 文件响应程度确定投标人的档次，并由评委成员在相应的档次内独立打分。 * 档（0.1～4分）：货物技术性能、 (略) 文件要求，技术指 (略) 认定的负偏离项，实际使用性能 * 般，耐用性能 * 般，综合评定相对 * 般。 * 档（4.1～8分）：货物性能、 (略) 文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好，综合评定相对良好。 * 档（8.1～ * 分）：货物性能、 (略) 文件要求， (略) 认可的设备选型的先进程度、重要技术指标、 (略) 文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。 |
”
现更改为：“
评分因素 | 评分标准 |
1、货物技术性能、配置分（满分 * 分） | (略) 文件响应程度确定投标人的档次，并由评委成员在相应的档次内独立打分。 * 档（0.1～7分）：货物技术性能、 (略) 文件要求，技术指 (略) 认定的负偏离项，实际使用性能 * 般，耐用性能 * 般，综合评定相对 * 般。 * 档（7.1～ * 分）：货物性能、 (略) 文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好，综合评定相对良好。 * 档（ * .1～ * 分）：货物性能、 (略) 文件要求， (略) 认可的设备选型的先进程度、重要技术指标、 (略) 文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。 |
”。
4. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.2条款中技术评分（满分 * 分）第 * 项原为：“
3、 (略) 可靠性保证（满分 * 分） | 投标 (略) 可 (略) 承诺，尤 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整 (略) 理能力保证，并提供具体措施以及实践证明证据。 * 档（0.1-5分）： * 般，能承诺保证设备的可靠性，但无具体措施； * 档：（5.1- * 分）：良好，能承诺并保证设备的可靠性，有具体措施，但无实践证明证据； * 档：（ * .1- * 分）：优秀，能承诺并保证设备的可靠性 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度的适应性，有很好的具体实施及实践证明证据。 |
”
现更改为：“
3、 (略) 可靠性保证（满分 * 分） | 投标 (略) 可 (略) 承诺，尤 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整 (略) 理能力保证，并提供具体措施以及实践证明证据。 * 档（0.1-6分）： * 般，能承诺保证设备的可靠性，但无具体措施； * 档：（6.1- * 分）：良好，能承诺并保证设备的可靠性，有具体措施，但无实践证明证据； * 档：（ * .1- * 分）：优秀，能承诺并保证设备的可靠性 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度的适应性，有很好的具体实施及实践证明证据。 |
”。
5. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.3条款中商务评分（满分 * 分）中业绩分（满分 * 分）的评分标准原为：“业绩是指制造商或者其代理商近6年内（ * 日以来）在糖业或其它工业领域对白砂糖或颗粒料等物料的全自动装包机供货及安 (略) 的速度≥ * 包/小时的案例。其中，能提供 (略) 业的白砂糖全自动包装项目成功投产且速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1台包装机得1分，满分8分。能提供在国内其它粉粒料工业领域的速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1套包装机得0.5分，满分2分。总计最多可加 * 分。”
现更改为：“业绩是指制造商或者其代理商近6年内（ * 日以来）在糖业或其它工业领域对白砂糖或颗粒料等物料的全自动装包机供货及安 (略) 的速度≥ * 包/小时的案例。其中， (略) 业的白砂糖全自动包装项目成功投产且速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1台包装机得1分，满分8分。能提供其它粉粒料工业领域的速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1套包装机得0.5分，满分2分。总计最多可加 * 分。”。
6、 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.4条款原为：“
价格评分 （满分 * 分） | （1）以通过资格审查及符 (略) 有投标人的投标报价之中，去掉 * 个最低报价及 * 个最高报价之后的算术平均值作为评标的基准价，如有效报价数量小于5（不含5）的， (略) 有有效报价的算术平均值作为评标基准价。 （2）评标时以评标基准价为得分最高（满分 * 分）；采用内插法计算各投标人的报价得分，投标人报价每高于评标基准价1%的扣0.6分，每低于评标基准价的1%的扣0.5分。 （3）各项指标的计分取小数点后两位， * 舍 * 入，余同。 |
”
现更改为：“
价格评分 （满分 * 分） | （1）以通过资格审查及符 (略) 有投标人的投标报价之中，去掉 * 个最低报价及 * 个最高报价之后的算术平均值作为评标的基准价，如有效报价数量小于5（不含5）的， (略) 有有效报价的算术平均值作为评标基准价。 （2）评标时以评标基准价为得分最高（满分 * 分）；采用内插法计算各投标人的报价得分，投标人报价每高于评标基准价1%的扣0.6分，每低于评标基准价的1%的扣0.5分。 （3）各项指标的计分取小数点后两位， * 舍 * 入，余同。 |
” 。
6.本项目投标截止时间原为： * 日上午9时 * 分现更改为 * 日上午9时 * 分。
7、本项目漏发工程量清单将会通过邮件的方式发送到各位投标人的邮箱，请注意查收。
其他内容不变。
特此公告。
(略) (略)
* 日
各投标人：
* 、采购项目名称： (略)
* 、采购项目编号：GXKLG 点击查看>>
* 、采购人名称： (略)
地址： (略) 市 (略) 区庆远镇公园东路9号
联系人及电话：廖辛炎， 点击查看>>
* 、采购代理机构名称： (略) (略)
地址： (略) 东路 * 号
项目联系人及电话：符 涛， 点击查看>>
* 、首次公告日期： * 日
* 、更正日期： * 日
* 、应采购人的要 (略) 分内容出如下更改：
1、 (略) 人须知 投标人须知前附表中3.2.4原为：“最高投标限价： * 万”现更改为：“最高投标限价： * 万” 。
2. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.1条款 (略) 为：“ (略) 分： * 分 (略) 分： * 分 投标报价： * 分”现更改为：“ (略) 分： * 分 (略) 分： * 分 投标报价： * 分”。
3. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.2条款中技术评分（满分 * 分）第 * 项原为：“
评分因素 | 评分标准 |
1、货物技术性能、配置分（满分 * 分） | (略) 文件响应程度确定投标人的档次，并由评委成员在相应的档次内独立打分。 * 档（0.1～4分）：货物技术性能、 (略) 文件要求，技术指 (略) 认定的负偏离项，实际使用性能 * 般，耐用性能 * 般，综合评定相对 * 般。 * 档（4.1～8分）：货物性能、 (略) 文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好，综合评定相对良好。 * 档（8.1～ * 分）：货物性能、 (略) 文件要求， (略) 认可的设备选型的先进程度、重要技术指标、 (略) 文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。 |
”
现更改为：“
评分因素 | 评分标准 |
1、货物技术性能、配置分（满分 * 分） | (略) 文件响应程度确定投标人的档次，并由评委成员在相应的档次内独立打分。 * 档（0.1～7分）：货物技术性能、 (略) 文件要求，技术指 (略) 认定的负偏离项，实际使用性能 * 般，耐用性能 * 般，综合评定相对 * 般。 * 档（7.1～ * 分）：货物性能、 (略) 文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好，综合评定相对良好。 * 档（ * .1～ * 分）：货物性能、 (略) 文件要求， (略) 认可的设备选型的先进程度、重要技术指标、 (略) 文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。 |
”。
4. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.2条款中技术评分（满分 * 分）第 * 项原为：“
3、 (略) 可靠性保证（满分 * 分） | 投标 (略) 可 (略) 承诺，尤 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整 (略) 理能力保证，并提供具体措施以及实践证明证据。 * 档（0.1-5分）： * 般，能承诺保证设备的可靠性，但无具体措施； * 档：（5.1- * 分）：良好，能承诺并保证设备的可靠性，有具体措施，但无实践证明证据； * 档：（ * .1- * 分）：优秀，能承诺并保证设备的可靠性 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度的适应性，有很好的具体实施及实践证明证据。 |
”
现更改为：“
3、 (略) 可靠性保证（满分 * 分） | 投标 (略) 可 (略) 承诺，尤 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整 (略) 理能力保证，并提供具体措施以及实践证明证据。 * 档（0.1-6分）： * 般，能承诺保证设备的可靠性，但无具体措施； * 档：（6.1- * 分）：良好，能承诺并保证设备的可靠性，有具体措施，但无实践证明证据； * 档：（ * .1- * 分）：优秀，能承诺并保证设备的可靠性 (略) 对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度的适应性，有很好的具体实施及实践证明证据。 |
”。
5. 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.3条款中商务评分（满分 * 分）中业绩分（满分 * 分）的评分标准原为：“业绩是指制造商或者其代理商近6年内（ * 日以来）在糖业或其它工业领域对白砂糖或颗粒料等物料的全自动装包机供货及安 (略) 的速度≥ * 包/小时的案例。其中，能提供 (略) 业的白砂糖全自动包装项目成功投产且速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1台包装机得1分，满分8分。能提供在国内其它粉粒料工业领域的速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1套包装机得0.5分，满分2分。总计最多可加 * 分。”
现更改为：“业绩是指制造商或者其代理商近6年内（ * 日以来）在糖业或其它工业领域对白砂糖或颗粒料等物料的全自动装包机供货及安 (略) 的速度≥ * 包/小时的案例。其中， (略) 业的白砂糖全自动包装项目成功投产且速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1台包装机得1分，满分8分。能提供其它粉粒料工业领域的速度≥ * 包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主 (略) 供材料的真实合法性），每1套包装机得0.5分，满分2分。总计最多可加 * 分。”。
6、 第 * 章 供货要求 评标办法前附表 2.2.4条款原为：“
价格评分 （满分 * 分） | （1）以通过资格审查及符 (略) 有投标人的投标报价之中，去掉 * 个最低报价及 * 个最高报价之后的算术平均值作为评标的基准价，如有效报价数量小于5（不含5）的， (略) 有有效报价的算术平均值作为评标基准价。 （2）评标时以评标基准价为得分最高（满分 * 分）；采用内插法计算各投标人的报价得分，投标人报价每高于评标基准价1%的扣0.6分，每低于评标基准价的1%的扣0.5分。 （3）各项指标的计分取小数点后两位， * 舍 * 入，余同。 |
”
现更改为：“
价格评分 （满分 * 分） | （1）以通过资格审查及符 (略) 有投标人的投标报价之中，去掉 * 个最低报价及 * 个最高报价之后的算术平均值作为评标的基准价，如有效报价数量小于5（不含5）的， (略) 有有效报价的算术平均值作为评标基准价。 （2）评标时以评标基准价为得分最高（满分 * 分）；采用内插法计算各投标人的报价得分，投标人报价每高于评标基准价1%的扣0.6分，每低于评标基准价的1%的扣0.5分。 （3）各项指标的计分取小数点后两位， * 舍 * 入，余同。 |
” 。
6.本项目投标截止时间原为： * 日上午9时 * 分现更改为 * 日上午9时 * 分。
7、本项目漏发工程量清单将会通过邮件的方式发送到各位投标人的邮箱，请注意查收。
其他内容不变。
特此公告。
(略) (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
