评分项目

技术评分

商务评分

价格评分

总分

分   值

* 分

* 分

* 分

* 分

评分项目

技术评分

商务评分

价格评分

总分

分   值

* 分

* 分

* 分

* 分

序号

评分因素

分值

评分准则

1

投标人资质

*

投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO * 1环境管理体系认证证书的得2分；

投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO/IEC * 0-1信息技术服务管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO/IEC * 1信息安全管理体系认证证书的得2分；

注：需提供在有效期内的证书复印件加盖投标人公章作为证明材料。

2

核心产品制造商综合实力

*

产品制造商综合实力（无人机侦测系统、无人机反制系统、中心管理系统）：

1） (略) 投产品标准化水平高，所投产品制造商获得 (略) 为AAAA及以上等级的得5分，AAA等级的得2分，其他的不得分。（提供证书复印件， (略) 商投标专用章或公章）

2） (略) 投产品节能环保水平高，所投产品制造 (略) 业绿色发展先进单位的得5分。（提供相关证明资料复印件， (略) 商投标专用章或公章）

3

售后服务

*

为保证售后服务的质量及时效性，能及时作出响应，投标人 (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得5分； (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得3分； (略) 政区域外设有自有（非委托）服务机构的得1分。

注：提供售后服务机构的营业执照复印件。

根据售后服务以及质保期、保修内容（包括费用）、服务响应 (略) 评比：

1） (略) 文件要求的方案，综合评价优得5分；

2） (略) 文件要求的方案，综合评价中得3分；

3） (略) 文件要求，综合评价差得1分；

4）不提供售后服务方案不得分。

序号

评分因素

分值

评分准则

1

投标人资质

4

投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO/IEC * 0-1信息技术服务管理体系认证证书的得2分；

注：需提供在有效期内的证书复印件加盖投标人公章作为证明材料。

2

核心产品制造商实力

5

(略) 投核心产品（无人机侦测系统、无人机反制系统、中心管理系统）标准化水平高，所投产品制造商获得 (略) 为AAAA及以上等级的得5分，AAA等级的得3分，AA等级的得2分，A等级的得1分。

注：提供证书复印件， (略) 商投标专用章或公章。

3

售后服务

6

为保证售后服务的质量及时效性，能及时作出响应，投标人 (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得3分； (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得2分； (略) 政区域外设有自有（非委托）服务机构的得1分。

注：提供售后服务机构的营业执照复印件。

根据售后服务以及质保期、保修内容（包括费用）、服务响应 (略) 评比：

1） (略) 文件要求的方案，综合评价优得3分；

2） (略) 文件要求的方案，综合评价中得2分；

3） (略) 文件要求，综合评价差得1分；

4）不提供售后服务方案不得分。

序号

评分因素

分值

评分准则

1

所投产品对用户需求书技术参数的符合性

*

(略) (略) 完全满足或优于用户需求“（ * ）主要功能要求”及“（ * ）设备基本参数”得 * 分，每项负偏离或不响应扣5分，扣完为止。技术参数均为负偏离或不响应，则本项为0分。

注：如采购人需求中有明确提供的证明资料，则以采购人需求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；若采购人需求无明确的，投标人须提供投标产品的使用“说明书” (略) 家公章的有关说明作为技术证明文件（如使用说明书或有关说明为英文版，请同时提供中文版， (略) 家公章），否则不得分。

2

供货方案及质量保证措施

*

根据投标人为按时按质按量 (略) 提供的人力、物力资源，以及能否提供优质服务、有效质量保证措 (略) 评分：

1）投标人为按时按质按量完成本项目提供充足的人力、物力资源，能提供优质服务、有效质量保证措施，得 * 分；

2）投标人为 (略) 提供较少的人力、物力资源，能提供基本的服务及质量保证措施，得6分；

3）投标人为 (略) 提供的人力、物力资源明显不足，提供的服务及质量保证措施较差，或投标文件中未提供相关内容，得2分。

序号

评分因素

分值

评分准则

1

所投产品对用户需求书技术参数的符合性

*

(略) (略) 完全满足或优于用户需求“（ * ）主要功能要求”及“（ * ）设备基本参数”得 * 分，每项负偏离或不响应扣5分，扣完为止。技术参数均为负偏离或不响应，则本项为0分。

注：如采购人需求中有明确提供的证明资料，则以采购人需求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；若采购人需求无明确的，投标人须提供投标产品的使用“说明书” (略) 家公章的有关说明作为技术证明文件（如使用说明书或有关说明为英文版，请同时提供中文版， (略) 家公章），否则不得分。

2

供货方案及质量保证措施

*

根据投标人为按时按质按量 (略) 提供的人力、物力资源，以及能否提供优质服务、有效质量保证措 (略) 评分：

1）投标人为按时按质按量完成本项目提供充足的人力、物力资源，能提供优质服务、有效质量保证措施，得 * 分；

2）投标人为 (略) 提供较少的人力、物力资源，能提供基本的服务及质量保证措施，得6分；

3）投标人为 (略) 提供的人力、物力资源明显不足，提供的服务及质量保证措施较差，或投标文件中未提供相关内容，得2分。

评分项目

技术评分

商务评分

价格评分

总分

分   值

* 分

* 分

* 分

* 分

评分项目

技术评分

商务评分

价格评分

总分

分   值

* 分

* 分

* 分

* 分

序号

评分因素

分值

评分准则

1

投标人资质

*

投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO * 1环境管理体系认证证书的得2分；

投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO/IEC * 0-1信息技术服务管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO/IEC * 1信息安全管理体系认证证书的得2分；

注：需提供在有效期内的证书复印件加盖投标人公章作为证明材料。

2

核心产品制造商综合实力

*

产品制造商综合实力（无人机侦测系统、无人机反制系统、中心管理系统）：

1） (略) 投产品标准化水平高，所投产品制造商获得 (略) 为AAAA及以上等级的得5分，AAA等级的得2分，其他的不得分。（提供证书复印件， (略) 商投标专用章或公章）

2） (略) 投产品节能环保水平高，所投产品制造 (略) 业绿色发展先进单位的得5分。（提供相关证明资料复印件， (略) 商投标专用章或公章）

3

售后服务

*

为保证售后服务的质量及时效性，能及时作出响应，投标人 (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得5分； (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得3分； (略) 政区域外设有自有（非委托）服务机构的得1分。

注：提供售后服务机构的营业执照复印件。

根据售后服务以及质保期、保修内容（包括费用）、服务响应 (略) 评比：

1） (略) 文件要求的方案，综合评价优得5分；

2） (略) 文件要求的方案，综合评价中得3分；

3） (略) 文件要求，综合评价差得1分；

4）不提供售后服务方案不得分。

序号

评分因素

分值

评分准则

1

投标人资质

4

投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书的得2分；

投标人具有ISO/IEC * 0-1信息技术服务管理体系认证证书的得2分；

注：需提供在有效期内的证书复印件加盖投标人公章作为证明材料。

2

核心产品制造商实力

5

(略) 投核心产品（无人机侦测系统、无人机反制系统、中心管理系统）标准化水平高，所投产品制造商获得 (略) 为AAAA及以上等级的得5分，AAA等级的得3分，AA等级的得2分，A等级的得1分。

注：提供证书复印件， (略) 商投标专用章或公章。

3

售后服务

6

为保证售后服务的质量及时效性，能及时作出响应，投标人 (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得3分； (略) 政区域内设有自有（非委托）服务机构的得2分； (略) 政区域外设有自有（非委托）服务机构的得1分。

注：提供售后服务机构的营业执照复印件。

根据售后服务以及质保期、保修内容（包括费用）、服务响应 (略) 评比：

1） (略) 文件要求的方案，综合评价优得3分；

2） (略) 文件要求的方案，综合评价中得2分；

3） (略) 文件要求，综合评价差得1分；

4）不提供售后服务方案不得分。

序号

评分因素

分值

评分准则

1

所投产品对用户需求书技术参数的符合性

*

(略) (略) 完全满足或优于用户需求“（ * ）主要功能要求”及“（ * ）设备基本参数”得 * 分，每项负偏离或不响应扣5分，扣完为止。技术参数均为负偏离或不响应，则本项为0分。

注：如采购人需求中有明确提供的证明资料，则以采购人需求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；若采购人需求无明确的，投标人须提供投标产品的使用“说明书” (略) 家公章的有关说明作为技术证明文件（如使用说明书或有关说明为英文版，请同时提供中文版， (略) 家公章），否则不得分。

2

供货方案及质量保证措施

*

根据投标人为按时按质按量 (略) 提供的人力、物力资源，以及能否提供优质服务、有效质量保证措 (略) 评分：

1）投标人为按时按质按量完成本项目提供充足的人力、物力资源，能提供优质服务、有效质量保证措施，得 * 分；

2）投标人为 (略) 提供较少的人力、物力资源，能提供基本的服务及质量保证措施，得6分；

3）投标人为 (略) 提供的人力、物力资源明显不足，提供的服务及质量保证措施较差，或投标文件中未提供相关内容，得2分。

序号

评分因素

分值

评分准则

1

所投产品对用户需求书技术参数的符合性

*

(略) (略) 完全满足或优于用户需求“（ * ）主要功能要求”及“（ * ）设备基本参数”得 * 分，每项负偏离或不响应扣5分，扣完为止。技术参数均为负偏离或不响应，则本项为0分。

注：如采购人需求中有明确提供的证明资料，则以采购人需求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；若采购人需求无明确的，投标人须提供投标产品的使用“说明书” (略) 家公章的有关说明作为技术证明文件（如使用说明书或有关说明为英文版，请同时提供中文版， (略) 家公章），否则不得分。

2

供货方案及质量保证措施

*

根据投标人为按时按质按量 (略) 提供的人力、物力资源，以及能否提供优质服务、有效质量保证措 (略) 评分：

1）投标人为按时按质按量完成本项目提供充足的人力、物力资源，能提供优质服务、有效质量保证措施，得 * 分；

2）投标人为 (略) 提供较少的人力、物力资源，能提供基本的服务及质量保证措施，得6分；

3）投标人为 (略) 提供的人力、物力资源明显不足，提供的服务及质量保证措施较差，或投标文件中未提供相关内容，得2分。