采购计划编号： 点击查看>> JH 点击查看>>

归属地：省级

玮元－ (略) （ * ）

各潜在投标人：

受 (略) 省生态环境厅委托，云 (略) 有限公司于 * 9年 * 月 * 日在中 (略) 、 (略) (略) 及 (略) 省公 (略) 网发布了“ (略) 省长江经济带水质自动监测能力建设” (略) 。现对投标人提出的澄清申请回复如下：

原公告的采购项目名称： (略) 省长江经济带水质自动监测能力建设

首次公告日期： * 9年 * 月 * 日

澄清内容：评分标准

澄清前的 (略) 占分值：报价得分（ * 分）、设备技术参数（ * 分）、业绩（ * 分）、服务能力（ * 分）、内容完整性和编制水平（2分）

澄清后的 (略) 占分值：报价得分（ * 分）、设备技术参数（ * 分）、业绩（ * 分）、服务能力（ * 分）、内容完整性和编制水平（5分）

澄清后调整的内容：

1、设备技术参数： (略) 要求的得 * 分，有正偏离的每1项加1分，最多得 * 分； (略) 要求的在 * 分的基础上，有负偏离的每1项扣5分，扣完为止。

2、业绩：根据近3年国 (略) 建设、运维业绩合同及相关证明材料作为评审依据。业绩金额不限， * 个合同为 * 项。设备供应商的业绩也可作为投标人的业绩。业绩证明材料以投标文件中的合同和中标通知书扫描件为准。综合评判分 * 个档次，分别为好（ * ～ * 分）、较好（8～ * 分）、 * 般（3～5）。备注：无业绩的不得分，投标文件中未附业绩完整证明材料扫描件及未备原 (略) 核查的不得分。

3、服务能力：项目实施必须具有系统集成、运维服务、质量控制及应 (略) 分内容，总分为 * 分。

要求投标人针对技术要求 (略) 在地实际情况，提供完整、全面、专业的系统集成方案（包括但不限于水质自动监测系统中采水单元、 (略) 理单元、分析单元、控制单元、数据采集等内容）；运维服务方案（包括但不限于运维目标、内容、质控要求、运维记录填报等内容）；系统质控方案（包括但不限于标样核查、留样复测、加标回收测试及其他满足质控目标的质量措施）；应急预案（包括仪器设备损坏或故障应急、数据传输故障等应急措施）。对投标人提供的系统集成方案、运维服务方案、系统质控方案及应急预案的科学性、合理性、专业性、可 (略) 综合评价。

实施方案的评判分 * 个档次，分别为好（8～ * 分）、较好（5～7分）、 * 般（3～4分）、差（0～2分）。

4、内容完整性和编制水平：

第 * 个档次：投标文件内容完整、资料齐全、严谨周密，编制水平优（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不 * 致情况，无明显文字和计算错误的内容等）的得4～5分；

第 * 个档次：投标文件内容完整，编制水平 * 般的得2～3分；

第 * 个档次：投标文件内容不完整、不真实或编制较差的得1分。

(略) 内容及相关要求均未调整，只是对 (略) 调整，不影响投标人编制投标文件。

(略) （ * ）发布后， (略) 文件，并根据此文件重新生成投标文件，否则 * 起责任均由投标人自己承担。

采 购 人： (略) 省生态环境厅

地 址： (略) (略) A * 栋

联 系 人：王秋红

联系电话： * — 点击查看>>

采购代理机构：云 (略) 有限公司

地 址： (略) 市 (略) 区万宏路 (略) A座 * 楼

联 系 人：罗辅、可兆伟、王蒙

电 话：( * ) 点击查看>>

传 真：( * ) 点击查看>>

采购项目联系人及电话：罗辅，电话( * ) 点击查看>>

澄清日期： * 年 *  月 *  日

附件：调整后的评分标准

调整后的评分标准

序号	主要 内容	指标要求	细项 分值
1	报价得分	①评标基准价：通过初步评审的最低有效投标总报价； ②得分计算：通过初步评审求的最低有效投标总报价，其报价分为满分。其他供应商的报价得分统 * 按照下列公式计算： 投标报价得分F1＝（评标基准价/该供应商的投标报价）× * 备注：因落实政府 (略) 的调整： 1、符合小型和微型企业产品（服务）的，参与评审的报价为调整后的价格，调整方式为参与评审的价格=投标报价×（1- J1×P1）； 2、符合节能产品加分条件的，对 (略) 如下加分调整：F1×（1＋J2×P2）； 3、符合环境标志产品加分条件的：对 (略) 如下加分调整：F1×（1＋J3×P3）； 其中： J1：小型和微型企业产品（服务）价格扣除幅度，本项目为6%（如为联合体，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体2%的价格扣除）； J2：节能产品加分幅度，本项目为5%； J3：环境标志产品加分幅度，本项目为5%； P1：符合小型和微型企业产品（服务）价格扣除条件的产品预算占项目总预算（或分包预算）的百分比。 P2：符合节能产品加分条件的产品预算价占项目总预算（或分包预算）的百分比。 P3：符合环境标志产品加分条件的产品预算价占项目总预算（或分包预算）的百分比。	* 分
		(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。
2	设备技术参数	(略) 要求的得 * 分，有正偏离的每1项加1分，最多得 * 分； (略) 要求的在 * 分的基础上，有负偏离的每1项扣5分，扣完为止。 备注： （1）投标人在本项目中提供的设备（含常规 * 参数、氨氮、高锰酸盐指数、总磷、总氮）应为同 * 品牌，若非同 * 品牌，则按 * 项不符合扣2分，扣完为止。 （2）投标人应该提供分析单元技术参数的完整证明文件，包括彩页、厂家出具参数确认函（原件）等，无法提供证明文件或不满足要求的，按按 * 项不符合扣2分，扣完为止。 （3）产品认证及检测证明。投标人提供的仪器设备应具有中国环境保护产品认证证书且能提供有效期内的检测合格报告。若1项仪器设备没有检测合格报告的，扣5分，扣完为止。 （4）投标人提 (略) 房应具有中国环境保护产品认证证书或者省级 (略) (略) 门出具的检测合格报告，不提供相关证明材料的扣5分，扣完为止。	* 分
3	业绩	根据近3年国 (略) 建设、运维业绩合同及相关证明材料作为评审依据。业绩金额不限， * 个合同为 * 项。设备供应商的业绩也可作为投标人的业绩。业绩证明材料以投标文件中的合同和中标通知书扫描件为准。综合评判分 * 个档次，分别为好（ * ～15分）、较好（8～10分）、 * 般（3～5）。备注：无业绩的不得分，投标文件中未附业绩完整证明材料扫描件及未备原 (略) 核查的不得分。	* 分
4	服务能力	（ * ）维系设备 (略) ，解决故障、信息传输、本地化服务的能力。具体从以下 (略) 评审，分值为 * 分。 （1）研发能力（2分）：要求投标人提供的分析仪器设备为投标人自主研发生产，并提供相关研发证明材料及第 * (略) 门出具检测报告，不提供的不得分。 （2）信息 (略) 维护能力（2分）：要求投标人具备信息 (略) 维护 * 级及以上资质，并提供相关证明材料，不提供的不得分。 （3）自动 (略) 服务能力（3分）：要求投标人通过中国环 (略) (略) 门赋予的“自动 (略) 服务能力”专项评价或其他专项评价，并提供相关证明材料。获得“自动监控（水） * 级”的得3分，获得“自动监控（水） * 级”的得2分，获得其他专项评价的，得1分。 （4）本地化服务（3分）：要求投标人 (略) 或分支机构，子公司和分支机构中须具有高、中级专业技术人员不少于 * 人、专职运维技术人员不少于 * 人，根据实际情况综合评分。 （ * ）项目实施必须具有系统集成、运维服务、质量控制及应 (略) 分内容，总分为 * 分。 要求投标人针对技术要求 (略) 在地实际情况，提供完整、全面、专业的系统集成方案（包括但不限于水质自动监测系统中采水单元、 (略) 理单元、分析单元、控制单元、数据采集等内容）；运维服务方案（包括但不限于运维目标、内容、质控要求、运维记录填报等内容）；系统质控方案（包括但不限于标样核查、留样复测、加标回收测试及其他满足质控目标的质量措施）；应急预案（包括仪器设备损坏或故障应急、数据传输故障等应急措施）。对投标人提供的系统集成方案、运维服务方案、系统质控方案及应急预案的科学性、合理性、专业性、可 (略) 综合评价。 实施方案的评判分 * 个档次，分别为好（8～ * 分）、较好（5～7分）、 * 般（3～4分）、差（0～2分）。	* 分
5	内容完整性和编制水平	第 * 个档次：投标文件内容完整、资料齐全、严谨周密，编制水平优（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不 * 致情况，无明显文字和计算错误的内容等）的得4～5分； 第 * 个档次：投标文件内容完整，编制水平 * 般的得2～3分； 第 * 个档次：投标文件内容不完整、不真实或编制较差的得1分。	5分

采购计划编号： 点击查看>> JH 点击查看>>

归属地：省级

玮元－ (略) （ * ）

各潜在投标人：

受 (略) 省生态环境厅委托，云 (略) 有限公司于 * 9年 * 月 * 日在中 (略) 、 (略) (略) 及 (略) 省公 (略) 网发布了“ (略) 省长江经济带水质自动监测能力建设” (略) 。现对投标人提出的澄清申请回复如下：

原公告的采购项目名称： (略) 省长江经济带水质自动监测能力建设

首次公告日期： * 9年 * 月 * 日

澄清内容：评分标准

澄清前的 (略) 占分值：报价得分（ * 分）、设备技术参数（ * 分）、业绩（ * 分）、服务能力（ * 分）、内容完整性和编制水平（2分）

澄清后的 (略) 占分值：报价得分（ * 分）、设备技术参数（ * 分）、业绩（ * 分）、服务能力（ * 分）、内容完整性和编制水平（5分）

澄清后调整的内容：

1、设备技术参数： (略) 要求的得 * 分，有正偏离的每1项加1分，最多得 * 分； (略) 要求的在 * 分的基础上，有负偏离的每1项扣5分，扣完为止。

2、业绩：根据近3年国 (略) 建设、运维业绩合同及相关证明材料作为评审依据。业绩金额不限， * 个合同为 * 项。设备供应商的业绩也可作为投标人的业绩。业绩证明材料以投标文件中的合同和中标通知书扫描件为准。综合评判分 * 个档次，分别为好（ * ～ * 分）、较好（8～ * 分）、 * 般（3～5）。备注：无业绩的不得分，投标文件中未附业绩完整证明材料扫描件及未备原 (略) 核查的不得分。

3、服务能力：项目实施必须具有系统集成、运维服务、质量控制及应 (略) 分内容，总分为 * 分。

要求投标人针对技术要求 (略) 在地实际情况，提供完整、全面、专业的系统集成方案（包括但不限于水质自动监测系统中采水单元、 (略) 理单元、分析单元、控制单元、数据采集等内容）；运维服务方案（包括但不限于运维目标、内容、质控要求、运维记录填报等内容）；系统质控方案（包括但不限于标样核查、留样复测、加标回收测试及其他满足质控目标的质量措施）；应急预案（包括仪器设备损坏或故障应急、数据传输故障等应急措施）。对投标人提供的系统集成方案、运维服务方案、系统质控方案及应急预案的科学性、合理性、专业性、可 (略) 综合评价。

实施方案的评判分 * 个档次，分别为好（8～ * 分）、较好（5～7分）、 * 般（3～4分）、差（0～2分）。

4、内容完整性和编制水平：

第 * 个档次：投标文件内容完整、资料齐全、严谨周密，编制水平优（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不 * 致情况，无明显文字和计算错误的内容等）的得4～5分；

第 * 个档次：投标文件内容完整，编制水平 * 般的得2～3分；

第 * 个档次：投标文件内容不完整、不真实或编制较差的得1分。

(略) 内容及相关要求均未调整，只是对 (略) 调整，不影响投标人编制投标文件。

(略) （ * ）发布后， (略) 文件，并根据此文件重新生成投标文件，否则 * 起责任均由投标人自己承担。

采 购 人： (略) 省生态环境厅

地 址： (略) (略) A * 栋

联 系 人：王秋红

联系电话： * — 点击查看>>

采购代理机构：云 (略) 有限公司

地 址： (略) 市 (略) 区万宏路 (略) A座 * 楼

联 系 人：罗辅、可兆伟、王蒙

电 话：( * ) 点击查看>>

传 真：( * ) 点击查看>>

采购项目联系人及电话：罗辅，电话( * ) 点击查看>>

澄清日期： * 年 *  月 *  日

附件：调整后的评分标准

调整后的评分标准

序号	主要 内容	指标要求	细项 分值
1	报价得分	①评标基准价：通过初步评审的最低有效投标总报价； ②得分计算：通过初步评审求的最低有效投标总报价，其报价分为满分。其他供应商的报价得分统 * 按照下列公式计算： 投标报价得分F1＝（评标基准价/该供应商的投标报价）× * 备注：因落实政府 (略) 的调整： 1、符合小型和微型企业产品（服务）的，参与评审的报价为调整后的价格，调整方式为参与评审的价格=投标报价×（1- J1×P1）； 2、符合节能产品加分条件的，对 (略) 如下加分调整：F1×（1＋J2×P2）； 3、符合环境标志产品加分条件的：对 (略) 如下加分调整：F1×（1＋J3×P3）； 其中： J1：小型和微型企业产品（服务）价格扣除幅度，本项目为6%（如为联合体，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体2%的价格扣除）； J2：节能产品加分幅度，本项目为5%； J3：环境标志产品加分幅度，本项目为5%； P1：符合小型和微型企业产品（服务）价格扣除条件的产品预算占项目总预算（或分包预算）的百分比。 P2：符合节能产品加分条件的产品预算价占项目总预算（或分包预算）的百分比。 P3：符合环境标志产品加分条件的产品预算价占项目总预算（或分包预算）的百分比。	* 分
		(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。
2	设备技术参数	(略) 要求的得 * 分，有正偏离的每1项加1分，最多得 * 分； (略) 要求的在 * 分的基础上，有负偏离的每1项扣5分，扣完为止。 备注： （1）投标人在本项目中提供的设备（含常规 * 参数、氨氮、高锰酸盐指数、总磷、总氮）应为同 * 品牌，若非同 * 品牌，则按 * 项不符合扣2分，扣完为止。 （2）投标人应该提供分析单元技术参数的完整证明文件，包括彩页、厂家出具参数确认函（原件）等，无法提供证明文件或不满足要求的，按按 * 项不符合扣2分，扣完为止。 （3）产品认证及检测证明。投标人提供的仪器设备应具有中国环境保护产品认证证书且能提供有效期内的检测合格报告。若1项仪器设备没有检测合格报告的，扣5分，扣完为止。 （4）投标人提 (略) 房应具有中国环境保护产品认证证书或者省级 (略) (略) 门出具的检测合格报告，不提供相关证明材料的扣5分，扣完为止。	* 分
3	业绩	根据近3年国 (略) 建设、运维业绩合同及相关证明材料作为评审依据。业绩金额不限， * 个合同为 * 项。设备供应商的业绩也可作为投标人的业绩。业绩证明材料以投标文件中的合同和中标通知书扫描件为准。综合评判分 * 个档次，分别为好（ * ～15分）、较好（8～10分）、 * 般（3～5）。备注：无业绩的不得分，投标文件中未附业绩完整证明材料扫描件及未备原 (略) 核查的不得分。	* 分
4	服务能力	（ * ）维系设备 (略) ，解决故障、信息传输、本地化服务的能力。具体从以下 (略) 评审，分值为 * 分。 （1）研发能力（2分）：要求投标人提供的分析仪器设备为投标人自主研发生产，并提供相关研发证明材料及第 * (略) 门出具检测报告，不提供的不得分。 （2）信息 (略) 维护能力（2分）：要求投标人具备信息 (略) 维护 * 级及以上资质，并提供相关证明材料，不提供的不得分。 （3）自动 (略) 服务能力（3分）：要求投标人通过中国环 (略) (略) 门赋予的“自动 (略) 服务能力”专项评价或其他专项评价，并提供相关证明材料。获得“自动监控（水） * 级”的得3分，获得“自动监控（水） * 级”的得2分，获得其他专项评价的，得1分。 （4）本地化服务（3分）：要求投标人 (略) 或分支机构，子公司和分支机构中须具有高、中级专业技术人员不少于 * 人、专职运维技术人员不少于 * 人，根据实际情况综合评分。 （ * ）项目实施必须具有系统集成、运维服务、质量控制及应 (略) 分内容，总分为 * 分。 要求投标人针对技术要求 (略) 在地实际情况，提供完整、全面、专业的系统集成方案（包括但不限于水质自动监测系统中采水单元、 (略) 理单元、分析单元、控制单元、数据采集等内容）；运维服务方案（包括但不限于运维目标、内容、质控要求、运维记录填报等内容）；系统质控方案（包括但不限于标样核查、留样复测、加标回收测试及其他满足质控目标的质量措施）；应急预案（包括仪器设备损坏或故障应急、数据传输故障等应急措施）。对投标人提供的系统集成方案、运维服务方案、系统质控方案及应急预案的科学性、合理性、专业性、可 (略) 综合评价。 实施方案的评判分 * 个档次，分别为好（8～ * 分）、较好（5～7分）、 * 般（3～4分）、差（0～2分）。	* 分
5	内容完整性和编制水平	第 * 个档次：投标文件内容完整、资料齐全、严谨周密，编制水平优（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不 * 致情况，无明显文字和计算错误的内容等）的得4～5分； 第 * 个档次：投标文件内容完整，编制水平 * 般的得2～3分； 第 * 个档次：投标文件内容不完整、不真实或编制较差的得1分。	5分