人大预算联网监督系统二期招标变更
人大预算联网监督系统二期招标变更
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 监督系统 * 期项目 | ||
品目 |
服务/信息技术服务/其他信息技术服务 |
||
采购单位 | (略) 壮族自治区人大常委会办公厅 | ||
行政区域 | (略) 壮族自治区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 魏飘飘、庞海秀 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 壮族自治区人大常委会办公厅 | ||
采购单位地址 | 联系地址: (略) 市东葛路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 联系人: 李献萍 联系电话: 点击查看>> | ||
代理机构名称 | 广 (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区金凯路 * (略) * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 魏飘飘、庞海秀 点击查看>> |
项目名称: (略) (略) 监督系统 * 期项目
项目编号:GXZC * -G3- * 8-GXJT
* 、项目联系方式:
项目联系人:魏飘飘、庞海秀
项目联系电话: 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称:广 (略) (略) (略) (略) 监督系统 * 期项目(GXZC * -G3- * 8-GXJT) (略)
* 、更正事项、内容:
* 、招标文件评分办法“基本功能演示”现更改为:基本功能演示 ( * 分) ( (略) (略) 需设 (略) 演示,演示时间不得超过 * 分钟,超过时间尚未完成的,评委有权终止 (略) 演示, (略) 分内容不计评分范围。 (略) 功能演示则不得分。)
序号 |
模块名称 |
具体演示内容及得分 |
评分档次 |
|||
* 档 |
* 档 |
* 档 |
* 档 |
|||
1 |
信息总览 |
1.宏观经济6 (略) 会核心指标、产业发展、财政收入、财政支出等4块监督数据内容;2实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容;) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够展示2块监督数据的内容的得0.5分;2. 实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析,得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3块监督数据的内容的得0. * 分;3.对 (略) 进行较好的分析描述和风险研判的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够完整展示4块监督数据的内容的得1分;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判, (略) 需求的,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分2分。 |
2 |
预决算审查 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置;2.能够实现对多年度预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容;3.实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程的,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学利用相关审查辅助 (略) 审查,可实现对多年预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
3 |
部门预算审查 |
1.可自定义查询和显示单位名片、基本信息、预算分析、 (略) 、部门决算、资产信息、异常信息等7类数据信息;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制, (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、 (略) 门预算、执行、决算的融合分析;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够自定义查询和显示3类数据信息的得0.5分;2. (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、并 (略) 门预算、执行、决算的融合分析的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展现5类数据信息的得0. * 分;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 展现需要的7类数据信息的得1分;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
4 |
收入监督 |
1.产业分析、收入分析、重点税源、收入预测等4类数据展示分析模型;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测;3.合理分析 (略) 的产业发展状况;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3,4”分别对应本项具体演示内容) |
使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分 |
1.能够实现2类模型可视化展示的得0.5分;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够实现3类模型的可视化展示的得0.5分;2.收入预测方法科学合理的得0.5分;3.合理分析 (略) 的产业发展状况的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够实现4类模型的展示的1.5分;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判,可视化效果佳, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分得3分。 |
5 |
区域监督 |
1.通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析;2.专项资金分配、安排和使用情况;3. (略) 政区 (略) 和管理风险情况。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. 通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, 2.直观展现专项资金的分配、安排和使用情况的完整过程的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 3个功能模块的得1分;科学实现区域风险预警体系, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
6 |
重点支出及重大项目 |
1.对民生支出、扶贫资金、涉农资金等重点支出和重大项目资金等 (略) 概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等统计展示;2.可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系;3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.实现2类(含)资金的分析模型,实现专项资金的概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等功能的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3类资金的分析模型的0. * 分;2. 可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展示4类资金的分析模型的得1分,3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
7 |
债务监督 |
1.政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督;2.需建立完整科学的债务风险评估指标体系;3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展现政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学完整展 (略) 有关要求的债务风险评估指标体系的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得3分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分3分。 |
8 |
国有资产监督 |
1.可以完整展现国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换;2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析;3.可以实现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。该演示满分4分。(备注:本项评分档次的序号,1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展示国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.能够完整展现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。 (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得4分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分4分。 |
* 、其它补充事宜:
各投标人:
* 、采购项目名称: (略) (略) 监督系统 * 期项目
* 、采购项目编号:GXZC * -G3- * 8-GXJT
* 、采购人名称: (略) 壮族自治区人大常委会办公厅
联系人: 李献萍 联系电话: 点击查看>>
联系地址: (略) 市东葛路 * 号
* 、采购代理机构:广 (略) (略)
联系人:魏飘飘、庞海秀;联系电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区金凯路 * (略) * 楼
* 、招标文件评分办法“基本功能演示”现更改为:基本功能演示 ( * 分) ( (略) (略) 需设 (略) 演示,演示时间不得超过 * 分钟,超过时间尚未完成的,评委有权终止 (略) 演示, (略) 分内容不计评分范围。 (略) 功能演示则不得分。)
序号 |
模块名称 |
具体演示内容及得分 |
评分档次 |
|||
* 档 |
* 档 |
* 档 |
* 档 |
|||
1 |
信息总览 |
1.宏观经济6 (略) 会核心指标、产业发展、财政收入、财政支出等4块监督数据内容;2实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容;) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够展示2块监督数据的内容的得0.5分;2. 实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析,得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3块监督数据的内容的得0. * 分;3.对 (略) 进行较好的分析描述和风险研判的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够完整展示4块监督数据的内容的得1分;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判, (略) 需求的,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分2分。 |
2 |
预决算审查 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置;2.能够实现对多年度预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容;3.实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程的,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学利用相关审查辅助 (略) 审查,可实现对多年预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
3 |
部门预算审查 |
1.可自定义查询和显示单位名片、基本信息、预算分析、 (略) 、部门决算、资产信息、异常信息等7类数据信息;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制, (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、 (略) 门预算、执行、决算的融合分析;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够自定义查询和显示3类数据信息的得0.5分;2. (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、并 (略) 门预算、执行、决算的融合分析的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展现5类数据信息的得0. * 分;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 展现需要的7类数据信息的得1分;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
4 |
收入监督 |
1.产业分析、收入分析、重点税源、收入预测等4类数据展示分析模型;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测;3.合理分析 (略) 的产业发展状况;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3,4”分别对应本项具体演示内容) |
使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分 |
1.能够实现2类模型可视化展示的得0.5分;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够实现3类模型的可视化展示的得0.5分;2.收入预测方法科学合理的得0.5分;3.合理分析 (略) 的产业发展状况的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够实现4类模型的展示的1.5分;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判,可视化效果佳, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分得3分。 |
5 |
区域监督 |
1.通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析;2.专项资金分配、安排和使用情况;3. (略) 政区 (略) 和管理风险情况。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. 通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, 2.直观展现专项资金的分配、安排和使用情况的完整过程的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 3个功能模块的得1分;科学实现区域风险预警体系, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
6 |
重点支出及重大项目 |
1.对民生支出、扶贫资金、涉农资金等重点支出和重大项目资金等 (略) 概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等统计展示;2.可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系;3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.实现2类(含)资金的分析模型,实现专项资金的概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等功能的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3类资金的分析模型的0. * 分;2. 可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展示4类资金的分析模型的得1分,3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
7 |
债务监督 |
1.政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督;2.需建立完整科学的债务风险评估指标体系;3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展现政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学完整展 (略) 有关要求的债务风险评估指标体系的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得3分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分3分。 |
8 |
国有资产监督 |
1.可以完整展现国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换;2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析;3.可以实现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。该演示满分4分。(备注:本项评分档次的序号,1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展示国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.能够完整展现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。 (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得4分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分4分。 |
* 、本项目开标时间(投标截止时间)现为: * 日 * 时 * 分,投标保证金到账截止时间相应顺延。
其他内容不变。
特此公告。
广 (略) (略)
* 日
* 、联系方式:
采购单位名称: (略) 壮族自治区人大常委会办公厅
采购单位地址:联系地址: (略) 市东葛路 * 号
采购单位联系方式:联系人: 李献萍 联系电话: 点击查看>>
采购代理机构全称:广 (略) (略)
采购代理机构地址: (略) 市 (略) 区金凯路 * (略) * 楼
采购代理机构联系方式:魏飘飘、庞海秀 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 监督系统 * 期项目 | ||
品目 |
服务/信息技术服务/其他信息技术服务 |
||
采购单位 | (略) 壮族自治区人大常委会办公厅 | ||
行政区域 | (略) 壮族自治区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 魏飘飘、庞海秀 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 壮族自治区人大常委会办公厅 | ||
采购单位地址 | 联系地址: (略) 市东葛路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 联系人: 李献萍 联系电话: 点击查看>> | ||
代理机构名称 | 广 (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区金凯路 * (略) * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 魏飘飘、庞海秀 点击查看>> |
项目名称: (略) (略) 监督系统 * 期项目
项目编号:GXZC * -G3- * 8-GXJT
* 、项目联系方式:
项目联系人:魏飘飘、庞海秀
项目联系电话: 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称:广 (略) (略) (略) (略) 监督系统 * 期项目(GXZC * -G3- * 8-GXJT) (略)
* 、更正事项、内容:
* 、招标文件评分办法“基本功能演示”现更改为:基本功能演示 ( * 分) ( (略) (略) 需设 (略) 演示,演示时间不得超过 * 分钟,超过时间尚未完成的,评委有权终止 (略) 演示, (略) 分内容不计评分范围。 (略) 功能演示则不得分。)
序号 |
模块名称 |
具体演示内容及得分 |
评分档次 |
|||
* 档 |
* 档 |
* 档 |
* 档 |
|||
1 |
信息总览 |
1.宏观经济6 (略) 会核心指标、产业发展、财政收入、财政支出等4块监督数据内容;2实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容;) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够展示2块监督数据的内容的得0.5分;2. 实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析,得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3块监督数据的内容的得0. * 分;3.对 (略) 进行较好的分析描述和风险研判的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够完整展示4块监督数据的内容的得1分;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判, (略) 需求的,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分2分。 |
2 |
预决算审查 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置;2.能够实现对多年度预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容;3.实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程的,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学利用相关审查辅助 (略) 审查,可实现对多年预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
3 |
部门预算审查 |
1.可自定义查询和显示单位名片、基本信息、预算分析、 (略) 、部门决算、资产信息、异常信息等7类数据信息;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制, (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、 (略) 门预算、执行、决算的融合分析;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够自定义查询和显示3类数据信息的得0.5分;2. (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、并 (略) 门预算、执行、决算的融合分析的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展现5类数据信息的得0. * 分;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 展现需要的7类数据信息的得1分;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
4 |
收入监督 |
1.产业分析、收入分析、重点税源、收入预测等4类数据展示分析模型;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测;3.合理分析 (略) 的产业发展状况;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3,4”分别对应本项具体演示内容) |
使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分 |
1.能够实现2类模型可视化展示的得0.5分;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够实现3类模型的可视化展示的得0.5分;2.收入预测方法科学合理的得0.5分;3.合理分析 (略) 的产业发展状况的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够实现4类模型的展示的1.5分;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判,可视化效果佳, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分得3分。 |
5 |
区域监督 |
1.通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析;2.专项资金分配、安排和使用情况;3. (略) 政区 (略) 和管理风险情况。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. 通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, 2.直观展现专项资金的分配、安排和使用情况的完整过程的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 3个功能模块的得1分;科学实现区域风险预警体系, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
6 |
重点支出及重大项目 |
1.对民生支出、扶贫资金、涉农资金等重点支出和重大项目资金等 (略) 概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等统计展示;2.可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系;3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.实现2类(含)资金的分析模型,实现专项资金的概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等功能的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3类资金的分析模型的0. * 分;2. 可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展示4类资金的分析模型的得1分,3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
7 |
债务监督 |
1.政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督;2.需建立完整科学的债务风险评估指标体系;3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展现政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学完整展 (略) 有关要求的债务风险评估指标体系的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得3分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分3分。 |
8 |
国有资产监督 |
1.可以完整展现国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换;2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析;3.可以实现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。该演示满分4分。(备注:本项评分档次的序号,1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展示国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.能够完整展现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。 (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得4分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分4分。 |
* 、其它补充事宜:
各投标人:
* 、采购项目名称: (略) (略) 监督系统 * 期项目
* 、采购项目编号:GXZC * -G3- * 8-GXJT
* 、采购人名称: (略) 壮族自治区人大常委会办公厅
联系人: 李献萍 联系电话: 点击查看>>
联系地址: (略) 市东葛路 * 号
* 、采购代理机构:广 (略) (略)
联系人:魏飘飘、庞海秀;联系电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区金凯路 * (略) * 楼
* 、招标文件评分办法“基本功能演示”现更改为:基本功能演示 ( * 分) ( (略) (略) 需设 (略) 演示,演示时间不得超过 * 分钟,超过时间尚未完成的,评委有权终止 (略) 演示, (略) 分内容不计评分范围。 (略) 功能演示则不得分。)
序号 |
模块名称 |
具体演示内容及得分 |
评分档次 |
|||
* 档 |
* 档 |
* 档 |
* 档 |
|||
1 |
信息总览 |
1.宏观经济6 (略) 会核心指标、产业发展、财政收入、财政支出等4块监督数据内容;2实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容;) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够展示2块监督数据的内容的得0.5分;2. 实现与兄弟省份相关经济数据的自定义时间、对标对表分析,得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3块监督数据的内容的得0. * 分;3.对 (略) 进行较好的分析描述和风险研判的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够完整展示4块监督数据的内容的得1分;3.系统科学的对 (略) 进行全面的分析描述和风险研判, (略) 需求的,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分;本档满分2分。 |
2 |
预决算审查 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置;2.能够实现对多年度预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容;3.实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. (略) 报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、预警指标设置、智能化分析预警、自定义工作流程的,可以实现财经委、预算工委、评审专家多角色对预决算审查的完整工作流程及不同用户的工作台设置的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学利用相关审查辅助 (略) 审查,可实现对多年预算、执行、决算数据的自定义融合分析和预警,实现支出总量与结构分析,完整分析及实现政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务等审查内容的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现预决算汇总数据与明细数据的穿透式分析和查询,建立完整的政府预算 * 本账、转移支付、两重项目、政府债务审查指标规则及自动预警,实现预决算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
3 |
部门预算审查 |
1.可自定义查询和显示单位名片、基本信息、预算分析、 (略) 、部门决算、资产信息、异常信息等7类数据信息;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制, (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、 (略) 门预算、执行、决算的融合分析;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够自定义查询和显示3类数据信息的得0.5分;2. (略) 门的报表与分析模式切换、分析模式下的意见提交及审查、并 (略) 门预算、执行、决算的融合分析的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展现5类数据信息的得0. * 分;2. (略) 门预算审查指标规则框架及自动预警机制的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 展现需要的7类数据信息的得1分;3.可自动提示单位预警信息等内容, (略) 门预算审查问题的共性分析和总结, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
4 |
收入监督 |
1.产业分析、收入分析、重点税源、收入预测等4类数据展示分析模型;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测;3.合理分析 (略) 的产业发展状况;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3,4”分别对应本项具体演示内容) |
使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分 |
1.能够实现2类模型可视化展示的得0.5分;2.实现分地区、分科目、分产业的收入贡献及异动分析和收入预测的得0.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够实现3类模型的可视化展示的得0.5分;2.收入预测方法科学合理的得0.5分;3.合理分析 (略) 的产业发展状况的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够实现4类模型的展示的1.5分;4.可以结合政策影响和其他因 (略) 研判,可视化效果佳, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分得3分。 |
5 |
区域监督 |
1.通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析;2.专项资金分配、安排和使用情况;3. (略) 政区 (略) 和管理风险情况。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1. 通过财政资金自上而下全流程追溯跟踪转移支付情况,实现转移支付与财力的关联分析的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, 2.直观展现专项资金的分配、安排和使用情况的完整过程的得1.5分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上, (略) 3个功能模块的得1分;科学实现区域风险预警体系, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
6 |
重点支出及重大项目 |
1.对民生支出、扶贫资金、涉农资金等重点支出和重大项目资金等 (略) 概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等统计展示;2.可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系;3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题。该演示满分2分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.实现2类(含)资金的分析模型,实现专项资金的概览分析、监控预警、资金追溯、汇总统计等功能的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,1.能够展示3类资金的分析模型的0. * 分;2. 可以结合项目预算、 (略) 、项目调整、项目绩效形成重点项目画像分析,并根据不同专项特点形成对应的预警体系的得0. * 分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1.5分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,能够展示4类资金的分析模型的得1分,3.可利用文本分析、机器学习技术实现项目资金自动分类及智能检索功能,解决政府事项与财政资金匹配衔接的问题, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
7 |
债务监督 |
1.政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督;2.需建立完整科学的债务风险评估指标体系;3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能。该演示满分3分。(备注:本项评分档次的序号“1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展现政府债务全口径概览、不同类型的债务借、用、还等环节分析功能,实现全口径债务的全景分析及穿透式监督的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.能够科学完整展 (略) 有关要求的债务风险评估指标体系的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.可实现对融资平台识别与隐性债务甄别挖掘的功能, (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得3分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分3分。 |
8 |
国有资产监督 |
1.可以完整展现国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换;2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析;3.可以实现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。该演示满分4分。(备注:本项评分档次的序号,1,2,3”分别对应本项具体演示内容) |
未采用 (略) 演示,使用Demo版本或PPT模拟演示的,得0分。 |
1.能够完整展示国有资产管理情况 * 本报告框架体系和监督数据等内容,实现报告、报表和分析模式的切换的得1分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分1分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,2.可以在系统内通过关键字等搜索引擎对区内或者 (略) 实时查询分析的得2分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分2分。 |
在满足 * 档演示要求的基础上,3.能够完整展现对金融企业、国有企业的基本信息、财务信息、投资信息、纳税信息、财政拨款、企业资质、企业违规等关键信息的企业全景画像和分析。 (略) 需求,可视化效果及功能满足度最优者的得4分;针对演示评分点内容,未演示或演示不完整的不予计分。本档满分4分。 |
* 、本项目开标时间(投标截止时间)现为: * 日 * 时 * 分,投标保证金到账截止时间相应顺延。
其他内容不变。
特此公告。
广 (略) (略)
* 日
* 、联系方式:
采购单位名称: (略) 壮族自治区人大常委会办公厅
采购单位地址:联系地址: (略) 市东葛路 * 号
采购单位联系方式:联系人: 李献萍 联系电话: 点击查看>>
采购代理机构全称:广 (略) (略)
采购代理机构地址: (略) 市 (略) 区金凯路 * (略) * 楼
采购代理机构联系方式:魏飘飘、庞海秀 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无