服务/环境服务/其他环境治理服务/其他环境治理服务

评标项目

评标分值

评标方法描述

投标响应情况

* . *

(略) 文件各项技术要求逐项响应承诺等 (略) 评分， (略) 文件要求的得 * 分。出现负偏离的每项扣2分，扣完为止。

服务方案

3. *

根据各投标人为本项目制定的服务施工方案（包括机构资质、人员组织、现场协调管理、规范操作与用药、安全管理与防护措施、效果评价、 (略) 置等）， (略) 评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

日常工作方案

3. *

根据投标人提交的日常“ * 害”消杀技术方案、消杀工作制度、质量控制文件， (略) 评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

档案建设

3. *

根据投标人针对本项目后期档案建设方案，由评委评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

应急方案

3. *

根据投标人针对本项目提供的在自然灾害、停水、停电等情 (略) 理方案， (略) 评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

服务质量保证

3. *

1.灭 鼠：有效含量≥0. * %溴敌隆毒饵（或0. * %嗅鼠灵毒饵）

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

2、灭蚊蝇：有效含量≥ * %高效氯氰菊酯悬浮剂或有效含量≥ * %高氯·残杀威悬浮剂

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

3、灭 蟑：有效含量≥2.5%胺·高氯热雾剂或有效含量≥1.7%氯氰·残杀威热雾剂

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

4、灭孑孓:有效含量≥5%倍硫磷颗粒剂或有效含量≥1%双硫磷颗粒剂

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

投 (略) 投货物的产品彩页和产品详细介绍清单，并注明每种产品的主要技术参数，根据彩页情况和产品详细介绍清 (略) 评分。彩页和产品详细介绍清单能完 (略) 投货物的技术参数满足要求的得3分，较能表明的得2分，能够粗略表明的得1分（须提供相关证明材料，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

拟投入本项目的防治技术人员水平及能力资质

3. *

投标人拟投入本项目每提供 * 名持有市级或市级以上职 (略) 颁发的有害生物防治中级证书人员的得0.5分，高级证书的得1分。须提供有效的证书复印件及 (略) 保缴交证明文件（从社 (略) 保系统中打印的有盖章(含电子章)的社保缴纳证明材料，社保缴交单位须与投标人 * 致，）所提供的人员证书不得重复得分，原件备查，未提供本项不得分，满分3分。

3. *

根据投标人提供≥7名持有市级或市级以上职 (略) 颁发的有害生物防治员证书（提供证书复印件，原件备查）的服务人员，得1分，每增加1名加1分，满分3分，须提供 (略) 保缴交证明文件（从社 (略) 保系统中打印的有盖章(含电子章)的社保缴纳证明材料，社保缴交单位须与投标人 * 致），未提供或材料不齐全的不得分。

拟投入本项目的设备设施情况

3. *

投标人拟投入本项目的超低容量喷雾器每1台得1分，满分3分，须提 (略) 购置的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

3. *

投标人拟投入本项目的车载式机动喷雾器每1台得1分，满分3分，须提 (略) 购买的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

3. *

投标人拟投入本项目的热力烟雾机每1台得1分，满分3分，须提 (略) 购买的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

3. *

投标人拟投入本项目的背负式电动喷雾器8台得1分，每增加1台加1分，满分3分，须提 (略) 购买的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

消杀车辆情况

3. *

投标人为针对本项目拟提供服务的车辆≥2辆， (略) 驶证、登记证及购车发票复印件或租赁合同复印件的得3分，原件备查，未提供或提供不全的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

服务承诺

3. *

根据投标人提供的服务质量承诺情况，由评委评议，服务质量承诺内容明确合理、责任性强、可行性高的得3分；服务质量承诺内容、责任性 * 般的得2分；服务质量承诺内容表述含糊不清或未提供的不得分。

3. *

投标人承诺中标后提供第 * 方责任险为本次采购项目 (略) 区域保障安全的得3分，根据投标人提供的承诺评分，未承诺的不得分。

企业售后服务

3. *

根据投标人提供的售后服务承诺情况，由评委评议，服务质量承诺内容明确合理、责任性强、可行性高的得3分；服务质量承诺内容、责任性 * 般的得2分；服务质量承诺内容表述含糊不清或未提供的不得分。

企业管理认证

3. *

投标人具备质量管理体系认证ISO * 证书、环境管理体系认证ISO * 1证书和职业健康安全管理体系认证OHSAS * 证书的，提供 * 份证书得1分，本项满分3分,须提供相关证书复印件并加盖投标人公章，否则不得分，原件备查。

(略) 情况

3. *

根据投标 (略) 管理制度情况， (略) 评议，内部管理制度完善、合理、科学、可行性高的得3分；内部管理制度 * 般，可行性低的得2分；内部管理制度简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

3. *

根据投标 (略) 组织架构、岗位设置情况， (略) 评议，内部组织架构、岗位设置情况合理优质、科学、可行性高的得3分，内部组织架构、岗位设置情况 * 般、可行性低的得2分，内部组织架构、岗位设置情况简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

企业业绩

3. *

(略) 提供的近 * 年（ * 日至今）由投标人完 (略) 的与 * 害消杀服务项目同类业绩情况，每提供 * 份业绩得1分，满分3分。 （注: (略) (略) 页（或截图） (略) 址、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，原件备查）。注：以上涉及投标人提供的相关证明资料复印件均需加盖投标人公章。

投标文件的制作水平

3. *

(略) 提供的投标文件制作的规范性情况， (略) 评议， (略) 文件要求编制、内容正确、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述清楚的得3分；投标文件资料齐全、制作排列有序的得2分；投标文件资料不完整、不便于评委审阅的得0分。

服务/环境服务/其他环境治理服务/其他环境治理服务

评标项目

评标分值

评标方法描述

投标响应情况

* . *

(略) 文件各项技术要求逐项响应承诺等 (略) 评分， (略) 文件要求的得 * 分。出现负偏离的每项扣2分，扣完为止。

服务方案

3. *

根据各投标人为本项目制定的服务施工方案（包括机构资质、人员组织、现场协调管理、规范操作与用药、安全管理与防护措施、效果评价、 (略) 置等）， (略) 评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

日常工作方案

3. *

根据投标人提交的日常“ * 害”消杀技术方案、消杀工作制度、质量控制文件， (略) 评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

档案建设

3. *

根据投标人针对本项目后期档案建设方案，由评委评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

应急方案

3. *

根据投标人针对本项目提供的在自然灾害、停水、停电等情 (略) 理方案， (略) 评议，方案科学、合理、可行性高， (略) 要求的得3分，方案 * 般、可行性低，基本符合要求的得2分，方案简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

服务质量保证

3. *

1.灭 鼠：有效含量≥0. * %溴敌隆毒饵（或0. * %嗅鼠灵毒饵）

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

2、灭蚊蝇：有效含量≥ * %高效氯氰菊酯悬浮剂或有效含量≥ * %高氯·残杀威悬浮剂

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

3、灭 蟑：有效含量≥2.5%胺·高氯热雾剂或有效含量≥1.7%氯氰·残杀威热雾剂

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

4、灭孑孓:有效含量≥5%倍硫磷颗粒剂或有效含量≥1%双硫磷颗粒剂

(略) 家的药品供货承诺相关证明、农药登记证、农药生产许可证或农药生产批准证和农药标准等（须提供相关证明材料复印件并加盖投标供应商公章，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

3. *

投 (略) 投货物的产品彩页和产品详细介绍清单，并注明每种产品的主要技术参数，根据彩页情况和产品详细介绍清 (略) 评分。彩页和产品详细介绍清单能完 (略) 投货物的技术参数满足要求的得3分，较能表明的得2分，能够粗略表明的得1分（须提供相关证明材料，供应商未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分）。

拟投入本项目的防治技术人员水平及能力资质

3. *

投标人拟投入本项目每提供 * 名持有市级或市级以上职 (略) 颁发的有害生物防治中级证书人员的得0.5分，高级证书的得1分。须提供有效的证书复印件及 (略) 保缴交证明文件（从社 (略) 保系统中打印的有盖章(含电子章)的社保缴纳证明材料，社保缴交单位须与投标人 * 致，）所提供的人员证书不得重复得分，原件备查，未提供本项不得分，满分3分。

3. *

根据投标人提供≥7名持有市级或市级以上职 (略) 颁发的有害生物防治员证书（提供证书复印件，原件备查）的服务人员，得1分，每增加1名加1分，满分3分，须提供 (略) 保缴交证明文件（从社 (略) 保系统中打印的有盖章(含电子章)的社保缴纳证明材料，社保缴交单位须与投标人 * 致），未提供或材料不齐全的不得分。

拟投入本项目的设备设施情况

3. *

投标人拟投入本项目的超低容量喷雾器每1台得1分，满分3分，须提 (略) 购置的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

3. *

投标人拟投入本项目的车载式机动喷雾器每1台得1分，满分3分，须提 (略) 购买的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

3. *

投标人拟投入本项目的热力烟雾机每1台得1分，满分3分，须提 (略) 购买的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

3. *

投标人拟投入本项目的背负式电动喷雾器8台得1分，每增加1台加1分，满分3分，须提 (略) 购买的发票复印件或租赁合同复印件，原件备查，未提供的不得分。

消杀车辆情况

3. *

投标人为针对本项目拟提供服务的车辆≥2辆， (略) 驶证、登记证及购车发票复印件或租赁合同复印件的得3分，原件备查，未提供或提供不全的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

服务承诺

3. *

根据投标人提供的服务质量承诺情况，由评委评议，服务质量承诺内容明确合理、责任性强、可行性高的得3分；服务质量承诺内容、责任性 * 般的得2分；服务质量承诺内容表述含糊不清或未提供的不得分。

3. *

投标人承诺中标后提供第 * 方责任险为本次采购项目 (略) 区域保障安全的得3分，根据投标人提供的承诺评分，未承诺的不得分。

企业售后服务

3. *

根据投标人提供的售后服务承诺情况，由评委评议，服务质量承诺内容明确合理、责任性强、可行性高的得3分；服务质量承诺内容、责任性 * 般的得2分；服务质量承诺内容表述含糊不清或未提供的不得分。

企业管理认证

3. *

投标人具备质量管理体系认证ISO * 证书、环境管理体系认证ISO * 1证书和职业健康安全管理体系认证OHSAS * 证书的，提供 * 份证书得1分，本项满分3分,须提供相关证书复印件并加盖投标人公章，否则不得分，原件备查。

(略) 情况

3. *

根据投标 (略) 管理制度情况， (略) 评议，内部管理制度完善、合理、科学、可行性高的得3分；内部管理制度 * 般，可行性低的得2分；内部管理制度简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

3. *

根据投标 (略) 组织架构、岗位设置情况， (略) 评议，内部组织架构、岗位设置情况合理优质、科学、可行性高的得3分，内部组织架构、岗位设置情况 * 般、可行性低的得2分，内部组织架构、岗位设置情况简单不完善、表述模糊，或未提供的不得分。

企业业绩

3. *

(略) 提供的近 * 年（ * 日至今）由投标人完 (略) 的与 * 害消杀服务项目同类业绩情况，每提供 * 份业绩得1分，满分3分。 （注: (略) (略) 页（或截图） (略) 址、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，原件备查）。注：以上涉及投标人提供的相关证明资料复印件均需加盖投标人公章。

投标文件的制作水平

3. *

(略) 提供的投标文件制作的规范性情况， (略) 评议， (略) 文件要求编制、内容正确、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述清楚的得3分；投标文件资料齐全、制作排列有序的得2分；投标文件资料不完整、不便于评委审阅的得0分。