条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
2.1.1
|
形式评审标准
|
投标人名称
|
与营业执照、资质证书 * 致。
|
投标函签字盖章
|
按第 * 章投 (略) 。
|
投标文件格式
|
符合第 * 章“投标文件格式”的要求,字迹清晰可辨。
1、 (略) 有内容齐全完整, (略) 文件规定;
2、投标文件附表齐全完整,内容齐全完整且均按规定填写;
3、 (略) (略) 有证书(件)的复印件及原件,证件清晰可辨、有效;
4、投标文件的编制符合第 * 章3.7项的规定;
5、投标文件的密封和标记符合第 * 章4.1项的规定。
|
报价唯 *
|
只能有 * 个有效报价,在招标文件没有规定的情况下,不得提交选择性报价。
|
投标文件的签署
|
投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章齐全。
|
委托代理人(若有)
|
投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书, (略) 文件规定的格式。
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
营业执照
|
符合第 * 章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定
|
资质条件
|
符合第 * 章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定
|
业绩要求
|
符合第 * 章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定
|
信誉要求
|
符合第 * 章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定
|
项目人员配备要求
|
符合第 * 章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定
|
其他要求
|
符合第 * 章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定
|
2.1.3
|
响应性评审标准
|
投标报价
|
投标报价须满足投标人须知前附表3.2项的要求即为合格;暂定的投标报价仅作为评标评分依据,投标单价将作为签订合同和结算的依据。
|
招标内容及设计范围
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.3项规定。
|
设计周期
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.3项规定。
|
设计深度要求
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.3项规定。
|
投标有效期
|
符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定。
|
投标保证金
|
符合第 * 章投标人须知第3.4.1项规定,并符合下列要求:
1、投标保证金为无条件担保;
2、 (略) 人规定的受益人 * 致;
3、 (略) 文件规定的金额;
4、投标保证金有效期与投标有效期 * 致。
|
权利义务
|
符合第 * 章“合同条款及格式”规定, (略) 人不能接受的条件。
|
实质性要求
|
符合招标文件中规定的其他实质性要求。
|
2.2.1
|
分值构成
(总分 * 分)
|
[if !supportLists](1)[endif]投标报价 * ;
[if !supportLists](2)[endif] (略) 分60分;
[if !supportLists](3)[endif] (略) 分 * 分;
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
投标报价
|
所有通过初步评审的投标人(招标人设有最高限价的,则投标报价高于或等于最高限价的除外)的投标报价中去掉 * 分之 * (不能整除的按小数点前整数取整,不足 * 家报价则不去掉)的最低投标报价和相同家数的最高投标报价后取算术平均值作为投标报价的评标基准价。
以上计算取小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。
|
2.2.3
|
投标报价的偏差率计算公式
|
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价* * %
偏差率计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
|
2.2.4 (1)
|
投标报价评分标准
( * 分)
|
投标报价
|
* 分
|
2.2.4 (2)
|
(略) 分评分标准
( * 分)
|
城市发展思路及策划(8分)
|
背景解读、现状分析及资源解读(4分)
|
根据对项目背景认识是否全面深刻;现状调查分析是否准确深入、符合实际; (略) 在地各种 (略) 了深入剖析,挖掘资源优势,从资源利用开发挖掘战略优势与机遇, (略) 限性、 (略) 深 (略) 综合评分,0-4分。
|
策化思路及发展定位(4分)
|
根据项目策划思路是否体现潼南的区域特色,具有唯 * 性、创意性、稀缺性,发展定位是否准确,能否最大化挖掘资源的潜能;是否贴合项目资源将项目优势最大化等,以及策划的系统性、完整性、战略视野、 (略) 综合评分,0-4分。
|
规划编制(52分)
|
规划理念
(4分)
|
根据本项目的规划设计理念是否体现先进性,与时俱进, (略) 了高标准规划及建设,0-4分。
|
规划特点
(4分)
|
规划设计是否落实 (略) 市理念,“ (略) 市思想”的相关技术理解是否全面、透彻,分析是否详细、准确,0-4分。
|
规划重点与难点(4分)
|
根据对本项目建设现状、相关规划体系、规划 (略) 解读和评价的情况,以及识别本项目的重点难点,采取对策及方案的完善性、 (略) (略) 综合评分,0-4分。
|
规划系统性
( * 分)
|
规划总平面各项分析图:包括功能分区分析、交通组织分析图、特色景观及空间结构分析图、绿地水体规划图、市政工程关系规划图、土地利用规划图、城市设计引导、道路交通规划图、公共服务设施规划图、生态系统规划图等。
以上内容完善、合理得 * 分,每少 * 项扣1分。
|
项目效果图
( * 分)
|
(1)整体鸟瞰图2张(4分);
(2)城市重要节点设计效果图不少于4张(8分);
(3) (略) 市风貌效果图不少于2张(4分);
(4)平立面图及典型剖面图不少于2张(4分)
以上内容完整、合理得 * 分,每少 * 项扣2分。
|
规划设计
文字说明
(10分)
|
(1)规划设计理念与定位、构思、布局结构、设施功能、用地特点,0-2分。
(2)规划设计综合说明书,包括规划目的、依据、规划原则、规划范围、适用范围、执行主体和管理权限等内容,0-4分
(3)协调区规划建设有关理念、思路及构思,0-2分
(4)技术经济指标,0-2分
|
2.2.4(3)
|
(略) 分评分标准( * 分)
|
人员要求
|
[if !supportLists]1. [endif]项目负责人:同时具备注册规划师和规划设计专业高级及以上职称,加4分;
[if !supportLists]2. [endif]拟派本项目项目组成 (略) 乡规划师资格,增加1名得2分,最多得4分;
|
业绩要求
|
供应商 * 6年以来承担过控制性详细规划设计项目业绩,每提供 * 个得4分,最多得 * 分。
|
3
|
评标程序
|
1、 (略) 对所有投标人的投标文件按本章评标办法第3. (略) 初步评审,并按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价。
2、 (略) 对通过初步评审的投标人的投标文件按本章评标办法第3.2款规 (略) 详细评审,并按本章2.2.4款规定的评分标准,确定得分最高的前 * 名投标人(按得分由高到低排序)为中标候选人。
3、 (略) 有投标人的 (略) 评审,有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的, (略) (略) 投标,但是有效投标人的经济、技术等指标 (略) 竞争力(有效投标人的数量2个), (略) 文件要求的, (略) 可以继续评标并确定中标候选人。
|
3.2.1
(1)
|
投标报价得分
(A)
|
投标报价
|
所有经初步评审合格的投标报价为有效投标报价,投标报价总得分为 * 分,在此基数上,有效投标报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.2分,每减少1%扣0.1分,扣完为止。计分采用插入法计算,保留小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。 (略) 有计算数据及评分结果保留至小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。
|
3.2.1
(2)
|
(略) 分得分
(B)
|
(略) 分
|
按2.2.4(2)项各评审因素设定的分值评分。以上计算取小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。
|
3.2.1(3)
|
(略) 分得分
(C)
|
(略) 分
|
按2.2.4(3)项各评审因素设定的分值评分。以上计算取小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。
|
3.2.3
|
投标人得分
|
A+B+C
|