浙江首信工程项目管理有限公司关于莲都区农村生活污水、城镇污水处理厂水质委托第三方检测项目的更正公告

内容
 
发送至邮箱

浙江首信工程项目管理有限公司关于莲都区农村生活污水、城镇污水处理厂水质委托第三方检测项目的更正公告




* .更正人名称: (略) 首信 (略) :

* .采购项目名称: (略) 区农村生活污水、 (略) 理厂水质委托第 * 方检测 * .采购项目编号:浙首信招LS 点击查看>>

* .原采购公告发布日期: * 日

* .更正理由:修改评分百分比。

* . 更正事项:

1、更正前内容:第 * 章第 * 条:4.1本评审办法采用综合评分法,总分 * 分。

4.1.1供应商资信及商务文件权重为5%,评审分值为5分,由磋商小组讨论后统 * 打分。

4.1.2项目技术权重为 * %,总分值为 * 分:磋商小组对各响应文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由磋商小组成员单独评定打分。如果某个单项 (略) 规定的分值范围,则该张打分表无效。供应商最终技术得分为各磋商小组成员对该供应商的技术得分结果汇总后的算术平均数。

4.1.3报价权重为 * %,总分值为 * 分,由磋商小组成员按各供应商的报价统 * 计算。

4.1.4磋商小组成员在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则磋商小组成员在0. * ?2分内打分。

更正后内容:4.1本评审办法采用综合评分法,总分 * 分。

4.1.1供应商资信及商务文件权重为8%,评审分值为8分,由磋商小组讨论后统 * 打分。

4.1.2项目技术权重为 * %,总分值为 * 分:磋商小组对各响应文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由磋商小组成员单独评定打分。如果某个单项 (略) 规定的分值范围,则该张打分表无效。供应商最终技术得分为各磋商小组成员对该供应商的技术得分结果汇总后的算术平均数。

4.1.3报价权重为 * %,总分值为 * 分,由磋商小组成员按各供应商的报价统 * 计算。

4.1.4磋商小组成员在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则磋商小组成员在0. * ?2分内打分。

2、更正前内容:第 * 章第 * 条    * 评审标准及报价要求

5.1资信分为5分,权重为5%,由评审专家根据各供应商的资信经充分审核、讨论后,在规定的分值内统 * 打分。

评审内容

分值

评分细则

1

业绩0~5

投标人自 * 日以来具有水质采样分析业绩的,每个得1分,最高得5分。证明材料为合同复印件(提供原件备查)

5.2评审技术内容及分值(满分 * 分)

序号

分值

评分内容

3

团队组成

(0- * 分)

1.项目负责人具有高级工程师职称得3分,工程师职称得1分

2.团队人员组成 * 人以上(含 * 人)的技术人员,满足 * 人以上要求的,得2分;不能满足人员数量要求的,不得分。投入中级及以上达到 * %及以上的得3分,投入中级及以上达到 * %以上的得2分,其余不得分。

备注:以上人员均需提供本单 (略) 保证明

采样人员持有省级 (略) 颁发的岗位培训证书,投标人每提供1本(每人仅限提供1本)得分0.5分,总分不超过3分。

4

质量保证措施(0- * 分)

供应商针对本项目的质量目标、管理保障制度、质量监管方法及措施等方案的科学性、合理性、 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项措施具有科学性、 (略) 性的得最高 * 分。

5

应急措施

(0- * 分)


运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况等(最高 * 分)。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

6

服务承诺(0-5分)

服务响应承诺:2 (略) 的5 (略) 的2分,其他不得分

7

检测能力(0-6分)

检测能力项目(经质 (略) 审核检测能力达 * 项以上的得6分, 点击查看>> (含)项得3分, * (含)项以下得1分)

8

设备配备(0- * 分)

对投标人的实验室工作环境、拟投入本项目并且能够独立调配使用的固定和可移动检测、校准、检查设施设备,及高精度的大型 (略) 评审(须提供购买发票等相关证明材料原件核对,不提供不得分)

 

9

优惠条件(0- * 分)

提出的优惠条件和承诺情况,及其可实现程度等。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

 

*

 安全保证措施(0-8分)

根据投标人针对本项目的安全教育、劳动保护、安全保证、安全责任等 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项保障措施具有科学性、 (略) 性的最高得8分。

更正后内容:5.1资信分为8分,权重为8%,由评审专家根据各供应商的资信经充分审核、讨论后,在规定的分值内统 * 打分。

评审内容

分值

评分细则

1

业绩`0~5

投标人自 * 日以来具有水质采样分析业绩的,每个得1分,最高得5分。证明材料为合同复印件(提供原件备查)

2

加分项

投标人自 * 日以来获得财政厅、科学技术厅、 (略) 颁发的 (略) 企业称号的,国家级的3分,省级的2分。

5.2评审技术内容及分值(满分 * 分)

序号

分值

评分内容

3

团队组成

(0- * 分)

1.项目负责人具有高级工程师职称得3分,工程师职称得1分

2.团队人员组成 * 人以上(含 * 人)的技术人员,满足 * 人以上要求的,得2分;不能满足人员数量要求的,不得分。投入中级及以上达到 * %及以上的得3分,投入中级及以上达到 * %以上的得2分,其余不得分。

备注:以上人员均需提供本单 (略) 保证明。

采样人员持有省级 (略) 颁发的岗位培训证书,投标人每提供1本(每人仅限提供1本)得分0.5分,总分不超过3分。

4

质量保证措施(0- * 分)

供应商针对本项目的质量目标、管理保障制度、质量监管方法及措施等方案的科学性、合理性、 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项措施具有科学性、 (略) 性的得最高 * 分。

5

应急措施

(0- * 分)


运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况等(最高 * 分)。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

6

服务承诺(0-5分)

服务响应承诺:2 (略) 的5 (略) 的2分,其他不得分。

7

检测能力(0-6分)

检测能力项目(经质 (略) 审核检测能力达 * 项以上的得6分, 点击查看>> (含)项得3分, * (含)项以下得1分)。

8

设备配备(0- * 分)

对投标人的实验室工作环境、拟投入本项目并且能够独立调配使用的固定和可移动检测、校准、检查设施设备,及高精度的大型 (略) 评审(须提供购买发票等相关证明材料原件核对,不提供不得分)。

 

9

优惠条件(0- * 分)

提出的优惠条件和承诺情况,及其可实现程度等。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

 

*

 安全保证措施(0-5分)

根据投标人针对本项目的安全教育、劳动保护、安全保证、安全责任等 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项保障措施具有科学性、 (略) 性的最高得8分。

 

* .其他事项:

1、本文件内容若与采购文件(采购编号:浙首信招LS 点击查看>> 号)矛盾的,应以本文件内容为准。

2、 (略) 上公布(网址:www.zjz 点击查看>>http:/ 点击查看>> ),各供应商务 (略) 站, (略) 通知。

* .联系方式

8.1.采购人名称: (略) 市莲 (略) (略)

联系人: 蓝家辉      联系电话: 点击查看>>

地址: (略) 街 * 号

2.采购代理机构名称: (略) 首信 (略)

项目负责人:兰根红   联系电话: 点击查看>>

质疑联系人:吴胜     联系电话: 点击查看>>

地  址: (略) 市丽阳街 * 号2楼

3.同级政府采 (略) 门名称: (略)  
联系人:赵先生            监督投诉电话: 点击查看>>  
地  址: (略) 市 (略) 街 * 号

 

(略) 市莲 (略) (略)

    

  (略) 首信 (略)

      


                                * 年 * 月 * 日


                    


              

  


           



                    


                     




* .更正人名称: (略) 首信 (略) :

* .采购项目名称: (略) 区农村生活污水、 (略) 理厂水质委托第 * 方检测 * .采购项目编号:浙首信招LS 点击查看>>

* .原采购公告发布日期: * 日

* .更正理由:修改评分百分比。

* . 更正事项:

1、更正前内容:第 * 章第 * 条:4.1本评审办法采用综合评分法,总分 * 分。

4.1.1供应商资信及商务文件权重为5%,评审分值为5分,由磋商小组讨论后统 * 打分。

4.1.2项目技术权重为 * %,总分值为 * 分:磋商小组对各响应文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由磋商小组成员单独评定打分。如果某个单项 (略) 规定的分值范围,则该张打分表无效。供应商最终技术得分为各磋商小组成员对该供应商的技术得分结果汇总后的算术平均数。

4.1.3报价权重为 * %,总分值为 * 分,由磋商小组成员按各供应商的报价统 * 计算。

4.1.4磋商小组成员在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则磋商小组成员在0. * ?2分内打分。

更正后内容:4.1本评审办法采用综合评分法,总分 * 分。

4.1.1供应商资信及商务文件权重为8%,评审分值为8分,由磋商小组讨论后统 * 打分。

4.1.2项目技术权重为 * %,总分值为 * 分:磋商小组对各响应文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由磋商小组成员单独评定打分。如果某个单项 (略) 规定的分值范围,则该张打分表无效。供应商最终技术得分为各磋商小组成员对该供应商的技术得分结果汇总后的算术平均数。

4.1.3报价权重为 * %,总分值为 * 分,由磋商小组成员按各供应商的报价统 * 计算。

4.1.4磋商小组成员在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则磋商小组成员在0. * ?2分内打分。

2、更正前内容:第 * 章第 * 条    * 评审标准及报价要求

5.1资信分为5分,权重为5%,由评审专家根据各供应商的资信经充分审核、讨论后,在规定的分值内统 * 打分。

评审内容

分值

评分细则

1

业绩0~5

投标人自 * 日以来具有水质采样分析业绩的,每个得1分,最高得5分。证明材料为合同复印件(提供原件备查)

5.2评审技术内容及分值(满分 * 分)

序号

分值

评分内容

3

团队组成

(0- * 分)

1.项目负责人具有高级工程师职称得3分,工程师职称得1分

2.团队人员组成 * 人以上(含 * 人)的技术人员,满足 * 人以上要求的,得2分;不能满足人员数量要求的,不得分。投入中级及以上达到 * %及以上的得3分,投入中级及以上达到 * %以上的得2分,其余不得分。

备注:以上人员均需提供本单 (略) 保证明

采样人员持有省级 (略) 颁发的岗位培训证书,投标人每提供1本(每人仅限提供1本)得分0.5分,总分不超过3分。

4

质量保证措施(0- * 分)

供应商针对本项目的质量目标、管理保障制度、质量监管方法及措施等方案的科学性、合理性、 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项措施具有科学性、 (略) 性的得最高 * 分。

5

应急措施

(0- * 分)


运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况等(最高 * 分)。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

6

服务承诺(0-5分)

服务响应承诺:2 (略) 的5 (略) 的2分,其他不得分

7

检测能力(0-6分)

检测能力项目(经质 (略) 审核检测能力达 * 项以上的得6分, 点击查看>> (含)项得3分, * (含)项以下得1分)

8

设备配备(0- * 分)

对投标人的实验室工作环境、拟投入本项目并且能够独立调配使用的固定和可移动检测、校准、检查设施设备,及高精度的大型 (略) 评审(须提供购买发票等相关证明材料原件核对,不提供不得分)

 

9

优惠条件(0- * 分)

提出的优惠条件和承诺情况,及其可实现程度等。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

 

*

 安全保证措施(0-8分)

根据投标人针对本项目的安全教育、劳动保护、安全保证、安全责任等 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项保障措施具有科学性、 (略) 性的最高得8分。

更正后内容:5.1资信分为8分,权重为8%,由评审专家根据各供应商的资信经充分审核、讨论后,在规定的分值内统 * 打分。

评审内容

分值

评分细则

1

业绩`0~5

投标人自 * 日以来具有水质采样分析业绩的,每个得1分,最高得5分。证明材料为合同复印件(提供原件备查)

2

加分项

投标人自 * 日以来获得财政厅、科学技术厅、 (略) 颁发的 (略) 企业称号的,国家级的3分,省级的2分。

5.2评审技术内容及分值(满分 * 分)

序号

分值

评分内容

3

团队组成

(0- * 分)

1.项目负责人具有高级工程师职称得3分,工程师职称得1分

2.团队人员组成 * 人以上(含 * 人)的技术人员,满足 * 人以上要求的,得2分;不能满足人员数量要求的,不得分。投入中级及以上达到 * %及以上的得3分,投入中级及以上达到 * %以上的得2分,其余不得分。

备注:以上人员均需提供本单 (略) 保证明。

采样人员持有省级 (略) 颁发的岗位培训证书,投标人每提供1本(每人仅限提供1本)得分0.5分,总分不超过3分。

4

质量保证措施(0- * 分)

供应商针对本项目的质量目标、管理保障制度、质量监管方法及措施等方案的科学性、合理性、 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项措施具有科学性、 (略) 性的得最高 * 分。

5

应急措施

(0- * 分)


运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况等(最高 * 分)。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

6

服务承诺(0-5分)

服务响应承诺:2 (略) 的5 (略) 的2分,其他不得分。

7

检测能力(0-6分)

检测能力项目(经质 (略) 审核检测能力达 * 项以上的得6分, 点击查看>> (含)项得3分, * (含)项以下得1分)。

8

设备配备(0- * 分)

对投标人的实验室工作环境、拟投入本项目并且能够独立调配使用的固定和可移动检测、校准、检查设施设备,及高精度的大型 (略) 评审(须提供购买发票等相关证明材料原件核对,不提供不得分)。

 

9

优惠条件(0- * 分)

提出的优惠条件和承诺情况,及其可实现程度等。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

 

*

 安全保证措施(0-5分)

根据投标人针对本项目的安全教育、劳动保护、安全保证、安全责任等 (略) 综合评分。 (略) 打分,方案欠全面、准确、科学、可行的每项扣1分,扣完为止。

各项保障措施具有科学性、 (略) 性的最高得8分。

 

* .其他事项:

1、本文件内容若与采购文件(采购编号:浙首信招LS 点击查看>> 号)矛盾的,应以本文件内容为准。

2、 (略) 上公布(网址:www.zjz 点击查看>>http:/ 点击查看>> ),各供应商务 (略) 站, (略) 通知。

* .联系方式

8.1.采购人名称: (略) 市莲 (略) (略)

联系人: 蓝家辉      联系电话: 点击查看>>

地址: (略) 街 * 号

2.采购代理机构名称: (略) 首信 (略)

项目负责人:兰根红   联系电话: 点击查看>>

质疑联系人:吴胜     联系电话: 点击查看>>

地  址: (略) 市丽阳街 * 号2楼

3.同级政府采 (略) 门名称: (略)  
联系人:赵先生            监督投诉电话: 点击查看>>  
地  址: (略) 市 (略) 街 * 号

 

(略) 市莲 (略) (略)

    

  (略) 首信 (略)

      


                                * 年 * 月 * 日


                    


              

  


           



                    


                     

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索