质疑函
至：
贵 (略) 有限公司
黔西南州公 (略)
义 (略)
关于龙新区 * 年中央和省级农村公益事业财政奖补及美丽乡村建设（太阳能路灯）采购项目（A包）需求公示，项目编号：州公易采【 点击查看>> 】 * ，现我公司对该需求公示提出以下质疑：
质疑1：技术参数与配置清单中太阳能专用锂电池中带★部分要求充放电效率≥ * %，满足≥ * 次充放电循环测试后容量保持率≥ * %，防水防尘等级达到ip * 及以上，并提供符合技术参数的证明材料（国 (略) 报告），根据我国《中央国家机关政府集中采购规范》第 * 条，技术指标应该是共性指标，不得要求某 * 特定的商标、名称、设计、原产地、生产供应商； (略) 竞争环境时，不 (略) 家或品牌独有得技术参数，如果有国家强制性标准，应确保各项指标符合各项国家标准，但不得有倾向性，排斥潜在供应商的其他内容。上述技术参数要求充放电效率电效率≥ * %，满足≥ * 次充放电循环测试后容量保持率≥ * %防水防尘等级达到ip * 及以上， (略) (略) 咨询后得知该参数只有 (略) 奥特斯 (略) 具有，指向性明确，设置该公司独有的技术参数；间接性指定 (略) ，排斥潜在供应商也违背了《 (略) ，投标，管理办法》中要求的货物或者服务类采购项目技术指标或者供应商资质 * 个及以上品牌型号完全响应，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。该条技术参数的设定是为向潜在投标人或投标人提供有差别待遇的项目信息，失去了招投 (略) 公平公正性。此条技术参数应该去除或者响应即可。
质疑2：整 (略) 分要求提供的检验报告都要 (略) 检测报告，《政府采购负面清单 货物》第9条严禁设置要求指定检测机构(如省级，国家级)的检测报告，第 * 条严禁要求提供指定某 * 级的检测机构，指定某 * 个检测机构， (略) 门所属的检测机构，指定检测日期的检测报告，应更改为提供有 (略) 出具的检验报告。
质疑3：技术参数与配置清单中太阳能组件中带★部分要求抗风荷载≥ * .1m/s,并提供符合技术参数的证明材料（国 (略) 报告）， (略) 了国家光伏产品质 (略) 与国家太阳能光伏产品质 (略) 并被告知根据太阳能组件的国际测试标准，该项技术参数并不在测试或检测范围内并无法出具相应的检测报告，违反了《 (略) 投标法实施条例》：设定的技 (略) 业参数。 (略) 文件的， (略) 文件编制的严谨性，视国家财政令为儿戏。此条技术参数应该去除或者响应即可。
质疑4：项目评 (略) 分企业实力里面1-~5条为共性认证，而6~9条里面指定CQC认证证书，截图如下： CQC (略) 的简称，CQC认证是由中 (略) 开展的自愿性产品认证业务之 * ，并没有强制性或优先性采购的要求，我们应该清楚得认识到，获得非强制认证，只能说明 * 个企业已经按照某个认证标准或规范通过了认证机构得最低评价和认可，并不表示该企业管理体系是优秀模式，也不表示该企业生产，销售得产品具有优良品质， (略) 文件并做为加分条件根据《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。
质疑5： 评分细则企业实力中6-9条指定的要求为CQC认证证书才可以的分，CQC为中 (略) 的简称，指定性明确，此项为《政府采购负面清单 货物》禁止设置的，指定 (略) 出具的证书，该条应该删除重新设置。
质疑6：招标文件注：企业实力中证书须与投标人名称 * 致，不 * 致不得分，中标方签订合 (略) 有与评分相关的材料原件，原件带 * 维码的扫描验证，不带 * 维 (略) 上查询方式以便验证真实性， * 旦发现材料作假将按照相关 (略) 处罚！《中华人民共和国政府采购法》第 * 条明确规定“任何单位和个人不得采用任何方式阻绕和限制供应商自由进入本 (略) 业的 (略) ，也不得以其他不合理条件限制和排斥潜在供应商，然文件中要求证书必须与投标人名称 * 致，不 * 致不得分，这些实力认证只 (略) 家才可具有，该条设置具有严重的排他性， (略) 家参加投标，此条 (略) 家具有即可。
质疑7：评分细则企业实力6-9要求中 (略) （cqc）出具的证书才可以得分，又备注企业实力中证书须与投标人名称 * 致，不 * 致不得分，结合资格审查需要资质，经查询同时否合这 * 点要求得只有 (略) 奥特斯交通具有

质疑函
至：
贵 (略) 有限公司
黔西南州公 (略)
义 (略)
关于龙新区 * 年中央和省级农村公益事业财政奖补及美丽乡村建设（太阳能路灯）采购项目（A包）需求公示，项目编号：州公易采【 点击查看>> 】 * ，现我公司对该需求公示提出以下质疑：
质疑1：技术参数与配置清单中太阳能专用锂电池中带★部分要求充放电效率≥ * %，满足≥ * 次充放电循环测试后容量保持率≥ * %，防水防尘等级达到ip * 及以上，并提供符合技术参数的证明材料（国 (略) 报告），根据我国《中央国家机关政府集中采购规范》第 * 条，技术指标应该是共性指标，不得要求某 * 特定的商标、名称、设计、原产地、生产供应商； (略) 竞争环境时，不 (略) 家或品牌独有得技术参数，如果有国家强制性标准，应确保各项指标符合各项国家标准，但不得有倾向性，排斥潜在供应商的其他内容。上述技术参数要求充放电效率电效率≥ * %，满足≥ * 次充放电循环测试后容量保持率≥ * %防水防尘等级达到ip * 及以上， (略) (略) 咨询后得知该参数只有 (略) 奥特斯 (略) 具有，指向性明确，设置该公司独有的技术参数；间接性指定 (略) ，排斥潜在供应商也违背了《 (略) ，投标，管理办法》中要求的货物或者服务类采购项目技术指标或者供应商资质 * 个及以上品牌型号完全响应，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。该条技术参数的设定是为向潜在投标人或投标人提供有差别待遇的项目信息，失去了招投 (略) 公平公正性。此条技术参数应该去除或者响应即可。
质疑2：整 (略) 分要求提供的检验报告都要 (略) 检测报告，《政府采购负面清单 货物》第9条严禁设置要求指定检测机构(如省级，国家级)的检测报告，第 * 条严禁要求提供指定某 * 级的检测机构，指定某 * 个检测机构， (略) 门所属的检测机构，指定检测日期的检测报告，应更改为提供有 (略) 出具的检验报告。
质疑3：技术参数与配置清单中太阳能组件中带★部分要求抗风荷载≥ * .1m/s,并提供符合技术参数的证明材料（国 (略) 报告）， (略) 了国家光伏产品质 (略) 与国家太阳能光伏产品质 (略) 并被告知根据太阳能组件的国际测试标准，该项技术参数并不在测试或检测范围内并无法出具相应的检测报告，违反了《 (略) 投标法实施条例》：设定的技 (略) 业参数。 (略) 文件的， (略) 文件编制的严谨性，视国家财政令为儿戏。此条技术参数应该去除或者响应即可。
质疑4：项目评 (略) 分企业实力里面1-~5条为共性认证，而6~9条里面指定CQC认证证书，截图如下： CQC (略) 的简称，CQC认证是由中 (略) 开展的自愿性产品认证业务之 * ，并没有强制性或优先性采购的要求，我们应该清楚得认识到，获得非强制认证，只能说明 * 个企业已经按照某个认证标准或规范通过了认证机构得最低评价和认可，并不表示该企业管理体系是优秀模式，也不表示该企业生产，销售得产品具有优良品质， (略) 文件并做为加分条件根据《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。
质疑5： 评分细则企业实力中6-9条指定的要求为CQC认证证书才可以的分，CQC为中 (略) 的简称，指定性明确，此项为《政府采购负面清单 货物》禁止设置的，指定 (略) 出具的证书，该条应该删除重新设置。
质疑6：招标文件注：企业实力中证书须与投标人名称 * 致，不 * 致不得分，中标方签订合 (略) 有与评分相关的材料原件，原件带 * 维码的扫描验证，不带 * 维 (略) 上查询方式以便验证真实性， * 旦发现材料作假将按照相关 (略) 处罚！《中华人民共和国政府采购法》第 * 条明确规定“任何单位和个人不得采用任何方式阻绕和限制供应商自由进入本 (略) 业的 (略) ，也不得以其他不合理条件限制和排斥潜在供应商，然文件中要求证书必须与投标人名称 * 致，不 * 致不得分，这些实力认证只 (略) 家才可具有，该条设置具有严重的排他性， (略) 家参加投标，此条 (略) 家具有即可。
质疑7：评分细则企业实力6-9要求中 (略) （cqc）出具的证书才可以得分，又备注企业实力中证书须与投标人名称 * 致，不 * 致不得分，结合资格审查需要资质，经查询同时否合这 * 点要求得只有 (略) 奥特斯交通具有