[更正公告] (略) 省 (略) 市森林火灾高风险区综合治理项目澄清答疑

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 省 (略) 市森林火灾高风险区综合治理项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

更正事项：原交易文件中投标文件递交截止时间为 * 日8时 * 分，现修改为 * 日8时 * 分，开标地点不变。

澄清答疑：

质疑1：招标文件资格要求具备独立法人资格的企业或其分支机构，以及资信标评审细则中企业业绩。基本事实及建议：本项目接受独立法人资格或其分支机构参与投标，因分支机构不具备相关资质，建议分支机构参与投标的，提供总公司 (略) 取得的相关资质证书、业绩和人员资质（及社保）等参与评分。

回复质疑1：因分公司不具有独立法人资格，故分公司参与本 (略) 法人授权委托书， (略) 相关资质证书参与投标，但 (略) (略) 所有。

质疑2：该项目建设位置多为山区或农林地带，在正常铺设光缆过程中， (略) 分农田或林地赔补费用，该部分费用无形中增加了项目建设成本和难度，建议 (略) 分费用是否包含在本项目中， (略) 统 * 协调免费给予使用。建议： (略) 统 * 协调免费给予使用，不再支付相关赔补费用。

回复质疑2：包含在本项目中，不再支付相关赔补费用。

质疑3：项目中包含 * 套租用铁塔和6套新建铁塔，该部分经核查， (略) 中只 (略) (略) 望火楼， (略) 未发现铁塔或望火楼， (略) (略) 租用铁塔不符合，请明确数字是否有误

回复质疑3： * 个监 (略) 现场勘查， (略) 铁塔（含6个新建塔）需要承担 * 年铁塔租金和铁塔维护费，其余为望火楼， (略) 、管理、维护及改造等相关费用。

质疑4：招标文件中技术标评审细则中技术参数响应程度要求“检测报告原件须 (略) 备查”。

基本事实及建议： (略) 相关检测报告原件仅为 * 份，若多家使用相同品牌产品投标（因项目中未标示核心产品，可多家使用 * 个品牌参与投标），现场仅能提供 * 份原件，有损招标的公平公正， (略) 核验电子标书 (略) 件扫描件，标后核验原件，若标后无法提供的取消中标人资格。

回复质疑4：招标文件要求检测报告原件须 (略) 备查，意为查验投标人提供证明材料的真伪，防范虚假应标。招标文件第 * .4 关于提供 (略) 理：提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由招标人采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。

质疑5：招标文件中技术设备中林火双光检测系统存在指向某 * 品牌，设备共有 * 条参数。

基本事实及建议：经咨询， (略) 商中只有 (略) 恩博 * 家能够满足，海康、大华、科达、天地伟业、宇视等 * 线主流品牌皆不满足，具有严重的品牌指向性。其中海康有 * 条参数无法满足，大华同样有 * 条参数无法满足。经与国内大 (略) 业集成商联系后， (略) 所独有。

回复质疑5：本交易文件要求 (略) 调研后确定的满足采购人采购需求的技术参数，经核实不具有唯 * 性，且本交易文件技术参数经专家论证结论为不具有限制性，满足或高于本交易文件要求的参数均为响应交易文件要求。具体详见附件

质疑6：针对招标文件6.1资信标评审规则中关于产品供应商资质的要求：

（1）所投产品供应商具有热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术的得 4 分（投标文件中提供科技鉴定证明材料或相关专利证明材料）；

（2）所投产品供应商具有 (略) 技术企业证书的得 2 分；

（3）所投产品供应商具有森林防火软件著作权证书的，每提供 1 个 得 1 分，最多得 6 分；

以上 * 条参数，市场上仅 (略) 可以满足，证据如下：http:/ 点击查看>> >法律依据： (略) 调研得知：业内主流品牌产品如海康、大华、宇视、高 (略) 家均存在不能满足该产品功能和参数，行业内只有 (略) * 家能够满足，且存在如此 (略) 为， (略) 法律法规，污浊 (略) 市公平、公正、公开的招投标环境。 (略) ，每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容和设备形态。 (略) 项目， (略) 技术要求并提供检测报告来强制性限制、排斥其他潜在供应商是不合理的，严重违背了《政府采购法实施条例》第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 (略) 设备超过3家及以上均 (略) 家，请提供证明材料，该项目的采购文件损害了潜在投标人权益，特提出质疑，望重新审核参数。

回复质疑6：（1）本次项目采用的产品相对复杂，技术门槛比较高，依据《LYT * 森林防火视频监控系统技术规范》，热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术又是本次项目实施的核心技术，因此对供应商在这些方面的技术能力及后续的软件开发能力是有相当高的要求，需要供应商提供相应的证明材料以证明供应商确实有能力提供业主需要的技术服务。类似“热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术”的证明材料也并非 * 家企业独有，并未针 (略) 业或某 * (略) 评审。

提供证明如下：http:/ 点击查看>> ；http:/ 点击查看>> 等。

（2） (略) 技术企业认证，是为明确 (略) 技术企业认定管理工作中各相关单位的职责，确定企业研究开发活动及费用归集标准，明晰各指标内涵及其测度方法，确保认定管理工作规范、高效地开展，制定《 (略) 技术企业认定管理工作指引》(以下称《工作指引》)，使各相关单位依据《认定办法》、《重点领域》，结合本《工作指引》，开展 (略) 技术企业认定管理工作。此项非针 (略) 业或某 * (略) 评审，请按 (略) 。

（3）本次项目为森林火灾高风险区综合治理项目，技术门槛比较高，对供应商在森林防火的技术能力及后续的软件开发能力是有相当高的要求，需要供应商提供相应的证明材料以证明供应商确实有能力提供业主需要的技术服务。此项非针 (略) 业或某 * (略) 评审。

提供证据如下：

https:/ 点击查看>> ；

https:/ 点击查看>> 等。

质疑7：交易文件第 * 章采购内容及技术需求中技术内容及要求的：

1.3流媒体存储/分发服务器软件

①支持 * 千路以上前端视频管理；

②▲能支持流媒体分发，可同时将图像数据流分发至触摸式视频控制器、高清数字解码器、林火智能检测报警器等；

③▲能支持高清数字码流图像叠加功能，可以将云台的方位角、俯仰角、镜头倍率及观测区域经纬度以半透明方式在大屏及 (略) HUD 显示；

④ (略) 其他流媒体存储/分发服务器无缝级联， (略) 的其他流媒体存储/分发服务器上的视频（提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告）；

⑤能支持基于国际标准 ONVIF 协议的主流监控设备的管理；

⑥能支持远程配置设备参数、设备操作日志跟踪等；是人性化界面，设置操作简易；

⑦支持通过配置文件设定流媒体存储/分发服务器参数， (略) 日志；

⑧支持 IP SAN（Storage Area Network， (略) 域网络）备份与IP SAN 数据存储相设备结合，实现 7x * 小时录像，每 5 分钟形成 * 个视频录像文件，视频编码格式为 H. * ；

⑨支持远程值班功能

质疑理由：

针对以上参数要求， (略) (略) 家后发现，该参数描述为品牌： (略) NB * 独有，存在明显的倾向性和排他性， (略) 量身定做，且针对以上标▲项参数每条均需提供检测报告证明，设为加分项，严重违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正，请给予举证！

事实依据：

(略) 调研，以上参数要求具有明显的倾向性和排他性，明 (略) 商品牌型号（恩博NB * ），以上功能描述，同《 (略) 市 (略) 高清智能化森林防火监控预警系统 * 期项目》中中标参数描述 * 致， (略) 家的特定产品， (略) 量身定做，且这些参数要求均不是检验报告中必须的检测项， (略) 家技术标准，严重损害 了其他投标人的合法权益，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商，严重违反了政府采购相关法律法规， (略) 合理评审， (略) 参数要求的证明材料！

回复详见附件

质疑8：交易文件第 * 章采购内容及技术需求中技术内容及要求的：

1.5触摸式视频控制器软件

1、云台控制：

①服务器串流控制：可调用流媒体转发视频，支持视频播放功能；

②▲支持摇杆盲区功能，避免轻微触动误操作云台；

③支持云台：水平旋转、俯仰运动、预置位设定/回归、聚焦、变倍、激光灯变焦变倍、复位、雨刮、自动巡航、透雾切换等操作（提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告）； ④支持多种云台协议：Pelco-D、Pelco-P 等；

⑤支持云台控制权限管理，可实时获取、释放云台控制权限（提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告）。

2、管理配置：

①支持服务器图像数据流控制；

②支持高清、标清摄像机视频播放，支持视频码流实时解码；

③支持单屏幕视频画面分割功能，即多摄像机视频在同 * 屏幕中同时播放；

④能根据配置或管理指令，将视频显示输出到视频墙；

⑤可任意调整各视频通道在电视墙上的位置；

⑥▲通过配置文件设定林火智能识别报警器、高清视频解码器、流媒体存储/分发服务器参数；

⑦支持报警信息、辅助信息、公告等文字叠加显示；提供客 (略) 日志。

3、视频显示：

①显示报警事件提醒并查看报警源视频画面，提供报警历史记录、相关视频录像的查询界面；

②能够显示、控制 (略) 的森林防火远程视频监控图像；

③具备两路高清数字码流图像相互叠加功能；

④支持单画面、4 画面、9 画面、 * 画面、1+5 模式及 1+7 模式显示，支持画面拖拽及云台转动控制；

⑤▲管理界面具备电子地图功能，支持林班及小班等数据显示，能显示火点具体位置；

⑥支持触摸手势操作, 通过不同手势动作可实现对监控图像的光学变倍、聚焦、上下、左右旋转等操作；

⑦管理界面具备前端设备，能按本级及管理区域分级显示。

质疑理由：

针对以上参数要求， (略) (略) 家后发现，该参数描述为品牌： (略) NB * 独有，存在明显的倾向性和排他性， (略) 量身定做，且针对以上标▲项参数每条均需提供检测报告证明，设为加分项，严重违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正，请给予举证！

事实依据： (略) 调研，以上参数要求具有明显的倾向性和排他性，明 (略) 商品牌型号（恩博NB * ）；以上功能描述， (略) 家的特定产品， (略) 量身定做，且这些参数要求均不是检验报告中必须的检测项， (略) 家技术标准，严重损害 了其他投标人的合法权益，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商，严重违反了政府采购相关法律法规， (略) 合理评审， (略) 参数要求的证明材料！

回复详见附件

质疑9：交易文件6.1 资信标评审细则：（1）所投产品供应商具有热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术 的得 4 分（投标文件中提供科技鉴定证明材料或相关专利证明材料）

质疑理由：

1、针对此评分项，业内主流品牌产品如海康、大华、宇视、高 (略) 家均存在不能满足该产品功能和参数.该评分项为 (略) 发明专利独有，设为加分项，严重违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正！

2、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正!

质疑 * ：交易文件6.2 技术标评审细则（ * 分）：1技术参数响应程度 (略) (略) 有技术参数要求的得 * 分。

打▲的项目为重要技术参数，须提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告，若不提供或不响应视为负偏离，每偏离 * 项扣 2 分，扣完为止。

非▲的项目为 * 般技术参数，每偏离 * 项扣 1 分，扣完为止。严重负偏离并经半数以上评委认定为影响整个 (略) 的，按无 (略) 理。

检测报告原件须 (略) 备查。

质疑理由：

经过我司调研，以上带“▲”技术参数和非“▲”的参数为 (略) 独有，根据企业标准制定的技术参数， (略) 业标准和国家标准，以企业标准制定的技术参数来 (略) (略) 家的产品，存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视性待遇。

回复质疑 * :详见回复质疑6(1)

质疑 * ： (略) 建设3.1.7项4k高清数字解码器参数要求中：

①单台解码器同时解码 * 路高清视频图像；

②支持实现单幅画面轮巡或1/2/3/4/6/8/9画面同时轮巡查看；

③▲ (略) (略) 络之间切换工作；

④▲支持透明文字与图案叠加，可以叠加显示云台/转台监测方位、垂直方向的俯仰角、镜头光学倍率、 (略) 点瞄准坐标等信息；

⑤能7× * (略) ；

⑥设备能上电自动启动；

⑦能远程关机、重启、设置参数。

⑧视频解析：能支持H. * 、H. * 、MPEG4、MPEG2

⑨▲显示输出：完美支持4K输出（ * ）

质疑项：经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) * 家能够满足，具有严重的品牌指向性。通过查询，我们了解到之前 “ (略) 区森林防火指挥系统维保项目”项目，项目编号：JNZC- (略) 参数中也有相同的参数，描述完全 * 致，最终中标产品为 (略) 所有。

回复详见附件

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载最新的答疑文件，并根据最新的答疑文件制作投标文件，如因投标人自身原因不及时查看下载引起的后果 (略) 承担。

联系方法：

单位： (略)

地址： (略) 市花园西路 * 号

项目联系人：袁盼盼

电话: 点击查看>>

(略)

* 日



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 省 (略) 市森林火灾高风险区综合治理项目
品目
采购单位	(略)
行政区域	市辖区	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	袁盼盼
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

[更正公告] (略) 省 (略) 市森林火灾高风险区综合治理项目澄清答疑

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 省 (略) 市森林火灾高风险区综合治理项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

更正事项：原交易文件中投标文件递交截止时间为 * 日8时 * 分，现修改为 * 日8时 * 分，开标地点不变。

澄清答疑：

质疑1：招标文件资格要求具备独立法人资格的企业或其分支机构，以及资信标评审细则中企业业绩。基本事实及建议：本项目接受独立法人资格或其分支机构参与投标，因分支机构不具备相关资质，建议分支机构参与投标的，提供总公司 (略) 取得的相关资质证书、业绩和人员资质（及社保）等参与评分。

回复质疑1：因分公司不具有独立法人资格，故分公司参与本 (略) 法人授权委托书， (略) 相关资质证书参与投标，但 (略) (略) 所有。

质疑2：该项目建设位置多为山区或农林地带，在正常铺设光缆过程中， (略) 分农田或林地赔补费用，该部分费用无形中增加了项目建设成本和难度，建议 (略) 分费用是否包含在本项目中， (略) 统 * 协调免费给予使用。建议： (略) 统 * 协调免费给予使用，不再支付相关赔补费用。

回复质疑2：包含在本项目中，不再支付相关赔补费用。

质疑3：项目中包含 * 套租用铁塔和6套新建铁塔，该部分经核查， (略) 中只 (略) (略) 望火楼， (略) 未发现铁塔或望火楼， (略) (略) 租用铁塔不符合，请明确数字是否有误

回复质疑3： * 个监 (略) 现场勘查， (略) 铁塔（含6个新建塔）需要承担 * 年铁塔租金和铁塔维护费，其余为望火楼， (略) 、管理、维护及改造等相关费用。

质疑4：招标文件中技术标评审细则中技术参数响应程度要求“检测报告原件须 (略) 备查”。

基本事实及建议： (略) 相关检测报告原件仅为 * 份，若多家使用相同品牌产品投标（因项目中未标示核心产品，可多家使用 * 个品牌参与投标），现场仅能提供 * 份原件，有损招标的公平公正， (略) 核验电子标书 (略) 件扫描件，标后核验原件，若标后无法提供的取消中标人资格。

回复质疑4：招标文件要求检测报告原件须 (略) 备查，意为查验投标人提供证明材料的真伪，防范虚假应标。招标文件第 * .4 关于提供 (略) 理：提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由招标人采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。

质疑5：招标文件中技术设备中林火双光检测系统存在指向某 * 品牌，设备共有 * 条参数。

基本事实及建议：经咨询， (略) 商中只有 (略) 恩博 * 家能够满足，海康、大华、科达、天地伟业、宇视等 * 线主流品牌皆不满足，具有严重的品牌指向性。其中海康有 * 条参数无法满足，大华同样有 * 条参数无法满足。经与国内大 (略) 业集成商联系后， (略) 所独有。

回复质疑5：本交易文件要求 (略) 调研后确定的满足采购人采购需求的技术参数，经核实不具有唯 * 性，且本交易文件技术参数经专家论证结论为不具有限制性，满足或高于本交易文件要求的参数均为响应交易文件要求。具体详见附件

质疑6：针对招标文件6.1资信标评审规则中关于产品供应商资质的要求：

（1）所投产品供应商具有热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术的得 4 分（投标文件中提供科技鉴定证明材料或相关专利证明材料）；

（2）所投产品供应商具有 (略) 技术企业证书的得 2 分；

（3）所投产品供应商具有森林防火软件著作权证书的，每提供 1 个 得 1 分，最多得 6 分；

以上 * 条参数，市场上仅 (略) 可以满足，证据如下：http:/ 点击查看>> >法律依据： (略) 调研得知：业内主流品牌产品如海康、大华、宇视、高 (略) 家均存在不能满足该产品功能和参数，行业内只有 (略) * 家能够满足，且存在如此 (略) 为， (略) 法律法规，污浊 (略) 市公平、公正、公开的招投标环境。 (略) ，每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容和设备形态。 (略) 项目， (略) 技术要求并提供检测报告来强制性限制、排斥其他潜在供应商是不合理的，严重违背了《政府采购法实施条例》第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 (略) 设备超过3家及以上均 (略) 家，请提供证明材料，该项目的采购文件损害了潜在投标人权益，特提出质疑，望重新审核参数。

回复质疑6：（1）本次项目采用的产品相对复杂，技术门槛比较高，依据《LYT * 森林防火视频监控系统技术规范》，热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术又是本次项目实施的核心技术，因此对供应商在这些方面的技术能力及后续的软件开发能力是有相当高的要求，需要供应商提供相应的证明材料以证明供应商确实有能力提供业主需要的技术服务。类似“热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术”的证明材料也并非 * 家企业独有，并未针 (略) 业或某 * (略) 评审。

提供证明如下：http:/ 点击查看>> ；http:/ 点击查看>> 等。

（2） (略) 技术企业认证，是为明确 (略) 技术企业认定管理工作中各相关单位的职责，确定企业研究开发活动及费用归集标准，明晰各指标内涵及其测度方法，确保认定管理工作规范、高效地开展，制定《 (略) 技术企业认定管理工作指引》(以下称《工作指引》)，使各相关单位依据《认定办法》、《重点领域》，结合本《工作指引》，开展 (略) 技术企业认定管理工作。此项非针 (略) 业或某 * (略) 评审，请按 (略) 。

（3）本次项目为森林火灾高风险区综合治理项目，技术门槛比较高，对供应商在森林防火的技术能力及后续的软件开发能力是有相当高的要求，需要供应商提供相应的证明材料以证明供应商确实有能力提供业主需要的技术服务。此项非针 (略) 业或某 * (略) 评审。

提供证据如下：

https:/ 点击查看>> ；

https:/ 点击查看>> 等。

质疑7：交易文件第 * 章采购内容及技术需求中技术内容及要求的：

1.3流媒体存储/分发服务器软件

①支持 * 千路以上前端视频管理；

②▲能支持流媒体分发，可同时将图像数据流分发至触摸式视频控制器、高清数字解码器、林火智能检测报警器等；

③▲能支持高清数字码流图像叠加功能，可以将云台的方位角、俯仰角、镜头倍率及观测区域经纬度以半透明方式在大屏及 (略) HUD 显示；

④ (略) 其他流媒体存储/分发服务器无缝级联， (略) 的其他流媒体存储/分发服务器上的视频（提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告）；

⑤能支持基于国际标准 ONVIF 协议的主流监控设备的管理；

⑥能支持远程配置设备参数、设备操作日志跟踪等；是人性化界面，设置操作简易；

⑦支持通过配置文件设定流媒体存储/分发服务器参数， (略) 日志；

⑧支持 IP SAN（Storage Area Network， (略) 域网络）备份与IP SAN 数据存储相设备结合，实现 7x * 小时录像，每 5 分钟形成 * 个视频录像文件，视频编码格式为 H. * ；

⑨支持远程值班功能

质疑理由：

针对以上参数要求， (略) (略) 家后发现，该参数描述为品牌： (略) NB * 独有，存在明显的倾向性和排他性， (略) 量身定做，且针对以上标▲项参数每条均需提供检测报告证明，设为加分项，严重违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正，请给予举证！

事实依据：

(略) 调研，以上参数要求具有明显的倾向性和排他性，明 (略) 商品牌型号（恩博NB * ），以上功能描述，同《 (略) 市 (略) 高清智能化森林防火监控预警系统 * 期项目》中中标参数描述 * 致， (略) 家的特定产品， (略) 量身定做，且这些参数要求均不是检验报告中必须的检测项， (略) 家技术标准，严重损害 了其他投标人的合法权益，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商，严重违反了政府采购相关法律法规， (略) 合理评审， (略) 参数要求的证明材料！

回复详见附件

质疑8：交易文件第 * 章采购内容及技术需求中技术内容及要求的：

1.5触摸式视频控制器软件

1、云台控制：

①服务器串流控制：可调用流媒体转发视频，支持视频播放功能；

②▲支持摇杆盲区功能，避免轻微触动误操作云台；

③支持云台：水平旋转、俯仰运动、预置位设定/回归、聚焦、变倍、激光灯变焦变倍、复位、雨刮、自动巡航、透雾切换等操作（提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告）； ④支持多种云台协议：Pelco-D、Pelco-P 等；

⑤支持云台控制权限管理，可实时获取、释放云台控制权限（提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告）。

2、管理配置：

①支持服务器图像数据流控制；

②支持高清、标清摄像机视频播放，支持视频码流实时解码；

③支持单屏幕视频画面分割功能，即多摄像机视频在同 * 屏幕中同时播放；

④能根据配置或管理指令，将视频显示输出到视频墙；

⑤可任意调整各视频通道在电视墙上的位置；

⑥▲通过配置文件设定林火智能识别报警器、高清视频解码器、流媒体存储/分发服务器参数；

⑦支持报警信息、辅助信息、公告等文字叠加显示；提供客 (略) 日志。

3、视频显示：

①显示报警事件提醒并查看报警源视频画面，提供报警历史记录、相关视频录像的查询界面；

②能够显示、控制 (略) 的森林防火远程视频监控图像；

③具备两路高清数字码流图像相互叠加功能；

④支持单画面、4 画面、9 画面、 * 画面、1+5 模式及 1+7 模式显示，支持画面拖拽及云台转动控制；

⑤▲管理界面具备电子地图功能，支持林班及小班等数据显示，能显示火点具体位置；

⑥支持触摸手势操作, 通过不同手势动作可实现对监控图像的光学变倍、聚焦、上下、左右旋转等操作；

⑦管理界面具备前端设备，能按本级及管理区域分级显示。

质疑理由：

针对以上参数要求， (略) (略) 家后发现，该参数描述为品牌： (略) NB * 独有，存在明显的倾向性和排他性， (略) 量身定做，且针对以上标▲项参数每条均需提供检测报告证明，设为加分项，严重违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正，请给予举证！

事实依据： (略) 调研，以上参数要求具有明显的倾向性和排他性，明 (略) 商品牌型号（恩博NB * ）；以上功能描述， (略) 家的特定产品， (略) 量身定做，且这些参数要求均不是检验报告中必须的检测项， (略) 家技术标准，严重损害 了其他投标人的合法权益，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商，严重违反了政府采购相关法律法规， (略) 合理评审， (略) 参数要求的证明材料！

回复详见附件

质疑9：交易文件6.1 资信标评审细则：（1）所投产品供应商具有热成像及视频图像（双鉴）林火识别技术 的得 4 分（投标文件中提供科技鉴定证明材料或相关专利证明材料）

质疑理由：

1、针对此评分项，业内主流品牌产品如海康、大华、宇视、高 (略) 家均存在不能满足该产品功能和参数.该评分项为 (略) 发明专利独有，设为加分项，严重违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正！

2、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；违反了政府釆购相关法律，影响公平、公正!

质疑 * ：交易文件6.2 技术标评审细则（ * 分）：1技术参数响应程度 (略) (略) 有技术参数要求的得 * 分。

打▲的项目为重要技术参数，须提供省级或省级以上的检测机构出具的检测报告，若不提供或不响应视为负偏离，每偏离 * 项扣 2 分，扣完为止。

非▲的项目为 * 般技术参数，每偏离 * 项扣 1 分，扣完为止。严重负偏离并经半数以上评委认定为影响整个 (略) 的，按无 (略) 理。

检测报告原件须 (略) 备查。

质疑理由：

经过我司调研，以上带“▲”技术参数和非“▲”的参数为 (略) 独有，根据企业标准制定的技术参数， (略) 业标准和国家标准，以企业标准制定的技术参数来 (略) (略) 家的产品，存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视性待遇。

回复质疑 * :详见回复质疑6(1)

质疑 * ： (略) 建设3.1.7项4k高清数字解码器参数要求中：

①单台解码器同时解码 * 路高清视频图像；

②支持实现单幅画面轮巡或1/2/3/4/6/8/9画面同时轮巡查看；

③▲ (略) (略) 络之间切换工作；

④▲支持透明文字与图案叠加，可以叠加显示云台/转台监测方位、垂直方向的俯仰角、镜头光学倍率、 (略) 点瞄准坐标等信息；

⑤能7× * (略) ；

⑥设备能上电自动启动；

⑦能远程关机、重启、设置参数。

⑧视频解析：能支持H. * 、H. * 、MPEG4、MPEG2

⑨▲显示输出：完美支持4K输出（ * ）

质疑项：经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) * 家能够满足，具有严重的品牌指向性。通过查询，我们了解到之前 “ (略) 区森林防火指挥系统维保项目”项目，项目编号：JNZC- (略) 参数中也有相同的参数，描述完全 * 致，最终中标产品为 (略) 所有。

回复详见附件

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载最新的答疑文件，并根据最新的答疑文件制作投标文件，如因投标人自身原因不及时查看下载引起的后果 (略) 承担。

联系方法：

单位： (略)

地址： (略) 市花园西路 * 号

项目联系人：袁盼盼

电话: 点击查看>>

(略)

* 日

76