大庆软件园管理办公室机房设备采购项目重新启动公告、质疑答复及变更通知
大庆软件园管理办公室机房设备采购项目重新启动公告、质疑答复及变更通知
(略) 、质疑答复及变更通知
DZC 点击查看>> 项目各供应商:
* 、应采购单位要求,DZC 点击查看>> (略) (略) 机房设备采购项目于 * 日重新启动,特此通知。
* 、质疑答复:
供应商问题:
质疑:1. 项目需求第4项UPS模块更换中的第5、与原系统兼容。此项要求不符合《 (略) 省政府采购负面清单》中的第 * 项要求的禁用内容“设置与原系统匹配、与原设备对接使用、与原系统对接等表述”为体现公平、公正建议删除此项要求。
质疑:2. 项目需求第4项UPS模块更换中的第7、原厂认证工程师实施安装服务。
经联系采购单位被告知 (略) 商为冠军品牌的UPS模块 , (略) 调研(APC、艾默生、山特、台达)等品牌均不与之兼容,我 (略) 商联系, (略) 商明确表示不再做授权。既然要求企业具备电子与智能化工程专业承包资质证书 那么企业就拥有安装、调试、维修能力,为何还要求“原厂认证工程师实施安装服务”增加采购成本,潜在供应商将失去公平公正竞争的权利。 (略) 法律法规的公平、公正性,建议删除或修改此项要求。
质疑:3.项目需求第5项UPS模块维修中的第1、对模块内主要器件如:逆变 点击查看>> 、DSP控制板、PFC主板、可控硅触发板、整流 点击查看>> -HV2. * 、整流桥堆MDC * A、可控硅触发CPHP-SCR_1、并联板 点击查看>> 、模块MMG * HB * B (略) 更换,达到全新产品级别要求,不少于 * 小时老化加载测试,提供测试报告。此项要求不符合《 (略) 省政府采购负面清单》中的第 * 项要求的禁用内容“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”, (略) 法律法规的公平、公正性,建议删除此项要求。
质疑:4. 项目需求第5项UPS模块维修中的第5、原厂认证工程师实施安装更换服务。
经联系采购单位被告知 (略) 商为冠军品牌的UPS模块 , (略) 调研(APC、艾默生、山特、台达)等品牌均不与之兼容,我 (略) 商联系, (略) 商明确表示不再做授权。既然要求企业具备电子与智能化工程专业承包资质证书 那么企业就拥有安装、调试、维修能力,为何还要求“原厂认证工程师实施安装服务”增加采购成本,潜在供应商将失去公平公正竞争的权利。 (略) 法律法规的公平、公正性,建议删除此项要求。
质疑:5. (略) 查勘未见到需要维修的6台UPS模块,无法确定设备故障及维修费用,导致投标无法报价。建议推迟开标日期确定设备故障及维修费用。
采购单位答复:
质疑答复1: 因本次采购的项目不是UPS整体机柜设备,而是根 (略) (略) 更换,因此新采购模块必须与原有UPS主机系统准确兼容,否则无法使用,此项作为保证UPS可继续 (略) 的重要指标存在。《 (略) 省政府采购负面清单》中的第 * 项要求的禁用内容“设置与现有系统匹配、与原设备对接使用、与原系统无缝对接等表述”是对设备严格要求标准,本需求“与原系统兼容”是对UPS模块达到使用要求标准,两者存在本质区别。该项与现规定无冲突,不存在质疑。
2. 根据规定,本次采购供应商要求中,没有要求投标方提供授权;UPS不间断电源通过主机逆变器等模块电路将直流电转换成市电的系统设备,关乎机房重大电力安全隐患,我方为确保维修设备能安全、稳定、 (略) 要求“原厂认证工程师实施安装服务”无争议,所以此项不应作为质疑项存在。
3.本需求不限制特定供应商、特定产品,供应元器件电路板设计、尺寸、接口、参数等指标符合关键指标要求,通过检查达到正常使用标准,视为实质响应。所以此项不应作为质疑项存在。
4、根据规定,本次采购供应商要求中,没有要求投标方提供授权;投标方 (略) 业集成能力,但该能力并 (略) 商认定,因此无法保证维修后的模块能 (略) , (略) 业并非普通I (略) 业,在耐久性、安全性等方面有特殊要求,因此本项不存在质疑。
5、招标公告没有约定维修、 (略) 所在地,但我已 (略) 在地信息,协 (略) 勘查、评估。请贵公司根据项目 (略) 评估是否有该风险承担能力。
* 、变更:
1、获取文件时间变更为:公告之日起至 * 日 * 时0分截止。
注:请参与本项目谈判的供应商在 * 日 * 时0分前自助下载谈判文件,逾期则无法下载谈判文件,由此造成的后果 (略) 承担。
3、谈判时间变更为: * 日 * 时 * 分。(请于 * 时 (略) (略) * 楼签到等候区签到,否则谈判无效)
(略) (略)
* 日
1
(略) 、质疑答复及变更通知
DZC 点击查看>> 项目各供应商:
* 、应采购单位要求,DZC 点击查看>> (略) (略) 机房设备采购项目于 * 日重新启动,特此通知。
* 、质疑答复:
供应商问题:
质疑:1. 项目需求第4项UPS模块更换中的第5、与原系统兼容。此项要求不符合《 (略) 省政府采购负面清单》中的第 * 项要求的禁用内容“设置与原系统匹配、与原设备对接使用、与原系统对接等表述”为体现公平、公正建议删除此项要求。
质疑:2. 项目需求第4项UPS模块更换中的第7、原厂认证工程师实施安装服务。
经联系采购单位被告知 (略) 商为冠军品牌的UPS模块 , (略) 调研(APC、艾默生、山特、台达)等品牌均不与之兼容,我 (略) 商联系, (略) 商明确表示不再做授权。既然要求企业具备电子与智能化工程专业承包资质证书 那么企业就拥有安装、调试、维修能力,为何还要求“原厂认证工程师实施安装服务”增加采购成本,潜在供应商将失去公平公正竞争的权利。 (略) 法律法规的公平、公正性,建议删除或修改此项要求。
质疑:3.项目需求第5项UPS模块维修中的第1、对模块内主要器件如:逆变 点击查看>> 、DSP控制板、PFC主板、可控硅触发板、整流 点击查看>> -HV2. * 、整流桥堆MDC * A、可控硅触发CPHP-SCR_1、并联板 点击查看>> 、模块MMG * HB * B (略) 更换,达到全新产品级别要求,不少于 * 小时老化加载测试,提供测试报告。此项要求不符合《 (略) 省政府采购负面清单》中的第 * 项要求的禁用内容“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”, (略) 法律法规的公平、公正性,建议删除此项要求。
质疑:4. 项目需求第5项UPS模块维修中的第5、原厂认证工程师实施安装更换服务。
经联系采购单位被告知 (略) 商为冠军品牌的UPS模块 , (略) 调研(APC、艾默生、山特、台达)等品牌均不与之兼容,我 (略) 商联系, (略) 商明确表示不再做授权。既然要求企业具备电子与智能化工程专业承包资质证书 那么企业就拥有安装、调试、维修能力,为何还要求“原厂认证工程师实施安装服务”增加采购成本,潜在供应商将失去公平公正竞争的权利。 (略) 法律法规的公平、公正性,建议删除此项要求。
质疑:5. (略) 查勘未见到需要维修的6台UPS模块,无法确定设备故障及维修费用,导致投标无法报价。建议推迟开标日期确定设备故障及维修费用。
采购单位答复:
质疑答复1: 因本次采购的项目不是UPS整体机柜设备,而是根 (略) (略) 更换,因此新采购模块必须与原有UPS主机系统准确兼容,否则无法使用,此项作为保证UPS可继续 (略) 的重要指标存在。《 (略) 省政府采购负面清单》中的第 * 项要求的禁用内容“设置与现有系统匹配、与原设备对接使用、与原系统无缝对接等表述”是对设备严格要求标准,本需求“与原系统兼容”是对UPS模块达到使用要求标准,两者存在本质区别。该项与现规定无冲突,不存在质疑。
2. 根据规定,本次采购供应商要求中,没有要求投标方提供授权;UPS不间断电源通过主机逆变器等模块电路将直流电转换成市电的系统设备,关乎机房重大电力安全隐患,我方为确保维修设备能安全、稳定、 (略) 要求“原厂认证工程师实施安装服务”无争议,所以此项不应作为质疑项存在。
3.本需求不限制特定供应商、特定产品,供应元器件电路板设计、尺寸、接口、参数等指标符合关键指标要求,通过检查达到正常使用标准,视为实质响应。所以此项不应作为质疑项存在。
4、根据规定,本次采购供应商要求中,没有要求投标方提供授权;投标方 (略) 业集成能力,但该能力并 (略) 商认定,因此无法保证维修后的模块能 (略) , (略) 业并非普通I (略) 业,在耐久性、安全性等方面有特殊要求,因此本项不存在质疑。
5、招标公告没有约定维修、 (略) 所在地,但我已 (略) 在地信息,协 (略) 勘查、评估。请贵公司根据项目 (略) 评估是否有该风险承担能力。
* 、变更:
1、获取文件时间变更为:公告之日起至 * 日 * 时0分截止。
注:请参与本项目谈判的供应商在 * 日 * 时0分前自助下载谈判文件,逾期则无法下载谈判文件,由此造成的后果 (略) 承担。
3、谈判时间变更为: * 日 * 时 * 分。(请于 * 时 (略) (略) * 楼签到等候区签到,否则谈判无效)
(略) (略)
* 日
1
85 最近搜索
无
热门搜索
无