(略) 区海关宿舍及餐厅家具采购项目答疑澄清

各投标人及潜在投标人:

(略) 区海关宿舍及餐厅家具采购项目（SZCG 点击查看>> ） (略) 及招标文件，现对本项目潜在投标人提出问题的有关内容作如下答疑澄清，希周知。

质疑事项1：提供制造商中国环保产品认证证书（CQC），认证产品包含： (略) 家具、 (略) 家具、金属办公家具、软体家具/沙发。每提供 * 个有效期内证书得1分， * 项齐全得4分。事实依据：本次招标产品属于公寓家具或宿舍与餐厅或家具， (略) 家具，而招标文件中却要求中国环保产品认证证书（CQC）认证产品 (略) 家具、 (略) 家具， (略) 需求不符。请求：建议修改为公寓家具或宿舍家具和餐厅家具。

答复：本次招标的项目名称只是项目使用地点的表述，招标采购货物品质要求高， (略) 宾馆家具生产工艺制作，货 (略) 分为木制家具， (略) 有的 (略) 全部为钢架结构，故要求 (略) 家具、 (略) 家 (略) 。按 (略) 。

质疑事项2：招标文件评分办法中有：提供制造商获得省 (略) 门颁发的绿色之星产品认证证书，其中产品名称包含：（1）钢木家具。产品需包含名称：餐桌、餐椅；（2）木质家具。产品需包含名称：茶几、床、床屏、床箱；（3）软体家具。产品需包含名称：布艺沙发、休闲椅、餐椅、床垫；每提供 * 个有效期内证书得3分， * 项齐全得9分，每个证书认证产品名称缺项或没有不得分。事实依据：1、招标采购清单中钢木的只有连体餐台，连体餐台并不是餐具和餐椅，餐桌和餐椅是独立的桌子和椅子。而且清单中数量更多的餐桌、餐椅为木制并非钢木家具，设置此项评分不合理；2、清单中的床不是 (略) 的床与床箱分离的，而是整体床包含床头床尾床帮床板， (略) 需求不符；3、与休闲骑名称不同但实为同 * 种产品，是否认可4、软体家具产品中要求有床垫，而床垫大 (略) 家生产， (略) 不生产床垫。5、绿色之星证书的发证单位是中 (略) ， (略) 会组织而非是省 (略) 门。通 (略) 网站查询，满足此项要求的只有 (略) 市 (略) ，只有 * 家符合，有量身定做嫌疑。请求：建议修改。

答复：提供制造商的绿色之星产品认证证书即可。经了解，此项证书认证有迪欧、海太欧林、派格、 (略) 、兆生 (略) 商认证，另外，认证产品都为此次采购的货物产品，并 (略) 。此项作为加分项，没有限制投标人投标权利。

质疑事项3：招标文件评分办法中有：对招标产品采购清单中标有“★”核心产品的技术参数原材料关键性参数证明情况。核心原材料：多层板、油漆（面漆）、油漆（底漆）、导轨、铰链、 * 合 * 连接件、白乳胶、布艺。 (略) 文件技术参数每年供 * 份得2分，最高得 * 分。事实依据：1、因产品每个地方检测叫法有略微不同，请问检测报告名称不同，但实际为同 * 产品，是否可以得分：2、 (略) 文件要求的检测报告，不应受到歧视性待遇，请问是否可以得分请求：请明确。

答复：检测报告名称不同，但实际为同 * 个产品，可以得分。在招标文件发布之后的检测报告不得分。

质疑事项4：清单中有“★”的有（部分）：1、★基材：绿色环保型实木多层板， * 醛释放量：0. * mg/m3，符合国家标准GB/T 点击查看>> 《普通胶合板》及GB 点击查看>> 7 《室内装饰装修材料人造板及其制品中 * 醛释放限量》，其中含水率符合Ⅲ类：单个合格件数5%~ * %；静曲强度：顺纹(单个合格试件) ≥ * .0Mpa,横纹(单个合格试件) ≥ * .0Mpa；弹性模量：顺纹(单个合格试件) ≥ * Mpa,横纹(单个合格试件) ≥ * Mpa；2、面材：优质实木皮贴面（厚度≥0.6mm），木纹清晰、优美自然。 3、★油漆（面漆）：抽样基数≥ * kg；挥发性有机化合物（VOC）含量≤ * g/L，苯含量≤0. * %， * 苯、 * * 苯、 * 苯含量总和≤ * %，游离 * 异氰酸酯（TD1、HD1）含量总和≤0. * %，卤代烃含量≤0. * %；4、★油漆（底漆）：抽样基数≥ * kg；挥发性有机化合物（VOC）含量≤ * g/L，苯含量≤0. * %， * 苯、 * * 苯、 * 苯含量总和≤ * %，游离 * 异氰酸酯（TD1、HD1）含量总和≤0. * %，卤代烃含量≤0. * %；5、★铰链：抽样基数≥ * 副，耐久性能测试为 点击查看>> ≥次，要求经≥ * h耐腐蚀要求测试：1.5mm以下锈点≤ * 点/d㎡、其中≥1.0mm锈点不超过5点（距离边缘棱角2mm以内不计）；6、★ * 合 * 连接件：抽检基数≥ * 件，要求经连续喷雾≥ * 小时中性盐雾测试，涂层本身的耐腐蚀等级为及涂层对基层的保护等级为 * 级；7、★白乳胶抽样检测报告：抽样基数≥ * kg；游离 * 醛≤0. * g/kg，苯≤0. * g/kg, * 苯+ * * 苯≤0. * g/kg，总挥发性有机物≤ * g/L。事实依据：1、检测报告属于企业自愿性检测，国家没有强制性要求，所以没有统 * 标准，检测报告的检测标准及检测项目可以选择 * 种，也可以选择多种。 (略) 实木多层板 * 醛含量更低更环保但弹性模未达到清单要求，主要指标更优却不得分。另外，检测报告的检测数据要求如此精确、苛刻， (略) 家量身定做、指定特定供应商的嫌疑。2、关于 * 金的 (略) 业标准为： * h，1.5mm以下锈点不应超过 * 点/dm2，其中直径1.0mm以上的锈点不应超过5点dm2(距离边缘棱角2mm以内不计)。而招标文件中要求 * h以上，远超过标准要求， (略) (略) * 小时测试。3、本次招标清单多为实木产品，我公司均采用水性漆， (略) 要求，请问提供水性底漆和面漆检测报告是否得分4、 (略) 不是原材料的制造商， (略) 文件要求的品牌，同 * 品牌同 * 型号的 * 金送到不同检测机构检测数值有些微偏差，检测项目也不太 * 样。请问提供品牌的 * 金或 (略) 家的检测报告是否可以得分请求：建议合理修改和予以明确。

答复： (略) 文件并未指定材料品牌， (略) 提供品牌，本次采购的货物对环保、品质、 * 金耐用程度要求标准高，保障产品使用年数长久不产生质量问题，提 (略) 出具的报告对产品或原材料的检测类别少，检测不全面，对产品或材料的环保和质量不能全面的体现， (略) 出具的检测报告按标 (略) 全面检测。 (略) ，并没有设定区域保护，据了解各 (略) 也并未限定只限本区域可检测，全国都可以检测。按 (略) 。

质疑事项5：招标文件评分办法中有：投标人自 * 年1月以来，有政府财政资金支付的类似供货安装业绩的，提供中标通知书和合同。单个合同金额 * 万- * 万元（不含 * 万）以内的，每个得0.5分,最多得1分；单个合同金额 * 万元（含 * 万）以上的，每个得1分,最多得2分。事实依据：类似业绩是否指的是公寓家具或宿舍和餐厅家具请求：请明确。

答复：类似业绩是指提供合 (略) 宿舍家具或包厢家具。

质疑事项6：招标文件投标供应商资格中有：供应商需具有从事本项目产品生产或经营销售的制造商或代理商。事实依据：此次招标产品为家具产品，单纯家具产品没有必要接受代理商投标，按照惯例是不接受代理商投标，接受代理商投标的不与产品品牌生产制造商产生法律关系， (略) 文件约定相关资质要求的生产制造商生产的。而招标文件也没有相关供货证明约定作为约束，不严谨也不公平。同时有实力的制造商注重品牌形象，更加注重产品质量和售后服务。请求：建议修改。

答复：按 (略) 。

除上述答疑澄清内容外，招标文件其余内容不变，此答疑澄清文件作为 (略) 区海关宿舍及餐厅家具采购项目不 (略) 分，各潜在供应 (略) 。

采购人： (略) 经济技术 (略)

采购代理机构： (略)

* 年 * 月 * 日

(略) 区海关宿舍及餐厅家具采购项目答疑澄清

各投标人及潜在投标人:

(略) 区海关宿舍及餐厅家具采购项目（SZCG 点击查看>> ） (略) 及招标文件，现对本项目潜在投标人提出问题的有关内容作如下答疑澄清，希周知。

质疑事项1：提供制造商中国环保产品认证证书（CQC），认证产品包含： (略) 家具、 (略) 家具、金属办公家具、软体家具/沙发。每提供 * 个有效期内证书得1分， * 项齐全得4分。事实依据：本次招标产品属于公寓家具或宿舍与餐厅或家具， (略) 家具，而招标文件中却要求中国环保产品认证证书（CQC）认证产品 (略) 家具、 (略) 家具， (略) 需求不符。请求：建议修改为公寓家具或宿舍家具和餐厅家具。

答复：本次招标的项目名称只是项目使用地点的表述，招标采购货物品质要求高， (略) 宾馆家具生产工艺制作，货 (略) 分为木制家具， (略) 有的 (略) 全部为钢架结构，故要求 (略) 家具、 (略) 家 (略) 。按 (略) 。

质疑事项2：招标文件评分办法中有：提供制造商获得省 (略) 门颁发的绿色之星产品认证证书，其中产品名称包含：（1）钢木家具。产品需包含名称：餐桌、餐椅；（2）木质家具。产品需包含名称：茶几、床、床屏、床箱；（3）软体家具。产品需包含名称：布艺沙发、休闲椅、餐椅、床垫；每提供 * 个有效期内证书得3分， * 项齐全得9分，每个证书认证产品名称缺项或没有不得分。事实依据：1、招标采购清单中钢木的只有连体餐台，连体餐台并不是餐具和餐椅，餐桌和餐椅是独立的桌子和椅子。而且清单中数量更多的餐桌、餐椅为木制并非钢木家具，设置此项评分不合理；2、清单中的床不是 (略) 的床与床箱分离的，而是整体床包含床头床尾床帮床板， (略) 需求不符；3、与休闲骑名称不同但实为同 * 种产品，是否认可4、软体家具产品中要求有床垫，而床垫大 (略) 家生产， (略) 不生产床垫。5、绿色之星证书的发证单位是中 (略) ， (略) 会组织而非是省 (略) 门。通 (略) 网站查询，满足此项要求的只有 (略) 市 (略) ，只有 * 家符合，有量身定做嫌疑。请求：建议修改。

答复：提供制造商的绿色之星产品认证证书即可。经了解，此项证书认证有迪欧、海太欧林、派格、 (略) 、兆生 (略) 商认证，另外，认证产品都为此次采购的货物产品，并 (略) 。此项作为加分项，没有限制投标人投标权利。

质疑事项3：招标文件评分办法中有：对招标产品采购清单中标有“★”核心产品的技术参数原材料关键性参数证明情况。核心原材料：多层板、油漆（面漆）、油漆（底漆）、导轨、铰链、 * 合 * 连接件、白乳胶、布艺。 (略) 文件技术参数每年供 * 份得2分，最高得 * 分。事实依据：1、因产品每个地方检测叫法有略微不同，请问检测报告名称不同，但实际为同 * 产品，是否可以得分：2、 (略) 文件要求的检测报告，不应受到歧视性待遇，请问是否可以得分请求：请明确。

答复：检测报告名称不同，但实际为同 * 个产品，可以得分。在招标文件发布之后的检测报告不得分。

质疑事项4：清单中有“★”的有（部分）：1、★基材：绿色环保型实木多层板， * 醛释放量：0. * mg/m3，符合国家标准GB/T 点击查看>> 《普通胶合板》及GB 点击查看>> 7 《室内装饰装修材料人造板及其制品中 * 醛释放限量》，其中含水率符合Ⅲ类：单个合格件数5%~ * %；静曲强度：顺纹(单个合格试件) ≥ * .0Mpa,横纹(单个合格试件) ≥ * .0Mpa；弹性模量：顺纹(单个合格试件) ≥ * Mpa,横纹(单个合格试件) ≥ * Mpa；2、面材：优质实木皮贴面（厚度≥0.6mm），木纹清晰、优美自然。 3、★油漆（面漆）：抽样基数≥ * kg；挥发性有机化合物（VOC）含量≤ * g/L，苯含量≤0. * %， * 苯、 * * 苯、 * 苯含量总和≤ * %，游离 * 异氰酸酯（TD1、HD1）含量总和≤0. * %，卤代烃含量≤0. * %；4、★油漆（底漆）：抽样基数≥ * kg；挥发性有机化合物（VOC）含量≤ * g/L，苯含量≤0. * %， * 苯、 * * 苯、 * 苯含量总和≤ * %，游离 * 异氰酸酯（TD1、HD1）含量总和≤0. * %，卤代烃含量≤0. * %；5、★铰链：抽样基数≥ * 副，耐久性能测试为 点击查看>> ≥次，要求经≥ * h耐腐蚀要求测试：1.5mm以下锈点≤ * 点/d㎡、其中≥1.0mm锈点不超过5点（距离边缘棱角2mm以内不计）；6、★ * 合 * 连接件：抽检基数≥ * 件，要求经连续喷雾≥ * 小时中性盐雾测试，涂层本身的耐腐蚀等级为及涂层对基层的保护等级为 * 级；7、★白乳胶抽样检测报告：抽样基数≥ * kg；游离 * 醛≤0. * g/kg，苯≤0. * g/kg, * 苯+ * * 苯≤0. * g/kg，总挥发性有机物≤ * g/L。事实依据：1、检测报告属于企业自愿性检测，国家没有强制性要求，所以没有统 * 标准，检测报告的检测标准及检测项目可以选择 * 种，也可以选择多种。 (略) 实木多层板 * 醛含量更低更环保但弹性模未达到清单要求，主要指标更优却不得分。另外，检测报告的检测数据要求如此精确、苛刻， (略) 家量身定做、指定特定供应商的嫌疑。2、关于 * 金的 (略) 业标准为： * h，1.5mm以下锈点不应超过 * 点/dm2，其中直径1.0mm以上的锈点不应超过5点dm2(距离边缘棱角2mm以内不计)。而招标文件中要求 * h以上，远超过标准要求， (略) (略) * 小时测试。3、本次招标清单多为实木产品，我公司均采用水性漆， (略) 要求，请问提供水性底漆和面漆检测报告是否得分4、 (略) 不是原材料的制造商， (略) 文件要求的品牌，同 * 品牌同 * 型号的 * 金送到不同检测机构检测数值有些微偏差，检测项目也不太 * 样。请问提供品牌的 * 金或 (略) 家的检测报告是否可以得分请求：建议合理修改和予以明确。

答复： (略) 文件并未指定材料品牌， (略) 提供品牌，本次采购的货物对环保、品质、 * 金耐用程度要求标准高，保障产品使用年数长久不产生质量问题，提 (略) 出具的报告对产品或原材料的检测类别少，检测不全面，对产品或材料的环保和质量不能全面的体现， (略) 出具的检测报告按标 (略) 全面检测。 (略) ，并没有设定区域保护，据了解各 (略) 也并未限定只限本区域可检测，全国都可以检测。按 (略) 。

质疑事项5：招标文件评分办法中有：投标人自 * 年1月以来，有政府财政资金支付的类似供货安装业绩的，提供中标通知书和合同。单个合同金额 * 万- * 万元（不含 * 万）以内的，每个得0.5分,最多得1分；单个合同金额 * 万元（含 * 万）以上的，每个得1分,最多得2分。事实依据：类似业绩是否指的是公寓家具或宿舍和餐厅家具请求：请明确。

答复：类似业绩是指提供合 (略) 宿舍家具或包厢家具。

质疑事项6：招标文件投标供应商资格中有：供应商需具有从事本项目产品生产或经营销售的制造商或代理商。事实依据：此次招标产品为家具产品，单纯家具产品没有必要接受代理商投标，按照惯例是不接受代理商投标，接受代理商投标的不与产品品牌生产制造商产生法律关系， (略) 文件约定相关资质要求的生产制造商生产的。而招标文件也没有相关供货证明约定作为约束，不严谨也不公平。同时有实力的制造商注重品牌形象，更加注重产品质量和售后服务。请求：建议修改。

答复：按 (略) 。

除上述答疑澄清内容外，招标文件其余内容不变，此答疑澄清文件作为 (略) 区海关宿舍及餐厅家具采购项目不 (略) 分，各潜在供应 (略) 。

采购人： (略) 经济技术 (略)

采购代理机构： (略)

* 年 * 月 * 日