* 川兴雅 (略) 关于“ (略) 点击查看>> 学年学生营养改善计划食材采购项目”的质疑答复

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) (略)

质疑人地址： (略) 市 (略) 区地勘路 * 号附 * 号

法定代表人：李兴元

委托代理人：李松

电 话： 点击查看>>

被质疑人： * 川兴雅 (略)

联系人：徐老师、郝老师

联系电话： 点击查看>>

(略) (略) 认为 (略) 点击查看>> 学年学生营养改善计划食材采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，我单位于 * 日收到 (略) (略) 质疑书， * 日依法予以受理。

* 、质疑事项：详见质疑函。

* 、质疑答复：

质疑事项答复（ * ）

（1）本项目严格按照国家相关法律法规，在招标文件第 * 章综合评分办法中已落实“扶持少数民族不发达地区”政府采购政策。

（2）在招标文件第 * 章投标人须知已落实小型和微型企业产品的价格给予6%- * %的扣除的政府采购政策，但本项目为国家统 * 定价标准，价格不列入评审因素，故任何企业不享受此项扣除。

（3）本项目主要为学生营养餐食材采购及加工配送服务，不涉及政府采购政策中的节约能源、保护环境的内容。

综上，贵公司提出的《政府采购货物和服务招投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 条、第十 * 条以及《 * 川省人民政府关于印发进 * 步规范政府采 (略) 若干规定的通知》（川府发{ * } * 号）第 * 条 应当根据采购项目的情况将落实的政策措施在采购文件中按照有关规定载明， (略) 采购项 (略) 政府采购政策。望贵公司仔细阅读相关的法律法规。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

根据《 * 川省财政厅 * 川省教育厅关于下达 (略) 乡义务教育补助经费预算的通知》（川财教【 * 号）文件“标准由中央统 * 确定国家基础标准，现行国家补助学生营养餐标准为每生每天4元”，招标 (略) 国家统 * 定价标准。与贵公司提出的违反《政府采购货物和服务招投标管理办法》 (略) 令第 * 号第十条、第 * 十 * 条完全是两个概念。且根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》 (略) 令第 * 号第 * 十 * 条“货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %。执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素”之规定，我公司严格按照相关法律 (略) ，没有将价格列入评审因素。本项目招标文件“第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求”明确表明了本项目的技术服务要求， (略) 指出的属于未科学，合理地确定采购需求。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

招标文件第 * 章“服务方案及配送方案、食品安全及售后服务方案”，与招标文件第 * 章采购需求及内容相对应且是投标人针对本项目做出的详细工作步骤，这个是对投标竞争力的体现，每 * 位投标人实力不同，写出的方案程度也不同，这个和贵单位提出的未量化是两个不同的性质。根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求相对应。” (略) 文件评审因素完全满足上述要求。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

《环境管理体系认证证书》、《食品安全体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》：本项目主要以配送营养食材为主，对配送单位的组织配送计划和食品环境管理、配送食品的安全和配送人员的健康等存在必然的联系，是作为投标人实力的 * 种体现。《AAA重合同守信用企业证书》《 (略) 颁发的中小学生团餐代表品牌证书；》《 (略) 颁发的中国学生营养团餐品牌证书》 (略) 中予以更正，详见《 * (略) 》更正公告。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

猪肉要求：“猪肉屠宰期不超过 * 天”，贵单位提出的自然日为：“自然日 * 般是指 * 天 * 小时”，并不存在任何歧义，不予以修改。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

鸡蛋和蔬菜均有“无公害”的要求，对于此项的要求是为了采购到更优质、健康的产品，此项内容只作为了评分项，未作为实质性要求，投标人只要满足此项即得分，如果存在虚假投标的，招标文 (略) 罚条款。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

干杂调味品“袋装，符合食品安全质量标准，外包装标识齐全”，招标文件要求“符合食品安全质量标准”即是国家强制要求的标准，且招标文件第 * 章第 * 条明确规定：“ (略) 有物资均须符合《中华人民共和国食品安全法》等有关质量标准”并将该条作为实质性要求，且在招标文件中也要求投标单位注明品牌和型号， (略) 商。 (略) (略) 生产或交由小作坊生产的情况没有任何事实依据，如 (略) 指出的小作坊、未取得《生产许可证》的厂家生产的产品， (略) 文件中要求的符合食品安全质量标准，属于虚假投标。招标文 (略) 罚条款。 (略) 文件第 * 章已全面体现相关内容，故不存在贵单位担心的安全问题。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

招标文件“营养餐配餐标准”为最低标准，要求供应商需合理提供营养餐食品搭配方案，配餐食谱参照中 (略) 出版的《农村学生膳食营养指导手册》“西南地区学生 * 季食谱”执行， (略) 担心的该标准不满足不同年龄段学生营养需求的情况，故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

招标文件“配送服务要求”：“ (略) 的肉类，蔬菜类必 (略) 随机抽样按编号封存2份，冷藏保存 * 小时以上，所需相关设备及费用由中标人承担，双方各存 * 份，并完善留样相关记录，以备查。”，招标文件中要求封存的为食品原材料，并非食品成品，所以并未违反《 (略) 食堂食品安全管理办法》第 * 十 * 条 ，故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（十）：

(略) 述“米样品的垩白”，在整个招标文件中未曾提及过“垩白”， (略) 文件。故质疑事项（十）不成立。

质疑事项答复（十 * ）：

(略) 述“食品经营者建立食品安全追溯体系”，此内容应为食品经营者自身应该建立的， (略) * (略) 食品供应和配送， (略) 文件编写投标文件即可，故与本项目不存在关联性，且“食品经营者建立食品安全追溯体系”来源于《中华人民共和国食品安全法》第 * 章第十 * 条的相关规定，招标文件第 * 章第 * 条明确规定：“ (略) 有物资均须符合《中华人民共和国食品安全法》等有关质量标准”，并将该条作为实质性要求，故质疑事项（十 * ）不成立。

(略) 质疑事项均不成立。

感谢贵公司对本次采购项目提出的宝贵意见，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

* 川兴雅 (略)

附件:

• 附件


* 川兴雅 (略) 关于“ (略) 点击查看>> 学年学生营养改善计划食材采购项目”的质疑答复

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) (略)

质疑人地址： (略) 市 (略) 区地勘路 * 号附 * 号

法定代表人：李兴元

委托代理人：李松

电 话： 点击查看>>

被质疑人： * 川兴雅 (略)

联系人：徐老师、郝老师

联系电话： 点击查看>>

(略) (略) 认为 (略) 点击查看>> 学年学生营养改善计划食材采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，我单位于 * 日收到 (略) (略) 质疑书， * 日依法予以受理。

* 、质疑事项：详见质疑函。

* 、质疑答复：

质疑事项答复（ * ）

（1）本项目严格按照国家相关法律法规，在招标文件第 * 章综合评分办法中已落实“扶持少数民族不发达地区”政府采购政策。

（2）在招标文件第 * 章投标人须知已落实小型和微型企业产品的价格给予6%- * %的扣除的政府采购政策，但本项目为国家统 * 定价标准，价格不列入评审因素，故任何企业不享受此项扣除。

（3）本项目主要为学生营养餐食材采购及加工配送服务，不涉及政府采购政策中的节约能源、保护环境的内容。

综上，贵公司提出的《政府采购货物和服务招投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 条、第十 * 条以及《 * 川省人民政府关于印发进 * 步规范政府采 (略) 若干规定的通知》（川府发{ * } * 号）第 * 条 应当根据采购项目的情况将落实的政策措施在采购文件中按照有关规定载明， (略) 采购项 (略) 政府采购政策。望贵公司仔细阅读相关的法律法规。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

根据《 * 川省财政厅 * 川省教育厅关于下达 (略) 乡义务教育补助经费预算的通知》（川财教【 * 号）文件“标准由中央统 * 确定国家基础标准，现行国家补助学生营养餐标准为每生每天4元”，招标 (略) 国家统 * 定价标准。与贵公司提出的违反《政府采购货物和服务招投标管理办法》 (略) 令第 * 号第十条、第 * 十 * 条完全是两个概念。且根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》 (略) 令第 * 号第 * 十 * 条“货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %。执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素”之规定，我公司严格按照相关法律 (略) ，没有将价格列入评审因素。本项目招标文件“第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求”明确表明了本项目的技术服务要求， (略) 指出的属于未科学，合理地确定采购需求。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

招标文件第 * 章“服务方案及配送方案、食品安全及售后服务方案”，与招标文件第 * 章采购需求及内容相对应且是投标人针对本项目做出的详细工作步骤，这个是对投标竞争力的体现，每 * 位投标人实力不同，写出的方案程度也不同，这个和贵单位提出的未量化是两个不同的性质。根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求相对应。” (略) 文件评审因素完全满足上述要求。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

《环境管理体系认证证书》、《食品安全体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》：本项目主要以配送营养食材为主，对配送单位的组织配送计划和食品环境管理、配送食品的安全和配送人员的健康等存在必然的联系，是作为投标人实力的 * 种体现。《AAA重合同守信用企业证书》《 (略) 颁发的中小学生团餐代表品牌证书；》《 (略) 颁发的中国学生营养团餐品牌证书》 (略) 中予以更正，详见《 * (略) 》更正公告。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

猪肉要求：“猪肉屠宰期不超过 * 天”，贵单位提出的自然日为：“自然日 * 般是指 * 天 * 小时”，并不存在任何歧义，不予以修改。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

鸡蛋和蔬菜均有“无公害”的要求，对于此项的要求是为了采购到更优质、健康的产品，此项内容只作为了评分项，未作为实质性要求，投标人只要满足此项即得分，如果存在虚假投标的，招标文 (略) 罚条款。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

干杂调味品“袋装，符合食品安全质量标准，外包装标识齐全”，招标文件要求“符合食品安全质量标准”即是国家强制要求的标准，且招标文件第 * 章第 * 条明确规定：“ (略) 有物资均须符合《中华人民共和国食品安全法》等有关质量标准”并将该条作为实质性要求，且在招标文件中也要求投标单位注明品牌和型号， (略) 商。 (略) (略) 生产或交由小作坊生产的情况没有任何事实依据，如 (略) 指出的小作坊、未取得《生产许可证》的厂家生产的产品， (略) 文件中要求的符合食品安全质量标准，属于虚假投标。招标文 (略) 罚条款。 (略) 文件第 * 章已全面体现相关内容，故不存在贵单位担心的安全问题。故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

招标文件“营养餐配餐标准”为最低标准，要求供应商需合理提供营养餐食品搭配方案，配餐食谱参照中 (略) 出版的《农村学生膳食营养指导手册》“西南地区学生 * 季食谱”执行， (略) 担心的该标准不满足不同年龄段学生营养需求的情况，故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（ * ）：

招标文件“配送服务要求”：“ (略) 的肉类，蔬菜类必 (略) 随机抽样按编号封存2份，冷藏保存 * 小时以上，所需相关设备及费用由中标人承担，双方各存 * 份，并完善留样相关记录，以备查。”，招标文件中要求封存的为食品原材料，并非食品成品，所以并未违反《 (略) 食堂食品安全管理办法》第 * 十 * 条 ，故质疑事项（ * ）不成立。

质疑事项答复（十）：

(略) 述“米样品的垩白”，在整个招标文件中未曾提及过“垩白”， (略) 文件。故质疑事项（十）不成立。

质疑事项答复（十 * ）：

(略) 述“食品经营者建立食品安全追溯体系”，此内容应为食品经营者自身应该建立的， (略) * (略) 食品供应和配送， (略) 文件编写投标文件即可，故与本项目不存在关联性，且“食品经营者建立食品安全追溯体系”来源于《中华人民共和国食品安全法》第 * 章第十 * 条的相关规定，招标文件第 * 章第 * 条明确规定：“ (略) 有物资均须符合《中华人民共和国食品安全法》等有关质量标准”，并将该条作为实质性要求，故质疑事项（十 * ）不成立。

(略) 质疑事项均不成立。

感谢贵公司对本次采购项目提出的宝贵意见，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

* 川兴雅 (略)

附件:

• 附件

74