黑龙江八一农垦大学杂粮公共平台建设项目答复及变更通知[黑龙江]
黑龙江八一农垦大学杂粮公共平台建设项目答复及变更通知[黑龙江]
黑龙 (略) 杂粮公共平台建设项目试验台采购A有关问题答复及变更通知
DZC 点击查看>> 项目各供应商:
采购单位对参与DZC 点击查看>> 黑龙 (略) 杂粮公共平台建设项目试验台采购A项目供应商提 (略) 了答复和变更,具体如下:
* 、答复
供应商问题:“质疑事项:招标公告第 * 条供应商资格条件第 * 条具明显指向性,排他条款。
质疑事项相关请求: (略) 文件的技术指标, (略) ,招标文件要求的试验台,中央台面技术指标,技术参数等相关检测文件不作为供应商资格评选标准要求。不作为废标项。
事实依据:1.招标文件供应商资格条件第 * 条中规定:“ (略) 投边台,中央台,通风柜产品台面的有效检测报告,检测报告内容包含:“
(1) 抗酸碱性能要求:按照GB/T 点击查看>> 3 “人造板及饰面人造板理化性能试验方法”4. * 表面耐污染性能测定--方法2中室温 * h测试条件在覆盖玻璃板和不覆盖的情况下,进行检验: * % * 酸、氨水 * %、石脑油、双氧水3%、苯酚、氧化锌饱和液、亚 * 蓝指示剂、凡士林、尿素、氯化镁溶液、红药水、5%氯化钠溶液、5%蔗糖溶液、正 * 烷、冰醋酸 * %、硝酸银1%、亚 * 蓝1%、品红、氢氧化铵 * %、 * 氯 * 烷、高氯酸、次氯酸钠 * %、重铬酸钾溶液1g/L、铬酸钾溶液1g/L、无水 * 醇、氯 * 苯、醋酸、氯 * 烷、 * 酸氯化镁、王水、 * 基橙、龙胆紫、异戊醚、醋酸 * 酯、氢氧化钾 * %、硫酸铜溶液等 * 项目 (略) 检测,板材检验结果无明显变化,分级结果为5级。
(2)色差测试:按照GB/T 点击查看>> 3检验色差(△E)结果≤0. * 。
(3)物理性能:尺寸稳定性参考EN * -2: * 方法测试,结果为X方向为-0. * % Y方向为-0. * %。抗大球冲击参考EN * -2: * 方法测试钢球质量: * .6g,钢球半径: * .5mm。冲击高度为 * mm,样品无可见破坏。
(4)耐污染性:参考EN * -2: * 方法测试: * 酮、咖啡、 * %氢氧化钠溶液、 * %过氧化钠溶液、鞋油耐污染等级达到5级无变化。
(5)采用EBC电子束固化技术。符合以上条件的台面检测报告唯有 (略) 迈 (略) * 家企业。而其他企业的检测 (略) 包含以上5项检测内容。
此种供应商资格要求完全违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第( * 项)和第 * 十条第( * 项)。同时也违背《 (略) 省政府采购的负面清单》第 * 条:“要求提供某 * 级检测机构,指定某 * 个检测机构, (略) 门所属的检测机构,指定检测日期的检测报告和单独将检测报告作为评分因素的。第 * 条:采购需求中的技术,服务等要求指向特定的供应商,特定产品。
2.实验台面抗酸碱性检测的化学试剂上万种,每个企业的检测项目不尽相同,例如:威盛亚( (略) )有限公司,抗酸碱性检验报告 * 种化学试剂,富美家抗酸碱检测 * 多种化学试剂,都不能将标书种要求的 * 项 (略) 涵盖。标书资格要求具有明显的指向性:只有 (略) 迈 (略) 的检测报告具有投标资格。
3.生产实验台面的企业为了推广自己的产品,有意的作出与其他企业不同的产品检测报告,以达到控标的目的。 (略) 迈 (略) 采用备案制销售(控标,围标),只要生产商,贸易商将 (略) 迈 (略) 的产品检验报告和相关证书写入标书,那么 (略) 迈 (略) 的质检报告和相关证书等文件授予哪个生产商,贸易商, (略) 文件的那家企业。其他企业是拿不到 (略) 迈 (略) 的质检报告和相关证书。 (略) 迈 (略) 总部电话: 点击查看>> 东北区销售电话: 点击查看>>
4. (略) 迈 (略) 生产的台面板为 (略) 永威防火板代工的产品。威盛亚,富美家都是自己企业生产,质量检测, (略) 知名度,产品评价,市场占有率,生产历史都不低于 (略) 迈 (略) 。”
采购单位答复:“质疑事项1: 本项目采购的实验家具及配套等产品,为了保证使用人员的健康,必须达到环保、安全的使用要求, (略) 分 (略) 商带着劣质的产品来参与投标,以确保实验室工作人员的安全,因此对产品提了基本要求。
质疑事项2:实验中会使用到几百种化学试剂, (略) 要求的只是实验中最常规用到的试剂。对于 * 些专业生产实 (略) 家,台面应该具备这些检测报告,不管是威盛亚还是富美家或是国内其他品牌都会对 (略) 表面耐腐蚀测试,质疑方仅通过自己的认知来质疑,是没 (略) 各品牌有充分调研及了解,仅凭自己的主观意识对检测项的理解,质疑事项不成立。
质疑事项3、4:本招标文件的技术参数和规格条款,是基本要求。投标人也可提供同档次或优于技术参数及要求的货物,并提供相关 (略) 门出具的检测报告作为评审依据即可。”
* 、变更
本项目谈判时间变更为: * 日 * 时( * 日 * 时 (略) (略) * 楼投标等候区签到)。
(略) (略)
* 日
1
黑龙 (略) 杂粮公共平台建设项目试验台采购A有关问题答复及变更通知
DZC 点击查看>> 项目各供应商:
采购单位对参与DZC 点击查看>> 黑龙 (略) 杂粮公共平台建设项目试验台采购A项目供应商提 (略) 了答复和变更,具体如下:
* 、答复
供应商问题:“质疑事项:招标公告第 * 条供应商资格条件第 * 条具明显指向性,排他条款。
质疑事项相关请求: (略) 文件的技术指标, (略) ,招标文件要求的试验台,中央台面技术指标,技术参数等相关检测文件不作为供应商资格评选标准要求。不作为废标项。
事实依据:1.招标文件供应商资格条件第 * 条中规定:“ (略) 投边台,中央台,通风柜产品台面的有效检测报告,检测报告内容包含:“
(1) 抗酸碱性能要求:按照GB/T 点击查看>> 3 “人造板及饰面人造板理化性能试验方法”4. * 表面耐污染性能测定--方法2中室温 * h测试条件在覆盖玻璃板和不覆盖的情况下,进行检验: * % * 酸、氨水 * %、石脑油、双氧水3%、苯酚、氧化锌饱和液、亚 * 蓝指示剂、凡士林、尿素、氯化镁溶液、红药水、5%氯化钠溶液、5%蔗糖溶液、正 * 烷、冰醋酸 * %、硝酸银1%、亚 * 蓝1%、品红、氢氧化铵 * %、 * 氯 * 烷、高氯酸、次氯酸钠 * %、重铬酸钾溶液1g/L、铬酸钾溶液1g/L、无水 * 醇、氯 * 苯、醋酸、氯 * 烷、 * 酸氯化镁、王水、 * 基橙、龙胆紫、异戊醚、醋酸 * 酯、氢氧化钾 * %、硫酸铜溶液等 * 项目 (略) 检测,板材检验结果无明显变化,分级结果为5级。
(2)色差测试:按照GB/T 点击查看>> 3检验色差(△E)结果≤0. * 。
(3)物理性能:尺寸稳定性参考EN * -2: * 方法测试,结果为X方向为-0. * % Y方向为-0. * %。抗大球冲击参考EN * -2: * 方法测试钢球质量: * .6g,钢球半径: * .5mm。冲击高度为 * mm,样品无可见破坏。
(4)耐污染性:参考EN * -2: * 方法测试: * 酮、咖啡、 * %氢氧化钠溶液、 * %过氧化钠溶液、鞋油耐污染等级达到5级无变化。
(5)采用EBC电子束固化技术。符合以上条件的台面检测报告唯有 (略) 迈 (略) * 家企业。而其他企业的检测 (略) 包含以上5项检测内容。
此种供应商资格要求完全违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第( * 项)和第 * 十条第( * 项)。同时也违背《 (略) 省政府采购的负面清单》第 * 条:“要求提供某 * 级检测机构,指定某 * 个检测机构, (略) 门所属的检测机构,指定检测日期的检测报告和单独将检测报告作为评分因素的。第 * 条:采购需求中的技术,服务等要求指向特定的供应商,特定产品。
2.实验台面抗酸碱性检测的化学试剂上万种,每个企业的检测项目不尽相同,例如:威盛亚( (略) )有限公司,抗酸碱性检验报告 * 种化学试剂,富美家抗酸碱检测 * 多种化学试剂,都不能将标书种要求的 * 项 (略) 涵盖。标书资格要求具有明显的指向性:只有 (略) 迈 (略) 的检测报告具有投标资格。
3.生产实验台面的企业为了推广自己的产品,有意的作出与其他企业不同的产品检测报告,以达到控标的目的。 (略) 迈 (略) 采用备案制销售(控标,围标),只要生产商,贸易商将 (略) 迈 (略) 的产品检验报告和相关证书写入标书,那么 (略) 迈 (略) 的质检报告和相关证书等文件授予哪个生产商,贸易商, (略) 文件的那家企业。其他企业是拿不到 (略) 迈 (略) 的质检报告和相关证书。 (略) 迈 (略) 总部电话: 点击查看>> 东北区销售电话: 点击查看>>
4. (略) 迈 (略) 生产的台面板为 (略) 永威防火板代工的产品。威盛亚,富美家都是自己企业生产,质量检测, (略) 知名度,产品评价,市场占有率,生产历史都不低于 (略) 迈 (略) 。”
采购单位答复:“质疑事项1: 本项目采购的实验家具及配套等产品,为了保证使用人员的健康,必须达到环保、安全的使用要求, (略) 分 (略) 商带着劣质的产品来参与投标,以确保实验室工作人员的安全,因此对产品提了基本要求。
质疑事项2:实验中会使用到几百种化学试剂, (略) 要求的只是实验中最常规用到的试剂。对于 * 些专业生产实 (略) 家,台面应该具备这些检测报告,不管是威盛亚还是富美家或是国内其他品牌都会对 (略) 表面耐腐蚀测试,质疑方仅通过自己的认知来质疑,是没 (略) 各品牌有充分调研及了解,仅凭自己的主观意识对检测项的理解,质疑事项不成立。
质疑事项3、4:本招标文件的技术参数和规格条款,是基本要求。投标人也可提供同档次或优于技术参数及要求的货物,并提供相关 (略) 门出具的检测报告作为评审依据即可。”
* 、变更
本项目谈判时间变更为: * 日 * 时( * 日 * 时 (略) (略) * 楼投标等候区签到)。
(略) (略)
* 日
1
54 最近搜索
无
热门搜索
无