点击查看>> * : * 】

关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目” (略)

项目编号：czgc 点击查看>>

致各潜在投标人：

现就“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”作如下澄清：

　

　 本项目原定的开标时间为 * 日9时 * 分，因交易文件内容有修改（具体详见答疑版交易文件），现延期开标，开标时间延期至“ * 日9时 * 分”，投标截止时间、保证金缴纳截止时间同延期后的开标时间。

　　

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载最新的答疑澄清文件，并根据最新发布的答疑澄清文件制作本项目最新投标文件，如因投标人自身原因不及时查看下载引起的后果 (略) 承担。

招标单位： (略) 十字镇人民政府

全 (略) (略)

代理单位：安 (略) 有限公司

日 期： * 日

附件：

澄清公告.jpg

分享到：

答疑变更2

[变更公告]关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”的澄清

【信息来源： (略) 市公 (略) 】【信息日期： 点击查看>> * : * 】

关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”的澄清

致各潜在投标人：

现就本项目做如下澄清：

1、商务标报价：

商务报价 （ * 分）

本项目最高限价为： * 万元人民币（总报价高于最高限价的， (略) 理）；满足交易文件要求的投标报价得分统 * 按下列公式计算： 报价得分= * -K*（投标报价-B）/（最高价-B） K=5 B为通过资信及技术前 * 名的入围单位的有效投标人报价的平均值。 本项 (略) 计算。

现修改为

商务报价 （ * 分）

本项目最高限价为： * 万元人民币（总报价高于最高限价的， (略) 理）；满足交易文件要求的投标报价得分统 * 按下列公式计算： 报价得分= * -K *|(投标报价-B)/(最高报价-B)| K=5 B为通过资信及技术前 * 名的入围单位的有效投标人报价的平均值。 本项 (略) 计算。

2、本项目投标截止时间、开标时间、保证金递交截止时间及开标地点现修改为 * 日9时 * （ (略) 时间），开标地点为 (略) 公 (略) 第 * 开标室( (略) 3号楼8楼)。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

(略) 答疑澄清文件制作本项目最新投标文件，如各潜在投标人不及时查看，造成的后果由投标人自负！

(略) 十字镇人民政府

全 (略) (略)

* 日

附件：

澄清公告.jpg

分享到：

答疑变更1

[变更公告]关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”疑问的回复

【信息来源： (略) 市公 (略) 】【信息日期： 点击查看>> * : * 】

关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”疑问的回复

致各潜在投标人：

现就本项目做如下答疑澄清：

1、招标文件第3页：“投标资格要求”中要求“4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。”

请问以上要求是否需要投标单位在投标文件中做相应承诺书，且承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

2、招标文件第 * 页中第3条“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。”

以上要求的“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”并没有注明具体版的颁发单位， (略) 单位都可以颁发此称号；

因为此项目为重大民生工程，建议将此条企业实力中要求“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”修改成 (略) 颁发的中国驰名商标或省级人民政府颁发的诚信示范企业称号；才有可信度；

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

3、招标文件 * 页中-技术先进性-中第8条“所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）”

请问：以上“ (略) (略) ”是否是经中华人民共和 (略) * 号文件批复成立的独立的科研事业单位；如是， (略) 该单位，该单位不具有颁发以上证书资格，且没有颁发过以上证书，如不是，请明确；

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

4、招标文 (略) 注册年限和维修保养资质达到 * 年以上；

1. 此条具有很明显排他性和倾向性；

2. 此条注册年限和维修保养资质达到十年并不能体现售后能力，例如 (略) 迪康电梯就能满足此条，可是该品牌在 (略) 维修保养量基本等于0，资质也被人收购；

建议将注册年限和维修保养资质达到 * 年以上修改为：所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修A (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；

答：交易文件中是要求制造商在 (略) 省 (略) 。要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上， (略) 市场认可度的证明，同时也是实力的体现。另标书 (略) 需具备安装维修A级许可证,且此项为加分项，非资格必要条件。故按原 (略) 。

5、P3页4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。产品均为制造商生产，代理商投标不可能由代理商生产产品，应改为投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应 (略) 原品牌制造, (略) 具有生产流水线（工厂出具承诺， (略) 实地考察）

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

6、P * 页、4.所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。政府机构目前不颁发此类证书，建议 (略) 颁发 (略) 业质量金奖。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

7、P * 页3、获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。

此证书经了解为“永大电梯”独有，具有明显的倾向性，建议改为更具有权威性的“ (略) (略) 认证”。此项认证代表企业技术实力水平， * 般 * 线大品牌都具备，具有普遍性。不会造成不必要的投诉。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

8、P * 页8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）此证 (略) (略) 不具有权威性，建议改为： (略) 业颁发的“ (略) 业卓越贡献企业奖。”或所投品牌电梯获得国家/省级 (略) 技术企业证书得1分

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

9、P * 页，4. (略) 商特种设备制造许可证（满分 5 分）：

A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于或等于 7m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 4m/s(含)至 7m/s （不含）得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 2.5m/s(含)至 4m/s 得 1 分，其余不得分。

目前国内 (略) ，电梯制造能力均达到 * m/s，建议改为A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于或等于 * m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 4m/s(含)至 7m/s 得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 2.5m/s(含)至 4m/s 得 1 分，其余不得分。

答：按原 (略) 。

* 、 (略) 投曳引系统整机品牌需为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌加 8 分。所投曳引系统品 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。满分 8 分。

备注：1.需提供主机型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) ， (略) ， (略) 为中华人民共和国领土不 (略) 分，港澳台独资不能算为外商独资品牌，以免带来不必要的投诉，建议改为：所投曳引系统整机品牌需为合资或外商独资 (略) 原品牌加 8 分。所投曳引系统品 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。满分 8

分。

备注：1.需提供主机型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) 投电梯控制系统整机为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌的得 8 分，控制系统主控板、变 (略) 原品牌的加 4 分。其余不得分。满分 8 分

备注：1. 需提供控制柜型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) ， (略) ， (略) 为中华人民共和国领土不 (略) 分，港澳台独资不能算为外商独资品牌，以免带来不必要的投诉，建议改为：所投电梯控制系统整机为合资或外商独资 (略) 原品牌的得 8 分，控制系统主控板、变 (略) 原品牌的加 4 分。其余不得分。满分 8 分

备注：1. 需提供控制柜型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) 投客梯永磁同步门机整机为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略)

原品牌加 8 分。所投客梯永磁同步门机 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。

满分 8 分备注：1. 需提供门机检验报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) ， (略) ， (略) 为中华人民共和国领土不 (略) 分，港澳台独资不能算为外商独资品牌，以免带来不必要的投诉，建议改为：所投客梯永磁同步门机整机为合资或外商独资 (略) 原品牌加 8 分。

所投客梯永磁同步门机 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。满分 8 分

注：1. 需提供门机检验报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、第1问： (略) 投品牌电梯型号需同时取得 VDI * 及 ISO * 5 电梯能源效率耗能认证 A 级得 1 分，其余不得分。（提供相关证书）

建议：VDI * 及 ISO * 5 电梯能源效率耗能认证在很大程度上有 * 定重复性，建议保留VDI * 电梯能源效率耗能认证 A 级得 1 分，其余不得分

答：按原 (略) 。

* 、第2问：3、获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。

建议：此项带有倾向性过于明显，经行业了解为台资企业“永大”量身打造。为保证 * 方单位的合同履约安全性，建议改为制造商连续 * 个年度获 (略) (略) 颁发的守合同重信用（或重合同守信用）企业称号。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、第3问：制造商在 (略) 省 (略) （ (略) (略) 所照片），且分公司具有维修保养 A 级资质，同时须成立并正常运作十年以上。提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 2 小 (略) ，2 (略) 理完毕，得 6 分。请问“分公司成立并正常运作十年以上”是否指从营业执照成立时间起算＞＝ * 年即可？

答：从营业执照成立时间起计算起≥ * 年即可。

* 、第4问：4. 所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。

建议： 很多政府机构近几年已经不颁发此类证书，建议 (略) 颁发 (略) 业质量金奖。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、第5问：8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分， * 强以外不得分； （检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）

建议：此证书颁发机构“ (略) (略) ”不具有权威性，建议改为：为致敬改革开放 * 周年，献礼建国 * 周年纪 (略) 业颁发的“ (略) 业卓越贡献企业奖。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、本项目资格要求投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造，本项目允许经销代理商参与投标，设置这 * 要求明显不合理， (略) 分均修改为“投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、控制柜均为同 * 品牌”。

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、关于付款方式，本项目无预付款，需要垫资，给各投标人造成了很大的资金占用问题，建议稍作修改，修改为“签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图后7日内需方向供方支付合同价的 * %， (略) 地后7日，需方向供方支付合同价的 * %；安装结束 (略) 验收合格后7日内需方支付供方合同价的 * %；余下合同价的 * % (略) 验收合格满 * 个月后需方支付给供方。（在质保期满前检测费由提供方支付）”。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页，关于企业实力及资信 * 项，要求投标品牌具有政府采购电梯首选安全品牌称号，此项荣誉称号的评比并非强制参与的荣誉评比，建议选择大众性的荣誉评比作为评审因素，建议修改为“近 * 年（自 * 日起），获得中国房地产开发企业 * 强首选品牌供应商（电梯类）前 * 名（含第 * 名），连续3年的得3分；连续2年的得2分；1年的得1分。以上不累计得分，以最高的为准。（ (略) 官网截图）”

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页，技术先进性 * 项， (略) 投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得1分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。此项评分具有针对性，建议修改为“制造商近 * 年获得过中 (略) 颁发的“ (略) 业质量领先企业”，得1分，否则不得分；（提供相关证书）”

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、招标文件第 * 页，技术先进性 * 项， (略) 投品牌电梯型号需同时取得VDI * 及ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）。VDI * 与ISO * 5均为电梯能源效率耗能认证，具有重复性， * 般情况下，电梯制造商只会做 * 项能耗认证，且电梯型号众多，并不能对每种电梯型号均做能效认证，故建议修改为“ (略) 投品牌电梯取得VDI * 或ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）”。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页，技术先进性 * 项， (略) 投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）。此项评分不具有普遍性，建议修改为“所投品牌电梯制造商 (略) 近 * 年获 (略) 业协会电梯企业服务质量星级评定中，被评为 * 星级单位的得1分，其余不得分（检验电子标书）。”

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页，门机 * 项，要求提供门机检验报告， (略) 分电梯制造商对门机仅做委托试验报告，但委托试验报告没有结论页，不能算作检验报告，建议修改为“需提供门机或门锁检验报告”。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * - * 页，关于主要配置的统 * 性 * 项，建议修改为“ (略) 投客梯限速器、安全钳、缓冲器的性能、 (略) 评分，优的得4-6分，良的得2-4分。”

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第3页：4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。

问：由于电梯代理商不具备制造资质，因此此条限制了代理商参与投标机会。

建议改为：4、投 (略) 投电梯品牌， (略) 投电梯品牌的电梯主机、门机、 (略) (略) 投电梯品 (略) 原品牌制造生产。

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、招标文件第 * 页：我公司认为付款条件过于苛刻，根据 * 年5 (略) 公布的《政府投资条例》，其中第 * 条明确规定：政 (略) 需资金应当按照国家有关规定确保落实到位。“政府投资项目不得由施工单位垫资建设。” (略) (略) 政法规加以禁止“工程垫资”，此条例自 * 年7 (略) 。

建议招标人此条修改为：签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图后7 日内支付 * %预付款。设备在发货前 * 日，需方向供方支付合同价的 * %；安装结束 (略) 验收合格后 7 日内需方支付至供方合同的 * %；余下合同价的 3% (略) 验收合格满 * 个月后需方支付给供方。（在质保期满前检测费由提供方支付）。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页：1、 (略) 资信（满分 1 分）： (略) 商的资 (略) 评价。银行出具 AAA 及以上得 1 分，其它不得分。

问：此条没有 (略) 出具的时间，是否5年、 * 年前的都可以？

建议改为： (略) 资信（满分 1 分）： (略) 商的资 (略) 评价。 * 年 (略) 出具 AAA 及以上得 1 分，其它不得分。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页：3、获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。

问：经查询，能满足此条的只有“永大电梯”“快意电梯”“爱登堡电梯” * 家能得满分。全国 * 家电梯品牌，只有 * 家能满足，且 * 线品牌均不满足。根据后续打分满足“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”的要求，只有“永大电梯”满足，其它两家均为国产品牌。

建议改为：所投品牌获得省级以上政府单位颁发的模范集体荣誉称号，得 3 分，其它不得分

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页：4. (略) 商特种设备制造许可证（满分 5 分）：

A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于或等于 7m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 4m/s(含)至 7m/s （不含）得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 2.5m/s(含)至 4m/s 得 1 分，其余不得分

问：此项目为当地百姓安置房重点项目，制造速度能体现 * 个制造商的实力，建议提高制造商的制造速度。

建议改为：4. (略) 商特种设备制造许可证（满分 5 分）：

A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于 8m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 5m/s(含)至 8m/s （含）得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 3.5m/s(含)至 5m/s 得 1 分，其余不得分

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页：4. 所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）

问：有些地方政府不颁发此奖项， (略) 颁发更具有权威性。

建议改为： 所投品牌电梯获得 (略) 颁发质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、招标文件第 * 页：8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）

问： * 线品牌中 * 个都没有获得过此证书，市 (略) 不具备权威性，不能真正体现制造商的实力。

建议改为：所投品牌电梯近 * 年获得 (略) 技术企业证书得 1 分，其余不得分。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件把港、澳、台定性为外商。港、澳、台为中国领土不可分割，港、澳、台不属于外商。建议招标文件中：“（含港、澳、台独资）”删除。

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第3页：“投标资格要求”中要求“4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。”

请问：以上要求是否需要投标单位在投标文件中做相应承诺书，且承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、招标文件第 * 页中第3条“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。”

以上要求的“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”并没有注明具体版的颁发单位， (略) 单位都可以颁发此称号；因此项目为重大民生工程，建议将此条企业实力中要求“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”修改成更具有含金量的：获得 (略) 颁发的驰名商标得3分，省级及以下颁发的得 1分，没有的不得分（满分3分）

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件 * 页中-技术先进性中：所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）

请问：第8条的“ (略) (略) ”是否是经中华人民共和 (略) * 号文件批复成立的独立的科研事业单位；如是， (略) 该单位，该单位不具有颁发以上证书资格，且没有颁发过以上证书；建议修改为：投标品牌电梯制造商获得省级质 (略) 颁发名牌产品证书的得1分；没有的不得分；

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、 第5条“所投品牌制造商实验室具有权威检测性，获得官方 CNAS 认证的，得 1 分；其余 不得分。（提供相关证书） ” (略) 也是 * 个认证机构，所颁发的实验室 CNAS 认证证书也不能代表其电梯先进性，更不能体现电梯制造企业的技术的先进性及产品的竞争力。现在 (略) 业企业技术改革创造创新以提高产品的先进性和国际竞争力；故建议改为由权威机构：国 (略) 颁发的专利证书，每有 * 个专利证书得0.5分（满分1分）。

答：中国合格评 (略) （英文缩写为：CNAS）是根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定，由国家认证认 (略) （CNCA）批准设立并授权的国家认可机构，统 * 负责对认证机构、实验室和检验机构等相关机构的认可工作，能够取得实验室认可证书是对企业的生产、制造、检测等能力的评定，与项目定位相符，执行原招标文件。

* 、招标文件 * - * 页中主要配置的统 * 性(6分)“ (略) 投客梯限速器、安全钳、缓 (略) 投电梯品牌的 * (略) 评分，限速器、安全钳、缓冲器为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌的每满足 * 项得 2分，满分6分。其余得分。（ (略) 投 (略) 件型式试验报告）（以上报告须提供复印件加盖制造商公章可作为原件）（检验电子标书）”

因要求限速器、安全钳、缓 (略) 投电梯品牌 * 致， (略) 家的限速器、安全钳、缓冲器品牌与电梯品牌 * 致，但是在实际电梯产品型号中不 * 定真正 (略) 生产的限速器、安全钳、缓冲器。为了真正体现投标电梯型号限速器、安全钳、缓冲器与电梯品牌 * 致，建议：“ (略) 投客梯限速器、安全钳、缓 (略) 投电梯品牌的 * (略) 评分，限速器、安全钳、缓冲器为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌的每满足 * 项得 2 分，满分 6 分。其余不得分。（ (略) 投 (略) 件型式试验报告须同时提供电梯整机型式试验报 (略) 件型式试验报告，两者信息 * 致才可得分，否则不得分）（以上报告须提供复印件加盖制造商公章可作为原件）（检验电子标书）”

答：按原 (略) 。因整机的型式试验报 (略) 件会随着产品的更新换代而推出新的型号。因此就会造成整机型式试 (略) 件名 (略) 件不 * 致，但这不 (略) (略) 原品牌。我们评分的依据 (略) (略) 的型式试验报告。

* 、招标文件 * 页中：

要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上；

3. 此条具有很明显排他性和倾向性；

4. 此条注册年限和维修保养资质达到十年并不能体现售后能力，例如 (略) 迪康电梯就能满足此条，可是该品牌在 (略) 维修保养量基本等于零，资质也被人收购；分公司具有体 (略) 的维修保养实力。

建议将注册年限和维修保养资质达到 * 年以上修改为：

1，所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修A (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ，2 (略) 理完毕，得 6 分。

2，所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修B (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ，2 (略) 理完毕，得4 分。

3，所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修C (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ，2 (略) 理完毕，得 2分。

答：交易文件中是要求制造商在 (略) 省 (略) 。要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上， (略) 市场认可度的证明，同时也是实力的体现。另标书 (略) 需具备安装维修A级许可证,且此项为加分项，非资格必要条件。故按原 (略) 。

* 、根据招标文件要求：“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得3分” 此项带有倾向性过于明显，经行业了解为台资企业“永大”量身打造。且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件。《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。为保证 * 方单位的合同履约安全性，建议改为制造商连续 * 个年度获 (略) (略) 颁发的守合同重信用（或重合同守信用）企业称号。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、根据交易文件要求“ (略) 投品牌电梯型号需同时取得 VDI * 及ISO * 5 电梯能源效率耗能认证A 级得 1 分 ，其余不 得分” ，此证书 (略) 投产品的节能性，且VDI * 电梯能源效率耗能认证A级证书更为大众化，建议只要求提供VDI * 电梯能源效率耗能认证A级证书即可，或两者任意 * 个即可体现电梯电梯能源效率耗性。

答：按原 (略) 。

* 、根据招标文件要求：“制造商近 * 年获得过中 (略) 颁发的“ 全国质量检验稳定合格产品得 1 分”，据了解此证书只有极少数家才有，此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件，《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商），建议取消。

答：因此项是加分项，并非限制或者排斥潜在投标人，因此本条不做修改， (略) 原交易文件中内容。

* 、根据招标文件要求：“所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得1分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）”此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件，《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、根据招标文件要求：“制造商近 * 年来获得中 (略) 颁发的“全国产品和服务质量诚信示范企业得 1 分 ”据了解此证书只有极少数家才有，此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件，《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。

答：因此项是加分项，并非限制或者排斥潜在投标人，因此本条不做修改， (略) 原交易文件中内容。

* 、根根据招标文件要求：“所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分”此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定 (略) 门出具的使用报告或业绩证明；《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。建议取消此项评分。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、根根据招标文件要求：：“所投 * 大件、限速器、安全钳、缓冲器等为合资或外商独资品牌品牌需为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌加 8 分。”此项带有倾向性过于明显，目前中国电梯制造企业有很多非合资或外商独资品牌电梯，在电梯生产、制造、安装、维修等各方面水平远远赶超合资或外商独资电梯品牌。政府采购更应当大力扶植和鼓励民族自主品牌的发展。招标人要求选用合资或外商独资品牌不仅排斥了非合资和非外商独资品牌以外的其他优秀民族电梯品牌，为违反了《中华人民共和国政府采购法》第十条政府采购应当采购本国货物、工程和服务。《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、根根据招标文件要求：“制造商在 (略) 省 (略) ，同时须成立并正常运作十年以上。”此项带有倾向性过于明显，制造商既然可 (略) ，并且分公司获得了有效的营业执照和资质证书， (略) 的售后能力已经得到了颁发证书 (略) 门认可。既然已经拥有了获得相关资质的能力，为什么还要附加年限的要求，正常运作十年以上，明显带有倾向性，排斥了潜在投标人！《 (略) 投标法》规定招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。 (略) 的成立年限要求！给所有潜在投标人 * 个公平竞争的机会。

答：交易文件中是要求制造商在 (略) 省 (略) 。要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上， (略) 市场认可度的证明，同时也是实力的体现。另标书 (略) 需具备安装维修A级许可证,且此项为加分项，非资格必要条件。故按原 (略) 。

* 、招标需求里的消防电梯，是否为带有消防功能的客梯？并非指纯消防电梯？

答：带有消防功能的客梯，具体详见图纸。

* 、评分细则里，优惠服务措施和维修方案共计活性分6分，但是并没有明确说明得分点和评审标准。仅用合理、较合理、不合理来定义，那么合理和较合理的区分界限是什么？违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条提出先进性、稳定性、成熟性等模糊表述，并规定由专家自由打分；《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条将交易文件中未写明或没有规定的评标标准作为评审依据的。望说明得分点如需要提供哪些承诺书可作为得分项。

答： (略) 文件，且优惠条件、应急服务措施、使用期内维修方案等本身就是投标企业针对本项目设计的，无硬性要求，评委会根据各投标企业给出方案、措施针对于本项目的合理性、 (略) 自主评分。

* 、 (略) 内投标人资质要求“1、投标人要求：若经销代理商投标的，须提供制造商特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、改造、维修均为A级）”，招标文件第 * 页投标文件初审表内投标人为制造商或代理商要求“②投标人若是经销代理商，须提供制造商特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、维修均为A级）（ (略) 家相应资质的安装承诺书）”

疑问：此处对代理商的资质要求存在差异，本项目采购需求较大，且配置要求较高，如代理商只须具备特种设备（电梯）乘客电梯安装、维修 A 级资质，门槛较低，为保证招标质量， (略) 内容为准“投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、改造、维修均为A级）”。

答：现修改为：投标人若是制造商，须提供特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、维修均为A级）提供资质证书；

若经销代理商投标的，须提供制造商特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、维修均为A级）提供资质证书。具体看答疑澄清文件。

* 、 (略) 内“2、项目负责人要求：具有机电工程 * 级及以上注册建造师或机电工程专业中级及以上职称”，且于招标文件 * 页要求项目负责人需参与开标。

疑问：代理商 * 般无法满足此项要求，为让采购人有更多选择，建议更改为“2、项目负责人要求：具有特种设备安装小证及近投标人为其购 (略) 保证明” (略) 家派驻项目负责人具有机电工程 * 级及以上注册建造师或机电工程专业中级及以上职称。

答：按原 (略) 。

* 、 (略) 内“4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造”

疑问：此处如为代理商投标请明确为“投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) (略) 投品牌制造商制造。”

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、 (略) 人须知前附表内“付款方式、时间、条件：签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图 (略) 地7日内，需方向供方支付合同价的 * %；安装结束 (略) 验收合格后7日内需方支付供方合同价的 * %；余下合同价的 * % (略) 验收合格满 * 个月后需方支付给供方。（在质保期满前检测费由提供方支付）。”

疑问：该付款方式过于苛刻，为电梯发货前零付款。因项目采购需求较大， * 线电梯品牌均无法满足直接参标，代理商垫资过大也会导致采购人采购成本的增加，此项要求更有利于非 * 线电梯品牌直接投标且虚增投标价格。建议更改为“付款方式、时间、条件：签订合同后7日内，需方向供方支付合同总价的 * %；需方向供方下达提货通知前 * 日支付合同总价 * %， (略) 验收合格后支付合同总价的 * %，安装结束 (略) 验收合格后7日内需方支付供方合同总价的 * %；同期中标人提供合同总价3%银行保函”或合理调整。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页6.1资信评分细则企业实力及资信内“2、制造商通过国际ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1认证每提供 * 份得1分，满分3分。”

疑问：在 * 年下半年办理或者年检更新的体系认证证书中OHSAS * 1已经被ISO (略) 取代， (略) 建议更改为“2、制造商通过国际ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1/ISO * 1认证每提供 * 份得1分，满分3分。”

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页6.1资信评分细则内企业实力及资信内“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得3分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得1分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。”

疑问：此处打分倾向性明显，只有某品牌具备， (略) 质量，建议更改为：制造商获得省级 (略) 门颁发的守合同重信用证书并且连续 * 年以上的得3分，5- * 年的得2分，2-5年的得1分，其余不得分。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页6.2技术评分细则“1.采用永磁同步（PM）无齿轮曳引技术、VVVF变压变频调速技术、变频门机技术，得1分，否则不得分。（提供型式实验报告）

2. 投标客梯型号轿厢意外移动保 (略) 原品牌得1分，否则不得分。（提供型式实验报告)

3. 制造商近 * 年获得过中 (略) 颁发的“全国质量检验稳定合格产品”，得1分，否则不得分；（提供相关证书）；

4. 所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得1分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。

5.所投品牌制造商实验室具有权威检测性，获得官方CNAS认证的，得1分；其余不得分。（提供相关证书）

6. (略) 投品牌电梯型号需同时取得VDI * 及ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）

7. 制造商近 * 年来获得中 (略) 颁发的“全国产品和服务质量诚信示范企业”，得1分；其余不得分。（需提供相关证书）

8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；

（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）（相关证件原件扫描件，检验电子标书）”

疑问：此处打分倾向性明显，为 (略) ，维护招标的公平、公正原则，建议更改为“1.采用永磁同步（PM）无齿轮曳引技术、VVVF变压变频调速技术、变频门机技术，得1分，否则不得分。（提供型式实验报告）

2. 投标客梯型号轿厢意外移动保 (略) 原品牌得1分，否则不得分。（提供型式实验报告)

3. 所投品牌制造商实验室具有权威检测性，获得官方CNAS认证的，得1分；其余不得分。（提供相关证书）

4. (略) 投品牌电梯型号需取得VDI * 或ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）

5、制造商获得垂直电梯专利证书每个得0.5分，最高得2分。（需提供相关证书）

6、 (略) 获 (略) 业协会颁发的 * 星级服务证书满3年的得1分，其余不得分。

7、制造商近 * 年获得省级或以上 (略) 技术企业证书的得1分，其余不得分。

答：具体详见答疑澄清文件。

* 、招标文件第 * 页曳引机、门机、控制系统、主要配置统 * 性几项评分要求为：合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌。

疑问：为免评标时的混淆，保证采购人采购品质过硬的电梯产品，建议更改为：合资或外商独资品牌（不含港、澳、台独资） (略) 原品牌。其中电梯门机为 (略) 故障多发的问题点，建议更改为：所投客梯永磁同步门机整机为合资或外商独资品牌（不含港、澳、台独资） (略) 原品牌原产地欧美日整件进口的加8分。所投客梯永磁同步门机 (略) 原品牌加4分。其余不得分。满分8分（需提供制造商类似项目进口报关单复印件加盖投标人公章）

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * -- * 页采购内容及技术要求中的厅门净尺寸及顶层高度与国标相差极大，建议合理调整为厅门尺寸宽 * CM，高 * CM，顶层高度满足国标即可。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页： * 方供货发票由总包单位统 * 开具。怎么理解？

答：此条删除，具体看答疑澄清文件。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

(略) 答疑澄清文件制作本项目最新投标文件，如各潜在投标人不及时查看，造成的后果由投标人自负！

(略) 十字镇人民政府

全 (略) (略)

* 日

附件：

澄清公告1.jpg

澄清公告2.jpg

澄清公告3.jpg

澄清公告4.jpg

澄清公告5.jpg

澄清公告6.jpg

澄清公告7.jpg

澄清公告8.jpg

澄清公告9.jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

分享到：



点击查看>> * : * 】

关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目” (略)

项目编号：czgc 点击查看>>

致各潜在投标人：

现就“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”作如下澄清：

　

　 本项目原定的开标时间为 * 日9时 * 分，因交易文件内容有修改（具体详见答疑版交易文件），现延期开标，开标时间延期至“ * 日9时 * 分”，投标截止时间、保证金缴纳截止时间同延期后的开标时间。

　　

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载最新的答疑澄清文件，并根据最新发布的答疑澄清文件制作本项目最新投标文件，如因投标人自身原因不及时查看下载引起的后果 (略) 承担。

招标单位： (略) 十字镇人民政府

全 (略) (略)

代理单位：安 (略) 有限公司

日 期： * 日

附件：

澄清公告.jpg

分享到：

答疑变更2

[变更公告]关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”的澄清

【信息来源： (略) 市公 (略) 】【信息日期： 点击查看>> * : * 】

关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”的澄清

致各潜在投标人：

现就本项目做如下澄清：

1、商务标报价：

商务报价 （ * 分）

本项目最高限价为： * 万元人民币（总报价高于最高限价的， (略) 理）；满足交易文件要求的投标报价得分统 * 按下列公式计算： 报价得分= * -K*（投标报价-B）/（最高价-B） K=5 B为通过资信及技术前 * 名的入围单位的有效投标人报价的平均值。 本项 (略) 计算。

现修改为

商务报价 （ * 分）

本项目最高限价为： * 万元人民币（总报价高于最高限价的， (略) 理）；满足交易文件要求的投标报价得分统 * 按下列公式计算： 报价得分= * -K *|(投标报价-B)/(最高报价-B)| K=5 B为通过资信及技术前 * 名的入围单位的有效投标人报价的平均值。 本项 (略) 计算。

2、本项目投标截止时间、开标时间、保证金递交截止时间及开标地点现修改为 * 日9时 * （ (略) 时间），开标地点为 (略) 公 (略) 第 * 开标室( (略) 3号楼8楼)。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

(略) 答疑澄清文件制作本项目最新投标文件，如各潜在投标人不及时查看，造成的后果由投标人自负！

(略) 十字镇人民政府

全 (略) (略)

* 日

附件：

澄清公告.jpg

分享到：

答疑变更1

[变更公告]关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”疑问的回复

【信息来源： (略) 市公 (略) 】【信息日期： 点击查看>> * : * 】

关于“十字镇凤舞 * 天 * 期安置房建设工程（A区）、襄水苑安置房电梯采购及安装项目”疑问的回复

致各潜在投标人：

现就本项目做如下答疑澄清：

1、招标文件第3页：“投标资格要求”中要求“4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。”

请问以上要求是否需要投标单位在投标文件中做相应承诺书，且承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

2、招标文件第 * 页中第3条“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。”

以上要求的“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”并没有注明具体版的颁发单位， (略) 单位都可以颁发此称号；

因为此项目为重大民生工程，建议将此条企业实力中要求“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”修改成 (略) 颁发的中国驰名商标或省级人民政府颁发的诚信示范企业称号；才有可信度；

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

3、招标文件 * 页中-技术先进性-中第8条“所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）”

请问：以上“ (略) (略) ”是否是经中华人民共和 (略) * 号文件批复成立的独立的科研事业单位；如是， (略) 该单位，该单位不具有颁发以上证书资格，且没有颁发过以上证书，如不是，请明确；

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

4、招标文 (略) 注册年限和维修保养资质达到 * 年以上；

1. 此条具有很明显排他性和倾向性；

2. 此条注册年限和维修保养资质达到十年并不能体现售后能力，例如 (略) 迪康电梯就能满足此条，可是该品牌在 (略) 维修保养量基本等于0，资质也被人收购；

建议将注册年限和维修保养资质达到 * 年以上修改为：所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修A (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；

答：交易文件中是要求制造商在 (略) 省 (略) 。要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上， (略) 市场认可度的证明，同时也是实力的体现。另标书 (略) 需具备安装维修A级许可证,且此项为加分项，非资格必要条件。故按原 (略) 。

5、P3页4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。产品均为制造商生产，代理商投标不可能由代理商生产产品，应改为投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应 (略) 原品牌制造, (略) 具有生产流水线（工厂出具承诺， (略) 实地考察）

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

6、P * 页、4.所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。政府机构目前不颁发此类证书，建议 (略) 颁发 (略) 业质量金奖。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

7、P * 页3、获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。

此证书经了解为“永大电梯”独有，具有明显的倾向性，建议改为更具有权威性的“ (略) (略) 认证”。此项认证代表企业技术实力水平， * 般 * 线大品牌都具备，具有普遍性。不会造成不必要的投诉。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

8、P * 页8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）此证 (略) (略) 不具有权威性，建议改为： (略) 业颁发的“ (略) 业卓越贡献企业奖。”或所投品牌电梯获得国家/省级 (略) 技术企业证书得1分

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

9、P * 页，4. (略) 商特种设备制造许可证（满分 5 分）：

A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于或等于 7m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 4m/s(含)至 7m/s （不含）得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 2.5m/s(含)至 4m/s 得 1 分，其余不得分。

目前国内 (略) ，电梯制造能力均达到 * m/s，建议改为A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于或等于 * m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 4m/s(含)至 7m/s 得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 2.5m/s(含)至 4m/s 得 1 分，其余不得分。

答：按原 (略) 。

* 、 (略) 投曳引系统整机品牌需为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌加 8 分。所投曳引系统品 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。满分 8 分。

备注：1.需提供主机型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) ， (略) ， (略) 为中华人民共和国领土不 (略) 分，港澳台独资不能算为外商独资品牌，以免带来不必要的投诉，建议改为：所投曳引系统整机品牌需为合资或外商独资 (略) 原品牌加 8 分。所投曳引系统品 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。满分 8

分。

备注：1.需提供主机型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) 投电梯控制系统整机为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌的得 8 分，控制系统主控板、变 (略) 原品牌的加 4 分。其余不得分。满分 8 分

备注：1. 需提供控制柜型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) ， (略) ， (略) 为中华人民共和国领土不 (略) 分，港澳台独资不能算为外商独资品牌，以免带来不必要的投诉，建议改为：所投电梯控制系统整机为合资或外商独资 (略) 原品牌的得 8 分，控制系统主控板、变 (略) 原品牌的加 4 分。其余不得分。满分 8 分

备注：1. 需提供控制柜型式试验合格证及报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) 投客梯永磁同步门机整机为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略)

原品牌加 8 分。所投客梯永磁同步门机 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。

满分 8 分备注：1. 需提供门机检验报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

(略) ， (略) ， (略) 为中华人民共和国领土不 (略) 分，港澳台独资不能算为外商独资品牌，以免带来不必要的投诉，建议改为：所投客梯永磁同步门机整机为合资或外商独资 (略) 原品牌加 8 分。

所投客梯永磁同步门机 (略) 原品牌加 4 分。其余不得分。满分 8 分

注：1. 需提供门机检验报告。

（以上报告须提供原件扫描件加盖投标单位公章，检验电子标书）

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、第1问： (略) 投品牌电梯型号需同时取得 VDI * 及 ISO * 5 电梯能源效率耗能认证 A 级得 1 分，其余不得分。（提供相关证书）

建议：VDI * 及 ISO * 5 电梯能源效率耗能认证在很大程度上有 * 定重复性，建议保留VDI * 电梯能源效率耗能认证 A 级得 1 分，其余不得分

答：按原 (略) 。

* 、第2问：3、获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。

建议：此项带有倾向性过于明显，经行业了解为台资企业“永大”量身打造。为保证 * 方单位的合同履约安全性，建议改为制造商连续 * 个年度获 (略) (略) 颁发的守合同重信用（或重合同守信用）企业称号。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、第3问：制造商在 (略) 省 (略) （ (略) (略) 所照片），且分公司具有维修保养 A 级资质，同时须成立并正常运作十年以上。提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 2 小 (略) ，2 (略) 理完毕，得 6 分。请问“分公司成立并正常运作十年以上”是否指从营业执照成立时间起算＞＝ * 年即可？

答：从营业执照成立时间起计算起≥ * 年即可。

* 、第4问：4. 所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。

建议： 很多政府机构近几年已经不颁发此类证书，建议 (略) 颁发 (略) 业质量金奖。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、第5问：8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分， * 强以外不得分； （检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）

建议：此证书颁发机构“ (略) (略) ”不具有权威性，建议改为：为致敬改革开放 * 周年，献礼建国 * 周年纪 (略) 业颁发的“ (略) 业卓越贡献企业奖。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、本项目资格要求投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造，本项目允许经销代理商参与投标，设置这 * 要求明显不合理， (略) 分均修改为“投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、控制柜均为同 * 品牌”。

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、关于付款方式，本项目无预付款，需要垫资，给各投标人造成了很大的资金占用问题，建议稍作修改，修改为“签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图后7日内需方向供方支付合同价的 * %， (略) 地后7日，需方向供方支付合同价的 * %；安装结束 (略) 验收合格后7日内需方支付供方合同价的 * %；余下合同价的 * % (略) 验收合格满 * 个月后需方支付给供方。（在质保期满前检测费由提供方支付）”。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页，关于企业实力及资信 * 项，要求投标品牌具有政府采购电梯首选安全品牌称号，此项荣誉称号的评比并非强制参与的荣誉评比，建议选择大众性的荣誉评比作为评审因素，建议修改为“近 * 年（自 * 日起），获得中国房地产开发企业 * 强首选品牌供应商（电梯类）前 * 名（含第 * 名），连续3年的得3分；连续2年的得2分；1年的得1分。以上不累计得分，以最高的为准。（ (略) 官网截图）”

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页，技术先进性 * 项， (略) 投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得1分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。此项评分具有针对性，建议修改为“制造商近 * 年获得过中 (略) 颁发的“ (略) 业质量领先企业”，得1分，否则不得分；（提供相关证书）”

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、招标文件第 * 页，技术先进性 * 项， (略) 投品牌电梯型号需同时取得VDI * 及ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）。VDI * 与ISO * 5均为电梯能源效率耗能认证，具有重复性， * 般情况下，电梯制造商只会做 * 项能耗认证，且电梯型号众多，并不能对每种电梯型号均做能效认证，故建议修改为“ (略) 投品牌电梯取得VDI * 或ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）”。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页，技术先进性 * 项， (略) 投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）。此项评分不具有普遍性，建议修改为“所投品牌电梯制造商 (略) 近 * 年获 (略) 业协会电梯企业服务质量星级评定中，被评为 * 星级单位的得1分，其余不得分（检验电子标书）。”

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页，门机 * 项，要求提供门机检验报告， (略) 分电梯制造商对门机仅做委托试验报告，但委托试验报告没有结论页，不能算作检验报告，建议修改为“需提供门机或门锁检验报告”。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * - * 页，关于主要配置的统 * 性 * 项，建议修改为“ (略) 投客梯限速器、安全钳、缓冲器的性能、 (略) 评分，优的得4-6分，良的得2-4分。”

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第3页：4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。

问：由于电梯代理商不具备制造资质，因此此条限制了代理商参与投标机会。

建议改为：4、投 (略) 投电梯品牌， (略) 投电梯品牌的电梯主机、门机、 (略) (略) 投电梯品 (略) 原品牌制造生产。

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、招标文件第 * 页：我公司认为付款条件过于苛刻，根据 * 年5 (略) 公布的《政府投资条例》，其中第 * 条明确规定：政 (略) 需资金应当按照国家有关规定确保落实到位。“政府投资项目不得由施工单位垫资建设。” (略) (略) 政法规加以禁止“工程垫资”，此条例自 * 年7 (略) 。

建议招标人此条修改为：签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图后7 日内支付 * %预付款。设备在发货前 * 日，需方向供方支付合同价的 * %；安装结束 (略) 验收合格后 7 日内需方支付至供方合同的 * %；余下合同价的 3% (略) 验收合格满 * 个月后需方支付给供方。（在质保期满前检测费由提供方支付）。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页：1、 (略) 资信（满分 1 分）： (略) 商的资 (略) 评价。银行出具 AAA 及以上得 1 分，其它不得分。

问：此条没有 (略) 出具的时间，是否5年、 * 年前的都可以？

建议改为： (略) 资信（满分 1 分）： (略) 商的资 (略) 评价。 * 年 (略) 出具 AAA 及以上得 1 分，其它不得分。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页：3、获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。

问：经查询，能满足此条的只有“永大电梯”“快意电梯”“爱登堡电梯” * 家能得满分。全国 * 家电梯品牌，只有 * 家能满足，且 * 线品牌均不满足。根据后续打分满足“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”的要求，只有“永大电梯”满足，其它两家均为国产品牌。

建议改为：所投品牌获得省级以上政府单位颁发的模范集体荣誉称号，得 3 分，其它不得分

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页：4. (略) 商特种设备制造许可证（满分 5 分）：

A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于或等于 7m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 4m/s(含)至 7m/s （不含）得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 2.5m/s(含)至 4m/s 得 1 分，其余不得分

问：此项目为当地百姓安置房重点项目，制造速度能体现 * 个制造商的实力，建议提高制造商的制造速度。

建议改为：4. (略) 商特种设备制造许可证（满分 5 分）：

A．乘客电梯戈引式客梯制造速度大于 8m/s 得 5 分

B. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 5m/s(含)至 8m/s （含）得 3 分

C. 乘客电梯戈引式客梯制造速度 3.5m/s(含)至 5m/s 得 1 分，其余不得分

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页：4. 所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）

问：有些地方政府不颁发此奖项， (略) 颁发更具有权威性。

建议改为： 所投品牌电梯获得 (略) 颁发质量奖（或质量金奖）得 1 分，其余不得分。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、招标文件第 * 页：8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）

问： * 线品牌中 * 个都没有获得过此证书，市 (略) 不具备权威性，不能真正体现制造商的实力。

建议改为：所投品牌电梯近 * 年获得 (略) 技术企业证书得 1 分，其余不得分。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件把港、澳、台定性为外商。港、澳、台为中国领土不可分割，港、澳、台不属于外商。建议招标文件中：“（含港、澳、台独资）”删除。

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第3页：“投标资格要求”中要求“4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造。”

请问：以上要求是否需要投标单位在投标文件中做相应承诺书，且承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、招标文件第 * 页中第3条“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得 3 分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得 1 分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。”

以上要求的“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”并没有注明具体版的颁发单位， (略) 单位都可以颁发此称号；因此项目为重大民生工程，建议将此条企业实力中要求“全国政府采购电梯首选安全品牌称号”修改成更具有含金量的：获得 (略) 颁发的驰名商标得3分，省级及以下颁发的得 1分，没有的不得分（满分3分）

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件 * 页中-技术先进性中：所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）

请问：第8条的“ (略) (略) ”是否是经中华人民共和 (略) * 号文件批复成立的独立的科研事业单位；如是， (略) 该单位，该单位不具有颁发以上证书资格，且没有颁发过以上证书；建议修改为：投标品牌电梯制造商获得省级质 (略) 颁发名牌产品证书的得1分；没有的不得分；

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、 第5条“所投品牌制造商实验室具有权威检测性，获得官方 CNAS 认证的，得 1 分；其余 不得分。（提供相关证书） ” (略) 也是 * 个认证机构，所颁发的实验室 CNAS 认证证书也不能代表其电梯先进性，更不能体现电梯制造企业的技术的先进性及产品的竞争力。现在 (略) 业企业技术改革创造创新以提高产品的先进性和国际竞争力；故建议改为由权威机构：国 (略) 颁发的专利证书，每有 * 个专利证书得0.5分（满分1分）。

答：中国合格评 (略) （英文缩写为：CNAS）是根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定，由国家认证认 (略) （CNCA）批准设立并授权的国家认可机构，统 * 负责对认证机构、实验室和检验机构等相关机构的认可工作，能够取得实验室认可证书是对企业的生产、制造、检测等能力的评定，与项目定位相符，执行原招标文件。

* 、招标文件 * - * 页中主要配置的统 * 性(6分)“ (略) 投客梯限速器、安全钳、缓 (略) 投电梯品牌的 * (略) 评分，限速器、安全钳、缓冲器为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌的每满足 * 项得 2分，满分6分。其余得分。（ (略) 投 (略) 件型式试验报告）（以上报告须提供复印件加盖制造商公章可作为原件）（检验电子标书）”

因要求限速器、安全钳、缓 (略) 投电梯品牌 * 致， (略) 家的限速器、安全钳、缓冲器品牌与电梯品牌 * 致，但是在实际电梯产品型号中不 * 定真正 (略) 生产的限速器、安全钳、缓冲器。为了真正体现投标电梯型号限速器、安全钳、缓冲器与电梯品牌 * 致，建议：“ (略) 投客梯限速器、安全钳、缓 (略) 投电梯品牌的 * (略) 评分，限速器、安全钳、缓冲器为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌的每满足 * 项得 2 分，满分 6 分。其余不得分。（ (略) 投 (略) 件型式试验报告须同时提供电梯整机型式试验报 (略) 件型式试验报告，两者信息 * 致才可得分，否则不得分）（以上报告须提供复印件加盖制造商公章可作为原件）（检验电子标书）”

答：按原 (略) 。因整机的型式试验报 (略) 件会随着产品的更新换代而推出新的型号。因此就会造成整机型式试 (略) 件名 (略) 件不 * 致，但这不 (略) (略) 原品牌。我们评分的依据 (略) (略) 的型式试验报告。

* 、招标文件 * 页中：

要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上；

3. 此条具有很明显排他性和倾向性；

4. 此条注册年限和维修保养资质达到十年并不能体现售后能力，例如 (略) 迪康电梯就能满足此条，可是该品牌在 (略) 维修保养量基本等于零，资质也被人收购；分公司具有体 (略) 的维修保养实力。

建议将注册年限和维修保养资质达到 * 年以上修改为：

1，所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修A (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ，2 (略) 理完毕，得 6 分。

2，所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修B (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ，2 (略) 理完毕，得4 分。

3，所投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修C (略) 通过取得适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证；提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ，2 (略) 理完毕，得 2分。

答：交易文件中是要求制造商在 (略) 省 (略) 。要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上， (略) 市场认可度的证明，同时也是实力的体现。另标书 (略) 需具备安装维修A级许可证,且此项为加分项，非资格必要条件。故按原 (略) 。

* 、根据招标文件要求：“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得3分” 此项带有倾向性过于明显，经行业了解为台资企业“永大”量身打造。且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件。《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。为保证 * 方单位的合同履约安全性，建议改为制造商连续 * 个年度获 (略) (略) 颁发的守合同重信用（或重合同守信用）企业称号。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、根据交易文件要求“ (略) 投品牌电梯型号需同时取得 VDI * 及ISO * 5 电梯能源效率耗能认证A 级得 1 分 ，其余不 得分” ，此证书 (略) 投产品的节能性，且VDI * 电梯能源效率耗能认证A级证书更为大众化，建议只要求提供VDI * 电梯能源效率耗能认证A级证书即可，或两者任意 * 个即可体现电梯电梯能源效率耗性。

答：按原 (略) 。

* 、根据招标文件要求：“制造商近 * 年获得过中 (略) 颁发的“ 全国质量检验稳定合格产品得 1 分”，据了解此证书只有极少数家才有，此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件，《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商），建议取消。

答：因此项是加分项，并非限制或者排斥潜在投标人，因此本条不做修改， (略) 原交易文件中内容。

* 、根据招标文件要求：“所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得1分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）”此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件，《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。

答：修改为：所投品牌电梯获得过 (略) 门质量奖（或质量金奖），其余不得分。

* 、根据招标文件要求：“制造商近 * 年来获得中 (略) 颁发的“全国产品和服务质量诚信示范企业得 1 分 ”据了解此证书只有极少数家才有，此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：将行政区域的奖项、证书作为评分条件，《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。

答：因此项是加分项，并非限制或者排斥潜在投标人，因此本条不做修改， (略) 原交易文件中内容。

* 、根根据招标文件要求：“所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得 1 分”此项带有倾向性过于明显，且违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定 (略) 门出具的使用报告或业绩证明；《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。建议取消此项评分。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、根根据招标文件要求：：“所投 * 大件、限速器、安全钳、缓冲器等为合资或外商独资品牌品牌需为合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌加 8 分。”此项带有倾向性过于明显，目前中国电梯制造企业有很多非合资或外商独资品牌电梯，在电梯生产、制造、安装、维修等各方面水平远远赶超合资或外商独资电梯品牌。政府采购更应当大力扶植和鼓励民族自主品牌的发展。招标人要求选用合资或外商独资品牌不仅排斥了非合资和非外商独资品牌以外的其他优秀民族电梯品牌，为违反了《中华人民共和国政府采购法》第十条政府采购应当采购本国货物、工程和服务。《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）。

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、根根据招标文件要求：“制造商在 (略) 省 (略) ，同时须成立并正常运作十年以上。”此项带有倾向性过于明显，制造商既然可 (略) ，并且分公司获得了有效的营业执照和资质证书， (略) 的售后能力已经得到了颁发证书 (略) 门认可。既然已经拥有了获得相关资质的能力，为什么还要附加年限的要求，正常运作十年以上，明显带有倾向性，排斥了潜在投标人！《 (略) 投标法》规定招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。 (略) 的成立年限要求！给所有潜在投标人 * 个公平竞争的机会。

答：交易文件中是要求制造商在 (略) 省 (略) 。要求分公司注册年限和维修保养资质达到 * 年以上， (略) 市场认可度的证明，同时也是实力的体现。另标书 (略) 需具备安装维修A级许可证,且此项为加分项，非资格必要条件。故按原 (略) 。

* 、招标需求里的消防电梯，是否为带有消防功能的客梯？并非指纯消防电梯？

答：带有消防功能的客梯，具体详见图纸。

* 、评分细则里，优惠服务措施和维修方案共计活性分6分，但是并没有明确说明得分点和评审标准。仅用合理、较合理、不合理来定义，那么合理和较合理的区分界限是什么？违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条提出先进性、稳定性、成熟性等模糊表述，并规定由专家自由打分；《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条将交易文件中未写明或没有规定的评标标准作为评审依据的。望说明得分点如需要提供哪些承诺书可作为得分项。

答： (略) 文件，且优惠条件、应急服务措施、使用期内维修方案等本身就是投标企业针对本项目设计的，无硬性要求，评委会根据各投标企业给出方案、措施针对于本项目的合理性、 (略) 自主评分。

* 、 (略) 内投标人资质要求“1、投标人要求：若经销代理商投标的，须提供制造商特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、改造、维修均为A级）”，招标文件第 * 页投标文件初审表内投标人为制造商或代理商要求“②投标人若是经销代理商，须提供制造商特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、维修均为A级）（ (略) 家相应资质的安装承诺书）”

疑问：此处对代理商的资质要求存在差异，本项目采购需求较大，且配置要求较高，如代理商只须具备特种设备（电梯）乘客电梯安装、维修 A 级资质，门槛较低，为保证招标质量， (略) 内容为准“投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、改造、维修均为A级）”。

答：现修改为：投标人若是制造商，须提供特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、维修均为A级）提供资质证书；

若经销代理商投标的，须提供制造商特种设备（电梯）制造许可证（其中曳引式客梯为A级）、投标人特种设备（电梯）安装维修许可证（安装、维修均为A级）提供资质证书。具体看答疑澄清文件。

* 、 (略) 内“2、项目负责人要求：具有机电工程 * 级及以上注册建造师或机电工程专业中级及以上职称”，且于招标文件 * 页要求项目负责人需参与开标。

疑问：代理商 * 般无法满足此项要求，为让采购人有更多选择，建议更改为“2、项目负责人要求：具有特种设备安装小证及近投标人为其购 (略) 保证明” (略) 家派驻项目负责人具有机电工程 * 级及以上注册建造师或机电工程专业中级及以上职称。

答：按原 (略) 。

* 、 (略) 内“4、投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是投标人制造”

疑问：此处如为代理商投标请明确为“投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) (略) 投品牌制造商制造。”

答：投 (略) 投品牌， (略) 投品牌电梯主机、门机、 (略) 件应是制作商制造且均为同 * 品牌，并提供承诺书：承诺投标品牌电梯制造商生产车间具有主机、门机、 (略) 件生产线；招标人保留标后考察权利；（格式自拟）。

* 、 (略) 人须知前附表内“付款方式、时间、条件：签订合同、澄清技术细节、确认设备土建图 (略) 地7日内，需方向供方支付合同价的 * %；安装结束 (略) 验收合格后7日内需方支付供方合同价的 * %；余下合同价的 * % (略) 验收合格满 * 个月后需方支付给供方。（在质保期满前检测费由提供方支付）。”

疑问：该付款方式过于苛刻，为电梯发货前零付款。因项目采购需求较大， * 线电梯品牌均无法满足直接参标，代理商垫资过大也会导致采购人采购成本的增加，此项要求更有利于非 * 线电梯品牌直接投标且虚增投标价格。建议更改为“付款方式、时间、条件：签订合同后7日内，需方向供方支付合同总价的 * %；需方向供方下达提货通知前 * 日支付合同总价 * %， (略) 验收合格后支付合同总价的 * %，安装结束 (略) 验收合格后7日内需方支付供方合同总价的 * %；同期中标人提供合同总价3%银行保函”或合理调整。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页6.1资信评分细则企业实力及资信内“2、制造商通过国际ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1认证每提供 * 份得1分，满分3分。”

疑问：在 * 年下半年办理或者年检更新的体系认证证书中OHSAS * 1已经被ISO (略) 取代， (略) 建议更改为“2、制造商通过国际ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1/ISO * 1认证每提供 * 份得1分，满分3分。”

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页6.1资信评分细则内企业实力及资信内“获得全国政府采购电梯首选安全品牌称号，得3分； (略) 级政府采购电梯首选安全品牌称号，得1分；其它不得分。以上不累计得分，以最高的为准。”

疑问：此处打分倾向性明显，只有某品牌具备， (略) 质量，建议更改为：制造商获得省级 (略) 门颁发的守合同重信用证书并且连续 * 年以上的得3分，5- * 年的得2分，2-5年的得1分，其余不得分。

答：取消此项评分，相应分值调整至其他评分项，详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * 页6.2技术评分细则“1.采用永磁同步（PM）无齿轮曳引技术、VVVF变压变频调速技术、变频门机技术，得1分，否则不得分。（提供型式实验报告）

2. 投标客梯型号轿厢意外移动保 (略) 原品牌得1分，否则不得分。（提供型式实验报告)

3. 制造商近 * 年获得过中 (略) 颁发的“全国质量检验稳定合格产品”，得1分，否则不得分；（提供相关证书）；

4. 所投品牌电梯 (略) 门质量奖（或质量金奖）得1分，其余不得分。（需 (略) 在地政府颁发的相关证书）。

5.所投品牌制造商实验室具有权威检测性，获得官方CNAS认证的，得1分；其余不得分。（提供相关证书）

6. (略) 投品牌电梯型号需同时取得VDI * 及ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）

7. 制造商近 * 年来获得中 (略) 颁发的“全国产品和服务质量诚信示范企业”，得1分；其余不得分。（需提供相关证书）

8.所投品牌电梯近 * 年获 (略) 业 * 强企业证书得1分， * 强以外不得分；

（检验电子标书）（ (略) (略) 颁发证书）（相关证件原件扫描件，检验电子标书）”

疑问：此处打分倾向性明显，为 (略) ，维护招标的公平、公正原则，建议更改为“1.采用永磁同步（PM）无齿轮曳引技术、VVVF变压变频调速技术、变频门机技术，得1分，否则不得分。（提供型式实验报告）

2. 投标客梯型号轿厢意外移动保 (略) 原品牌得1分，否则不得分。（提供型式实验报告)

3. 所投品牌制造商实验室具有权威检测性，获得官方CNAS认证的，得1分；其余不得分。（提供相关证书）

4. (略) 投品牌电梯型号需取得VDI * 或ISO * 5电梯能源效率耗能认证A级得1分，其余不得分。（提供相关证书）

5、制造商获得垂直电梯专利证书每个得0.5分，最高得2分。（需提供相关证书）

6、 (略) 获 (略) 业协会颁发的 * 星级服务证书满3年的得1分，其余不得分。

7、制造商近 * 年获得省级或以上 (略) 技术企业证书的得1分，其余不得分。

答：具体详见答疑澄清文件。

* 、招标文件第 * 页曳引机、门机、控制系统、主要配置统 * 性几项评分要求为：合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资） (略) 原品牌。

疑问：为免评标时的混淆，保证采购人采购品质过硬的电梯产品，建议更改为：合资或外商独资品牌（不含港、澳、台独资） (略) 原品牌。其中电梯门机为 (略) 故障多发的问题点，建议更改为：所投客梯永磁同步门机整机为合资或外商独资品牌（不含港、澳、台独资） (略) 原品牌原产地欧美日整件进口的加8分。所投客梯永磁同步门机 (略) 原品牌加4分。其余不得分。满分8分（需提供制造商类似项目进口报关单复印件加盖投标人公章）

答：“合资或外商独资品牌（含港、澳、台独资）”修改为“合资或外商独资品牌或港、澳、台独资。” 详见答疑版交易文件。

* 、招标文件第 * -- * 页采购内容及技术要求中的厅门净尺寸及顶层高度与国标相差极大，建议合理调整为厅门尺寸宽 * CM，高 * CM，顶层高度满足国标即可。

答：按原 (略) 。

* 、招标文件第 * 页： * 方供货发票由总包单位统 * 开具。怎么理解？

答：此条删除，具体看答疑澄清文件。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

(略) 答疑澄清文件制作本项目最新投标文件，如各潜在投标人不及时查看，造成的后果由投标人自负！

(略) 十字镇人民政府

全 (略) (略)

* 日

附件：

澄清公告1.jpg

澄清公告2.jpg

澄清公告3.jpg

澄清公告4.jpg

澄清公告5.jpg

澄清公告6.jpg

澄清公告7.jpg

澄清公告8.jpg

澄清公告9.jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

澄清公告 * .jpg

分享到：

112