点击查看>> * : * 】

全 (略) 智慧消防平台建设项目（ * 次）更正公告

* 、原公告主要信息

原项目名称：全 (略) 智慧消防平台建设项目（ * 次）

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

问：1. 资信实力评分标准：“1. (略) 投软硬件产品具有研发机构、高校、制造商全椒高速公路应急救援指挥系统软件 (略) 负责人：（1）研究或工作方向为模式识别、 (略) 理与软件系统的博导 和正高级技术职称的得 2 分。 （2） (略) 级科学技术奖项 * 等或以上的得 2 分，最多提 供 * 份。 （3）获得国家级计算机软件程 (略) 成员或优秀指导教师得 2 分，最多提供 * 份。 （4）获得国际类程序设计竞赛中 (略) 成员或优秀指导教师得 3 分。最多提供 * 份。 评审依据： (略) 投软硬件产品具备研发机构、高校、制 (略) (略) 校出具证明材料并加盖公章；国际机构、 (略) 门 (略) 门颁发的证书。原件或复印件扫描件上 传，未提供不得分。 2. (略) 投软硬件产品具有研发机构、高校、制造商全椒高速公路应急救援指挥系统软件 (略) 成员及研发平 台：（1）研究或工作方向包括空间信息工程、空间安全工程、机电 * 体化、 (略) 络安全技术、云计算及边缘计算安全技术、 无线通信可靠技术、 (略) 络安全技术、图像特征识别的博导 和正高级技术职称，每提供 * 个加 2 分，最高得 6 分。 （2） (略) 成 (略) 级科学技术奖项 * 等或以上的得 2 分，最多提供 * 份。 （3） (略) 科技进步 * 等奖或以上的得 8 分，最多提供 * 份。 （4）获得 (略) 颁发的省级优秀人才的得 2 分，最多提 供两份。 （5） (略) 成员享有群系统建模、 (略) 、集群智能感知和集群协同控制 * 个研 (略) 级重点实验室平台得 3 分，最多 * 个重点实验平台”。涵盖指定“ (略) 高速公路”带有指向性， * (略) 市，前期参与高速公路研发平台必定不多，指定 (略) XX高校意图太明显。资信分值建议重新设定。

答：首先招标人为全 (略) ，具体采购清单里第 * 项采购物品，明确指出此项为“应急救援指挥系统”，非“ (略) 高速公路”。需求中第 * 条” (略) 高速公路应急救援系统”，是为潜在投标人明确说明需求内容，逐条内容是指 (略) 域内高速公路发生火灾、交通事故后如何快速定位以及第 * 时间联动相关单位。与质疑人提出的”参与高速公路研发平台”以及“指定 (略) XX高校”理解有误.

问：2、技术评分标准：“1、 (略) 软件平台根据投标文件中项目实施方案和实施计划的详细程度、 (略) 性。 评审依据：专家评委横向比较，优秀得 * -8 分，好得 7-4 分， * 般的的 3-1 分，未提供不得分。 2、应急救援指挥系统据投标文件中项目实施方案和实 施计划的详细程度、 (略) 性。 评审依据：专家评委横向比较，优秀得 * -8 分，好得 7-4 分， * 般的的 3-1 分，未提供不得分 ”。此 (略) 性评分判断太过简单，资信涵盖 * 分，技术分 * 分，请问这个项目是提高门槛把资信分设置这么多，采购服务标准设定的要求是什么，是高校吗，是个人 (略) 单位吗，本末倒置感觉。请问是否有指向性操作。

答：招标人需求的软件涉及到公共安全，服务标准要求设定是为 (略) 需软件的实用性，科学性、安全性以及合理性，无任何指向性。资信打分并不是投标门槛，请投标单位仔细阅读交易文件，同时欢迎全国范围内具备要求的潜在供应商、研发机构等参与投标。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

项目单位：全 (略)

招标人地址：全 (略)

联系人：林加松

电话： 点击查看>>

招标人：全 (略)

招标代理机构： (略) 天 (略) 有限公司

日期： * 日

附件：

答疑盖章.jpg

分享到：



点击查看>> * : * 】

全 (略) 智慧消防平台建设项目（ * 次）更正公告

* 、原公告主要信息

原项目名称：全 (略) 智慧消防平台建设项目（ * 次）

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

问：1. 资信实力评分标准：“1. (略) 投软硬件产品具有研发机构、高校、制造商全椒高速公路应急救援指挥系统软件 (略) 负责人：（1）研究或工作方向为模式识别、 (略) 理与软件系统的博导 和正高级技术职称的得 2 分。 （2） (略) 级科学技术奖项 * 等或以上的得 2 分，最多提 供 * 份。 （3）获得国家级计算机软件程 (略) 成员或优秀指导教师得 2 分，最多提供 * 份。 （4）获得国际类程序设计竞赛中 (略) 成员或优秀指导教师得 3 分。最多提供 * 份。 评审依据： (略) 投软硬件产品具备研发机构、高校、制 (略) (略) 校出具证明材料并加盖公章；国际机构、 (略) 门 (略) 门颁发的证书。原件或复印件扫描件上 传，未提供不得分。 2. (略) 投软硬件产品具有研发机构、高校、制造商全椒高速公路应急救援指挥系统软件 (略) 成员及研发平 台：（1）研究或工作方向包括空间信息工程、空间安全工程、机电 * 体化、 (略) 络安全技术、云计算及边缘计算安全技术、 无线通信可靠技术、 (略) 络安全技术、图像特征识别的博导 和正高级技术职称，每提供 * 个加 2 分，最高得 6 分。 （2） (略) 成 (略) 级科学技术奖项 * 等或以上的得 2 分，最多提供 * 份。 （3） (略) 科技进步 * 等奖或以上的得 8 分，最多提供 * 份。 （4）获得 (略) 颁发的省级优秀人才的得 2 分，最多提 供两份。 （5） (略) 成员享有群系统建模、 (略) 、集群智能感知和集群协同控制 * 个研 (略) 级重点实验室平台得 3 分，最多 * 个重点实验平台”。涵盖指定“ (略) 高速公路”带有指向性， * (略) 市，前期参与高速公路研发平台必定不多，指定 (略) XX高校意图太明显。资信分值建议重新设定。

答：首先招标人为全 (略) ，具体采购清单里第 * 项采购物品，明确指出此项为“应急救援指挥系统”，非“ (略) 高速公路”。需求中第 * 条” (略) 高速公路应急救援系统”，是为潜在投标人明确说明需求内容，逐条内容是指 (略) 域内高速公路发生火灾、交通事故后如何快速定位以及第 * 时间联动相关单位。与质疑人提出的”参与高速公路研发平台”以及“指定 (略) XX高校”理解有误.

问：2、技术评分标准：“1、 (略) 软件平台根据投标文件中项目实施方案和实施计划的详细程度、 (略) 性。 评审依据：专家评委横向比较，优秀得 * -8 分，好得 7-4 分， * 般的的 3-1 分，未提供不得分。 2、应急救援指挥系统据投标文件中项目实施方案和实 施计划的详细程度、 (略) 性。 评审依据：专家评委横向比较，优秀得 * -8 分，好得 7-4 分， * 般的的 3-1 分，未提供不得分 ”。此 (略) 性评分判断太过简单，资信涵盖 * 分，技术分 * 分，请问这个项目是提高门槛把资信分设置这么多，采购服务标准设定的要求是什么，是高校吗，是个人 (略) 单位吗，本末倒置感觉。请问是否有指向性操作。

答：招标人需求的软件涉及到公共安全，服务标准要求设定是为 (略) 需软件的实用性，科学性、安全性以及合理性，无任何指向性。资信打分并不是投标门槛，请投标单位仔细阅读交易文件，同时欢迎全国范围内具备要求的潜在供应商、研发机构等参与投标。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

项目单位：全 (略)

招标人地址：全 (略)

联系人：林加松

电话： 点击查看>>

招标人：全 (略)

招标代理机构： (略) 天 (略) 有限公司

日期： * 日

附件：

答疑盖章.jpg

分享到：

77