新丰县X852线遥田半陂至大埔(佛冈交界)段改建工程施工招标补充公告

内容
 
发送至邮箱

新丰县X852线遥田半陂至大埔(佛冈交界)段改建工程施工招标补充公告


文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 * 天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 0元 人民币
控制价（最高限价） * , * , * 元 人民币
评标办法 次低价法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容  

 

编号： *

各潜在投标人：

    补充公告如下，招标文件第 * 页，原文“2.2.4（4）其他因素：


2.2.4（4）

其他因素

信用等级：满分为5分

AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4、2、1分。

注：&# * ;上述信用等级指的是 (略) 省交通运输厅最新 * 年度的信用评价。如无 (略) 省最新 * 年度信用等级而上 * 年度有 (略) 省信用等级的，则其原信用等级或延续 * 年。

&# * ;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待，但下列情况除外：最新 * 年度的全国综合评价结果为C级或D级的，则按最新 * 年度的全国综合评价结果等级对待；或最新 * 年度的全国综合评价结果未被评为C级或D级的，但在我省原评价等级为D级的，则按C级对待。

③AA、A级单位是指使用 (略) 省信用评价等级申请承诺书的单位。提交申请承诺书未使用AA、A级时，在评标过程中，AA级信用等级按A级对待，A级信用等级按B级对待。


    现更正为：

  （见下页）


2.2.4（4）

其他因素

履约信誉情况

 1.信用等级： 满分为 2.5 分 AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 2. * 、2.4、 2. * 、1. * 分。注：①上述信用等级指的是 (略) 省交通运输厅最新 * 年度的信用评价。如无 (略) 省最新 * 年度信用等级而上 * 年度有 (略) 省信用等级的，则其原信用等级可延续 * 年。②信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按 B 级对待，但下列情况除外：最新 * 年度的全国综合评价结果为 C 级或 D 级的，则按最新 * 年 度的全国综合评价结果等级对待；或最新 * 年度的全国综合 评价结果未被评为 C 级或 D 级的，但在我省原评价等级为 D 级的，则按 C 级对待。 ③AA、A 级单位是指使用 (略) 省信用评价等级申请承诺书的单位。提交申请承诺书未使用 AA、A 时，在评标过程中， AA 级信用等级企业按 A 级对待、A 级信用等级企业按 B 级对待。（注：属于资格预审项目的，以资格预审申请文件的为准。当出现跨年度信用等级时，以投标人资格预审时申请使 用信用等级与投标文件递交日时的信用等级作比较，按“就 低原则”认定等级，即降低等级的按低等级认定、升高等级 的仍维持资审时的申请等级。）

2.履约情况：2.5 分，当没有下列情况的，得满分 2.5 分。 若自 * 年1月1日至资格预审申请文件递交截止日止，因公路、水运工程质量、安全 或履约问题等原因被：（1） (略) 通报批评 * 次的，扣 2.5 分/次；（2） (略) 省交通运输厅通报批评 * 次的，扣 1.5 分/次；同 * 事项 (略) 门 (略) 罚只按最高的扣分计 算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。


                      招标人： (略)

                   招标代理： (略) (略)

                                                   * 年 * 月 * 日

递交时间


文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 * 天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 0元 人民币
控制价（最高限价） * , * , * 元 人民币
评标办法 次低价法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容  

 

编号： *

各潜在投标人：

    补充公告如下，招标文件第 * 页，原文“2.2.4（4）其他因素：


2.2.4（4）

其他因素

信用等级：满分为5分

AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4、2、1分。

注：&# * ;上述信用等级指的是 (略) 省交通运输厅最新 * 年度的信用评价。如无 (略) 省最新 * 年度信用等级而上 * 年度有 (略) 省信用等级的，则其原信用等级或延续 * 年。

&# * ;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待，但下列情况除外：最新 * 年度的全国综合评价结果为C级或D级的，则按最新 * 年度的全国综合评价结果等级对待；或最新 * 年度的全国综合评价结果未被评为C级或D级的，但在我省原评价等级为D级的，则按C级对待。

③AA、A级单位是指使用 (略) 省信用评价等级申请承诺书的单位。提交申请承诺书未使用AA、A级时，在评标过程中，AA级信用等级按A级对待，A级信用等级按B级对待。


    现更正为：

  （见下页）


2.2.4（4）

其他因素

履约信誉情况

 1.信用等级： 满分为 2.5 分 AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 2. * 、2.4、 2. * 、1. * 分。注：①上述信用等级指的是 (略) 省交通运输厅最新 * 年度的信用评价。如无 (略) 省最新 * 年度信用等级而上 * 年度有 (略) 省信用等级的，则其原信用等级可延续 * 年。②信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按 B 级对待，但下列情况除外：最新 * 年度的全国综合评价结果为 C 级或 D 级的，则按最新 * 年 度的全国综合评价结果等级对待；或最新 * 年度的全国综合 评价结果未被评为 C 级或 D 级的，但在我省原评价等级为 D 级的，则按 C 级对待。 ③AA、A 级单位是指使用 (略) 省信用评价等级申请承诺书的单位。提交申请承诺书未使用 AA、A 时，在评标过程中， AA 级信用等级企业按 A 级对待、A 级信用等级企业按 B 级对待。（注：属于资格预审项目的，以资格预审申请文件的为准。当出现跨年度信用等级时，以投标人资格预审时申请使 用信用等级与投标文件递交日时的信用等级作比较，按“就 低原则”认定等级，即降低等级的按低等级认定、升高等级 的仍维持资审时的申请等级。）

2.履约情况：2.5 分，当没有下列情况的，得满分 2.5 分。 若自 * 年1月1日至资格预审申请文件递交截止日止，因公路、水运工程质量、安全 或履约问题等原因被：（1） (略) 通报批评 * 次的，扣 2.5 分/次；（2） (略) 省交通运输厅通报批评 * 次的，扣 1.5 分/次；同 * 事项 (略) 门 (略) 罚只按最高的扣分计 算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。


                      招标人： (略)

                   招标代理： (略) (略)

                                                   * 年 * 月 * 日

递交时间

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无