(略) 段消落区综合治理工程施工（ (略) 江段）

答疑及补遗1

* 、 (略) 分

各潜在投标人：

现将 (略) 段消落区综合治理工程施工（ (略) 江段）质疑内容答复如下：

 

质疑 * ：招标文件第 * 章投标人须知前附表1.4.1 （3）主要管理人员要求，投标时是否需要提供相关 (略) 保， (略) 承诺即可？

答：提供承诺即可。

 

质疑 * ： (略) 文件中2.2.4（3）商务（C）投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分）

按招标文件中第 * 章 评标办法2.2.4（3）商务（C）：投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分），①奖项加分是与国家法律法规相悖的是恶意的排斥潜 (略) 为，根据招投标法明确规定把奖项作为加分条件或者中标、成交条件属于以不合理的条件对潜 (略) 差别待遇或歧视待遇。②投标人业绩（7分）由此业绩每增加1个就可加分，这难道不是为某些投标企业量身定制的吗!!③光商务（C）的总分值就设置了 * 分，如此高的分值让经济标评分中的报价几乎没有任何分差上下浮动都不会有多大分差，然后在通过投标单位业绩及项目经理业绩排斥潜在投标人，按此招标文件满足投标条件的潜在投标少之又少，业主为了让自己心仪的单位中标还真是绞尽脑汁，按此招标文件业主方心仪的施工单位想不中标都难啊，根据“招标投标法”第 * 条、第 * 条规定、“招标投标法实施条例”第 * 条规定建议取消2.2.4（3）商务（C）评分项，把分值纳入其他经济标评分项中，还所有潜在投标人 * 个公平、公正的投标环境。

答：根据《 (略) 投标法》第十 * 条：“ (略) 项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜 (略) 资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定”，结合本项目实际情况，设置业绩符合规定。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”，而 (略) 设置业绩及奖项加分 (略) 政区 (略) 业，不属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人情况。

   

 

质疑 * ： (略) 文件中2.2.4（3）商务（C）投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分）

按招标文件中第 * 章 评标办法2.2.4（3）商务（C）：投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分），①奖项加分是与国家法律法规相悖的是恶意的排斥潜 (略) 为，根据招投标法明确规定把奖项作为加分条件或者中标、成交条件属于以不合理的条件对潜 (略) 差别待遇或歧视待遇。②投标人业绩（7分）由此业绩每增加1个就可加分，这难道不是为某些投标企业量身定制的吗!!③光商务（C）的总分值就设置了 * 分，如此高的分值让经济标评分中的报价几乎没有任何分差上下浮动都不会有多大分差，然后在通过投标单位业绩及项目经理业绩排斥潜在投标人，按此招标文件满足投标条件的潜在投标少之又少，业主为了让自己心仪的单位中标还真是绞尽脑汁，按此招标文件业主方心仪的施工单位想不中标都难啊，根据“招标投标法”第 * 条、第 * 条规定、“招标投标法实施条例”第 * 条规定建议取消2.2.4（3）商务（C）评分项，把分值纳入其他经济标评分项中，还所有潜在投标人 * 个公平、公正的投标环境。

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * ： (略) 文件。 (略) 文件要求的单位不会超过5家，为了达到让业主心仪的单位中标的目的，商务标“商务（C）”中设置了 * 分的分值，分值比例远远超过（“投标报价评分” * 分）的扣分，本项目不是 * 个技术和工艺特别复杂的项目，在“商务（C）” (略) 业的最高奖项，对于奖项得分比例高达3分，而经济标分值要上下浮 * %- * %才会扣3分。“商务（C）”中业绩得加分更是多达7分而经济标分值要上下浮动 * %- * %才会扣7分，经济标报价评分形同虚单位设毫无竞争性，然后业主又派自己的专 (略) 去操纵评标，让他们左右其他专家，让业主满意的的单位的技术标又得高分，而后通过企业业绩要求及项目经理业绩要求的门槛让能参与本项目投标的单位少之又少，为了公平起见，强烈要求各监督单位严格把关， (略) 回归公平、公正。必须取消商务分值，增 加经济标分值，不允许业主自己作为专家来操纵该标，取消项目经理业绩，让更多的投标单位公平竞争。若不纠正，我们将 (略) (略) 门和监察委上诉的权利。

答： (略) 分加分不作调整，回复详见质疑 * 答复。项目为进 * 步提升 (略) 市形象、价值和宜居品质， (略) 分，通过综合评定的方式选择综合实力更强的施工企业。而关于评标专家问题，招标人未在文件里明确委派业主专家，也不会委派业主专家， (略) 投标管理规定，专家组成员人数需为 * 人以上单数。项目经理业绩要求是为让有相关工程管理经验的项目经理参与本项目建设，并不违背公平竞争原则。

 

 

质疑 * ： (略) 文件。 (略) 文件要求的单位不会超过5家，为了达到让业主心仪的单位中标的目的，商务标“商务（C）”中设置了 * 分的分值，分值比例远远超过（“投标报价评分” * 分）的扣分，本项目不是 * 个技术和工艺特别复杂的项目，在“商务（C）” (略) 业的最高奖项，对于奖项得分比例高达3分，而经济标分值要上下浮 * %- * %才会扣3分。“商务（C）”中业绩得加分更是多达7分而经济标分值要上下浮动 * %- * %才会扣7分，经济标报价评分形同虚单位设毫无竞争性，然后业主又派自己的专 (略) 去操纵评标，让他们左右其他专家，让业主满意的的单位的技术标又得高分，而后通过企业业绩要求及项目经理业绩要求的门槛让能参与本项目投标的单位少之又少，为了公平起见，强烈要求各监督单位严格把关， (略) 回归公平、公正。必须取消商务分值，增 加经济标分值，不允许业主自己作为专家来操纵该标，取消项目经理业绩，让更多的投标单位公平竞争。若不纠正，我们将 (略) (略) 门和监察委上诉的权利。

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * ：本项目的施工工艺及技术难得并不复杂（无大型桥梁、涵洞、隧道），但却要求其承建单位具备市政、水利的最高奖项，分值设置达3分。对其承建单位的业绩要求也达7分。这显然是为了限制其他潜在投标人，为某单位量身定制的，只有这家单位的“商务（C） * 分”才能够得满分。而且刚好在本工程投标期间，满足本项目“项目经理（建造师）资格要求（2）业绩要求的项目经理正好空闲！上述条件的明显是业主为排除其他潜在投标人而故意设置的门槛。望有关单位查实 (略) (略) 条件的有几家企业！给所有投标人 * 个交代，强 (略) 门严格把关，把这些不合 (略) 取缔

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * :本项目的施工工艺及技术难得并不复杂（无大型桥梁、涵洞、隧道），但却要求其承建单位具备市政、水利的最高奖项，分值设置达3分。对其承建单位的业绩要求也达7分。这显然是为了限制其他潜在投标人，为某单位量身定制的，只有这家单位的“商务（C） * 分”才能够得满分。而且刚好在本工程投标期间，满足本项目“项目经理（建造师）资格要求（2）业绩要求的项目经理正好空闲！上述条件的明显是业主为排除其他潜在投标人而故意设置的门槛。望有关单位查实 (略) (略) 条件的有几家企业！给所有投标人 * 个交代，强 (略) 门严格把关，把这些不合 (略) 取缔

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * ：1、 (略) 承接水利项目 * 日至今（以获奖时间为准）获得国家级奖项的，有 * 个得0. * 分，最多的1.5分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

2、 (略) 承接市政项目 * 日至今（以获奖时间为准）获得国家级奖项的，有 * 个得0. * 分，最多的1.5分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。（ * ） (略) 的 (略) 业区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

3、在满足资格审查资料的基础上，投标人 * 日至今（以竣工时间为准）具有单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工业绩有1个得2分，最多得6分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。（ * ） (略) 的 (略) 业区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

4、在满足资格审查资料的基础上，投标人 * 日至今（以竣工时间为准）具有单项施工合同金额不低于 * 万元的水利水电施工业绩有1个得1分，最多得1分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。（ * ） (略) 的 (略) 业区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

5、项目经理 * 日至今（以竣工时间为准）具有已竣工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工担任项目业绩至少 * 个。

此项严重限制、排斥潜在投标人， * 年内要完成 * 个业绩，目前还没有在建项目。这是业主故意为某个投标人量身定制的条件，以排斥其他有实力、也有业绩，但目前项目经理有在建项目的投标人。

答：详见质疑 * 答复。关于项目经理业绩设置时间为 * 年1月1日至今（以竣工时间为准），并非要求 * 年内完成 * 个业绩。

 

质疑 * ： * 、 (略) 分

1、投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”中的“6、其他要求”提出“（4）施工设备 投标人能及时提供 (略) 需的施工机械设备，所承诺的设备的数量、质量和品种应不低于“第 * 章  技术标准和要求”“4.招标人对主要设备的最低要求”中所列设备。”但招标文件第 * 章的内容空白。

请问招标 (略) 承诺的设备的数量、质量和品种是否有明确要求。

2、 (略) 踏勘，受山峡蓄水影响，该标段施工受 (略) 江水位影响较大，能否提供近 * 年水文信息。

3、招标文件未明确具体开工时间，为了便于编制进度计划，招标人能否提供 * 个暂定的开工时间，或者由投标人虚拟暂定 * 个开工时间，总工期不变。

4、对投标技术文件中的附图图框、附表表框格式是否有明确要求。

5、《施工组织设计》 (略) 分与附图、附表能否分册。

6、招标文件第 * 章对“附表 * ：计划开、竣工日期 (略) 络图”的描述为：“1.投标人应递 (略) 络图或施工进度表，说明按招标文件要求的 (略) 施工的各个关键日期。2.施工 (略) 络图及横道图表示。”第1条表述为“ (略) 络图或施工进度表”，第2条表述为“网络图及横道图”。

请问投标人是否应同 (略) 络图和横道图。

答：1、各投 (略) (略) 使用的机械设备数量、 (略) 人要求即可。承诺格式自拟。

2、水文信息详见随本次答疑及补遗1发出的附件“水位分析图和水文气象资料”。

3、开工时间具体按监理发出的开工令为准。

4、投标技术文件中的附图图框、附表表框格式无要求。

5、 (略) 分与附图、附表应装订成 * 册。

6、投标 (略) 络图或横道图即可。

 

 

质疑十： * 、 (略) 分

1、投标人须知前附表中对业绩要求表述为“②投标人 * 日至今（以完工验收合格时间为准）具有已完工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 万元的水利工程施工业绩至少1个。”

请问水利工程施工业绩是否包含水电工程。

2、评标办法前附表中“2.2.4(2) 施工组织设计评分标准（B）”评分因素栏为“（5）施工工艺流程（2分）”，但评分标准栏为“施工工艺流程好得0.8-1分， * 般得0.4-0.7分，差得0-0.3分。”，满分相差 * 分。请问评分标准是否有误。

答：1、水利工程施工业绩包含水电工程。

    2、详见 (略) 分内容。

 

质疑十 * ： * 、 (略) 分

1、投标文件3.2.1投标报价中“（3）本项目企业管理费和组织措施费按照《 (略) (略) 关于调整企业管理费和组织措施费内容及费用标准的通知》（渝建发【 * 】 * 号）、《关于建筑业营业税改增值税调整建设工程计价依据的通知》（渝建发[ * ] * 号）、《 (略) (略) 关于适用增值税新税率调整建设工程计价依据的通知》（渝建〔 * 号）执行。”但是项目企业管理费和组织措施费在竞标中是可竞争费用，请明确项目企业管理费和组织措施费的费率是否作为可竞争费用。

2、投标文件3.2.1投标报价中“本工程钢材和主要材料按照 * 年 * 期《 (略) 工程造价信息》公布的钢材和各区县主要材料 (略) (略) ，其余材料设备价格由投 (略) 行情以及投标人的自身实力自主测算计入综合单价中，中标后不再调整。”本工程钢材和主要材料也应由投 (略) 行情以及投标人的自身实力自主测算计入综合单价中。请更改。

3、投标文件3.2.1投标报价中“ * .7、 (略) 其他参建单位配合发生的施工交叉等费用。 (略) (略) 工程管理，按总包的管理要求，对本工程其他 (略) 管理和配合，协调日常工作，履行总包职责。其费用已包含在在本次的投标报价中，投标人在填报投标报价时充分考虑，中标后不调整。 (略) 人和其他专业中标人收取配合费。”此项与 * 清单计价规范不符， * 清单计价规范中其他项目费用中总承包服务费单列。请明确！

答：1、可以。

2、各投标单位投标报价时，本工程钢材和主要材料由投 (略) 行情以及投标人的自身实力自主测算计入综合单价中，中标后不再调整。文件中变更计价原则、结算原则保持不变。

    3、按 (略) 。

 

质疑十 * ：分值构成

(总分 * 分) :商务 * 分。。

这明显是针对某些特定企业设置的条件，不符合招投标法，有失公平公正原则，望取消，塑造 * 个公平的投标环境，谢谢

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑十 * ：6.1.1       (略) 的组建   (略) 构成：7人。

评标专家确定方式：由招标人依法组建。

  请明确是随机抽取还是安排业主专家，根据评标办法如有业主专家有失公平公正原则。。望修改。

答：在专家库随机抽取。

 

质疑十 * ：根据招标文件2.2.1评标办法，商务： * 分。这个 * 分很 (略) 量身安排的，有失公平公正原则，希望取消。

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑十 * ：招标文件6.1.1条： (略) 构成：7人。

评标专家确定方式：由招标人依法组建。请问依法组建是在专家库随机抽取还是安排了业主专家，根据评标办法如安排业主专家，就有可能存在操作空间。秉着公平公正原则应该在专家库随机抽取，希望重视！

答：在专家库随机抽取。

 

 

 

 

 

* 、 (略) 分

1.补发本工程的水位分析图、水文气象资料及施工图补充说明， (略) 附件。

2.招标文件第 * 章合同条款及格式附件2工程质量保修书中关于质量保证金退还的约定调整为：“本工程缺陷责任期满后，发包人退还质量保证金的 * %，待绿化工程养护期3年到期后 * 次性退还剩余 * %的质量保证金。”

3.投标函的格式调整，以本次补遗发出的为准，详见附后。

4.评标办法前附表中“2.2.4(2) 施工组织设计评分标准（B）”评分因素栏 “（5）施工工艺流程（2分）”，评分标准栏更正为“施工工艺流程好得1.6-2分， * 般得0.7-1.5分，差得0-0.6分。

5.根据财政初审后的金额， (略) 有满足条件的投标人公平公正，现对本项目投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉的第3条业绩要求①调整为“投标人 * 日至今（以竣工时间为准）具有已竣工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工业绩至少1个。”第5条项目经理(建造师)资格要求（2）调整为“项目经理 * 日至今（以竣工时间为准）具有已竣工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工担任项目经理业绩至少1个。”招标文件其他地方关于该项业绩 (略) 调整，所需要提供的业绩证明材料不变。

6.招标文件投标人须知前附表3.2.1投标报价中：“ * .1平基土石方工程：根据本项目的实际情况，本工程土石方外运暂定 * km（ (略) 内起运1公里和增运 * 公里）。 (略) 置费暂按 * 元/m3（含税）计算。 (略) 处置地点须经监理、建设单位考察后确 (略) ，运距按实计算，每立方米余土弃置增（减）1km运距运费单价按余土弃置增运清单投标报价除以增运运距 * (略) ，运距按招标人审核的实际运距计算，运距调整的计算式：余土弃置增运综合单价报价÷ * ×招标人审核的实际运距。 (略) 人组织确认后外运。 (略) 置费根据实际情况双方协商确定。

本工程土石方借土回填运距暂定 * 公里（ (略) 内起运1公里和增运 * 公里），施工时取土地点须经监理、建设单位、跟审单位共同考察后确定，运距按实计算，每立方米取土运距增（减）1km运距运费单价按取土回填增运清单投标报价除以增运运距 * (略) ，运距按招标人审核的实际运距计算，运距调整的计算式：取土回填增运综合单价报价÷ * ×招标人审核的实际运距。回填料均须满足设计及规范要求。”

调整为：“平基土石方工程：根据本项目的实际情况，本工程土石方外运暂定  * km（ (略) 内起运1公里和增运  *  公里）。 (略) 处置地点须经监理、建设单位考察后确 (略) ，运距按实计算，每立方米余土弃置增（减）1km运距运费单价按余土弃置增运清单投标报价除以增运运距 * (略) ，运距按招标人审核的实际运距计算，运距调整的计算式：余土弃置增运综合单价报价÷ * ×招标人审核的实际运距。 (略) 置费按最高不超过 * .8元/m3计算， (略) 理。

本工程土石方借土回填运距按 * 公里包干计取。回填料均须满足设计及规范要求。”
   7.本工程的工程量清单和限价暂未确定，开标时间顺延， (略) 通知。

(略) 中鹏实业（集团）有限公司

(略) (略) 有限公司

*

 

 

 

（ * ） 投标函

                                                           （招标人名称）：

1．我方已仔细研究了                                              （项目名称）施工招 (略) 内容，愿意以人民币（大写）                                                                  （￥                             元）的投标总报价，其中安全文明施工费暂定金额为￥           元，安全生产费暂定金额为￥           元，该工程项目经理为          ，总工期      日历天。按合同约定实施和完成承包工程，修补工程中的任何缺陷，工程质量达到                       。

2．我方承诺在投标有效期内不修改、撤销投标文件。

 

3．随同本投标函提交投标保证金 * 份，金额为人民币（大写）   （￥           元）。

 

4．如我方中标：

 

（1）我方承诺在收到中标通知书后，在中标通知书规定的期限内与你方签订合同。

 

（2）随同本投标函递交的投标函附录属于合同 (略) 分。

 

（3） (略) 文件规定向你方递交履约担保。

 

（4）我方承诺在合同约定的期限内完 (略) 合同工程。

 

5．我方在此声明，所递交的投标文件及有关资料内容完整、真实和准确，且不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形。

6．                                                                                       （其他补充说明）。

 

投  标  人：                     （盖单位鲜章）

法定代表人及其委托代理人：                                                         （签字）

地址：                                                                                                    

网址：

电话：

传真：

邮政编码：

 

        年  月  日

 



(略) 段消落区综合治理工程施工（ (略) 江段）

答疑及补遗1

* 、 (略) 分

各潜在投标人：

现将 (略) 段消落区综合治理工程施工（ (略) 江段）质疑内容答复如下：

 

质疑 * ：招标文件第 * 章投标人须知前附表1.4.1 （3）主要管理人员要求，投标时是否需要提供相关 (略) 保， (略) 承诺即可？

答：提供承诺即可。

 

质疑 * ： (略) 文件中2.2.4（3）商务（C）投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分）

按招标文件中第 * 章 评标办法2.2.4（3）商务（C）：投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分），①奖项加分是与国家法律法规相悖的是恶意的排斥潜 (略) 为，根据招投标法明确规定把奖项作为加分条件或者中标、成交条件属于以不合理的条件对潜 (略) 差别待遇或歧视待遇。②投标人业绩（7分）由此业绩每增加1个就可加分，这难道不是为某些投标企业量身定制的吗!!③光商务（C）的总分值就设置了 * 分，如此高的分值让经济标评分中的报价几乎没有任何分差上下浮动都不会有多大分差，然后在通过投标单位业绩及项目经理业绩排斥潜在投标人，按此招标文件满足投标条件的潜在投标少之又少，业主为了让自己心仪的单位中标还真是绞尽脑汁，按此招标文件业主方心仪的施工单位想不中标都难啊，根据“招标投标法”第 * 条、第 * 条规定、“招标投标法实施条例”第 * 条规定建议取消2.2.4（3）商务（C）评分项，把分值纳入其他经济标评分项中，还所有潜在投标人 * 个公平、公正的投标环境。

答：根据《 (略) 投标法》第十 * 条：“ (略) 项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜 (略) 资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定”，结合本项目实际情况，设置业绩符合规定。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”，而 (略) 设置业绩及奖项加分 (略) 政区 (略) 业，不属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人情况。

   

 

质疑 * ： (略) 文件中2.2.4（3）商务（C）投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分）

按招标文件中第 * 章 评标办法2.2.4（3）商务（C）：投标人获奖（3分）及投标人业绩（7分），①奖项加分是与国家法律法规相悖的是恶意的排斥潜 (略) 为，根据招投标法明确规定把奖项作为加分条件或者中标、成交条件属于以不合理的条件对潜 (略) 差别待遇或歧视待遇。②投标人业绩（7分）由此业绩每增加1个就可加分，这难道不是为某些投标企业量身定制的吗!!③光商务（C）的总分值就设置了 * 分，如此高的分值让经济标评分中的报价几乎没有任何分差上下浮动都不会有多大分差，然后在通过投标单位业绩及项目经理业绩排斥潜在投标人，按此招标文件满足投标条件的潜在投标少之又少，业主为了让自己心仪的单位中标还真是绞尽脑汁，按此招标文件业主方心仪的施工单位想不中标都难啊，根据“招标投标法”第 * 条、第 * 条规定、“招标投标法实施条例”第 * 条规定建议取消2.2.4（3）商务（C）评分项，把分值纳入其他经济标评分项中，还所有潜在投标人 * 个公平、公正的投标环境。

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * ： (略) 文件。 (略) 文件要求的单位不会超过5家，为了达到让业主心仪的单位中标的目的，商务标“商务（C）”中设置了 * 分的分值，分值比例远远超过（“投标报价评分” * 分）的扣分，本项目不是 * 个技术和工艺特别复杂的项目，在“商务（C）” (略) 业的最高奖项，对于奖项得分比例高达3分，而经济标分值要上下浮 * %- * %才会扣3分。“商务（C）”中业绩得加分更是多达7分而经济标分值要上下浮动 * %- * %才会扣7分，经济标报价评分形同虚单位设毫无竞争性，然后业主又派自己的专 (略) 去操纵评标，让他们左右其他专家，让业主满意的的单位的技术标又得高分，而后通过企业业绩要求及项目经理业绩要求的门槛让能参与本项目投标的单位少之又少，为了公平起见，强烈要求各监督单位严格把关， (略) 回归公平、公正。必须取消商务分值，增 加经济标分值，不允许业主自己作为专家来操纵该标，取消项目经理业绩，让更多的投标单位公平竞争。若不纠正，我们将 (略) (略) 门和监察委上诉的权利。

答： (略) 分加分不作调整，回复详见质疑 * 答复。项目为进 * 步提升 (略) 市形象、价值和宜居品质， (略) 分，通过综合评定的方式选择综合实力更强的施工企业。而关于评标专家问题，招标人未在文件里明确委派业主专家，也不会委派业主专家， (略) 投标管理规定，专家组成员人数需为 * 人以上单数。项目经理业绩要求是为让有相关工程管理经验的项目经理参与本项目建设，并不违背公平竞争原则。

 

 

质疑 * ： (略) 文件。 (略) 文件要求的单位不会超过5家，为了达到让业主心仪的单位中标的目的，商务标“商务（C）”中设置了 * 分的分值，分值比例远远超过（“投标报价评分” * 分）的扣分，本项目不是 * 个技术和工艺特别复杂的项目，在“商务（C）” (略) 业的最高奖项，对于奖项得分比例高达3分，而经济标分值要上下浮 * %- * %才会扣3分。“商务（C）”中业绩得加分更是多达7分而经济标分值要上下浮动 * %- * %才会扣7分，经济标报价评分形同虚单位设毫无竞争性，然后业主又派自己的专 (略) 去操纵评标，让他们左右其他专家，让业主满意的的单位的技术标又得高分，而后通过企业业绩要求及项目经理业绩要求的门槛让能参与本项目投标的单位少之又少，为了公平起见，强烈要求各监督单位严格把关， (略) 回归公平、公正。必须取消商务分值，增 加经济标分值，不允许业主自己作为专家来操纵该标，取消项目经理业绩，让更多的投标单位公平竞争。若不纠正，我们将 (略) (略) 门和监察委上诉的权利。

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * ：本项目的施工工艺及技术难得并不复杂（无大型桥梁、涵洞、隧道），但却要求其承建单位具备市政、水利的最高奖项，分值设置达3分。对其承建单位的业绩要求也达7分。这显然是为了限制其他潜在投标人，为某单位量身定制的，只有这家单位的“商务（C） * 分”才能够得满分。而且刚好在本工程投标期间，满足本项目“项目经理（建造师）资格要求（2）业绩要求的项目经理正好空闲！上述条件的明显是业主为排除其他潜在投标人而故意设置的门槛。望有关单位查实 (略) (略) 条件的有几家企业！给所有投标人 * 个交代，强 (略) 门严格把关，把这些不合 (略) 取缔

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * :本项目的施工工艺及技术难得并不复杂（无大型桥梁、涵洞、隧道），但却要求其承建单位具备市政、水利的最高奖项，分值设置达3分。对其承建单位的业绩要求也达7分。这显然是为了限制其他潜在投标人，为某单位量身定制的，只有这家单位的“商务（C） * 分”才能够得满分。而且刚好在本工程投标期间，满足本项目“项目经理（建造师）资格要求（2）业绩要求的项目经理正好空闲！上述条件的明显是业主为排除其他潜在投标人而故意设置的门槛。望有关单位查实 (略) (略) 条件的有几家企业！给所有投标人 * 个交代，强 (略) 门严格把关，把这些不合 (略) 取缔

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑 * ：1、 (略) 承接水利项目 * 日至今（以获奖时间为准）获得国家级奖项的，有 * 个得0. * 分，最多的1.5分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

2、 (略) 承接市政项目 * 日至今（以获奖时间为准）获得国家级奖项的，有 * 个得0. * 分，最多的1.5分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。（ * ） (略) 的 (略) 业区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

3、在满足资格审查资料的基础上，投标人 * 日至今（以竣工时间为准）具有单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工业绩有1个得2分，最多得6分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。（ * ） (略) 的 (略) 业区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

4、在满足资格审查资料的基础上，投标人 * 日至今（以竣工时间为准）具有单项施工合同金额不低于 * 万元的水利水电施工业绩有1个得1分，最多得1分。

此项违反“ (略) 投标法实施条例”第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。（ * ） (略) 的 (略) 业区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议取消该项得分。

5、项目经理 * 日至今（以竣工时间为准）具有已竣工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工担任项目业绩至少 * 个。

此项严重限制、排斥潜在投标人， * 年内要完成 * 个业绩，目前还没有在建项目。这是业主故意为某个投标人量身定制的条件，以排斥其他有实力、也有业绩，但目前项目经理有在建项目的投标人。

答：详见质疑 * 答复。关于项目经理业绩设置时间为 * 年1月1日至今（以竣工时间为准），并非要求 * 年内完成 * 个业绩。

 

质疑 * ： * 、 (略) 分

1、投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”中的“6、其他要求”提出“（4）施工设备 投标人能及时提供 (略) 需的施工机械设备，所承诺的设备的数量、质量和品种应不低于“第 * 章  技术标准和要求”“4.招标人对主要设备的最低要求”中所列设备。”但招标文件第 * 章的内容空白。

请问招标 (略) 承诺的设备的数量、质量和品种是否有明确要求。

2、 (略) 踏勘，受山峡蓄水影响，该标段施工受 (略) 江水位影响较大，能否提供近 * 年水文信息。

3、招标文件未明确具体开工时间，为了便于编制进度计划，招标人能否提供 * 个暂定的开工时间，或者由投标人虚拟暂定 * 个开工时间，总工期不变。

4、对投标技术文件中的附图图框、附表表框格式是否有明确要求。

5、《施工组织设计》 (略) 分与附图、附表能否分册。

6、招标文件第 * 章对“附表 * ：计划开、竣工日期 (略) 络图”的描述为：“1.投标人应递 (略) 络图或施工进度表，说明按招标文件要求的 (略) 施工的各个关键日期。2.施工 (略) 络图及横道图表示。”第1条表述为“ (略) 络图或施工进度表”，第2条表述为“网络图及横道图”。

请问投标人是否应同 (略) 络图和横道图。

答：1、各投 (略) (略) 使用的机械设备数量、 (略) 人要求即可。承诺格式自拟。

2、水文信息详见随本次答疑及补遗1发出的附件“水位分析图和水文气象资料”。

3、开工时间具体按监理发出的开工令为准。

4、投标技术文件中的附图图框、附表表框格式无要求。

5、 (略) 分与附图、附表应装订成 * 册。

6、投标 (略) 络图或横道图即可。

 

 

质疑十： * 、 (略) 分

1、投标人须知前附表中对业绩要求表述为“②投标人 * 日至今（以完工验收合格时间为准）具有已完工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 万元的水利工程施工业绩至少1个。”

请问水利工程施工业绩是否包含水电工程。

2、评标办法前附表中“2.2.4(2) 施工组织设计评分标准（B）”评分因素栏为“（5）施工工艺流程（2分）”，但评分标准栏为“施工工艺流程好得0.8-1分， * 般得0.4-0.7分，差得0-0.3分。”，满分相差 * 分。请问评分标准是否有误。

答：1、水利工程施工业绩包含水电工程。

    2、详见 (略) 分内容。

 

质疑十 * ： * 、 (略) 分

1、投标文件3.2.1投标报价中“（3）本项目企业管理费和组织措施费按照《 (略) (略) 关于调整企业管理费和组织措施费内容及费用标准的通知》（渝建发【 * 】 * 号）、《关于建筑业营业税改增值税调整建设工程计价依据的通知》（渝建发[ * ] * 号）、《 (略) (略) 关于适用增值税新税率调整建设工程计价依据的通知》（渝建〔 * 号）执行。”但是项目企业管理费和组织措施费在竞标中是可竞争费用，请明确项目企业管理费和组织措施费的费率是否作为可竞争费用。

2、投标文件3.2.1投标报价中“本工程钢材和主要材料按照 * 年 * 期《 (略) 工程造价信息》公布的钢材和各区县主要材料 (略) (略) ，其余材料设备价格由投 (略) 行情以及投标人的自身实力自主测算计入综合单价中，中标后不再调整。”本工程钢材和主要材料也应由投 (略) 行情以及投标人的自身实力自主测算计入综合单价中。请更改。

3、投标文件3.2.1投标报价中“ * .7、 (略) 其他参建单位配合发生的施工交叉等费用。 (略) (略) 工程管理，按总包的管理要求，对本工程其他 (略) 管理和配合，协调日常工作，履行总包职责。其费用已包含在在本次的投标报价中，投标人在填报投标报价时充分考虑，中标后不调整。 (略) 人和其他专业中标人收取配合费。”此项与 * 清单计价规范不符， * 清单计价规范中其他项目费用中总承包服务费单列。请明确！

答：1、可以。

2、各投标单位投标报价时，本工程钢材和主要材料由投 (略) 行情以及投标人的自身实力自主测算计入综合单价中，中标后不再调整。文件中变更计价原则、结算原则保持不变。

    3、按 (略) 。

 

质疑十 * ：分值构成

(总分 * 分) :商务 * 分。。

这明显是针对某些特定企业设置的条件，不符合招投标法，有失公平公正原则，望取消，塑造 * 个公平的投标环境，谢谢

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑十 * ：6.1.1       (略) 的组建   (略) 构成：7人。

评标专家确定方式：由招标人依法组建。

  请明确是随机抽取还是安排业主专家，根据评标办法如有业主专家有失公平公正原则。。望修改。

答：在专家库随机抽取。

 

质疑十 * ：根据招标文件2.2.1评标办法，商务： * 分。这个 * 分很 (略) 量身安排的，有失公平公正原则，希望取消。

答：详见质疑 * 答复。

 

质疑十 * ：招标文件6.1.1条： (略) 构成：7人。

评标专家确定方式：由招标人依法组建。请问依法组建是在专家库随机抽取还是安排了业主专家，根据评标办法如安排业主专家，就有可能存在操作空间。秉着公平公正原则应该在专家库随机抽取，希望重视！

答：在专家库随机抽取。

 

 

 

 

 

* 、 (略) 分

1.补发本工程的水位分析图、水文气象资料及施工图补充说明， (略) 附件。

2.招标文件第 * 章合同条款及格式附件2工程质量保修书中关于质量保证金退还的约定调整为：“本工程缺陷责任期满后，发包人退还质量保证金的 * %，待绿化工程养护期3年到期后 * 次性退还剩余 * %的质量保证金。”

3.投标函的格式调整，以本次补遗发出的为准，详见附后。

4.评标办法前附表中“2.2.4(2) 施工组织设计评分标准（B）”评分因素栏 “（5）施工工艺流程（2分）”，评分标准栏更正为“施工工艺流程好得1.6-2分， * 般得0.7-1.5分，差得0-0.6分。

5.根据财政初审后的金额， (略) 有满足条件的投标人公平公正，现对本项目投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉的第3条业绩要求①调整为“投标人 * 日至今（以竣工时间为准）具有已竣工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工业绩至少1个。”第5条项目经理(建造师)资格要求（2）调整为“项目经理 * 日至今（以竣工时间为准）具有已竣工验收合格且单项施工合同金额不低于 * 0万元的市政工程施工担任项目经理业绩至少1个。”招标文件其他地方关于该项业绩 (略) 调整，所需要提供的业绩证明材料不变。

6.招标文件投标人须知前附表3.2.1投标报价中：“ * .1平基土石方工程：根据本项目的实际情况，本工程土石方外运暂定 * km（ (略) 内起运1公里和增运 * 公里）。 (略) 置费暂按 * 元/m3（含税）计算。 (略) 处置地点须经监理、建设单位考察后确 (略) ，运距按实计算，每立方米余土弃置增（减）1km运距运费单价按余土弃置增运清单投标报价除以增运运距 * (略) ，运距按招标人审核的实际运距计算，运距调整的计算式：余土弃置增运综合单价报价÷ * ×招标人审核的实际运距。 (略) 人组织确认后外运。 (略) 置费根据实际情况双方协商确定。

本工程土石方借土回填运距暂定 * 公里（ (略) 内起运1公里和增运 * 公里），施工时取土地点须经监理、建设单位、跟审单位共同考察后确定，运距按实计算，每立方米取土运距增（减）1km运距运费单价按取土回填增运清单投标报价除以增运运距 * (略) ，运距按招标人审核的实际运距计算，运距调整的计算式：取土回填增运综合单价报价÷ * ×招标人审核的实际运距。回填料均须满足设计及规范要求。”

调整为：“平基土石方工程：根据本项目的实际情况，本工程土石方外运暂定  * km（ (略) 内起运1公里和增运  *  公里）。 (略) 处置地点须经监理、建设单位考察后确 (略) ，运距按实计算，每立方米余土弃置增（减）1km运距运费单价按余土弃置增运清单投标报价除以增运运距 * (略) ，运距按招标人审核的实际运距计算，运距调整的计算式：余土弃置增运综合单价报价÷ * ×招标人审核的实际运距。 (略) 置费按最高不超过 * .8元/m3计算， (略) 理。

本工程土石方借土回填运距按 * 公里包干计取。回填料均须满足设计及规范要求。”
   7.本工程的工程量清单和限价暂未确定，开标时间顺延， (略) 通知。

(略) 中鹏实业（集团）有限公司

(略) (略) 有限公司

*

 

 

 

（ * ） 投标函

                                                           （招标人名称）：

1．我方已仔细研究了                                              （项目名称）施工招 (略) 内容，愿意以人民币（大写）                                                                  （￥                             元）的投标总报价，其中安全文明施工费暂定金额为￥           元，安全生产费暂定金额为￥           元，该工程项目经理为          ，总工期      日历天。按合同约定实施和完成承包工程，修补工程中的任何缺陷，工程质量达到                       。

2．我方承诺在投标有效期内不修改、撤销投标文件。

 

3．随同本投标函提交投标保证金 * 份，金额为人民币（大写）   （￥           元）。

 

4．如我方中标：

 

（1）我方承诺在收到中标通知书后，在中标通知书规定的期限内与你方签订合同。

 

（2）随同本投标函递交的投标函附录属于合同 (略) 分。

 

（3） (略) 文件规定向你方递交履约担保。

 

（4）我方承诺在合同约定的期限内完 (略) 合同工程。

 

5．我方在此声明，所递交的投标文件及有关资料内容完整、真实和准确，且不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形。

6．                                                                                       （其他补充说明）。

 

投  标  人：                     （盖单位鲜章）

法定代表人及其委托代理人：                                                         （签字）

地址：                                                                                                    

网址：

电话：

传真：

邮政编码：

 

        年  月  日

 

38