致各投标人：

     (略) 综 (略) 电梯设备采购项目（招标编号：XTJY 点击查看>> ），招标文件答疑如下：

* 、P9 招标文件前附表“3）投标人为电梯代理商的须提供以下资料：

（1）具备质 (略) 门颁发的《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）或者提供制造商出具的本项目安装及售后服务承诺函原件（即本项目的安装及售后均由制造商提供，承诺书格式自拟）和上述“3.2电梯制造商”须具备的《特种设备制造许可证》（乘客电梯A级）、授权委托书（包含授权为本项目的唯 * 代理商参加投标）和代理商的营业执照。”以及P9 “资格审查资料的特殊要求 投标人为电梯代理商时，提供制造商出具的本项目安装及售后服务承诺函（即本项目的安装及售后均由制造商提供，承诺书格式自拟）原件，制造商授权委托书（包含授权为本项目的唯 * 代理商参加投标）原件；”中资质要求及资格审查规定投标人为代理商安装及售后服务必须由制造商提供服务，而P * 售后服务评分表中“ * 、投 (略) 在地有长 (略) 点得2分，湖 (略) 在地以外有长 (略) 点得1分。（须提供有效证明材料复印件并加盖投标人公章：营业执照、税务登记证、特种设备安装改造维修证、 (略) 保证明、电梯特种作业人员证，未提供不得分）。”

疑问：前附表要求售后服务必须由制造商提供；而评分表中售后服务是否记既可以为制造商直 (略) 点，也可以由投标人（当投标人为代理商时） (略) 在地建立长期稳定 (略) 关系且具备 (略) 同样同等加分？如果也可以同样加分，那么与前附表资格资质条件相冲突；如果不可以，那么则排斥潜在优秀代理商参与投标，因为代理商没有制造商直属分支机构。如此违背了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 之 （ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议修改。

答：前附表没有要求本项目安装及售后服务必须由制造商提供，安装及售后服务既可以由制造商提供，也可以由代理商提供，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。现具体澄清如下:

* 、当投标人为制造商时， (略) 提供本项目安装及售后服务，制造商应具有质 (略) 门颁发的《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）。

* 、当投标人为代理商时，本项目安装及售后服务可 (略) 提供，也可由制造商授权代理商提供：

1、制造商授权代理商提供本项目安装及售后服务的，代理商须具有质 (略) 门颁发的《特种设备安装改造维修许可证》。代理商需提供制造商授权委托书（包含授权为本项目的唯 * 代理商参加投标）原件及《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）；

2、 (略) 提供本项目安装及售后服务的，代理商应提供制造商《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上），同时提供制造商对为本项目提供安装及售后服务的承诺函（格式自拟）原件。

* 、P *  商务评审计分表中 投标人实力 5分 “信用等级：提供第 * 方信用服务机构出具的信用报告且在有效期内的，AAA级计2 (略) 述的“第 * 方征信机构”是指符合《征信业管理条例》要求的经营企业征信业务的征信机构，需附第 * 方征信机 (略) (略) 完成企业征信 (略) 址和截图。”以及“投 (略) 资信证明AAA级得3分，AA级得2分，A级及以下的得1分。（提供相应复印件并加盖投标人公章，未提供不计分）”

疑问：两条都是针对投标人的信用或资信，第 * 重复评分标准；第 *  评分时候投标人实力就只是信用或资信么？ 如此违背了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 之（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；第 *  银行资信证明AAA级，银行在 * 年已改革，已不开具AAA级评定；只能开具如下资信证明。建议修改。

答：第 * 方信用服务机构出具的信用报告是对投标人的信用的 * 种证明，银行资 (略) 等金融机构对投标人资金和信用等履约能力的证明，两者并不重复。

评分表修改为：“信用等级：提供制造商第 * 方信用服务机构出具的信用报告且在有效期内的，AAA级计5分；AA级计3分；A级计1分； (略) 述的“第 * 方征信机构”是指符合《征信业管理条例》要求的经营企业征信业务的征信机构，第 * 方征信机构 (略) (略) 完成企业征信机构备案。”（提供相应复印件并加盖投标人公章，未提供不计分）”

原评分标准：

商务评审计分表（ * 分）

现更改为：

商务评审计分表（ * 分）

* 、P *  第 * 章供货要求 电梯技术要求及参数表格中机房高度此列中 编号1、2 机房高度为无 是说没有机房高度的数据，还是说是无机房？而主要技术参数及性能（配置）要求中为有机房；同样编号3机房高度为空白，主要技术参数及性能（配置）要求中为有机房。请澄清。

答：1、2 、3、4电梯均为无机房电梯，机房高度为无，投标人需根据国家规范响应即可。

* 、原投标截止时间： * 年1月 * 日9: * ，现延期至： * 年2月4日 * : * （ (略) 时间）

* 、 (略) (略) 分， (略) 文件有冲突的地方以本答疑文件为准， (略) 文件规定要求。

* 、其他事项不变。

招标人： (略) 综合 (略)

招标代理机构：湘 (略)

(略) 门：湘 (略) (略)

日期： * 年 * 月 * 日

致各投标人：

     (略) 综 (略) 电梯设备采购项目（招标编号：XTJY 点击查看>> ），招标文件答疑如下：

* 、P9 招标文件前附表“3）投标人为电梯代理商的须提供以下资料：

（1）具备质 (略) 门颁发的《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）或者提供制造商出具的本项目安装及售后服务承诺函原件（即本项目的安装及售后均由制造商提供，承诺书格式自拟）和上述“3.2电梯制造商”须具备的《特种设备制造许可证》（乘客电梯A级）、授权委托书（包含授权为本项目的唯 * 代理商参加投标）和代理商的营业执照。”以及P9 “资格审查资料的特殊要求 投标人为电梯代理商时，提供制造商出具的本项目安装及售后服务承诺函（即本项目的安装及售后均由制造商提供，承诺书格式自拟）原件，制造商授权委托书（包含授权为本项目的唯 * 代理商参加投标）原件；”中资质要求及资格审查规定投标人为代理商安装及售后服务必须由制造商提供服务，而P * 售后服务评分表中“ * 、投 (略) 在地有长 (略) 点得2分，湖 (略) 在地以外有长 (略) 点得1分。（须提供有效证明材料复印件并加盖投标人公章：营业执照、税务登记证、特种设备安装改造维修证、 (略) 保证明、电梯特种作业人员证，未提供不得分）。”

疑问：前附表要求售后服务必须由制造商提供；而评分表中售后服务是否记既可以为制造商直 (略) 点，也可以由投标人（当投标人为代理商时） (略) 在地建立长期稳定 (略) 关系且具备 (略) 同样同等加分？如果也可以同样加分，那么与前附表资格资质条件相冲突；如果不可以，那么则排斥潜在优秀代理商参与投标，因为代理商没有制造商直属分支机构。如此违背了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 之 （ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议修改。

答：前附表没有要求本项目安装及售后服务必须由制造商提供，安装及售后服务既可以由制造商提供，也可以由代理商提供，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。现具体澄清如下:

* 、当投标人为制造商时， (略) 提供本项目安装及售后服务，制造商应具有质 (略) 门颁发的《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）。

* 、当投标人为代理商时，本项目安装及售后服务可 (略) 提供，也可由制造商授权代理商提供：

1、制造商授权代理商提供本项目安装及售后服务的，代理商须具有质 (略) 门颁发的《特种设备安装改造维修许可证》。代理商需提供制造商授权委托书（包含授权为本项目的唯 * 代理商参加投标）原件及《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）；

2、 (略) 提供本项目安装及售后服务的，代理商应提供制造商《特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上），同时提供制造商对为本项目提供安装及售后服务的承诺函（格式自拟）原件。

* 、P *  商务评审计分表中 投标人实力 5分 “信用等级：提供第 * 方信用服务机构出具的信用报告且在有效期内的，AAA级计2 (略) 述的“第 * 方征信机构”是指符合《征信业管理条例》要求的经营企业征信业务的征信机构，需附第 * 方征信机 (略) (略) 完成企业征信 (略) 址和截图。”以及“投 (略) 资信证明AAA级得3分，AA级得2分，A级及以下的得1分。（提供相应复印件并加盖投标人公章，未提供不计分）”

疑问：两条都是针对投标人的信用或资信，第 * 重复评分标准；第 *  评分时候投标人实力就只是信用或资信么？ 如此违背了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 之（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；第 *  银行资信证明AAA级，银行在 * 年已改革，已不开具AAA级评定；只能开具如下资信证明。建议修改。

答：第 * 方信用服务机构出具的信用报告是对投标人的信用的 * 种证明，银行资 (略) 等金融机构对投标人资金和信用等履约能力的证明，两者并不重复。

评分表修改为：“信用等级：提供制造商第 * 方信用服务机构出具的信用报告且在有效期内的，AAA级计5分；AA级计3分；A级计1分； (略) 述的“第 * 方征信机构”是指符合《征信业管理条例》要求的经营企业征信业务的征信机构，第 * 方征信机构 (略) (略) 完成企业征信机构备案。”（提供相应复印件并加盖投标人公章，未提供不计分）”

原评分标准：

商务评审计分表（ * 分）

现更改为：

商务评审计分表（ * 分）

* 、P *  第 * 章供货要求 电梯技术要求及参数表格中机房高度此列中 编号1、2 机房高度为无 是说没有机房高度的数据，还是说是无机房？而主要技术参数及性能（配置）要求中为有机房；同样编号3机房高度为空白，主要技术参数及性能（配置）要求中为有机房。请澄清。

答：1、2 、3、4电梯均为无机房电梯，机房高度为无，投标人需根据国家规范响应即可。

* 、原投标截止时间： * 年1月 * 日9: * ，现延期至： * 年2月4日 * : * （ (略) 时间）

* 、 (略) (略) 分， (略) 文件有冲突的地方以本答疑文件为准， (略) 文件规定要求。

* 、其他事项不变。

招标人： (略) 综合 (略)

招标代理机构：湘 (略)

(略) 门：湘 (略) (略)

日期： * 年 * 月 * 日