毕节市七星关区水务局河湖管理范围划定及岸线保护与规划编制单位-变更公告

内容
 
发送至邮箱

毕节市七星关区水务局河湖管理范围划定及岸线保护与规划编制单位-变更公告


  关于 (略) 文件修改的通知

致各投标供应商:

经研究,对 (略) 文件,作如下修改:

1、 (略) 内容及技术要求“区域内采用国家 * 坐标系几 * 国家高程基准”修改为“区域内采用国家 * 坐标系及 * 国家高程基准”。

2、对评分标准修改,修改内容详见附件。

3、开标时间、投标截止时间、保证金缴纳截至时间修改为: * 年 * 月 * 日 * 时 * 分。

 

 

 

 

 

(略) 建 (略) 有限公司

* * 月 * 日


附件:评分标准(满分 * 分)


 

序号

评分因素及权重

评分项目

分值

评分标准

1

(略) 分 ( * 分)

投标报价( * 分)

报价(满分 * 分)

本项目拦标价T值为人民币 * . * 万元。投标报价低于或等于最高拦标价为有效报价;投标报价高于最高拦标价为无效报价, (略) 理; (略) 有投标人的投标报价均超出最高拦标价,则本次招标失败,重新招标。
1)投标总报价得分计算公式:

投标报价满分为 * 分,有效次低投标价的投标人得满分。

投标报价高于有效次低投标价的,投标人投标报价分=(有效次低投标价÷投标报价 *

投标报价低于有效次低投标价的,投标人投标报价分=(投标报价÷有效次低投标价 *

2

(略) 分

* 分)

企业技术实力

* 分)

(满分5分)

项目实施人员安全保证、针对本项目的安全保证措施。                  好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0

(满分5分)

进度时间安排是否满足项目需要,各专业间衔接是否合理,进度保障措施是否得当。

好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0

 

(满分5分)

项目管理及勘测设计质量保证体系、针对本项目的质量保证措施。

好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0

(满分5分)

投标人根据本项目需求提供整体技术方案设计、评审时针对方案设计中就架构分解、分析的合理性以及整体构架的清晰性、架构层次 (略) 评分。

1、整体技术方案设计先进合理,层次分明,各层次之间关系清晰明确,得5-3分;

2、整体技术方案设计较先进合理,层次较分明,各层次之间关系较清晰明确,得2.9-1分;

3、整体技术方案设计不够合理,层次不够分明,各层次之间关系不够清晰明确,得0.9-0.1分;

4、缺项为0分。

3

(略) 分  ( * 分)

企业综合能力

* 分)

(满分 * 分)

1.  项目负责人同时具有水利或水文类专业中级职称得2分、高级职称得4分。

2.项目技术负责人具有水利或水文类专业中级职称得2分、高级职称得4分。(职称证扫描上传,否则不得分)

3.项目组成员每配备 * 名水利或水文类专业中级工程师得1分、高级工程师得2分,最多5分。配备测绘或测量专业工程师得2分,职称证扫描上传否则不得分(项目负责人、技术负责人不计算在此列)

注:上述人员均须为本单位正式员工,须提供 * 年 * (略) 发布前任 (略) (略) 保证明,否则不得分。

(满分 * 分)

1.投标人具有ISO * ISO * 1ISO * 0、体系认证证书且认证齐全得6分,少 * 个扣2分,扣完为止。(原件扫描上传、否则不得分)

 

2.投标人具有水文水资源调查评价资质证书的得4分,无证书不得分。(原件扫描上传、否则不得分)

(满分5分)

设备配置是否满足项目需要,是否合理。

好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0分。

(满分3分)

3年( * 年1月1日以后,有类似项目业绩的,提供1个工程业绩证明得3分,本项最多得3分。

以合同或中标通知书复印件(加盖投标人公章)为依据。

(满分5分)

投标人具 (略) 颁发的AA及以上信用等级证书得5分,A得3分,不得分(提供证书复印件盖投标人鲜章)。

(满分2分)

投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有 * 项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。

 

 

 



  关于 (略) 文件修改的通知

致各投标供应商:

经研究,对 (略) 文件,作如下修改:

1、 (略) 内容及技术要求“区域内采用国家 * 坐标系几 * 国家高程基准”修改为“区域内采用国家 * 坐标系及 * 国家高程基准”。

2、对评分标准修改,修改内容详见附件。

3、开标时间、投标截止时间、保证金缴纳截至时间修改为: * 年 * 月 * 日 * 时 * 分。

 

 

 

 

 

(略) 建 (略) 有限公司

* * 月 * 日


附件:评分标准(满分 * 分)


 

序号

评分因素及权重

评分项目

分值

评分标准

1

(略) 分 ( * 分)

投标报价( * 分)

报价(满分 * 分)

本项目拦标价T值为人民币 * . * 万元。投标报价低于或等于最高拦标价为有效报价;投标报价高于最高拦标价为无效报价, (略) 理; (略) 有投标人的投标报价均超出最高拦标价,则本次招标失败,重新招标。
1)投标总报价得分计算公式:

投标报价满分为 * 分,有效次低投标价的投标人得满分。

投标报价高于有效次低投标价的,投标人投标报价分=(有效次低投标价÷投标报价 *

投标报价低于有效次低投标价的,投标人投标报价分=(投标报价÷有效次低投标价 *

2

(略) 分

* 分)

企业技术实力

* 分)

(满分5分)

项目实施人员安全保证、针对本项目的安全保证措施。                  好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0

(满分5分)

进度时间安排是否满足项目需要,各专业间衔接是否合理,进度保障措施是否得当。

好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0

 

(满分5分)

项目管理及勘测设计质量保证体系、针对本项目的质量保证措施。

好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0

(满分5分)

投标人根据本项目需求提供整体技术方案设计、评审时针对方案设计中就架构分解、分析的合理性以及整体构架的清晰性、架构层次 (略) 评分。

1、整体技术方案设计先进合理,层次分明,各层次之间关系清晰明确,得5-3分;

2、整体技术方案设计较先进合理,层次较分明,各层次之间关系较清晰明确,得2.9-1分;

3、整体技术方案设计不够合理,层次不够分明,各层次之间关系不够清晰明确,得0.9-0.1分;

4、缺项为0分。

3

(略) 分  ( * 分)

企业综合能力

* 分)

(满分 * 分)

1.  项目负责人同时具有水利或水文类专业中级职称得2分、高级职称得4分。

2.项目技术负责人具有水利或水文类专业中级职称得2分、高级职称得4分。(职称证扫描上传,否则不得分)

3.项目组成员每配备 * 名水利或水文类专业中级工程师得1分、高级工程师得2分,最多5分。配备测绘或测量专业工程师得2分,职称证扫描上传否则不得分(项目负责人、技术负责人不计算在此列)

注:上述人员均须为本单位正式员工,须提供 * 年 * (略) 发布前任 (略) (略) 保证明,否则不得分。

(满分 * 分)

1.投标人具有ISO * ISO * 1ISO * 0、体系认证证书且认证齐全得6分,少 * 个扣2分,扣完为止。(原件扫描上传、否则不得分)

 

2.投标人具有水文水资源调查评价资质证书的得4分,无证书不得分。(原件扫描上传、否则不得分)

(满分5分)

设备配置是否满足项目需要,是否合理。

好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0.1分;缺项为0分。

(满分3分)

3年( * 年1月1日以后,有类似项目业绩的,提供1个工程业绩证明得3分,本项最多得3分。

以合同或中标通知书复印件(加盖投标人公章)为依据。

(满分5分)

投标人具 (略) 颁发的AA及以上信用等级证书得5分,A得3分,不得分(提供证书复印件盖投标人鲜章)。

(满分2分)

投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有 * 项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。

 

 

 


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索