质疑答复

供应商名称： (略) (略)

邮编： 点击查看>>

被质疑人： (略) 有限公司

地址： (略) 市 (略) 区天府大道 * 号 (略) E3门栋6楼 * 号

邮政编号： 点击查看>>            联系电话： 点击查看>>

(略) (略) 对 * 川省广 (略) 大屏及机房迁移改造采购项目（项目编号： 点击查看>> ）采购过程损害了自身利益，于 * 日针对采购结果提出质疑。我公司于 * 日受理。

质疑事项：详见质疑书。

    根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。本次项目中，贵公司在本次投标中未通过资格审查，且并非因质疑事项导致未通过资格审查。因此质 (略) 权利的损害，不具备质疑主体资格，质疑事项无效。但我公司与采购人本着解决问题的态度，对贵公司提出的 (略) 以下说明：

事项 * ：

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条规定：中标、 (略) 内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。

《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条规定： (略) 内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单。

上述法条的规定为对有多个产品的项目，只需要公示主要中标标 (略) 中标标的物。

法律中“等”字有“等内等”，即在法律中就是指 (略) 列举的事项。“等外等”在法律中的体现就 (略) 列举的事项还有其他的相关的法律规定。川财采〔 * 〕 * 号的发布单位为 * 川省财政厅，该规定中的“等”字解释应该由发布单位 * 川 (略) ， (略) 均无对该文的解释权。

同时本项目为省本级项目，参考同为省本级的项目， (略) 只公布主要中标标的物，详见“ (略) 体育旅游及赛事策划、市场营销及专业竞赛、 (略) ”链接：http:/ 点击查看>>

(略) 也只公布主要中标标的物：“ * 川省 (略) 市 (略) ”链接：http:/ 点击查看>>

事项 * ：

招标文件要求“投标人具有信心安全服务资质认证证书（信息系统安全集成）”是作为评分因素而非资格性符合性条件，即使不具备该条款投标人仍可以正常的参与本次项目的投标。

(略) 络安全审查 (略) ， (略) 络安全审查 (略) (略) (略) 直属事业单位，颁发的证书具有 * 定的权威性，采购人选择该条款作为评分因素是从项目特征考虑的，并无倾向性和排他性。

贵单位递交的投标文件（资格、资质性）第 * 页提交的“承诺函”中也明确载明了“如对招标文件有异议，已经在投标截止时间届 (略) 维权救济， (略) 文件有异议的同时又参加投标以求侥幸中标或者为实现其他 (略) 为”， (略) 文件存在差别待遇，但在报名后投标截止前未提出任何质疑，与上述承诺函内容相冲突。

事项 * ：

(略) 调查，获得得 * 级及以上ITSS信息 (略) 维护 (略) 据统计拥有 * 家单位，完其中模块 (略) 商至少3家（海信、浪潮、依米康）以上，冷通道、制冷系统、UPS、电池、配电系统、动环监控系统、综合布线系统产品为同 * 品牌至少有依米康、海信、超特、海瑞弗、 (略) 络、科士达、 (略) 家能够满足， (略) 竞争。且机房并非本次项目核心产品，多个投标人可以选择同 (略) 投标，不影响其得分。

(略) 述，质疑事项不成立。

感谢贵公司积极参与本次采购项目，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。  

特此回复！谢谢

(略) 有限公司

                                                                  * 日

注：对 * 日的 (略) 更正，以此版本为准

质疑答复

供应商名称： (略) (略)

邮编： 点击查看>>

被质疑人： (略) 有限公司

地址： (略) 市 (略) 区天府大道 * 号 (略) E3门栋6楼 * 号

邮政编号： 点击查看>>            联系电话： 点击查看>>

(略) (略) 对 * 川省广 (略) 大屏及机房迁移改造采购项目（项目编号： 点击查看>> ）采购过程损害了自身利益，于 * 日针对采购结果提出质疑。我公司于 * 日受理。

质疑事项：详见质疑书。

    根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。本次项目中，贵公司在本次投标中未通过资格审查，且并非因质疑事项导致未通过资格审查。因此质 (略) 权利的损害，不具备质疑主体资格，质疑事项无效。但我公司与采购人本着解决问题的态度，对贵公司提出的 (略) 以下说明：

事项 * ：

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条规定：中标、 (略) 内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。

《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条规定： (略) 内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单。

上述法条的规定为对有多个产品的项目，只需要公示主要中标标 (略) 中标标的物。

法律中“等”字有“等内等”，即在法律中就是指 (略) 列举的事项。“等外等”在法律中的体现就 (略) 列举的事项还有其他的相关的法律规定。川财采〔 * 〕 * 号的发布单位为 * 川省财政厅，该规定中的“等”字解释应该由发布单位 * 川 (略) ， (略) 均无对该文的解释权。

同时本项目为省本级项目，参考同为省本级的项目， (略) 只公布主要中标标的物，详见“ (略) 体育旅游及赛事策划、市场营销及专业竞赛、 (略) ”链接：http:/ 点击查看>>

(略) 也只公布主要中标标的物：“ * 川省 (略) 市 (略) ”链接：http:/ 点击查看>>

事项 * ：

招标文件要求“投标人具有信心安全服务资质认证证书（信息系统安全集成）”是作为评分因素而非资格性符合性条件，即使不具备该条款投标人仍可以正常的参与本次项目的投标。

(略) 络安全审查 (略) ， (略) 络安全审查 (略) (略) (略) 直属事业单位，颁发的证书具有 * 定的权威性，采购人选择该条款作为评分因素是从项目特征考虑的，并无倾向性和排他性。

贵单位递交的投标文件（资格、资质性）第 * 页提交的“承诺函”中也明确载明了“如对招标文件有异议，已经在投标截止时间届 (略) 维权救济， (略) 文件有异议的同时又参加投标以求侥幸中标或者为实现其他 (略) 为”， (略) 文件存在差别待遇，但在报名后投标截止前未提出任何质疑，与上述承诺函内容相冲突。

事项 * ：

(略) 调查，获得得 * 级及以上ITSS信息 (略) 维护 (略) 据统计拥有 * 家单位，完其中模块 (略) 商至少3家（海信、浪潮、依米康）以上，冷通道、制冷系统、UPS、电池、配电系统、动环监控系统、综合布线系统产品为同 * 品牌至少有依米康、海信、超特、海瑞弗、 (略) 络、科士达、 (略) 家能够满足， (略) 竞争。且机房并非本次项目核心产品，多个投标人可以选择同 (略) 投标，不影响其得分。

(略) 述，质疑事项不成立。

感谢贵公司积极参与本次采购项目，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。  

特此回复！谢谢

(略) 有限公司

                                                                  * 日

注：对 * 日的 (略) 更正，以此版本为准