海门市民政局采购为老服务中心综合体运营商项目补充公告
海门市民政局采购为老服务中心综合体运营商项目补充公告
序号 | 内容 | 评分项目 | 得分 | |
1 | 技 术 标 * 分 | 养老与医养结合服务能力 ( * 分) | (略) 门的养老或医养结合试点项目。有1个得2.5分,最高得分5分,没有不得分。 (合同原件或佐证材料、文件、 (略) (略) 随带备查,若未能按要求出示相关原件的,该项不得分) | 5 |
2 | 承 (略) 门、 (略) 校的养老服务和医养结合的课题研究、试点,得3分。没有不得分。(提供通知原件或佐证材料备查,以及课题与项目负责人或参与者,至今在 * 方 (略) 保证明或佐证材料) | 3 | ||
3 | (略) (略) 门认证与为老服务、医养结合相关证书(如:社会工作者、护理员、营养师、健康管理师等),每种证书类型2人(含)以上、得1分,最高6分。 (提供证书原件,以及证书拥有者至今在 * 方 (略) 保证明或佐证材料, * 人限 * 证有效。另外, * 年前的护理员证依然有效。) | 6 | ||
4 | 投 (略) 校社会学、护理学、老年人居家养老服务与管理等相关专业签署教学 (略) 协议与项目,每个得3分,最高得6分,没有不得分。 | 6 | ||
5 | 养老与医养结合的服务人数。 (略) 保总人数在 * 人(含)以上的,得2分。 (需要提供相关人数 * 年7月— (略) 保证明、原件,在投标文件中装订复印件并加盖公章) | 2 | ||
6 | 运营养老或医疗总床位大于或等于 * 张以上的服务管理经验的得2分; * 张以下得1分,没有不得分。(原养老许可证或合同、或医疗许可证, (略) 门核准的书面材料为准, (略) 随带备查,若未能按要求出示相关原件的,该业绩不得分) | 2 | ||
7 | 医养结合有利资源: (略) 营业执照;或 (略) 资质;或与医疗机构签订 (略) 协议的得4分,没有不得分。 (提供医疗许可证,资质或合同协议, (略) 备查) | 4 | ||
8 | 县(区、市)域内,从事线下为老购买服务案例。每个县(区、市)得3分,最高得6分,没有不得分。 (需提供业绩合同,原件备查,否则不得分)。 | 6 | ||
9 | 投标人拥有养老与医养 (略) ,有从事过“医养结合”相关内容的,包括健康档案、健康教育、 (略) 、慢性病管理、定期体检、养老护理人员培训等,得2分。 (提供 (略) 协议,原件备查。) | 2 | ||
* | 荣誉证书 ( * 分) | 运营以来,投标人在养老与医 (略) 业中的做法,得到中央级报刊、杂志、电视、网 (略) 媒体正面宣传报道的得3分;省级及以上报刊杂志等宣传报道的得2分;地市级及 (略) 刊物、电视媒体登载报道的得1分。 同 * 事项、相同级别不得累计,没有不得分,最高得6分。(提供相关证明材料的原件、网址信息等佐证材料) | 6 | |
* | 运营以来, (略) 业 (略) 门荣誉、证书的,得3分,没有的不得分。 ( (略) 随带备查,若未能按要求出示相关原件的,该业绩不得分) | 3 | ||
* | 荣获重信用守合同类表彰或证书,得3分,没有不得分。 (开标时提供相关证明文件原件,在投标文件中装订复印件并加盖公章) | 3 | ||
* | (略) 会能力 (6分) | 盈利性与非盈利性企业,在纳税 (略) 慈善捐款,根据捐款金额实施内插法计分,没有捐款不得分,最高得3分。(捐款金额万元/ * 万元)*3=得分。 (当纳税金额出现余数时, * 舍 * 入取小数点后2位,依据捐款或纳税凭证、票据认定或佐证材料,协议无效。) | 3 | |
* | 依法纳税,企业形象良好,无不良记录。(提供6个月,纳税凭证,资信证明) 有不良记录和违规经营的,不得分。 | 3 | ||
* | 运营管理方案 ( * 分) | 1. (略) 的中央厨房运营方案。良好得1分,优秀得2分。 | 2 | |
* | 2.人员配置:根据各 (略) 门设置、行政和业务管理人员、服务人员配备(比例)等情况综合打分。 良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 3.规章制度:根据各投标人各项规章制度、岗位责任制度等制订情况等分别综合打分。 良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 4.安全措施:根 (略) 提出的安全措 (略) 会福利综合体的服务规范等分别总额和打分。 良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 5.应急预案: (略) 会福利综合体日常安全管理,应急(突击)事件 (略) 理预案。良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 现场陈述 (6分) | 根据 (略) 会福利综合体整体规划、参与 (略) 的资源优势、技术优势、服务内容、整体运营经 (略) 具体阐述,突出服务推进计划、 (略) 会服务成效, (略) 分析,按内容的完整性、逻辑性、内容方案 (略) 评审;陈述时间不超过 * 分钟; 优等:6分;良好:5分; * 般:4分,较差不得分。 | 6 |
* 、报名时间延长至: * 日 * 时 * 分(凭已在 (略) 市公共资源交易平台注册的“CA证书”报名。)
(略) (略) 。
(略)
* 日
序号 | 内容 | 评分项目 | 得分 | |
1 | 技 术 标 * 分 | 养老与医养结合服务能力 ( * 分) | (略) 门的养老或医养结合试点项目。有1个得2.5分,最高得分5分,没有不得分。 (合同原件或佐证材料、文件、 (略) (略) 随带备查,若未能按要求出示相关原件的,该项不得分) | 5 |
2 | 承 (略) 门、 (略) 校的养老服务和医养结合的课题研究、试点,得3分。没有不得分。(提供通知原件或佐证材料备查,以及课题与项目负责人或参与者,至今在 * 方 (略) 保证明或佐证材料) | 3 | ||
3 | (略) (略) 门认证与为老服务、医养结合相关证书(如:社会工作者、护理员、营养师、健康管理师等),每种证书类型2人(含)以上、得1分,最高6分。 (提供证书原件,以及证书拥有者至今在 * 方 (略) 保证明或佐证材料, * 人限 * 证有效。另外, * 年前的护理员证依然有效。) | 6 | ||
4 | 投 (略) 校社会学、护理学、老年人居家养老服务与管理等相关专业签署教学 (略) 协议与项目,每个得3分,最高得6分,没有不得分。 | 6 | ||
5 | 养老与医养结合的服务人数。 (略) 保总人数在 * 人(含)以上的,得2分。 (需要提供相关人数 * 年7月— (略) 保证明、原件,在投标文件中装订复印件并加盖公章) | 2 | ||
6 | 运营养老或医疗总床位大于或等于 * 张以上的服务管理经验的得2分; * 张以下得1分,没有不得分。(原养老许可证或合同、或医疗许可证, (略) 门核准的书面材料为准, (略) 随带备查,若未能按要求出示相关原件的,该业绩不得分) | 2 | ||
7 | 医养结合有利资源: (略) 营业执照;或 (略) 资质;或与医疗机构签订 (略) 协议的得4分,没有不得分。 (提供医疗许可证,资质或合同协议, (略) 备查) | 4 | ||
8 | 县(区、市)域内,从事线下为老购买服务案例。每个县(区、市)得3分,最高得6分,没有不得分。 (需提供业绩合同,原件备查,否则不得分)。 | 6 | ||
9 | 投标人拥有养老与医养 (略) ,有从事过“医养结合”相关内容的,包括健康档案、健康教育、 (略) 、慢性病管理、定期体检、养老护理人员培训等,得2分。 (提供 (略) 协议,原件备查。) | 2 | ||
* | 荣誉证书 ( * 分) | 运营以来,投标人在养老与医 (略) 业中的做法,得到中央级报刊、杂志、电视、网 (略) 媒体正面宣传报道的得3分;省级及以上报刊杂志等宣传报道的得2分;地市级及 (略) 刊物、电视媒体登载报道的得1分。 同 * 事项、相同级别不得累计,没有不得分,最高得6分。(提供相关证明材料的原件、网址信息等佐证材料) | 6 | |
* | 运营以来, (略) 业 (略) 门荣誉、证书的,得3分,没有的不得分。 ( (略) 随带备查,若未能按要求出示相关原件的,该业绩不得分) | 3 | ||
* | 荣获重信用守合同类表彰或证书,得3分,没有不得分。 (开标时提供相关证明文件原件,在投标文件中装订复印件并加盖公章) | 3 | ||
* | (略) 会能力 (6分) | 盈利性与非盈利性企业,在纳税 (略) 慈善捐款,根据捐款金额实施内插法计分,没有捐款不得分,最高得3分。(捐款金额万元/ * 万元)*3=得分。 (当纳税金额出现余数时, * 舍 * 入取小数点后2位,依据捐款或纳税凭证、票据认定或佐证材料,协议无效。) | 3 | |
* | 依法纳税,企业形象良好,无不良记录。(提供6个月,纳税凭证,资信证明) 有不良记录和违规经营的,不得分。 | 3 | ||
* | 运营管理方案 ( * 分) | 1. (略) 的中央厨房运营方案。良好得1分,优秀得2分。 | 2 | |
* | 2.人员配置:根据各 (略) 门设置、行政和业务管理人员、服务人员配备(比例)等情况综合打分。 良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 3.规章制度:根据各投标人各项规章制度、岗位责任制度等制订情况等分别综合打分。 良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 4.安全措施:根 (略) 提出的安全措 (略) 会福利综合体的服务规范等分别总额和打分。 良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 5.应急预案: (略) 会福利综合体日常安全管理,应急(突击)事件 (略) 理预案。良好:1分 优秀:2分 | 2 | ||
* | 现场陈述 (6分) | 根据 (略) 会福利综合体整体规划、参与 (略) 的资源优势、技术优势、服务内容、整体运营经 (略) 具体阐述,突出服务推进计划、 (略) 会服务成效, (略) 分析,按内容的完整性、逻辑性、内容方案 (略) 评审;陈述时间不超过 * 分钟; 优等:6分;良好:5分; * 般:4分,较差不得分。 | 6 |
* 、报名时间延长至: * 日 * 时 * 分(凭已在 (略) 市公共资源交易平台注册的“CA证书”报名。)
(略) (略) 。
(略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无