(略) 市泗河（太白湖新区段）（K0+ * ～K * + * ）生态绿化景观项目（监理）答疑文件

问题1：招标文件附件评分标准中企业信誉及业绩第（4）投标企业近 * 年获得信用企业的，A级每项得0.5分，AA级每项得1分，AAA级得2分，本项最高得2分。（不重复计分，只计取最高级。）备注中，企业信用等级证书以企业联合会、 (略) 颁发原件为准（时间以颁发原件时间为准）。根据《 (略) 投标法》第 * 章第十 * 条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。第 * 十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。严重违法《中华人民共和国建筑法》、《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 投标评标办法》、《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》。招标文件中规定企业信用等级证书以中国企业联合会和 (略) 颁发证书为准，中国企业联合会和 (略) 属于特定机构。招标文件以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。（1） (略) 把企业信用划分为AAA、AA、A、B、C * 个登记，发证机关为官方和独立第 * 方，并且均采用此等级划分方法。（2）AAA级信用（信誉）企业不设置国家级、省级、市级发证机构，所以官方和独立第 * 方颁发证书均应认可。必须去掉企业信用等级证书以中国企业联合会和 (略) 颁发证书原件为准规定。

答：执行招标文件。

问题2：招标文件附件评分标准中企业信誉及业绩第（5）投标企业近 * 年获得过守合同重信用的，市级每次得0.5分，省级每次得1分，国家级每次得2.5分，本项最多得5分。（提供证书原件或公示证明原件，同 * 年度只计取 * 次最高级。时间以颁发证书原件或公示证明原件时间为准，国家级延长至近 * 年。 ）根据 * 日十 * 届全国人大 * 次会议， (略) (略) 局长张茅在会上关于“ (略) (略) 发布了《关于开展名牌评选认定活动清理工作的通知》”时说：企业的品牌，是不是名牌，不是知名和著名， (略) 竞争中形成的，是消费者选择的结果。而过去有 * 种观点往往认为，提高产品质量、创造名牌产品，要通 (略) 评比和奖励，实际上是扭曲 (略) 的关系， (略) 的公平竞争，会对消费者产生误导，为此曾经付出了沉重的代价。同时，也容易产生政府 (略) 为。本来是 * 个企业的产品，政府既然背书了，就要承担责任，就要被问责，被追责。 (略) (略) 局长张茅强调，在原来机构改革之前， (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比，这项工作是在人大法工委 (略) 的。同时，还取消了对“重合同，守信用”企业的评比，现在我们对各地评选著名品牌、 (略) 清理，有些地方政府不搞了，而 * 些与政府 (略) ，所谓“红项中介” (略) ，这也是不允许的。本问题是 (略) 准则，放、管、服的重要体现，这些讲话和文 (略) 站都能查到，也可以 (略) 核实。既然国家为加快放、管、 (略) 准则，本招标文件设定此得分项有明显倾向性、有失公平之嫌，要求取消此得分项。

答：执行招标文件。

                             招标人： (略) 省级旅游度假 (略)

                                 招标代理机构： (略) 怡和 (略) 建 (略) 有限公司

(略) 市泗河（太白湖新区段）（K0+ * ～K * + * ）生态绿化景观项目（监理）答疑文件

问题1：招标文件附件评分标准中企业信誉及业绩第（4）投标企业近 * 年获得信用企业的，A级每项得0.5分，AA级每项得1分，AAA级得2分，本项最高得2分。（不重复计分，只计取最高级。）备注中，企业信用等级证书以企业联合会、 (略) 颁发原件为准（时间以颁发原件时间为准）。根据《 (略) 投标法》第 * 章第十 * 条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。第 * 十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。严重违法《中华人民共和国建筑法》、《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 投标评标办法》、《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》。招标文件中规定企业信用等级证书以中国企业联合会和 (略) 颁发证书为准，中国企业联合会和 (略) 属于特定机构。招标文件以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。（1） (略) 把企业信用划分为AAA、AA、A、B、C * 个登记，发证机关为官方和独立第 * 方，并且均采用此等级划分方法。（2）AAA级信用（信誉）企业不设置国家级、省级、市级发证机构，所以官方和独立第 * 方颁发证书均应认可。必须去掉企业信用等级证书以中国企业联合会和 (略) 颁发证书原件为准规定。

答：执行招标文件。

问题2：招标文件附件评分标准中企业信誉及业绩第（5）投标企业近 * 年获得过守合同重信用的，市级每次得0.5分，省级每次得1分，国家级每次得2.5分，本项最多得5分。（提供证书原件或公示证明原件，同 * 年度只计取 * 次最高级。时间以颁发证书原件或公示证明原件时间为准，国家级延长至近 * 年。 ）根据 * 日十 * 届全国人大 * 次会议， (略) (略) 局长张茅在会上关于“ (略) (略) 发布了《关于开展名牌评选认定活动清理工作的通知》”时说：企业的品牌，是不是名牌，不是知名和著名， (略) 竞争中形成的，是消费者选择的结果。而过去有 * 种观点往往认为，提高产品质量、创造名牌产品，要通 (略) 评比和奖励，实际上是扭曲 (略) 的关系， (略) 的公平竞争，会对消费者产生误导，为此曾经付出了沉重的代价。同时，也容易产生政府 (略) 为。本来是 * 个企业的产品，政府既然背书了，就要承担责任，就要被问责，被追责。 (略) (略) 局长张茅强调，在原来机构改革之前， (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比，这项工作是在人大法工委 (略) 的。同时，还取消了对“重合同，守信用”企业的评比，现在我们对各地评选著名品牌、 (略) 清理，有些地方政府不搞了，而 * 些与政府 (略) ，所谓“红项中介” (略) ，这也是不允许的。本问题是 (略) 准则，放、管、服的重要体现，这些讲话和文 (略) 站都能查到，也可以 (略) 核实。既然国家为加快放、管、 (略) 准则，本招标文件设定此得分项有明显倾向性、有失公平之嫌，要求取消此得分项。

答：执行招标文件。

                             招标人： (略) 省级旅游度假 (略)

                                 招标代理机构： (略) 怡和 (略) 建 (略) 有限公司