* 、原公告主要信息

原项目名称： * (略) (略) (略) 会化服务

原项目编号： * FDFZ *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

* (略) (略) (略) 会化服务( * 次）答疑

“ * (略) (略) (略) 会化服务( * 次）”项目（项目编号: * FDFZ * ）答疑如下：

1. 在“ * (略) (略) (略) 会化服务”项目招标文件中技术分评审指标投标人业绩中：“1、自 * 日（以合同签订时间为准）以来，投标供应商曾中标并具体实施县区级层 (略) 会化服务项目业绩（含在管）之 * 的： 1.吸毒人员康复及心理矫治项目的；2） (略) 区康复 (略) 会化服务项目的；每提供 * 个得2分，满分 * 分；” (略) 区戒毒、社区康复 (略) 区矫正项目服务内容相近，能否同意将此项修改为“1、自 * 日（以合同签订时间为准）以来，投标供应商曾中标并具体实施县区级 (略) (略) 会化服务项目业绩（含在管）之 * 的：1.吸毒人员康复及心理矫治项目的或矫正人员心理矫治项目；2） (略) 区康复 (略) 会化服 (略) 区矫正项目；每提供 * 个得2分，满分 * 分；”

答：社区戒毒、社区康复 (略) 区矫正项目服务是两个不同的概念，社区戒毒、社区康复的对象是涉毒成瘾人员；社区矫正的对 (略) 管制、宣告缓刑、假释或者 (略) 的罪犯。对象的不同， (略) 工 (略) 会化服务时侧重点不同。由于签约期限为 * 年，我县现需要是中 (略) (略) (略) 会化 (略) 工组织，（假如中标组织无相关从业经验，不能立即开展工作，也 (略) 会化购买服务的初衷），故按 (略) 。

2.第 * 章评标办法“人员要求”中第 * 页“（ * ）项目负责人：1、具有本科学历的得1分，本科以上学历的得2分，满分2分，以最高学历计分；2、 (略) 师（国家职业资格 * 级）的得2分； (略) 员（国家职业资格 * 级）1分，满分2分；3、具有 (略) 会工作师证的得2分， (略) 会工作师证书的得1分，满分2分。”
质疑1：我机构认为项目负责人同时具备这些条件几乎无可能性，不具备广泛性，带有明显的倾向性，同时此项评标细则与“人员要求”中第 * 页“（ * ）项目组成员：2、每增加提供1 (略) 师（或国 (略) 认证资质）的得2分；满分4分（备注：本项目至少要 (略) 师）”重复，建议删除“（ * ）项目负责人：2、 (略) 师（国家职业资格 * 级）的得2分； (略) 员（国家职业资格 * 级）1分，满分2分”。

答：请注意该项为综合评分的 * 项，综合评分采用分数累加方式，并没有要求同时具备相应资质，具备哪些资质即得到该分值。该条并不带有倾向性，只是遵循了择优的原则。

招标文件中与本答疑不 * 致的，以本答疑为准，其他内容不变。给您带来不便，敬请谅解！

特此通知！

 项目单位： (略)

地址： (略)                          * 日

* 、原公告主要信息

原项目名称： * (略) (略) (略) 会化服务

原项目编号： * FDFZ *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

* (略) (略) (略) 会化服务( * 次）答疑

“ * (略) (略) (略) 会化服务( * 次）”项目（项目编号: * FDFZ * ）答疑如下：

1. 在“ * (略) (略) (略) 会化服务”项目招标文件中技术分评审指标投标人业绩中：“1、自 * 日（以合同签订时间为准）以来，投标供应商曾中标并具体实施县区级层 (略) 会化服务项目业绩（含在管）之 * 的： 1.吸毒人员康复及心理矫治项目的；2） (略) 区康复 (略) 会化服务项目的；每提供 * 个得2分，满分 * 分；” (略) 区戒毒、社区康复 (略) 区矫正项目服务内容相近，能否同意将此项修改为“1、自 * 日（以合同签订时间为准）以来，投标供应商曾中标并具体实施县区级 (略) (略) 会化服务项目业绩（含在管）之 * 的：1.吸毒人员康复及心理矫治项目的或矫正人员心理矫治项目；2） (略) 区康复 (略) 会化服 (略) 区矫正项目；每提供 * 个得2分，满分 * 分；”

答：社区戒毒、社区康复 (略) 区矫正项目服务是两个不同的概念，社区戒毒、社区康复的对象是涉毒成瘾人员；社区矫正的对 (略) 管制、宣告缓刑、假释或者 (略) 的罪犯。对象的不同， (略) 工 (略) 会化服务时侧重点不同。由于签约期限为 * 年，我县现需要是中 (略) (略) (略) 会化 (略) 工组织，（假如中标组织无相关从业经验，不能立即开展工作，也 (略) 会化购买服务的初衷），故按 (略) 。

2.第 * 章评标办法“人员要求”中第 * 页“（ * ）项目负责人：1、具有本科学历的得1分，本科以上学历的得2分，满分2分，以最高学历计分；2、 (略) 师（国家职业资格 * 级）的得2分； (略) 员（国家职业资格 * 级）1分，满分2分；3、具有 (略) 会工作师证的得2分， (略) 会工作师证书的得1分，满分2分。”
质疑1：我机构认为项目负责人同时具备这些条件几乎无可能性，不具备广泛性，带有明显的倾向性，同时此项评标细则与“人员要求”中第 * 页“（ * ）项目组成员：2、每增加提供1 (略) 师（或国 (略) 认证资质）的得2分；满分4分（备注：本项目至少要 (略) 师）”重复，建议删除“（ * ）项目负责人：2、 (略) 师（国家职业资格 * 级）的得2分； (略) 员（国家职业资格 * 级）1分，满分2分”。

答：请注意该项为综合评分的 * 项，综合评分采用分数累加方式，并没有要求同时具备相应资质，具备哪些资质即得到该分值。该条并不带有倾向性，只是遵循了择优的原则。

招标文件中与本答疑不 * 致的，以本答疑为准，其他内容不变。给您带来不便，敬请谅解！

特此通知！

 项目单位： (略)

地址： (略)                          * 日