江津六中扩建工程项目EPC（设计、施工）总承包招标文件
发送至邮箱
江津六中扩建工程项目EPC（设计、施工）总承包招标文件
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | * 万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * .6万元 人民币 |
| 评标办法 | 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 评标办法前附表中的评审内容必须和投标人须知前附表中的对应内容 * 致，若投标人须知前附表中未作要求的内容，不得列入评标办法前附表作为评定依据。 条款号 评审因素 评审标准 1 评标办法 本次评标采用综合评估法。 (略) 按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，以“投标人在红名单中优先”的原则排序；投标人均在红名单中或均不在红名单中的， (略) 按照 投票 原则排序。 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致。 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）、加盖单位法人章。 投标文件格式 符合第 * 章“投标文件格式”的要求。 联合体投标人 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。在联合体协议中须明确由联合体牵头人委派委托代理人。 (略) 资格预审，则联合体协议书与通过资格预审时的联合体协议书完全 * 致。 报价唯 * 只能有 * 个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。 投标文件的签署 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字（或盖章）齐全。 若投标单位为联合体，则联合体协议书各联合体各成员单位签字、盖章齐全，投标文件上联合体牵头人法定代表人或其委托代理人的签字（或盖章）齐全。 委托代理人 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授 (略) 保。 若投标单位为联合体，则由联合体牵头人委派委托代理人。 2.1.2 资格评审标准 营业执照 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 安全生产条件 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 资质等级 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 财务状况 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 类似项目业绩 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 投标截止日投标资格情况 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 项目经理资格 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 其他要求 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 联合体投标人 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有） 2.1.3 响应性评审标准 投标总报价 符合第 * 章“投标人须知”第3.2项规定 投标内容 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 工期 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 工程质量 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 投标有效期 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 投标保证金 符合第 * 章投标人须知前附表第3.4项规定 权利义务 符合第 * 章“合同条款及格式”规定， (略) 人不能接受的条件。 实质性要求 涉嫌串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、 (略) 为的。 2.2.1 分值构成 （总分 * 分） 1.技术方案 * 分（设计方案 * 分，施工组织设计5分）； 2.投标报价 * 分（设计费报价 * 分，工程费投标报价（下浮比例%） * 分）。 2.2.2 评标基准价（比例） 设计费用评标基准价 所有通过初步评审合格的投标人的设计费用报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值P1，即为工程费用的评标基准价。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。 工程费用评标基准比例 所有通过初步评审合格的投标人的工程费投标报价（下浮比例%）中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值P2，即为工程费用的评标基准比例。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 在评标基准比例计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。 2.2.3 允许偏差率 偏差率计算公式 偏差率= * ％×（投标人报价（下浮比例%）） * 评标基准价P1（或P2））／评标基准价P1（或P2）） 偏差率计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 本项目设计费用报价偏差范围为： - * % 至 +3 %； 本项目工程费用报价偏差范围为： - * % 至 +3 %； 2.2.3 投标报价的允许偏差范围 允许偏差范围： 1. 房屋建筑工程：－ * %～－5%至＋3%； 2. 装饰装修工程、土石方及构筑物工程、市政基础设施工程：－ * %～－ * %至＋3%； 3. 设备安装工程：－ * %～－7%至＋3%； 2.2.4（1） (略) 分评分标准 设计方案（ * 分） (略) 对项目背景及建设意义的认识充分、准确；对项目建设条件和区域规划状况的分析透彻；准确理解规划条例和技术规定。（3分） 功能分区明确，功能齐全、满足使用要求。景观、道路及配套设施等专业技术设计周全合理。（3分） 是否符合规划、规范、条例及提出的指标要求， (略) 、与周边环境协调景观美化程度是否合理，是否满足交通流线及开口要求，功能分区是否明确、标高关系是否合理等。（3分） 设计规范 达到《建筑工程设计文件编制深度规定》( * 年版)中规定的设计深度要求。设计周期合理、设计模数协调，符合国家 (略) 有关规范、规定和技术标准。（3分） 设计理念 对招标项目和建设条件的理解全面、深入，总体设计思想清晰、全面，富有特色和吸引力。设计风格具有创新意识。（4分） 功能设计及 造价控制 精细标高设置，减少土石方量；公共配套设施设置先进合理，不浪费不遗漏；充分考虑降低后期运营、维护等费用；房间使用功能、通风采光等方面满足相关规范、法律法规和规程。（4分） 设计深度及完整性 按招标文件要求编制完整的设计方案； (略) 文件要求的深度，即达到报建方案设计深度。（5分） 施工组织设计（5分） 内容完整性和编制水平 0.5分 施工方案与技术措施 1分 质量管理体系与措施 1分 安全管理体系与措施 1分 环境保护管理体系措施 0.5分 工程进度计划与措施 0.5分 资源配备计划与先进性 0.5分 3 评标程序 1.按本章评标办法第3. (略) 初步评审。 2.按本章评标办法前附表2.2.4及3.2.1（1）项的规定对 (略) 暗标评审。 3.对初步评审合格的投标人按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价，并按本附表3.2.1（2）规定的评分方法对投 (略) 评分。 4.对技术方案、投标总 (略) 汇总，确定得分由高至低前 * 名投标人为中标候选人。 5. (略) (略) 理导致有效投标人不足 * 个的， (略) (略) 有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标 (略) 竞争力， (略) 文件要求的， (略) 可以继续评标并确定中标候选人。 3.2.1 （1） 技术方案得分（ * 分）（A） 设计方案（ * 分） (略) 按2.2.4（1）项各评审因素设定的分值评分。 招标文件中设有技术方案评审的， (略) 全体成员对 (略) 评审， (略) 成员为5人及以上时（含5人），投标人技术方 (略) 有评委打分中去掉 * 个最高和 * 个最低分，余下评委打分取算术平均值为该投标人技术方案得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 施工组织设计（5分） 3.2.1 （2） 投标报价得分（ * 分）（B） 设计费报价（ * 分） 所有通过初步评审的设计费报价的偏差在允许偏差范围外的，得零分；设计费报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得满分 * 分，在此基础上，有效报价与设计费用评标基准价（P1）相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分 所有计算及得分保留至小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 工程费投标报价（下浮比例%）（ * 分） 所有通过初步评审的工程费投标报价（下浮比例%）的偏差在允许偏差范围外的，得零分；工程费投标报价（下浮比例%）偏差在允许范围内的（含上、下限值），得满分 * 分，在此基础上，有效报价与工程费用评标基准比例（P2）相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分 所有计算及得分保留至小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 例：评标基准比例为2%的情况下：若有效报价为3%，该投标报价得分= * －（3%-2%）÷2%×1= * 分；若有效报价为1%，该投标报价得分= * －|（1%-2%）|÷2%×0.5= * . * 分。 3.2.3 投标人得分 投标人得分=A+B |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | * 万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * .6万元 人民币 |
| 评标办法 | 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 评标办法前附表中的评审内容必须和投标人须知前附表中的对应内容 * 致，若投标人须知前附表中未作要求的内容，不得列入评标办法前附表作为评定依据。 条款号 评审因素 评审标准 1 评标办法 本次评标采用综合评估法。 (略) 按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，以“投标人在红名单中优先”的原则排序；投标人均在红名单中或均不在红名单中的， (略) 按照 投票 原则排序。 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致。 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）、加盖单位法人章。 投标文件格式 符合第 * 章“投标文件格式”的要求。 联合体投标人 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。在联合体协议中须明确由联合体牵头人委派委托代理人。 (略) 资格预审，则联合体协议书与通过资格预审时的联合体协议书完全 * 致。 报价唯 * 只能有 * 个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。 投标文件的签署 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字（或盖章）齐全。 若投标单位为联合体，则联合体协议书各联合体各成员单位签字、盖章齐全，投标文件上联合体牵头人法定代表人或其委托代理人的签字（或盖章）齐全。 委托代理人 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授 (略) 保。 若投标单位为联合体，则由联合体牵头人委派委托代理人。 2.1.2 资格评审标准 营业执照 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 安全生产条件 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 资质等级 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 财务状况 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 类似项目业绩 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 投标截止日投标资格情况 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 项目经理资格 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 其他要求 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 联合体投标人 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有） 2.1.3 响应性评审标准 投标总报价 符合第 * 章“投标人须知”第3.2项规定 投标内容 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 工期 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 工程质量 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 投标有效期 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 投标保证金 符合第 * 章投标人须知前附表第3.4项规定 权利义务 符合第 * 章“合同条款及格式”规定， (略) 人不能接受的条件。 实质性要求 涉嫌串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、 (略) 为的。 2.2.1 分值构成 （总分 * 分） 1.技术方案 * 分（设计方案 * 分，施工组织设计5分）； 2.投标报价 * 分（设计费报价 * 分，工程费投标报价（下浮比例%） * 分）。 2.2.2 评标基准价（比例） 设计费用评标基准价 所有通过初步评审合格的投标人的设计费用报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值P1，即为工程费用的评标基准价。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。 工程费用评标基准比例 所有通过初步评审合格的投标人的工程费投标报价（下浮比例%）中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值P2，即为工程费用的评标基准比例。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 在评标基准比例计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。 2.2.3 允许偏差率 偏差率计算公式 偏差率= * ％×（投标人报价（下浮比例%）） * 评标基准价P1（或P2））／评标基准价P1（或P2）） 偏差率计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 本项目设计费用报价偏差范围为： - * % 至 +3 %； 本项目工程费用报价偏差范围为： - * % 至 +3 %； 2.2.3 投标报价的允许偏差范围 允许偏差范围： 1. 房屋建筑工程：－ * %～－5%至＋3%； 2. 装饰装修工程、土石方及构筑物工程、市政基础设施工程：－ * %～－ * %至＋3%； 3. 设备安装工程：－ * %～－7%至＋3%； 2.2.4（1） (略) 分评分标准 设计方案（ * 分） (略) 对项目背景及建设意义的认识充分、准确；对项目建设条件和区域规划状况的分析透彻；准确理解规划条例和技术规定。（3分） 功能分区明确，功能齐全、满足使用要求。景观、道路及配套设施等专业技术设计周全合理。（3分） 是否符合规划、规范、条例及提出的指标要求， (略) 、与周边环境协调景观美化程度是否合理，是否满足交通流线及开口要求，功能分区是否明确、标高关系是否合理等。（3分） 设计规范 达到《建筑工程设计文件编制深度规定》( * 年版)中规定的设计深度要求。设计周期合理、设计模数协调，符合国家 (略) 有关规范、规定和技术标准。（3分） 设计理念 对招标项目和建设条件的理解全面、深入，总体设计思想清晰、全面，富有特色和吸引力。设计风格具有创新意识。（4分） 功能设计及 造价控制 精细标高设置，减少土石方量；公共配套设施设置先进合理，不浪费不遗漏；充分考虑降低后期运营、维护等费用；房间使用功能、通风采光等方面满足相关规范、法律法规和规程。（4分） 设计深度及完整性 按招标文件要求编制完整的设计方案； (略) 文件要求的深度，即达到报建方案设计深度。（5分） 施工组织设计（5分） 内容完整性和编制水平 0.5分 施工方案与技术措施 1分 质量管理体系与措施 1分 安全管理体系与措施 1分 环境保护管理体系措施 0.5分 工程进度计划与措施 0.5分 资源配备计划与先进性 0.5分 3 评标程序 1.按本章评标办法第3. (略) 初步评审。 2.按本章评标办法前附表2.2.4及3.2.1（1）项的规定对 (略) 暗标评审。 3.对初步评审合格的投标人按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价，并按本附表3.2.1（2）规定的评分方法对投 (略) 评分。 4.对技术方案、投标总 (略) 汇总，确定得分由高至低前 * 名投标人为中标候选人。 5. (略) (略) 理导致有效投标人不足 * 个的， (略) (略) 有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标 (略) 竞争力， (略) 文件要求的， (略) 可以继续评标并确定中标候选人。 3.2.1 （1） 技术方案得分（ * 分）（A） 设计方案（ * 分） (略) 按2.2.4（1）项各评审因素设定的分值评分。 招标文件中设有技术方案评审的， (略) 全体成员对 (略) 评审， (略) 成员为5人及以上时（含5人），投标人技术方 (略) 有评委打分中去掉 * 个最高和 * 个最低分，余下评委打分取算术平均值为该投标人技术方案得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 施工组织设计（5分） 3.2.1 （2） 投标报价得分（ * 分）（B） 设计费报价（ * 分） 所有通过初步评审的设计费报价的偏差在允许偏差范围外的，得零分；设计费报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得满分 * 分，在此基础上，有效报价与设计费用评标基准价（P1）相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分 所有计算及得分保留至小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 工程费投标报价（下浮比例%）（ * 分） 所有通过初步评审的工程费投标报价（下浮比例%）的偏差在允许偏差范围外的，得零分；工程费投标报价（下浮比例%）偏差在允许范围内的（含上、下限值），得满分 * 分，在此基础上，有效报价与工程费用评标基准比例（P2）相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分 所有计算及得分保留至小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 例：评标基准比例为2%的情况下：若有效报价为3%，该投标报价得分= * －（3%-2%）÷2%×1= * 分；若有效报价为1%，该投标报价得分= * －|（1%-2%）|÷2%×0.5= * . * 分。 3.2.3 投标人得分 投标人得分=A+B |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
