关于“ (略) 市穆阳景区旅游综合开发（ (略) 项目）工程勘察设计、采购、施工 * 体化（EPC）总承包项目”的答疑通知 * 号

各投标人：

经招标人认真研究 (略) 市穆阳景区旅游综合开发（ (略) 项目）工程勘察设计、采购、施工 * 体化（EPC） (略) 文件，现将招标文件有关事项答疑内容如下：

1、关于招标文件第 * 章第3点投标文件格式与评标标准中的投标人资质条件：该条款是否表述有误，全资 (略) 名称不 * 致，那么条款中表述名称 * 致得 * 分是否有误，请代理明确。

答：全 (略) 名称可以不 * 致，但独立投标人或联合体成员（勘察设计方）的单位名称与 (略) 省内设立相应土工试验室（取得CMA认证）单位名称必须 * 致；或独立投标人或联合体成员（勘察设计方） (略) 名称与 (略) 省内设立相应土工试验室（取得CMA认证）单位名称必须 * 致。

2、关于招标文件第 * 章第3点投标文件格式与评标标准中的投标人资质条件： (略) 的法定代表 (略) 的 * 级单位（勘察综合 * 资质）的法定代表人为同 * 人，那么是否视为同时具有勘察设计资质及满足该条款的加分项，请代理明确。

答： (略) 的法定代表 (略) 的 * 级单位（勘察综合 * 资质）的法定代表人为同 * 人，不视为同时具有勘察设计资质，不满足招标文件资格条件要求。

3、本项目招标文件第 * 页和 * 页中的设计费￥ * . * 万元大小写不 * 致，请予以修正！

答：本项目设计费现按人民币 * 佰 * * 万元整包干计取（小写金额：￥ * . * 万元）。

4、招标文件第 * 页“十 * 、投标人认为需要提供的其他材料”中的第3点“施工期间无承担其他在建工程承诺书（见附表）”，本项目招标文件未提供该附表，请补充提供！

答：招标文件第 * 页“十 * 、投标人认为需要提供的其他材料”中的第3点“施工期间无承担其他在建工程承诺书（见附表）”修改为：“ (略) 施工管理人员到位承诺书（见附表）”。

5、招标文件第 * 页的公共建筑包含办公建筑（包括写字楼、 (略) 门办公室等），商业建筑（ (略) 、金融建筑等）， 旅游建筑（ (略) 、 (略) 等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等）， 通信建筑（如邮电、通讯、 (略) 、广播用房）、交通运输类建筑（ (略) 、 (略) 、 (略) 、地铁、 (略) 、冷藏库等）以及其他（ (略) 、仓库、 (略) ）等。

请代理明确公共建筑是否包含办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、交通运输类建筑等。

答：按招标文件第 * 页注明的第 (略) 。

6、 (略) 政区域内完成的业绩，是否可以通过 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台（网址：ttp:/ 点击查看>> ）查询得到其竣工验收信息？为啥 * 定要在 (略) 监管公共服务平台（网址： http:/ 点击查看>> ）查询得到（投标人应在投标文件业绩证明材料 (略) 址业绩查询的相关截图？

答：本项目不采用 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台查询结果。

7、根据 * 级建造师执业执业标准， * 级建造师即可担任单体建筑面积 * 0万以下的公共建筑工程，本项目总建筑规模 * 0㎡且无技术复杂的项目，而本项目的项目总负责人却要求建筑工程 * 级注册建造师和建筑工程相关专业高级工程师及以上职称，明显不合理。建议将“建筑工程相关专业高级工程师”修改为“建筑工程相关专业中级工程师及以上职称”。

答：本项目为工程勘察设计、采购、施工 * 体化（EPC）总承包项目，项目总负责人要求建筑工程 * 级及以上注册建造师和建筑工程相关专业高级工程师及以上职称。

8、本项目评标办法中：独立投标人或联合体成员（勘察设计方）企业信用分：本招标项目应用 (略) 省勘察设计和施工图审查质量检查综合评价分值。本条款未明确使用第几季度的综合评价分值，请予以明确！

答：本项目评标办法中： (略) 省勘察设计和施工图审查质量检查综合评价分值使用 * 年第 * 季度的综合评价分值。

9、本项目评标办法中：独立投标人或联合体双方（勘察设计、施工方）：在《关于公布全省房屋建筑和市政基础设施工程的工程总承包试点企业名单的通知》名单中的得 3 分；本条 (略) (略) 址，请重新明 (略) 址！

答：本条 (略) 站为福 (略) 乡建设厅索 (略) ， (略) 址。

招标人： (略) 市穆阳镇人民政府

招标代理： (略) 市 (略)

* 日



关于“ (略) 市穆阳景区旅游综合开发（ (略) 项目）工程勘察设计、采购、施工 * 体化（EPC）总承包项目”的答疑通知 * 号

各投标人：

经招标人认真研究 (略) 市穆阳景区旅游综合开发（ (略) 项目）工程勘察设计、采购、施工 * 体化（EPC） (略) 文件，现将招标文件有关事项答疑内容如下：

1、关于招标文件第 * 章第3点投标文件格式与评标标准中的投标人资质条件：该条款是否表述有误，全资 (略) 名称不 * 致，那么条款中表述名称 * 致得 * 分是否有误，请代理明确。

答：全 (略) 名称可以不 * 致，但独立投标人或联合体成员（勘察设计方）的单位名称与 (略) 省内设立相应土工试验室（取得CMA认证）单位名称必须 * 致；或独立投标人或联合体成员（勘察设计方） (略) 名称与 (略) 省内设立相应土工试验室（取得CMA认证）单位名称必须 * 致。

2、关于招标文件第 * 章第3点投标文件格式与评标标准中的投标人资质条件： (略) 的法定代表 (略) 的 * 级单位（勘察综合 * 资质）的法定代表人为同 * 人，那么是否视为同时具有勘察设计资质及满足该条款的加分项，请代理明确。

答： (略) 的法定代表 (略) 的 * 级单位（勘察综合 * 资质）的法定代表人为同 * 人，不视为同时具有勘察设计资质，不满足招标文件资格条件要求。

3、本项目招标文件第 * 页和 * 页中的设计费￥ * . * 万元大小写不 * 致，请予以修正！

答：本项目设计费现按人民币 * 佰 * * 万元整包干计取（小写金额：￥ * . * 万元）。

4、招标文件第 * 页“十 * 、投标人认为需要提供的其他材料”中的第3点“施工期间无承担其他在建工程承诺书（见附表）”，本项目招标文件未提供该附表，请补充提供！

答：招标文件第 * 页“十 * 、投标人认为需要提供的其他材料”中的第3点“施工期间无承担其他在建工程承诺书（见附表）”修改为：“ (略) 施工管理人员到位承诺书（见附表）”。

5、招标文件第 * 页的公共建筑包含办公建筑（包括写字楼、 (略) 门办公室等），商业建筑（ (略) 、金融建筑等）， 旅游建筑（ (略) 、 (略) 等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等）， 通信建筑（如邮电、通讯、 (略) 、广播用房）、交通运输类建筑（ (略) 、 (略) 、 (略) 、地铁、 (略) 、冷藏库等）以及其他（ (略) 、仓库、 (略) ）等。

请代理明确公共建筑是否包含办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、交通运输类建筑等。

答：按招标文件第 * 页注明的第 (略) 。

6、 (略) 政区域内完成的业绩，是否可以通过 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台（网址：ttp:/ 点击查看>> ）查询得到其竣工验收信息？为啥 * 定要在 (略) 监管公共服务平台（网址： http:/ 点击查看>> ）查询得到（投标人应在投标文件业绩证明材料 (略) 址业绩查询的相关截图？

答：本项目不采用 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台查询结果。

7、根据 * 级建造师执业执业标准， * 级建造师即可担任单体建筑面积 * 0万以下的公共建筑工程，本项目总建筑规模 * 0㎡且无技术复杂的项目，而本项目的项目总负责人却要求建筑工程 * 级注册建造师和建筑工程相关专业高级工程师及以上职称，明显不合理。建议将“建筑工程相关专业高级工程师”修改为“建筑工程相关专业中级工程师及以上职称”。

答：本项目为工程勘察设计、采购、施工 * 体化（EPC）总承包项目，项目总负责人要求建筑工程 * 级及以上注册建造师和建筑工程相关专业高级工程师及以上职称。

8、本项目评标办法中：独立投标人或联合体成员（勘察设计方）企业信用分：本招标项目应用 (略) 省勘察设计和施工图审查质量检查综合评价分值。本条款未明确使用第几季度的综合评价分值，请予以明确！

答：本项目评标办法中： (略) 省勘察设计和施工图审查质量检查综合评价分值使用 * 年第 * 季度的综合评价分值。

9、本项目评标办法中：独立投标人或联合体双方（勘察设计、施工方）：在《关于公布全省房屋建筑和市政基础设施工程的工程总承包试点企业名单的通知》名单中的得 3 分；本条 (略) (略) 址，请重新明 (略) 址！

答：本条 (略) 站为福 (略) 乡建设厅索 (略) ， (略) 址。

招标人： (略) 市穆阳镇人民政府

招标代理： (略) 市 (略)

* 日

58