单位名称

最终得分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

(略) (略)

点击查看>> . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

(略) 省博兴 (略)

* . *

2, * . *

2, * . *

2, * . *

2, * . *

2, * . *

(略) 省 (略) 怡和 (略)

点击查看>> . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

(略) (略)

点击查看>> . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

(略)

点击查看>> . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

(略) 省 (略) (略)

* 4. *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

(略) 省 (略) (略)

点击查看>> . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

(略) 省博 (略)

点击查看>> . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

* , * . *

序号

投标人名称

废标依据

1

(略)

未按招标文件规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。 施工组织设计不符合“暗标”编制要求的（规定为暗标方式的）。

2

(略)

(略) 提供的 * (略) 门出具的审计报告原件扫描件未带有 * 维码，审计报告判定无效。根据招标文件第 * 章评标办法中的废标条款：B1.4在资格评审中， (略) 认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何 * 项评审标准的。综上， (略) 理。

3

(略) 科 (略)

未按招标文件规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。 施工组织设计不符合“暗标”编制要求的（规定为暗标方式的）。

4

山 (略)

未按招标文件规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。 施工组织设计不符合“暗标”编制要求的（规定为暗标方式的）。

5

邹平衡丰 (略)

邹平衡丰 (略) 提供的 * (略) 门出具的带 * 维码的审计报告原件扫描件。经查， * 维码扫描的报告文号与原件扫描件的报告文号不 * 致，审计报告判定无效。根据招标文件第 * 章评标办法中的废标条款：B1.4在资格评审中， (略) 认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何 * 项评审标准的。综上， (略) 理。

6

(略) 晟杰 (略)

(略) 晟杰 (略) 提供的类似业绩（ (略) 吕艺镇京博希望小学办公综合楼施工项目）合同中无日期，类似工程施工业绩判定无效。根据招标文件第 * 章评标办法中的附件A评标详细程序：A4.3.1按照评标办法前附表中规定的评审因素、评审标准， (略) 符合性评审。该项符合性评审不通过。综上， (略) 理。

7

(略)

未按招标文件规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。 施工组织设计不符合“暗标”编制要求的（规定为暗标方式的）。

中标候选人名称

项目负责人

预中标价（元）

其中暂估价（元）

其中暂列金额（元）

评标结果