轨道交通五里店公交换乘枢纽直行电梯及电扶梯安装工程(第二次)招标变更2

内容
 
发送至邮箱

轨道交通五里店公交换乘枢纽直行电梯及电扶梯安装工程(第二次)招标变更2



(略) 轨 (略) 公交 (略) 电梯及电扶梯采购安装工程(第 * 次)招标文件答疑、补遗通知( * )

 

各潜在投标人:

现对 (略) 轨 (略) 公交 (略) 电梯及电扶梯采购安装工程(第 * 次)招标文件作如下答疑、补遗通知:

* 、答疑通知

问题1:补疑中3.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“系统配置方案”修改为如下内容:

(略) (略) 投产品的系统配置方案,方案须体现设备 (略) 件采用的成熟合理的先进技术,各部件的组合及 (略) 等, (略) 根据系统配置方案的技术先进性 (略) 评分:

系统配置方案描述清晰,能明确体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 合理,有实质性内容的,为优秀,得4分;

系统配置方案描述较为清晰,基本能体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 较为合理,有 * 定实质性内容的,为良好,得3分;

系统配置方案描述较为模糊,仅能勉强体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) * 般,但具有 * 定实质性内容的,为 * 般,得2分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术, (略) 件的组合及 (略) 基本合理,具备 * 定实际操作性的,为较差,得1分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 不够合理,实际操作性不强的,为差,得0分;

此条回复未考虑真正体现出电梯安全性能和质量技术,专家分的因素过大,这样会直接影响到评标结果。建议将此条评分条 (略) ,这样才能更好的运用到本项目,才能更好的了解到本项目电梯安全技术性能,建议修改为:系统配置方案(4分)(1) (略) 投产品的系统配置方案:方案须体现设备系统的技术先进性(2分);(2) (略) (略) 件及 (略) 方案:方案须体现采用的成熟合理的先进技术,各部件的组合及 (略) 进行描述(2分)。

答:本项为主观评审项,主要 (略) 投设备 (略) 件采用的先 (略) 件的组合及 (略) 的合理性,故按招标文件及相应答疑 (略) ,不作修改。

 

问题2:补疑中4.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“项目组织方案”修改为如下内容:

(略) 编写项目组织方案,组织方案包含但不限于产品生产、运输计划, (略) 保护、保管方案,电梯安装质量保证措施,电梯安装应急预案及措施,安全管理体系及措施,安装工程进度计划与措施、资源配备计划、人员配置计划等。

方案优秀、完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排合理规范,有针对本项目的详细安装计划,得5分;

方案较为完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排较为合理,有针对本项目的安装计划,得4分;

方案合理, (略) ,有货物供货计划及安装计划,安排合理,得3分;

方案较为合理, (略) ,有货物供货计划或安装计划,得2分;

(略) ,得1分;

方案明显 (略) ,得0分。

注:项目组织方案中 (略) 安装人员名单(至少 * 人,必须包含项目负责人及技术负责人),安装人员须为投标人单位员工并提供上述人员 * 年 * 月至 * (略) 保证明材料。未提供 (略) 保的,其项目组织方案不得分。

此条评分条款未将本项目最须要重视的安全放在第 * 位,也没有把电梯施工技术及安全管理放在第 * 位,把安全及施工技术、安全管理等相关事宜均让专家来评定!专家评定的灵活性太强,请问专家是以何标准来评定此方案就是较优、较完善、较为合理等等,专家在评标时只是看到片面的施工方案来评, (略) 文件及电梯实际施工管理方案来评,没有明细化标准化的方案评分是不把整个项目的安全及专业安装技术做重点考虑,如此这样以上回复的评分条款 * 点实质性作用都没有,请贵单位结合本项目实际情况考虑及方案明细化,建议修改为:项目组织方案(5分)(1)产品生产及运输计划(满足工期要求);(2)电梯安装质量保证措施;(3)电梯安装应急预案及措施;(4)安全管理体系及措施;(5)安装工程进度计划与措施(满足工期要求);(6)专业施工管理人员配备齐全(投标人本单位具有高级工程师2名、工程师3名及电梯作业人员 * 名)。(注1:投标人施工安装组织方案必须包括上述(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6) (略) 内容得5分,否则不得分。)(注2:投标人提供高级工程师证、工程师证及电梯作业人员复印件加盖投标人鲜章并查验原件得分;同时提供高级工程师、工程师及电梯作业人员近 * 个月投标人本单 (略) 保证明加盖投标人鲜章并查验原件得分,否则不得分。)

答:本项为主观评审项,主要考察投标人关于产品生产、运输计划, (略) 保护、保管方案,电梯安装质量保证措施,电梯安装应急预案及措施,安全管理体系及措施,安装工程进度计划与措施、资源配备计划、人员配置计划等方面的实力,故按招标文件及相应答疑 (略) ,不作修改。

 

问题3:在补疑中5.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“技术先进性”修改为如下内容:

(1)具有电梯钢丝绳(或钢带)断绳保护装置的,得1分;

(2) (略) 商研发机构获得国家实验室认可的,得1分;

(3)具有电梯轿厢意外移动保护保护装置,得1分;

(4)扶梯采用整体铝合金梯级,得1分;

(5)具有电梯层门门锁自救装置的,得1分。

累计得分,满分5分。

注:投标人须提供国家权威认证机构颁发的证书或型式试验报告复印件或产品说明书复印件。

招标文件中技术先进性:(1)具有电梯钢丝绳(或钢带)断绳保护装置的,得0.5分;(2)具有电梯层门门锁自救装置的,得0.5分;(3)具有高速节能调速控制软件的,得0.5分;(4)扶梯采用变 (略) 和旁路星型- * 角型直接启动技术,得0.5分;(5) (略) 监测软件的,得0.5分;(6)具有轿厢智能监控软件的,得0.5分;(7) (略) 商研发机构获得国家实验室认可的,得0.5分;(8)具有电梯轿厢意外移动保护保护装置,得0.5分;(9)扶梯采用整体铝合金梯级,得0.5分;( * )扶梯采用 * 级电机,得0.5分。累计得分,满分5分。注:投标人须提供国家权威认证机构颁发的证书或型式试验报告复印件或产品说明书复印件。以上评分标准是电扶梯国家基本技术标准,也是制造商必须满足的国家标准, (略) 中,并未收到此条评分的质疑,说明制造商均是满足的,况且此条评分条款 (略) 电扶梯技术标准,也是 * 些基本的技术标准,而此次有某些制造商特意而为之, (略) 文件本来属于基本技术标准及对质量、安全起到关键性的评分办法删除,此做法有点让人费解,如果某些制造商连基本的国家技术标准都达不到,请问你还是 * 家合格的制造商吗?请贵单位结合本项目实际须求,电扶梯技术标准不做任何调整, (略) (略) 。

答:本项已修改,详见补遗通知2的内容。

 

问题4:补疑中4.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“项目组织方案”修改为如下内容:

(略) 编写项目组织方案,组织方案包含但不限于产品生产、运输计划, (略) 保护、保管方案,电梯安装质量保证措施,电梯安装应急预案及措施,安全管理体系及措施,安装工程进度计划与措施、资源配备计划、人员配置计划等。

方案优秀、完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排合理规范,有针对本项目的详细安装计划,得5分;

方案较为完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排较为合理,有针对本项目的安装计划,得4分;

方案合理, (略) ,有货物供货计划及安装计划,安排合理,得3分;

方案较为合理, (略) ,有货物供货计划或安装计划,得2分;

(略) ,得1分;

方案明显 (略) ,得0分。

注:项目组织方案中 (略) 安装人员名单(至少 * 人,必须包含项目负责人及技术负责人),安装人员须为投标人单位员工并提供上述人员 * 年 * 月至 * (略) 保证明材料。未提供 (略) 保的,其项目组织方案不得分。

施工方案是整个项 (略) 份,本项目方案评分条款活分太多,不能真正体现潜在投标人的施工综合能力, * 个企业是否有能力实施本项目,是要从人员配置,管理能力等等来评定,不是光靠纸面上的施工方案来评定,如果这样完全对本项目的具体实施及施工安全管理未起到实质上的作用,建议修改此条评分办法!

答:详见问题2的回复。

 

问题5:第 * 章 评标办法 评标办法前附表 (略) 分评分标准(满分 * 分)技术专利(2分) (略) 投产品关键设 (略) 件中有技术专利,得2分。注:投标人须提供相关专利证书复印件。答疑回复是: (略) 投产品关键设 (略) 件具备相应技术专利即可,本项不作调整,按 (略) 。

电梯专利非常多,并不是每 * 项均适合本项目,而本项目要求的扶梯技术及扶梯安全设备是重中之重,如果够体现出扶梯相关专利更具有说服力, (略) 把乘客安全放在第 * 位,结合本项目扶梯技术及扶梯安全设备要求,建议修改为:技术专利(2分) (略) 投产品须取得以下专利证书:(1)具有减小扶梯扶手带入口间隙方法的,得1分;(2)具有电梯速度限制器的,得1分。注:投标人须提供相关专利证书复印件。

答:选择特定的 (略) 评分存在排斥潜在投标人嫌疑,故按招标文件及相应答疑 (略) ,不作修改。

 

问题6:补疑中3.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“系统配置方案”修改为如下内容:

(略) (略) 投产品的系统配置方案,方案须体现设备 (略) 件采用的成熟合理的先进技术,各部件的组合及 (略) 等, (略) 根据系统配置方案的技术先进性 (略) 评分:

系统配置方案描述清晰,能明确体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 合理,有实质性内容的,为优秀,得4分;

系统配置方案描述较为清晰,基本能体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 较为合理,有 * 定实质性内容的,为良好,得3分;

系统配置方案描述较为模糊,仅能勉强体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) * 般,但具有 * 定实质性内容的,为 * 般,得2分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术, (略) 件的组合及 (略) 基本合理,具备 * 定实际操作性的,为较差,得1分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 不够合理,实际操作性不强的,为差,得0分;

此条回复未体现出设备 (略) 件具体采用的是什么先进技术,评分标准灵活性过大。建议将此条评分条 (略) ,这样才能更好的运用到本项目,才能更好的了解到本项目电梯的设备 (略) 件的技术性能,建议修改为:系统配置方案(4分)系统配置方案描述清晰,能明确体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 合理,且具有以下实质性内容的:(1)具有高速节能调速控制软件的,得1分;(2)扶梯采用变 (略) 和旁路星型- * 角型直接启动技术的,得1分;(3) (略) 监测软件的,得1分;(4)具有轿厢智能监控软件的技术,得1分;

累计得分,满分4分。

注:投标人须提供国家权威认证机构颁发的证书或型式试验报告复印件或产品说明书复印件得分。

答:详见问题1的回复。

 

* 、补遗通知

1. 本项目开标时间修改为 * 日 * 时 * 分,投标文件递交截止时间,保证金递交截止时间均做相应调整。

 

2. 招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“技术先进性”修改为如下内容:

(略) 件性能(5分)

(1)桁架(技术规格书参考页码p * )

热浸锌厚度大于 * μm,强度满足要求,焊接质量优良,挠度检测提供型式试验报告,优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

热浸锌厚度不小于 * μm,强度满足要求,焊接质量 * 般,基本符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

(2)主驱动轴(技术规格书参考页码p * )

主驱动轴及各种链轮材质较好, (略) 理,焊接质量优良, (略) 无损检测,并提供证明文件,优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

主驱动轴及各种链轮材质可用,焊接质量合格, (略) 理,符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

(3)梯级链、梯级(技术规格书参考页码P * 、P * 、p * -p * 、p * )

梯级链采用优良产品且为滚轮外置式,链条应提供型式试验检测报告,且报告中必须有塑性变形参数。梯级采用耐磨防蚀铝合金压铸制造,具有 * 年以上使用经验,至少在 * 个边应有黄色的界限标志,黄色边框采用工程塑料,优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

梯级链采用优良产品,链条应提供型式试验检测报告。梯级采用铝合金压铸制造, * 边均有黄色的界限标志,基本符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

(4)扶手带、扶手装置(技术规格书参考页码p * 、P * )

扶手带强度满足要求,采用国际知名品牌,扶手装置不锈钢材质抗腐蚀性能选用不低于OCr * Ni9,厚度及结构强度满足要求, * 角板设置合理,得(0.5,1]分。

扶手带强度满足要求,扶手装置为不锈钢材质,厚度及结构强度满足要求, * 角板设置合理,得[0,0.5]分。

(5)控制方式(技术规格书参考页码P * 、P * )

采用全变频。变频器选用国际知名品牌,技术要求优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

采用全变频。变频器技术要求符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

 

3. 招标文件“附件: (略) 轨 (略) 公交 (略) 电梯及电扶梯采购安装工程技术规格书”第 * 页“4.3主要技术参数”第(9)条表述修改为“本项目自动扶梯梯级链滚轮可采用外置式滚轮,也可以采用梯级主轮内置型的结构形式。”

 

4.因疫情防控需要,请各投标人遵守以下要求:

(1)因疫情防控需要,各投标人请从B * 栋 * 层交易服务大厅前门(唯 * 进出口)进出;因疫期园区车库管控,请投标人注意留足时间并考虑停车问题。

(2)投标人限派1名 (略) 交易活动,最大限度减少人员聚集。

(3)入场前,各投标人应自觉做好个人防护,正确佩戴无呼吸气阀的合格口罩,主动配合做好实名登记、体温检测等防控工作。未正确佩戴合格口罩、体温超过 * .2℃、有疫情接触史且医学观察未满 * 天者将被劝返,必要的应配合区域防疫机构强制隔离。

(4)各投标人应指派无疫情接触史、身体健康且符合防疫要求的 (略) 交易活动,并递交符合防疫要求的承诺书(承诺书格式详见附件 * )。

(5)保持安全距离。交易当天, (略) 内等候或工作期间,应全程佩戴口罩,尽可能独立乘坐电梯,自觉保持1米以上间隔距离,座位隔空就座,不扎堆聚集,不喧哗闲聊,不随意走动,废弃口罩定点投放。

(6)控制活动时间。投标人办理业务时应 (略) 需材料, * 次办结,即办即走不逗留;交易活动结束后应 (略) ,不得滞留。

 

注: (略) 文件相矛盾的,以本通知为准。

特此通知。

 

招标人: (略) 市轨道交通(集团)有限公司

招标代理机构: (略) 有限公司

日期: * 日



(略) 轨 (略) 公交 (略) 电梯及电扶梯采购安装工程(第 * 次)招标文件答疑、补遗通知( * )

 

各潜在投标人:

现对 (略) 轨 (略) 公交 (略) 电梯及电扶梯采购安装工程(第 * 次)招标文件作如下答疑、补遗通知:

* 、答疑通知

问题1:补疑中3.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“系统配置方案”修改为如下内容:

(略) (略) 投产品的系统配置方案,方案须体现设备 (略) 件采用的成熟合理的先进技术,各部件的组合及 (略) 等, (略) 根据系统配置方案的技术先进性 (略) 评分:

系统配置方案描述清晰,能明确体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 合理,有实质性内容的,为优秀,得4分;

系统配置方案描述较为清晰,基本能体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 较为合理,有 * 定实质性内容的,为良好,得3分;

系统配置方案描述较为模糊,仅能勉强体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) * 般,但具有 * 定实质性内容的,为 * 般,得2分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术, (略) 件的组合及 (略) 基本合理,具备 * 定实际操作性的,为较差,得1分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 不够合理,实际操作性不强的,为差,得0分;

此条回复未考虑真正体现出电梯安全性能和质量技术,专家分的因素过大,这样会直接影响到评标结果。建议将此条评分条 (略) ,这样才能更好的运用到本项目,才能更好的了解到本项目电梯安全技术性能,建议修改为:系统配置方案(4分)(1) (略) 投产品的系统配置方案:方案须体现设备系统的技术先进性(2分);(2) (略) (略) 件及 (略) 方案:方案须体现采用的成熟合理的先进技术,各部件的组合及 (略) 进行描述(2分)。

答:本项为主观评审项,主要 (略) 投设备 (略) 件采用的先 (略) 件的组合及 (略) 的合理性,故按招标文件及相应答疑 (略) ,不作修改。

 

问题2:补疑中4.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“项目组织方案”修改为如下内容:

(略) 编写项目组织方案,组织方案包含但不限于产品生产、运输计划, (略) 保护、保管方案,电梯安装质量保证措施,电梯安装应急预案及措施,安全管理体系及措施,安装工程进度计划与措施、资源配备计划、人员配置计划等。

方案优秀、完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排合理规范,有针对本项目的详细安装计划,得5分;

方案较为完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排较为合理,有针对本项目的安装计划,得4分;

方案合理, (略) ,有货物供货计划及安装计划,安排合理,得3分;

方案较为合理, (略) ,有货物供货计划或安装计划,得2分;

(略) ,得1分;

方案明显 (略) ,得0分。

注:项目组织方案中 (略) 安装人员名单(至少 * 人,必须包含项目负责人及技术负责人),安装人员须为投标人单位员工并提供上述人员 * 年 * 月至 * (略) 保证明材料。未提供 (略) 保的,其项目组织方案不得分。

此条评分条款未将本项目最须要重视的安全放在第 * 位,也没有把电梯施工技术及安全管理放在第 * 位,把安全及施工技术、安全管理等相关事宜均让专家来评定!专家评定的灵活性太强,请问专家是以何标准来评定此方案就是较优、较完善、较为合理等等,专家在评标时只是看到片面的施工方案来评, (略) 文件及电梯实际施工管理方案来评,没有明细化标准化的方案评分是不把整个项目的安全及专业安装技术做重点考虑,如此这样以上回复的评分条款 * 点实质性作用都没有,请贵单位结合本项目实际情况考虑及方案明细化,建议修改为:项目组织方案(5分)(1)产品生产及运输计划(满足工期要求);(2)电梯安装质量保证措施;(3)电梯安装应急预案及措施;(4)安全管理体系及措施;(5)安装工程进度计划与措施(满足工期要求);(6)专业施工管理人员配备齐全(投标人本单位具有高级工程师2名、工程师3名及电梯作业人员 * 名)。(注1:投标人施工安装组织方案必须包括上述(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6) (略) 内容得5分,否则不得分。)(注2:投标人提供高级工程师证、工程师证及电梯作业人员复印件加盖投标人鲜章并查验原件得分;同时提供高级工程师、工程师及电梯作业人员近 * 个月投标人本单 (略) 保证明加盖投标人鲜章并查验原件得分,否则不得分。)

答:本项为主观评审项,主要考察投标人关于产品生产、运输计划, (略) 保护、保管方案,电梯安装质量保证措施,电梯安装应急预案及措施,安全管理体系及措施,安装工程进度计划与措施、资源配备计划、人员配置计划等方面的实力,故按招标文件及相应答疑 (略) ,不作修改。

 

问题3:在补疑中5.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“技术先进性”修改为如下内容:

(1)具有电梯钢丝绳(或钢带)断绳保护装置的,得1分;

(2) (略) 商研发机构获得国家实验室认可的,得1分;

(3)具有电梯轿厢意外移动保护保护装置,得1分;

(4)扶梯采用整体铝合金梯级,得1分;

(5)具有电梯层门门锁自救装置的,得1分。

累计得分,满分5分。

注:投标人须提供国家权威认证机构颁发的证书或型式试验报告复印件或产品说明书复印件。

招标文件中技术先进性:(1)具有电梯钢丝绳(或钢带)断绳保护装置的,得0.5分;(2)具有电梯层门门锁自救装置的,得0.5分;(3)具有高速节能调速控制软件的,得0.5分;(4)扶梯采用变 (略) 和旁路星型- * 角型直接启动技术,得0.5分;(5) (略) 监测软件的,得0.5分;(6)具有轿厢智能监控软件的,得0.5分;(7) (略) 商研发机构获得国家实验室认可的,得0.5分;(8)具有电梯轿厢意外移动保护保护装置,得0.5分;(9)扶梯采用整体铝合金梯级,得0.5分;( * )扶梯采用 * 级电机,得0.5分。累计得分,满分5分。注:投标人须提供国家权威认证机构颁发的证书或型式试验报告复印件或产品说明书复印件。以上评分标准是电扶梯国家基本技术标准,也是制造商必须满足的国家标准, (略) 中,并未收到此条评分的质疑,说明制造商均是满足的,况且此条评分条款 (略) 电扶梯技术标准,也是 * 些基本的技术标准,而此次有某些制造商特意而为之, (略) 文件本来属于基本技术标准及对质量、安全起到关键性的评分办法删除,此做法有点让人费解,如果某些制造商连基本的国家技术标准都达不到,请问你还是 * 家合格的制造商吗?请贵单位结合本项目实际须求,电扶梯技术标准不做任何调整, (略) (略) 。

答:本项已修改,详见补遗通知2的内容。

 

问题4:补疑中4.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“项目组织方案”修改为如下内容:

(略) 编写项目组织方案,组织方案包含但不限于产品生产、运输计划, (略) 保护、保管方案,电梯安装质量保证措施,电梯安装应急预案及措施,安全管理体系及措施,安装工程进度计划与措施、资源配备计划、人员配置计划等。

方案优秀、完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排合理规范,有针对本项目的详细安装计划,得5分;

方案较为完善,有针对本项目的详细的货物供货计划,安排较为合理,有针对本项目的安装计划,得4分;

方案合理, (略) ,有货物供货计划及安装计划,安排合理,得3分;

方案较为合理, (略) ,有货物供货计划或安装计划,得2分;

(略) ,得1分;

方案明显 (略) ,得0分。

注:项目组织方案中 (略) 安装人员名单(至少 * 人,必须包含项目负责人及技术负责人),安装人员须为投标人单位员工并提供上述人员 * 年 * 月至 * (略) 保证明材料。未提供 (略) 保的,其项目组织方案不得分。

施工方案是整个项 (略) 份,本项目方案评分条款活分太多,不能真正体现潜在投标人的施工综合能力, * 个企业是否有能力实施本项目,是要从人员配置,管理能力等等来评定,不是光靠纸面上的施工方案来评定,如果这样完全对本项目的具体实施及施工安全管理未起到实质上的作用,建议修改此条评分办法!

答:详见问题2的回复。

 

问题5:第 * 章 评标办法 评标办法前附表 (略) 分评分标准(满分 * 分)技术专利(2分) (略) 投产品关键设 (略) 件中有技术专利,得2分。注:投标人须提供相关专利证书复印件。答疑回复是: (略) 投产品关键设 (略) 件具备相应技术专利即可,本项不作调整,按 (略) 。

电梯专利非常多,并不是每 * 项均适合本项目,而本项目要求的扶梯技术及扶梯安全设备是重中之重,如果够体现出扶梯相关专利更具有说服力, (略) 把乘客安全放在第 * 位,结合本项目扶梯技术及扶梯安全设备要求,建议修改为:技术专利(2分) (略) 投产品须取得以下专利证书:(1)具有减小扶梯扶手带入口间隙方法的,得1分;(2)具有电梯速度限制器的,得1分。注:投标人须提供相关专利证书复印件。

答:选择特定的 (略) 评分存在排斥潜在投标人嫌疑,故按招标文件及相应答疑 (略) ,不作修改。

 

问题6:补疑中3.招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“系统配置方案”修改为如下内容:

(略) (略) 投产品的系统配置方案,方案须体现设备 (略) 件采用的成熟合理的先进技术,各部件的组合及 (略) 等, (略) 根据系统配置方案的技术先进性 (略) 评分:

系统配置方案描述清晰,能明确体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 合理,有实质性内容的,为优秀,得4分;

系统配置方案描述较为清晰,基本能体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 较为合理,有 * 定实质性内容的,为良好,得3分;

系统配置方案描述较为模糊,仅能勉强体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) * 般,但具有 * 定实质性内容的,为 * 般,得2分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术, (略) 件的组合及 (略) 基本合理,具备 * 定实际操作性的,为较差,得1分;

系统配置方案描述模糊,不能有效体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 不够合理,实际操作性不强的,为差,得0分;

此条回复未体现出设备 (略) 件具体采用的是什么先进技术,评分标准灵活性过大。建议将此条评分条 (略) ,这样才能更好的运用到本项目,才能更好的了解到本项目电梯的设备 (略) 件的技术性能,建议修改为:系统配置方案(4分)系统配置方案描述清晰,能明确体现设备 (略) 件采用的先进技术,各部件的组合及 (略) 合理,且具有以下实质性内容的:(1)具有高速节能调速控制软件的,得1分;(2)扶梯采用变 (略) 和旁路星型- * 角型直接启动技术的,得1分;(3) (略) 监测软件的,得1分;(4)具有轿厢智能监控软件的技术,得1分;

累计得分,满分4分。

注:投标人须提供国家权威认证机构颁发的证书或型式试验报告复印件或产品说明书复印件得分。

答:详见问题1的回复。

 

* 、补遗通知

1. 本项目开标时间修改为 * 日 * 时 * 分,投标文件递交截止时间,保证金递交截止时间均做相应调整。

 

2. 招标文件第 * 章“评标办法”前附表--2.2.4(1)“ (略) 分评分标准”--“技术先进性”修改为如下内容:

(略) 件性能(5分)

(1)桁架(技术规格书参考页码p * )

热浸锌厚度大于 * μm,强度满足要求,焊接质量优良,挠度检测提供型式试验报告,优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

热浸锌厚度不小于 * μm,强度满足要求,焊接质量 * 般,基本符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

(2)主驱动轴(技术规格书参考页码p * )

主驱动轴及各种链轮材质较好, (略) 理,焊接质量优良, (略) 无损检测,并提供证明文件,优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

主驱动轴及各种链轮材质可用,焊接质量合格, (略) 理,符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

(3)梯级链、梯级(技术规格书参考页码P * 、P * 、p * -p * 、p * )

梯级链采用优良产品且为滚轮外置式,链条应提供型式试验检测报告,且报告中必须有塑性变形参数。梯级采用耐磨防蚀铝合金压铸制造,具有 * 年以上使用经验,至少在 * 个边应有黄色的界限标志,黄色边框采用工程塑料,优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

梯级链采用优良产品,链条应提供型式试验检测报告。梯级采用铝合金压铸制造, * 边均有黄色的界限标志,基本符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

(4)扶手带、扶手装置(技术规格书参考页码p * 、P * )

扶手带强度满足要求,采用国际知名品牌,扶手装置不锈钢材质抗腐蚀性能选用不低于OCr * Ni9,厚度及结构强度满足要求, * 角板设置合理,得(0.5,1]分。

扶手带强度满足要求,扶手装置为不锈钢材质,厚度及结构强度满足要求, * 角板设置合理,得[0,0.5]分。

(5)控制方式(技术规格书参考页码P * 、P * )

采用全变频。变频器选用国际知名品牌,技术要求优于技术规格书要求,得(0.5,1]分。

采用全变频。变频器技术要求符合技术规格书要求,得[0,0.5]分。

 

3. 招标文件“附件: (略) 轨 (略) 公交 (略) 电梯及电扶梯采购安装工程技术规格书”第 * 页“4.3主要技术参数”第(9)条表述修改为“本项目自动扶梯梯级链滚轮可采用外置式滚轮,也可以采用梯级主轮内置型的结构形式。”

 

4.因疫情防控需要,请各投标人遵守以下要求:

(1)因疫情防控需要,各投标人请从B * 栋 * 层交易服务大厅前门(唯 * 进出口)进出;因疫期园区车库管控,请投标人注意留足时间并考虑停车问题。

(2)投标人限派1名 (略) 交易活动,最大限度减少人员聚集。

(3)入场前,各投标人应自觉做好个人防护,正确佩戴无呼吸气阀的合格口罩,主动配合做好实名登记、体温检测等防控工作。未正确佩戴合格口罩、体温超过 * .2℃、有疫情接触史且医学观察未满 * 天者将被劝返,必要的应配合区域防疫机构强制隔离。

(4)各投标人应指派无疫情接触史、身体健康且符合防疫要求的 (略) 交易活动,并递交符合防疫要求的承诺书(承诺书格式详见附件 * )。

(5)保持安全距离。交易当天, (略) 内等候或工作期间,应全程佩戴口罩,尽可能独立乘坐电梯,自觉保持1米以上间隔距离,座位隔空就座,不扎堆聚集,不喧哗闲聊,不随意走动,废弃口罩定点投放。

(6)控制活动时间。投标人办理业务时应 (略) 需材料, * 次办结,即办即走不逗留;交易活动结束后应 (略) ,不得滞留。

 

注: (略) 文件相矛盾的,以本通知为准。

特此通知。

 

招标人: (略) 市轨道交通(集团)有限公司

招标代理机构: (略) 有限公司

日期: * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索