评分

项目

分值

评分标准

商

务

*

分

6分

机构设置： (略) 或分公司正常营业3年以上的得6分，2年以上得3分，1年以上得1分，不足1年不得分。

8分

同类业绩：投标人近 * 年以来，参与农业保险工作或者政府类其他业务，每项协议得4分；依次累加，最高不超过8分。（提供相关项目合同或中标通知书原件或政府文件，以签订日期为准，不提供者不得分）

7分

偿付能力： (略) * 年度末偿付能力充足率， * %以上得7分， * %— * %（不含）得4分， * %- * %（不含）得1分， * %以下得0分。。投标人需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章。

* 分

综合赔付率（农业保险结案率）：考察投标人农业保险结案率。按 * 年投标人农业保险结案率由高 (略) 打分。第 * 名得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其余不得分。（出现并列名次，按相同得分计算）投标人须提供相关 (略) 业协会出具的证明资料。如发现作假情况，取消投标资格。

5分

专营机构和专职人员配备：考察投标人在农险专职人员配备情况。配备3人以上（不含3人）得5分,均配备2-3人（含2人）的4分，配备1人的得1分，没有配备的不得分。投标人须提供相关证明材料。

4分

查勘车辆配置：考察投标人农险专用服务车辆配置情况。具有使用的农业保险专用服务车，必须带有农业保险标识或“ * 农”服务标识。1辆得2分，每增加1辆得1分，满分4分，没有不得分。 (略) 之日前，公司分配车辆并明确在本市和 (略) 区域内使用的文件为准，同 (略) 有权证明文件和带标识的车辆照片。

5分

标书制作：标书制作完整，规范的得5分，有瑕疵或 * 般者得2分，不规范及有重大瑕疵者不得分。

技

术

*

分

8分

制度建设:考察投标人政策性 (略) 制度建设情况。投标人应提供覆盖农业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度，由评审人员视其制度的完整性和规范性，优得8分， * 般得5分，差不得分。本条列举的5项内容原则上缺1项至少扣2分。

* 分

承保方案及以往承保经验：考察投标人承保方案制定情况。投标人须提供承保服务方案，方案中应包括但不限于:承保目标、承保的方式方法和保障措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性全面打分，优得 * 分，良得7分， * 般得2分。

* 分

理赔方案：考察投标人理赔方案制定情况。投标人须提供理赔服务方案，方案中应包括但不限于:查勘、定损、理赔的方式方法，以及投标人的风险管控措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性优得 * 分，良得7分， * 般得2分。

5 分

风险应对预案：考察投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 或总公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，由评审人员视风险预估的充分性和应对安排的可靠性，优得5分，良得2分，否则不得分。

6分

服务承诺：考察投标人政策性农业保险理赔承诺的情况。投标人须按照保监会《农业保险承保 (略) 办法》要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等6个方面作出明确、具体的服务承诺，由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性，进行横向比较，优得6分，良得4分，差得2分。

4分

协办机制：考察投标人协办业务管理制度建设情况。 (略) 协办业务管理办法，由评审人员视其合理性和可操作性，优得4分， * 般得2分。

8 分

依法合规：投标人 * 年以来在 (略) 省内财产险业务经营过程中是否因 (略) 罚。无处罚的得8分，受处罚1次扣1分， (略) 罚事项为农业保险业务， * 次扣2分，扣完为止。投标人 (略) 门开具的证明材料

4分

科技创新：考察投标人农险科技运用情况。投标人使用卫星遥感、无人机等新技术提高承保理赔服务质量情况横向对比，优得4分， * 般得2分。（提供相关证明材料，不提供者不得分）；投标人依托科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的，须提供技术战略 (略) 协议等相料

评分

项目

分值

评分标准

商

务

*

分

6分

同类业绩：投标人近 * 年以来参与政府服务类业务，每项协议得2分；依次累加，最高不超过6分。（提供相关项目合同或中标通知书原件或政府文件，以签订日期为准，不提供者不得分）

7分

偿付能力： (略) * 年度末偿付能力充足率， * %以上得7分， * %— * %（不含）得5分， * %- * %（不含）得2分， * %以下得0分。投标人需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章。

* 分

综合赔付率（结案率）：考察投标人保险结案率。按 * 年结案率由高 (略) 打分。第 * 名得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其余不得分。（出现并列名次，按相同得分计算）投标人须提供相关 (略) 业协会出具的证明资料。如发现作假情况，取消投标资格。

8分

专营机构和专职人员配备：考察投标人在农险专职人员配备情况。配备5人以上（含5人）得8分,均配备2-3人（含3 人）的5分，配备1人的得2分，没有配备的不得分。投标人须提供相关证明材料。

4分

查勘车辆配置：考察投标人农险专用服务车辆配置情况。具有使用的农业保险专用服务车，必须带有农业保险标识或“ * 农”服务标识。1辆得2分，每增加1辆得1分，满分4分，没有不得分。 (略) 之日前，公司分配车辆并明确在项目实施区域内使用的文件为准，同 (略) 有权证明文件和带标识的车辆照片。

5分

标书制作：标书制作完整，规范的得5分，有瑕疵或 * 般者得2分，不规范及有重大瑕疵者不得分。

技

术

*

分

* 分

制度建设:考察投标人政策性 (略) 制度建设情况。投标人应提供覆盖农业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度，由评审人员视其制度的完整性和规范性，优得8- * 分，良得5-7分， * 般得2-4分，否则不得分。本条列举的5项内容原则上缺1项至少扣2分。

* 分

承保方案：考察投标人承保方案制定情况。投标人须提供承保服务方案，方案中应包括但不限于:承保目标、承保的方式方法和保障措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性全面打分，优得 * - * 分，良得7-9分， * 般得4-6分，否则不得分。

* 分

理赔方案：考察投标人理赔方案制定情况。投标人须提供理赔服务方案，方案中应包括但不限于:查勘、定损、理赔的方式方法，以及投标人的风险管控措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性，优得8- * 分，良得5-7分， * 般得3-4分，否则不得分。

5 分

风险应对预案：考察投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 或总公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，由评审人员视风险预估的充分性和应对安排的可靠性，优得4-5分，良得2-3分，否则不得分。

8分

服务承诺：考察投标人政策性农业保险理赔承诺的情况。投标人须按照保监会《农业保险承保 (略) 办法》要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等6个方面作出明确、具体的服务承诺，由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性，进行横向比较，优得6-8分，良得3-5分， * 般得2分，否则不得分。

4分

协办机制：考察投标人协办业务管理制度建设情况。 (略) 协办业务管理办法，由评审人员视其合理性和可操作性，优得3-4分， * 般得2分。

6分

依法合规：投标人 * 年以来在 (略) 省内财产险业务经营过程中是否因 (略) 罚。无处罚的得6分，受处罚1次扣1分， (略) 罚事项为农业保险业务， * 次扣2分，扣完为止。投标人 (略) 门开具的证明材料

5分

科技创新：考察投标人农险科技运用情况。投标人使用卫星遥感、无人机等新技术提高承保理赔服务质量情况横向对比，优得4-5分， * 般得2-3分，否则不得分。（提供相关证明材料，不提供者不得分）；投标人依托科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的，须提供技术战略 (略) 协议等相料

评分

项目

分值

评分标准

商

务

*

分

6分

机构设置： (略) 或分公司正常营业3年以上的得6分，2年以上得3分，1年以上得1分，不足1年不得分。

8分

同类业绩：投标人近 * 年以来，参与农业保险工作或者政府类其他业务，每项协议得4分；依次累加，最高不超过8分。（提供相关项目合同或中标通知书原件或政府文件，以签订日期为准，不提供者不得分）

7分

偿付能力： (略) * 年度末偿付能力充足率， * %以上得7分， * %— * %（不含）得4分， * %- * %（不含）得1分， * %以下得0分。。投标人需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章。

* 分

综合赔付率（农业保险结案率）：考察投标人农业保险结案率。按 * 年投标人农业保险结案率由高 (略) 打分。第 * 名得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其余不得分。（出现并列名次，按相同得分计算）投标人须提供相关 (略) 业协会出具的证明资料。如发现作假情况，取消投标资格。

5分

专营机构和专职人员配备：考察投标人在农险专职人员配备情况。配备3人以上（不含3人）得5分,均配备2-3人（含2人）的4分，配备1人的得1分，没有配备的不得分。投标人须提供相关证明材料。

4分

查勘车辆配置：考察投标人农险专用服务车辆配置情况。具有使用的农业保险专用服务车，必须带有农业保险标识或“ * 农”服务标识。1辆得2分，每增加1辆得1分，满分4分，没有不得分。 (略) 之日前，公司分配车辆并明确在本市和 (略) 区域内使用的文件为准，同 (略) 有权证明文件和带标识的车辆照片。

5分

标书制作：标书制作完整，规范的得5分，有瑕疵或 * 般者得2分，不规范及有重大瑕疵者不得分。

技

术

*

分

8分

制度建设:考察投标人政策性 (略) 制度建设情况。投标人应提供覆盖农业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度，由评审人员视其制度的完整性和规范性，优得8分， * 般得5分，差不得分。本条列举的5项内容原则上缺1项至少扣2分。

* 分

承保方案及以往承保经验：考察投标人承保方案制定情况。投标人须提供承保服务方案，方案中应包括但不限于:承保目标、承保的方式方法和保障措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性全面打分，优得 * 分，良得7分， * 般得2分。

* 分

理赔方案：考察投标人理赔方案制定情况。投标人须提供理赔服务方案，方案中应包括但不限于:查勘、定损、理赔的方式方法，以及投标人的风险管控措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性优得 * 分，良得7分， * 般得2分。

5 分

风险应对预案：考察投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 或总公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，由评审人员视风险预估的充分性和应对安排的可靠性，优得5分，良得2分，否则不得分。

6分

服务承诺：考察投标人政策性农业保险理赔承诺的情况。投标人须按照保监会《农业保险承保 (略) 办法》要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等6个方面作出明确、具体的服务承诺，由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性，进行横向比较，优得6分，良得4分，差得2分。

4分

协办机制：考察投标人协办业务管理制度建设情况。 (略) 协办业务管理办法，由评审人员视其合理性和可操作性，优得4分， * 般得2分。

8 分

依法合规：投标人 * 年以来在 (略) 省内财产险业务经营过程中是否因 (略) 罚。无处罚的得8分，受处罚1次扣1分， (略) 罚事项为农业保险业务， * 次扣2分，扣完为止。投标人 (略) 门开具的证明材料

4分

科技创新：考察投标人农险科技运用情况。投标人使用卫星遥感、无人机等新技术提高承保理赔服务质量情况横向对比，优得4分， * 般得2分。（提供相关证明材料，不提供者不得分）；投标人依托科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的，须提供技术战略 (略) 协议等相料

评分

项目

分值

评分标准

商

务

*

分

6分

同类业绩：投标人近 * 年以来参与政府服务类业务，每项协议得2分；依次累加，最高不超过6分。（提供相关项目合同或中标通知书原件或政府文件，以签订日期为准，不提供者不得分）

7分

偿付能力： (略) * 年度末偿付能力充足率， * %以上得7分， * %— * %（不含）得5分， * %- * %（不含）得2分， * %以下得0分。投标人需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章。

* 分

综合赔付率（结案率）：考察投标人保险结案率。按 * 年结案率由高 (略) 打分。第 * 名得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其余不得分。（出现并列名次，按相同得分计算）投标人须提供相关 (略) 业协会出具的证明资料。如发现作假情况，取消投标资格。

8分

专营机构和专职人员配备：考察投标人在农险专职人员配备情况。配备5人以上（含5人）得8分,均配备2-3人（含3 人）的5分，配备1人的得2分，没有配备的不得分。投标人须提供相关证明材料。

4分

查勘车辆配置：考察投标人农险专用服务车辆配置情况。具有使用的农业保险专用服务车，必须带有农业保险标识或“ * 农”服务标识。1辆得2分，每增加1辆得1分，满分4分，没有不得分。 (略) 之日前，公司分配车辆并明确在项目实施区域内使用的文件为准，同 (略) 有权证明文件和带标识的车辆照片。

5分

标书制作：标书制作完整，规范的得5分，有瑕疵或 * 般者得2分，不规范及有重大瑕疵者不得分。

技

术

*

分

* 分

制度建设:考察投标人政策性 (略) 制度建设情况。投标人应提供覆盖农业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度，由评审人员视其制度的完整性和规范性，优得8- * 分，良得5-7分， * 般得2-4分，否则不得分。本条列举的5项内容原则上缺1项至少扣2分。

* 分

承保方案：考察投标人承保方案制定情况。投标人须提供承保服务方案，方案中应包括但不限于:承保目标、承保的方式方法和保障措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性全面打分，优得 * - * 分，良得7-9分， * 般得4-6分，否则不得分。

* 分

理赔方案：考察投标人理赔方案制定情况。投标人须提供理赔服务方案，方案中应包括但不限于:查勘、定损、理赔的方式方法，以及投标人的风险管控措施。由评审人员根据方案的全面性、完整性、时效性，优得8- * 分，良得5-7分， * 般得3-4分，否则不得分。

5 分

风险应对预案：考察投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 或总公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，由评审人员视风险预估的充分性和应对安排的可靠性，优得4-5分，良得2-3分，否则不得分。

8分

服务承诺：考察投标人政策性农业保险理赔承诺的情况。投标人须按照保监会《农业保险承保 (略) 办法》要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等6个方面作出明确、具体的服务承诺，由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性，进行横向比较，优得6-8分，良得3-5分， * 般得2分，否则不得分。

4分

协办机制：考察投标人协办业务管理制度建设情况。 (略) 协办业务管理办法，由评审人员视其合理性和可操作性，优得3-4分， * 般得2分。

6分

依法合规：投标人 * 年以来在 (略) 省内财产险业务经营过程中是否因 (略) 罚。无处罚的得6分，受处罚1次扣1分， (略) 罚事项为农业保险业务， * 次扣2分，扣完为止。投标人 (略) 门开具的证明材料

5分

科技创新：考察投标人农险科技运用情况。投标人使用卫星遥感、无人机等新技术提高承保理赔服务质量情况横向对比，优得4-5分， * 般得2-3分，否则不得分。（提供相关证明材料，不提供者不得分）；投标人依托科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的，须提供技术战略 (略) 协议等相料