通辽市交通基础设施国土空间控制规划编制（地高、省道）招标（1号）补遗书
发送至邮箱
通辽市交通基础设施国土空间控制规划编制（地高、省道）招标（1号）补遗书
(略) 市交通基础设施国土空间控制规划编制（地高、省道）
招标（1号）补遗书
* 、内容
(略) 市交通基础设施国土空间控制规划编制（地高、省道）招标项目（招标编号：H 点击查看>> ） (略) (略) 文件。现根据招标文件规定，招标人发出（1号） (略) (略) (略) 补充及修改， (略) 文件 (略) 分，凡招标文件（ (略) ）与本补遗书 (略) 以本补遗书为准。内容如下：
1.《招标文件》评标办法2.2.1分值构成修改为：
（1）第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书： * 分
主要人员： * 分
业绩： * 分
履约信誉： 5分
（2）第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： * 分
《招标文件》评标办法2.2.2评标基准价计算方法修改为：
评标基准价的计算：
(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：
评标价＝投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
（3）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.《招标文件》评标办法2.2.4（1）、2.2.4（2）、2.2.4（3）及2.2.4（4）修改为：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 8 | 根据对招标项目的理解和总体设计思路等情况酌情打分，得4.8~8分。 | |
招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | * | 根据对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况酌情打分，得7.2~ * 分。 | ||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5 | 根据对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等情况酌情打分，得3~5分。 | ||||
编制工作量及计划安排 | 7 | 根据对本项目编制工作量及计划安排等情况酌情打分得4.2~7分。 | ||||
质量保证措施、进度保证措施 | * | 根据对本项目的质量保证措施、进度保证措施等情况酌情打分得6~ * 分。 | ||||
后续服务的安排 | 3 | 根据对后续服务的安排等情况酌情打分得1.8~3分。 | ||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | * 分 | 1.满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得 * 分； 2.在资格审查条件基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中：F= * ，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为 0 分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 类似业绩 | * 分 | 1.投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）要求，得 * 分。 2.在满足资格审查条件的基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 |
履约信誉 | 5分 | 投标人的 信誉 | 5分 | 满足资格审查条件要求，得5分。 | ||
评标办法：综合评估法 具体内容及评分标准详见附件
3.对《招标文件》中第 * 章“投标人须知前附表”中3.2.4款最高投标限价作出修改，招标控制价（最高限价）： 点击查看>> . * 元修改为 点击查看>> . * 元
4.对《招标文件》中招标公告第 * 项（ * ）项目概况中的 (略) 自治区 点击查看>> 年交通基础设施国土空间控制规划项目情况统计表（地方高速、普通国道）作出修改，详见下表
(略) 自治区 点击查看>> 年交通基础设施国土空间控制规划项目情况统计表（地方高速、普通省道）
序号 | 项目名称 | 建设性质 | 建设年限 | 技术标准 | 建设规模（公里） |
地方高速 | |||||
1 | S * (略) 西外环地方高速公路 | 新建 | 高速 | * . * | |
2 | 开鲁至东来至库伦高速公路 | 新建 | 高速 | * . * | |
3 | 甘旗卡至库伦至扣河子高速公路 | 改建 | 高速 | * . * | |
普通省道 | |||||
1 | 省道 * 线 (略) 左翼中旗至康保公路保康至舍伯吐段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
2 | 省道 * 线突泉至 (略) 公路乌兰哈达至格日朝鲁段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
3 | 省道 * 线通榆至 (略) 公路 (略) 市至宝 (略) 段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
4 | 省道 * 线 (略) 至 (略) 右翼中旗公路草高吐至白音胡硕段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
以此表为准！
本补遗书不需回执，请投标人密切关注 (略) 市公 (略) 网（http:/ 点击查看>> ）与本项目相关的信息，否则 * 切后果由各投标人承担。
招标人： (略) 市重点公路建设项目前期工 (略)
招标代理： (略) 远创 (略)
* 日
附件：评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2） (略) 在地省级交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； （4）《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较前的投标人优先 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户； c. 若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人未以联 (略) 投标。 （7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9） (略) 文件规定的时限。 （ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （ * ） (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩，内容齐全完整； a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
2.1.2 | 资格评审 标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、资信资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何 * 种情形； （7）投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。 |
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | 第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分 主要人员： * 分 业绩： * 分 履约信誉： 5分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留4位小数 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 8 | 根据对招标项目的理解和总体设计思路等情况酌情打分，得4.8~8分。 | |
招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | * | 根据对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况酌情打分，得7.2~ * 分。 | ||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5 | 根据对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等情况酌情打分，得3~5分。 | ||||
编制工作量及计划安排 | 7 | 根据对本项目编制工作量及计划安排等情况酌情打分得4.2~7分。 | ||||
质量保证措施、进度保证措施 | * | 根据对本项目的质量保证措施、进度保证措施等情况酌情打分得6~ * 分。 | ||||
后续服务的安排 | 3 | 根据对后续服务的安排等情况酌情打分得1.8~3分。 | ||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | * 分 | 1.满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得 * 分； 2.在资格审查条件基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中：F= * ，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为 0 分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 类似业绩 | * 分 | 1.投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）要求，得 * 分。 2.在满足资格审查条件的基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 |
履约信誉 | 5分 | 投标人的 信誉 | 5分 | 满足资格审查条件要求，得5分。 | ||
说明： (略) 需证明材料，需将其扫描件附于投标文件中，否则不予认可。
(略) 市交通基础设施国土空间控制规划编制（地高、省道）
招标（1号）补遗书
* 、内容
(略) 市交通基础设施国土空间控制规划编制（地高、省道）招标项目（招标编号：H 点击查看>> ） (略) (略) 文件。现根据招标文件规定，招标人发出（1号） (略) (略) (略) 补充及修改， (略) 文件 (略) 分，凡招标文件（ (略) ）与本补遗书 (略) 以本补遗书为准。内容如下：
1.《招标文件》评标办法2.2.1分值构成修改为：
（1）第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书： * 分
主要人员： * 分
业绩： * 分
履约信誉： 5分
（2）第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： * 分
《招标文件》评标办法2.2.2评标基准价计算方法修改为：
评标基准价的计算：
(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：
评标价＝投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
（3）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.《招标文件》评标办法2.2.4（1）、2.2.4（2）、2.2.4（3）及2.2.4（4）修改为：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 8 | 根据对招标项目的理解和总体设计思路等情况酌情打分，得4.8~8分。 | |
招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | * | 根据对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况酌情打分，得7.2~ * 分。 | ||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5 | 根据对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等情况酌情打分，得3~5分。 | ||||
编制工作量及计划安排 | 7 | 根据对本项目编制工作量及计划安排等情况酌情打分得4.2~7分。 | ||||
质量保证措施、进度保证措施 | * | 根据对本项目的质量保证措施、进度保证措施等情况酌情打分得6~ * 分。 | ||||
后续服务的安排 | 3 | 根据对后续服务的安排等情况酌情打分得1.8~3分。 | ||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | * 分 | 1.满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得 * 分； 2.在资格审查条件基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中：F= * ，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为 0 分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 类似业绩 | * 分 | 1.投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）要求，得 * 分。 2.在满足资格审查条件的基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 |
履约信誉 | 5分 | 投标人的 信誉 | 5分 | 满足资格审查条件要求，得5分。 | ||
评标办法：综合评估法 具体内容及评分标准详见附件
3.对《招标文件》中第 * 章“投标人须知前附表”中3.2.4款最高投标限价作出修改，招标控制价（最高限价）： 点击查看>> . * 元修改为 点击查看>> . * 元
4.对《招标文件》中招标公告第 * 项（ * ）项目概况中的 (略) 自治区 点击查看>> 年交通基础设施国土空间控制规划项目情况统计表（地方高速、普通国道）作出修改，详见下表
(略) 自治区 点击查看>> 年交通基础设施国土空间控制规划项目情况统计表（地方高速、普通省道）
序号 | 项目名称 | 建设性质 | 建设年限 | 技术标准 | 建设规模（公里） |
地方高速 | |||||
1 | S * (略) 西外环地方高速公路 | 新建 | 高速 | * . * | |
2 | 开鲁至东来至库伦高速公路 | 新建 | 高速 | * . * | |
3 | 甘旗卡至库伦至扣河子高速公路 | 改建 | 高速 | * . * | |
普通省道 | |||||
1 | 省道 * 线 (略) 左翼中旗至康保公路保康至舍伯吐段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
2 | 省道 * 线突泉至 (略) 公路乌兰哈达至格日朝鲁段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
3 | 省道 * 线通榆至 (略) 公路 (略) 市至宝 (略) 段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
4 | 省道 * 线 (略) 至 (略) 右翼中旗公路草高吐至白音胡硕段公路 | 改建 | * 级公路 | * . * | |
以此表为准！
本补遗书不需回执，请投标人密切关注 (略) 市公 (略) 网（http:/ 点击查看>> ）与本项目相关的信息，否则 * 切后果由各投标人承担。
招标人： (略) 市重点公路建设项目前期工 (略)
招标代理： (略) 远创 (略)
* 日
附件：评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2） (略) 在地省级交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； （4）《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较前的投标人优先 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户； c. 若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人未以联 (略) 投标。 （7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9） (略) 文件规定的时限。 （ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （ * ） (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩，内容齐全完整； a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
2.1.2 | 资格评审 标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、资信资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何 * 种情形； （7）投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。 |
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | 第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分 主要人员： * 分 业绩： * 分 履约信誉： 5分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留4位小数 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 8 | 根据对招标项目的理解和总体设计思路等情况酌情打分，得4.8~8分。 | |
招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | * | 根据对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等情况酌情打分，得7.2~ * 分。 | ||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5 | 根据对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等情况酌情打分，得3~5分。 | ||||
编制工作量及计划安排 | 7 | 根据对本项目编制工作量及计划安排等情况酌情打分得4.2~7分。 | ||||
质量保证措施、进度保证措施 | * | 根据对本项目的质量保证措施、进度保证措施等情况酌情打分得6~ * 分。 | ||||
后续服务的安排 | 3 | 根据对后续服务的安排等情况酌情打分得1.8~3分。 | ||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | * 分 | 1.满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得 * 分； 2.在资格审查条件基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中：F= * ，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为 0 分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 类似业绩 | * 分 | 1.投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）要求，得 * 分。 2.在满足资格审查条件的基础上每增加1项业绩加4分，最多加8分。 |
履约信誉 | 5分 | 投标人的 信誉 | 5分 | 满足资格审查条件要求，得5分。 | ||
说明： (略) 需证明材料，需将其扫描件附于投标文件中，否则不予认可。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
